那些在觀看足籃球比賽時還能去注意戰術陣容的人是如何做到的?

我一直試圖去看戰術位置變化,但是一注意這個 就喪失了看比賽的樂趣,求大神們是如何做到的。


手裡拿個手柄


只說足球:
1.多看比賽。關注某隻球隊,認得每一個人,知道某球員喜歡在哪個區域控球,喜歡如何傳球,技術速度如何……直到你看模模糊糊的網上直播時能從動作和跑位就知道這是誰。
2.繼續多看比賽。人熟悉之後自然會熟悉球隊,知道11個人各自的活動熱區就能知道陣型、知道他們之間如何跑位如何傳球就知道基本戰術,發覺今天怎麼打的和平常不太一樣這叫戰術變化。
3.還是多看比賽。當你有N支這樣熟悉的球隊之後,當他們對陣時,就能看出他們是如何在相互影響和變化,當然這時候你已經熟悉他們的教練了,你也會看到球隊有了教練的影子。
4.再看那麼幾年,你就可以看出這幾年的戰術演進和球員特點趨勢,即使沒看比賽看戰術分析的文章也能想像那些畫面。這時你也可以去試著寫寫戰術分析,會愛上復盤,把比賽下載下來去慢慢看比賽時有疑惑或是來不及細想的東西。
5.接著看下去吧,這時候已經成了你生活中的一大愛好。你不用去刻意想要怎麼注意戰術陣型,這已然成為你的下意識反應了。

所以,多看球,看比賽,少看集錦。多看球,獨自看,一群人看的只是熱鬧。


看的多了,自然會關注這些。而且這也不是什麼深奧的東西,國內大部分解說員喜歡說戰術,對球迷的科普其實很有正面作用。


看到有答主說看電視直播很難看戰術,我覺得完全不是。一個畫面看不到所有球員不假,但多看幾分鐘也就看出陣型了吧。或者,起碼能很快看出誰在猛攻,誰在防反。進攻一方主要打兩翼傳中還是中路滲透,防守一方能不能針對進攻方強點做出針對性部署。
為什麼有的比賽打成0:0還有很多懂球帝大呼經典,不是他們裝比,而是賽場上兵來將擋棋逢對手的精彩並不是比分能反應出來的。進球、過人甚至球員衝突固然熱鬧,但光以這些作為比賽精彩與否的指標,那其實職業聯賽遠沒有業餘比賽好看。換句話說,就是球看得淺了。


我大約是94世界盃時開始注意戰術的,當時自己正是很喜歡踢球的時候,所以看的時候會一邊看一邊想像如果自己在場上會怎麼辦,比如如果是我在這個位置拿了球該怎麼傳,如果不拿球該如何跑位等等,也是蠻有樂趣的。


足球比賽在電視機前看,一般是很難注意得到了,因為一些無球跑動的全員根本看不到,只能在現場才能觀察得到。有時留意一下教練走出來喊的指示,看看場上的球員有哪些戰術運用的變動。另外換人所表達的戰術意圖也值得留意。


看戰術還領略到籃球的魅力啊!不然看集錦好了。


看戰術也得分隊啊:
像0506的湖人,看毛線的戰術,過了半場,你們趕緊把球交給科比,然後拉開空間,我要看渣科干翻對手。
像跑轟時期的太陽,納什後場一拿球,我就開始看其他四個人的跑位以及從想像從納什的視角他會傳給誰來終結這次進攻。
還有看上賽季的馬刺,各種擋拆後跑出來的空位總會有球及時給過去,輕鬆得分,團隊籃球的極致,賞心悅目。


視野,大局觀

題主平時的注意力總是不能集中吧。。


籃球的話,我挺相信一個人再屌也不能毀滅世界這個論調的,所以看進攻方如何發揮場上球員的長處來創造進球幾率更大的出手,防守方怎麼來應對也是頗有樂趣,另外我會在底線發球的時候來猜這次進攻會打什麼樣的戰術,誰來終結,猜對了的話,成就感也立馬就飆升了。


推薦閱讀:

因扎吉出任米蘭主教練前景如何?
利物浦從一個一線豪門墮落成一個中游球隊的原因有哪些?
如何評價西甲 2017-2018 賽季畢爾巴鄂競技 0:0 皇家馬德里?
如何評價保羅·馬爾蒂尼?他的歷史地位是怎樣的?
如何評價皮耶羅的職業生涯?

TAG:NBA | 體育 | 足球 | 籃球 | 籃球戰術 |