目前世界上超級老齡化國家只有德國、義大利、日本三個,此三國正好是二戰三大軸心國,這只是巧合嗎?
12-27
目前世界上超級老齡化國家只有德國、義大利、日本三個,此三國正好是二戰三大軸心國,這之間有什麼聯繫或者只是純粹的巧合?
------------------------------------------------------
對於NIJO的回答對下圖做下說明,下圖中超級老齡化國家除德意日以外,北歐的那個國家是芬蘭,還有巴爾幹半島上的希臘,芬蘭和希臘在明年(2015年)進入超級老齡化國家行列。
推測:
該三個國家都在二戰時期因戰爭而大量損失了青年勞動力;
戰後和平時期有利經濟發展;
主經濟建設的政府登台;
為了鼓勵經濟建設,政府出台政策+民眾自發,導致生育率上漲。
20-30年後,經濟發展達到一定水平,撫養孩子的成本上升,生育率減少。
現在所指的「老人」都是60歲以上的吧,而二戰結束剛70年。這兩者想來會有一些關係。
這個問題很有意思。如果一定說二者之間有關聯的話,我認為這並不是因為軸心國三國在戰爭中損失了大量的人口,而是與他們的戰敗國地位有關。二戰中青年人口損失最大的,並非日本德國義大利,而是蘇聯(俄羅斯,烏克蘭,白俄羅斯),中國,韓國,波蘭等。然而其他國家在二戰結束後,在軍隊複員和恢復經濟生產的推動下,都出現了補償性的人口生育高峰,例如美國的柯林頓夫婦。這些1946-1955年間出生的人口,在1970-1985年期間再次進入生育年齡。但是日本,德國和義大利由於是二戰的戰敗國,戰後有外國駐軍,政治經濟不能自我掌控,戰後整個社會的形勢前景比其他國家悲觀得多,軍隊也沒有正常複員,因此很可能戰後一代的生育高峰遠沒有其他國家那麼明顯。另外,日本的老齡化程度與他的人口壽命是相關的。
上面的很多回答感覺有點好笑。
個人認為:這三個國家出現超級老齡化不是二戰的關係,而是因為經濟發展的關係。
二戰之後,世界經濟進入相對平穩發展階段,到70年代的時候,德國(當時是西德)、日本、義大利都已經成為發達國家,人均gdp和人均收入都比較高,同樣的,因為經濟形勢比較好,工作壓力也就比較大(因為工作收入高,企業向好),這個時候辭職回家生孩子肯定是不合適的了,加上大家學歷都比較高,對於結婚生孩子什麼的也不是很在意,所以導致生孩子的意願比較小,國家生育率下降,到現在就成了這個樣子了。
大家看現在的中國,比如北京、上海等發達城市,也是這個樣子的。
義大利二戰才死了四十萬人 這也能導致老齡化?
我覺得是美國有意而為之,從肉體上逐步消滅他們
推薦閱讀:
※中國的老齡化問題會不會正好碰上機械自動化智能化普及而得以解決?
※如何看待 2016 年出生人口數量不及預期?
※健身房會員年齡最高65歲合理么?
※為什麼說我們已經步入老齡化的社會?為什麼在此情況下強制引產的慘劇還在出現,並且計劃生育制度依然嚴厲?
※靠生孩子緩解老齡化的邏輯對不對?我老覺得怪怪的?