如何評價微軟 Surface Pro 3？

• 主機重 800 克，Type Cover 295克 (MacBook Air 11寸 1060克)
• 12 寸 2160*1440 屏幕 (MacBook Air 11寸 1366*768)
• 42Wh 電池 (與上一代相同) 九小時網頁瀏覽續航
• 贈送電磁筆 (Surface Pen 若單獨購買，售價 49.99 美元，388 人民幣)
• Surface Pro 3

• i3 64G 4G內存 799 美元，5688人民幣
• i5 128G 4G內存 999 美元，7388人民幣
• i5 256G 8G內存 1299 美元，9688人民幣
• i7 256G 8G內存 1549 美元，11088人民幣
• i7 512G 8G內存 1949 美元，13988人民幣

-------------------------------
針對 Surface Pro 3 的 Type Cover 售價 129.99美元，988人民幣，包含五色：青色（如上圖）、紫色、黑色、深藍色（僅限 BestBuy）以及正紅色（僅限微軟專賣店及官網）。

---

我從另一個角度來給大家講講我的買surface之後的體驗。（多圖）

我是大概在兩個月前買的中國版surface pro 3 i5 128G.。並沒有買原裝鍵盤。

如今用了一段時間後感覺非常好。在一開始使用的時候的確是讓我有些失望了的，但是經過一陣磨合之後用戶體驗得到很大的提升。

一.關於筆

首先一定要安裝的一個app是微軟商場的 surface hub 。這個應用可以重新定義觸控筆的按鈕作用，可以用來打開默認的modern版 Onenote 或者是打開桌面版的 Onenote。 但是更重要的是它可以調整觸控筆的壓力敏感程度。 如圖。

這樣解決了一個很重要的問題———即在各種畫圖應用里筆壓不敏感。比如著名應用 Fresh
paint ，在一開始我沒有調整之前，畫畫的時候要非常用力才可以表現出線條的粗細。到底有多用力呢？就是感覺會用力到捨不得的地步(ˉ▽ˉ；)…生怕屏幕被我壓壞或者筆被我弄斷。與之形成鮮明對比的則是在使用手指的時候線條無比清晰。那一刻我感覺要完。 這樣壓根沒有壓感筆的意義啊 (╯▔皿▔)╯

所幸有這個運用，我的畫畫體驗頓時抵達高潮(～￣▽￣)～*，附上fresh paint繪圖一張

於是我畫畫的旅途一發不可收拾。順便推薦幾個應用。

1.Bamboo paper

優點是顏色很鮮明，主要適合那種線條清楚的簡筆畫，和fresh paint 不一樣，後者更注重的是 paint （也就是油畫，水彩等）。缺點是顏色少，線條粗細少。（當然簡潔本身就是其特點）附圖說明效果。

2.sketchbook
express

Autodesk 的sketchbook 是有pro版本的但是沒有 modern 版的··不開心。強烈希望能出modern版的pro我一定買買買！

這一款的畫圖我個人感覺是突出草圖感覺，因為可以非常好的把握細節。在調整筆觸大小和筆觸深淺上非常好。可惜畢竟是express版，還是有些功能簡陋的感覺。據說pro版可以畫動畫，我十分期待這種功能。附圖說明線條的細節能多好（因為用的少，所以現場隨便畫了畫）

（這是在答案發布之後，我再用sketchbook express 畫的。第一次畫這種東西，畫了不少時間。由這張就可以看出這個應用可以很好的把握細節）

二.關於觸碰

surface雖說是十點觸控，但其實操作手勢和 Ipad 比還是差了很多。所幸有一個應用 叫 Touchme gesture
studio. 這個應用可以自定義手勢，最高可以五個手指。比如有兩隻手指順時針旋轉以刷新網頁的酷炫手勢。

有了這個應用之後我的surface比起ipad 的手勢操作甚至更好了！（註：該應用需付費）

三.關於硬體

剛買的時候，風扇的聲音非常大，也很燙。但是在經歷了幾次更新之後，風扇聲音已經可以忽略了！而且也沒那麼燙了！！當然也可能是因為上海的冬天來了，我似乎有些懷念滾燙的右上角了(-__-)b。

四.其他軟體

surface上很多知名運用都可以用的很舒服。包括autocad 2015 圖標都放大許多利於使用。

更不必說在發布會上提及的 ps 2014 cc，也是優化的非常不錯。用手指控制這些軟體的感覺酷炫啊！

當然還有不得不提的 office 辦公軟體。我個人覺得2013實在是太酷了。儘管在觸摸操作上沒能完美的區分手指和筆，但是不得不說給了我從沒有過的良好感受，切切實實的感受到 「生產力工具」的含義。

比如上圖，用word交作業，老師進行批註。

比如上圖，用ppt直接手繪出一些說明圖。

五.關於雲端。

微軟的onedrive 曾經讓人無語到底。因為速度奇慢無比。但是這一段時間，我深刻的感覺到了速度的提升。圖片隨下隨到，感覺非常不錯。那些困擾速度而不忍心下手買surfece的同學可以無憂了。

那麼就先說這些吧。我還在慢慢研究這個產品，感覺越來越和她契合了。這篇回答也希望給你們另一個角度去感受一下surface pro 3 的體驗。謝謝。

---

在這裡看到這些答案還是挺欣慰的。之前在遠景上發了一個帖子。與產品無關。
Microsoft Surface Event那些想法（好吧我承認我是巨硬的NC粉）
回到產品上，話說微軟是我見過的最用心做平板的沒有之一，或許是因為iPad的成功來的太容易了吧，反而沒太大好感。可surface pro的競爭對手從來就不該是iPad，而是MacBook Air之類的超極本。微軟這回也覺悟了做成12寸，擺脫了辦公娛樂兩難的境界。再回到SP的歷代產品，一代可以說比較不堪，比超極本毫無優勢。二代對比一代主要在性能上做了文章。這裡的性能不單單指處理器，還有幾乎翻倍的續航時間，以及各種細節優化。可是二代的厚度和重量還是成為槽點，我在另外一篇測評上說過。
港版surface pro2 開箱（12樓更新測評與使用感受）
今天看了三代發布的直播，瞬間感覺二代真的好挫。原以為三代會等到broadwell發布以後搭載它發布的，沒想到三代沒有在性能做文章，而是大幅修改了工業設計。遠看就是surface2即視感啊，相當有愛啊。輕了100多g，薄了30%多。不得不說微軟很清楚自己的短板和競爭力所在，關心用戶關心的，而且一定費勁了心思才能做出這種逆天的設計。
前面說到了，SP3想要爭奪的是移動桌面級市場而不是平板市場，是作為生產力工具而非消費內容的工具。擺正位置後再看這款產品，OneNote和電磁筆一向是他的賣點。這回微軟總算覺悟以後大幅在發布會示範，並搬出了PS。不過那支新的筆木有注意求科普。
總之在我這種nc粉眼中就是ID吊渣天，生產力沒話說的產品了。
用電腦上了，把昨天寫在評論的話提上來。
補充回答一下樓主的問題，多配置可選也是用戶呼聲之一吧。i7一聽就很吊炸天有木有，世界上不缺土豪有木有。i3相當接地氣有木有。把它當超極本看，多配置也是很正常的事情。然後屏幕，原來的屏幕比例適合筆電不適合平板啊。剛還和別人討論豎過來看代碼很爽別人告訴我說萬一碰到不見封號不換行的強迫（小白）症就悲劇了。3：2雖然逆天了點吧，有些modern界面下的軟體又要重新適配了吧，可是至少豎屏下比例沒那麼彆扭了。不過橫屏分屏以後就從原來的兩個8：9大方塊變成兩個3：4豎快了。之所以沒採用主流的4：3我猜也是怕分屏以後大豎塊不好用吧。
續航方面沒什麼好評價的，肯定是越大越好，單純的技術限制。二代的續航已經很牛逼了詳見第二個帖子。wifi固件更新以後網頁瀏覽8小時無壓力。三代沒有升級處理器工藝很難提升太多續航。況且換了12寸屏幕質量還做小了。

---

這TM才是一款真正的平板電腦。
發布會上已經明確說明了這款設備的意義——讓用戶在享受到平板的娛樂性的同時，兼顧專業辦公需求。
而這恰恰是iPad的最大痛點。

從一開始微軟心裡就很清楚，同一價位與iPad競爭的surface rt不會有什麼作為的，真正有競爭力的只會是pro，而她的競爭對手不是iPad，而是MBA。
經歷過前兩代的試錯和積累，微軟終於放手一搏，放了大招，也就是我們現在看到的surface pro 3。
你說pro 3和前兩代有什麼根本的區別嗎？其實沒有，但是她更徹底，更純粹，換句話說，如果說以前的pro是娛樂的同時讓你工作，那麼pro 3的各項數據告訴我們，她根本不管什麼娛樂不娛樂了，這就是款提供生產力的極致輕薄的超級本。
這點尤其明顯的體現在了屏幕的尺寸上，前兩代10寸的屏幕明顯更顧忌iPad，希望surface依然可以進入到大眾娛樂消費中，而pro 3的12寸則從根本上放棄了這一想法，如果你想躺在床上把surface搭在肚子上看電影，沒問題，但是這絕不是她的針對場景，pro 3的場景是，在工作和家居中的靈活切換，輕辦公和適度娛樂，這可以從pro 3各種配件的進化上略見一斑——觸控筆、Type Cover等等等等。
至於價格問題，微軟已經仁至義盡了，那麼多版本中，i5 256G + 8G RAM版 1299美元的版本相信會是熱賣的版本，再加上觸控筆和type cover，人民幣9000塊是少不了了，唉，我等屌絲又要跪啊。

總而言之，新一代的surface將辦公特性發展到了極致，同時在硬體上的升級讓產品的實用性得到了進一步的提升，其重量之輕薄可以讓不少商務人士放棄MBA，其性能之強勁甚至可以讓設計師等專業用戶傾心不已（如果發布會上的展示屬實），簡而言之，windows陣營在經過那麼多年對macbook的抄襲和追趕之後，終於，還是微軟自己，拿出了一款真正可以讓用戶在MBA面前猶豫再三的產品。

順便說上一句，在我的觀點看來，surface的這種弱化鍵盤，將硬體與屏幕整合的平板電腦形式，將會是未來筆電的主流形態之一，微軟已經做出了姿態和典範，聯想們，難道你們都沒什麼感想嗎？

歡迎關注個人專欄：MUXAT

不定期翻譯Medium上優秀的用戶體驗類文章

---

嘛真沒想到這麼一個情緒化的答案也能騙這麼多贊和關注，搞得我都不好意思了，然後評論區也指出了我不少錯誤。所以把整篇答案刪掉重寫。

Surface Pro 3給我這個Pro 2用戶的印象就是：感覺用了好多好多黑科技啊。改進非常多。

我在修改題目補充的時候，補充了與Pro 2的對比。

===============================================

首先，Surface Pro系列一直標配的手寫筆，在這一代切換了提供商。過去，Surface Pro 1和2採用的都是Wacom的無源電磁屏技術。不得不說在中國，大多數人對digitizer（數字化器，一般來說就是屏+筆。）的了解都不多，包括我在內。Wacom作為電磁筆技術的世界級領導者，一直是該市場的霸主，提供的壓感級別也是遠超其它廠家，達到1024級。這還是授權給別的OEM的等級，它自家的產品甚至能用上2048級壓感。但是，Wacom的技術也不是沒有缺陷的。比如說，由於它是無源的，導致它必然會產生所謂的「電磁筆漂移」現象。簡單來說就是，你的筆點在一個像素點上，但是感應器卻認為它點在附近（有時候會偏移很遠）的某個點上。有的第三方軟體可以進行高精度校準，可是無論怎麼校準，由於原理上的原因，在你握筆姿勢發生變化時，漂移都會再次產生。此外，Wacom無源電磁筆還無法與系統進行遙控級的聯動。

Surface Pro 3則採用了別的digitizer，採用了微軟自己控股的N-trig家的技術。N-trig技術我不是非常了解，因為它目前還在進化中，不像Wacom的技術那樣已經逼近頂點。但是我知道：1.它是有源電磁屏，因此可以結合藍牙連接實現遙控。2.目前這代使用的是藍牙4.0低功耗連接技術。3.需要電池（有源無源的區別就在於此）4.從視頻來看，漂移現象非常輕微或者幾乎沒有。基本上有源的電磁筆漂移都比較輕。5.缺陷則是，壓感從Wacom的1024級，變成了現在的256級。原先的1024壓感基本上可以應付大觸的專業繪畫需求，而256級就只能用來塗鴉和筆記了。

*但是因為我不是專業的，所以我不確保上述信息中第4點是否正確。

因為使用了藍牙4.0低功耗鏈接，所以SP3可以在「關機」或者「待機」狀態下保持藍牙連接，因此，當你使用電磁筆上的按鈕，SP3就可以被及時喚醒，並打開OneNote了。這也反映了SP3的一大重要思想：結合OneNote，做最好的「筆記本」。

=======================================

關於Surface Pro 3 的屏幕，我和評論區里的朋友爭論了好一陣子，誰也無法說服誰。首先3：2這個比例，絕對是業界良心的選擇。它不論是閱讀文檔，網頁，還是記筆記，都遠遠優於目前主流的16：9和16：10屏幕。原因是，這些內容對寬度其實更敏感。

我舉個例子。

比如說，同樣是瀏覽知乎。3：2的屏幕可以在豎屏模式下，達到一個較好的平衡。什麼叫做較好的平衡？用一個私貨公式來講解可能你會更明白。

px是每個字的字型大小。字型大小越大，就越容易讀和識別，閱讀速度更快，疲勞度相應降低。但是問題則是每行顯示的字數可能會相應降低，同時顯示的行數也會減少。

chars就是每行的字元數了。屏幕寬度固定時，與px成反比；px固定時，與屏寬成正比。

lns是每屏幕可顯示的行數。因為滾動要比縮放容易，所以它占的權重比較小。

3：2的屏幕因為寬度、長度搭配適中，所以不論是豎屏閱讀網頁、還是閱讀文本，都會比16：9、16：10的屏幕舒服很多。同屏可顯示的內容也更多。（在豎屏下長和寬可是反過來的喲）

再具體的解釋我就比較懶得說了……16：9這種比例其實是屏幕廠商為了在一塊板子上裁出更多屏幕來賣才瘋狂宣傳的……；3：2、4：3之類的才是業界良心。

此外，屏幕解析度也有了很大提升。在這個解析度下，可以比較放心地開啟Windows 200% DPI縮放了。對於被縮放的應用來說，每四個像素合併為一個，它相當於是在以1080*720的解析度顯示內容。比起當初曾經流行過的1280*800 的15寸屏幕來說，這個 1080 * 720的12寸屏幕也精細很多了……相當於OSX下的4x模式。

缺陷？當然有。這塊屏幕在看電影的時候，會有讓你印象更深刻的黑邊……比你的iPad更印象深刻。更別說那些16：9屏幕的設備了。因為現在很多電影甚至都是用21：9的比例拍攝。

對此我的看法是：Surface Pro 3 支持4k視頻輸出，所以，親，買塊4k電視，或者什麼牛逼的顯示器，好好爽吧。

===========================================

Type Cover也變化了。不僅僅是從10寸拉大到了12寸，同時還保持了纖薄。重量與上代產品相比只增加了不到40g。

微軟顯著改善了觸控板。不僅增大了觸控板面積，而且還把觸控板面料改回了塑料。在第二代Type Cover上，觸控板面料是布的。所以感覺手感比較粗礪。而且，觸控區面積也很小。可以說，觸控區是第二代Type Cover的主要缺陷。

在新一代Type Cover上，這得到了很大改善。我想微軟應該是在吸收用戶意見後作出的改進。

然後就是，Surface Pro本來的目的就是取代Laptop。Laptop字面意思就是，膝上電腦。可是從Pro 1 到 Pro 3，Surface都在努力改進其膝上輸入體驗。Surface Pro 2 改進了支架,但是在膝蓋上打字的體驗仍然只有普通筆記本的90%（如果你不考慮普通筆記本的發熱區都在腿上的話。。。），有人認為這個設備放在腿上打字不穩固。所以 Pro 3則是從Type Cover和 Pro 3 本體兩個方向進行了改造。TC3現在提供了一個「加固功能」，你可以把鍵盤前部的一小段反折過來，吸附到Pro 3的正面底部區域，從而提供更穩固的鏈接，讓你在腿上可以更牢固地打字。

如圖：

==================================================

其它：

屏幕變大的好處就是機身內部空間更寬鬆了，不論是散熱還是塞電池，都更容易。

例如，SP3的標稱網頁瀏覽續航提高到了9小時。相比之下SP2為7小時。風扇改為大號單風扇，更節能卻更高效，內部空氣流動也更容易。

Kickstand支架鉸鏈改進，現在提供了兩檔固定角度+無限角度的展示模式，可以提供一個舒服的角度。

重量改進巨大。在屏幕變大、續航變長的同時卻讓重量減輕了100+克。所以在發布會上，微軟成功地羞辱了MBA 13。

附重量對比：

MBA 11 : 1080g

SP3 : 800g

MBA 13 : 1350g

SP3+TC: 800+295=1095g

只比MBA 11重15g，還比MBA 13輕255g，卻在各硬體方面完勝MBA系列。

這幫設計蘇菲的人真是聰明到了折壽的地步啊。

相比蘋果，更該臉紅的其實應該是其它OEM吧。微軟這是在打一票OEM們的臉呢。

用一張從別的媒體上截的吐槽圖來結束正文吧：

=========================================================

咳咳搭車小廣告，99新Surface Pro 2二手低價出售，128G僅售6000RMB，採用的是i5-4300U CPU，性能與Surface Pro 3同檔次產品完全一致，送天藍色Type Cover 2一枚，包含所有標配配件，另送Mini DP to VGA。欲購從速！！！

MBP已發貨，未買到的諸位施主請稍安勿躁，如果那個撿了便宜的哥們不感興趣的話你們還有機會……。。。

我已經清理了評論區，一些時效性不高的評論我就刪除了，請原諒。

目測本貼將成為知乎二手筆記本交易區……

========================================

看到有朋友吐槽Type Cover的手感。這個手感……很玄乎的東西……怎麼說呢，如果你能接受蘋果筆記本鍵盤或者蘋果桌面無線鍵盤的手感，你肯定就能接受Type Cover的手感。不是說這幾款鍵盤有多好，而是說它們【根本就談不上什麼好手感】。你只要習慣就能用一樣的速度打字，打時間長了都是一樣的累。

當然如果你喜歡這種不費力、短鍵程的鍵盤，那你就當我啥都沒說……

我買Surface Pro系列，要的就是一種「我出門帶Type Cover+Sculpt Mouse，往桌子上一擺就是超便攜筆記本，放在膝蓋上打字這種情況雖然很少但也不是無法應付，要玩某些遊戲或者不方便用鍵盤時把往背後一翻或者直接拆掉塞包里就可以，在家一插Dock立刻就能接上桌面大屏幕和正兒八經的人體工程學桌面鍵鼠變身辦公用台式機」的感覺。如果你不能感受到這些爽快的感覺，那麼你肯定不是Surface Pro的目標用戶。

是的，Surface最大的好處就是，除了核心部件以外，其它外設都有無限的可能，接鍵盤，接顯示器，接滑鼠，接USB Dock，接無數的USB外設，接Power Cover，接各種藍牙設備。你想怎麼用它就能怎麼用它，根本不用擔心能不能的問題。

---

微軟真是越挫越勇，不斷調整surface的市場定位。支持專業手寫筆的大屏平板電腦，pro 3明顯定位於專業用戶市場。只要在繪圖等專業領域推出幾款足夠好的軟體，軟硬結合，採取類似GoPro一樣的精英引領大眾的方式，pro 3很有可能成為微軟真正進入平板市場的切入點。

---

單純的從Surface Pro 2使用者的角度談下Surface Pro 3的細節：

• 屏幕尺寸的修正。這點以往一直阻礙部分大多數時間只拿來當電腦的消費者的購買慾，因為10.6的確太小了，長時間使用的確有點吃力。如果800g的重量、9.1mm的厚度還能搭配12寸的屏幕，可算是一大提升。
• 對解析度與屏幕尺寸的矛盾。我所使用的Surface Pro 2是1920x1080，但我實際使用卻用的是1366x768，為何？因為在最大解析度下，屏幕上的字異常小，10.6寸的屏幕只能依靠增大顯示比例來實現觀感較為舒服的大小，或者在一些軟體使用上出現蛋疼的情況（如QQ截屏會很麻煩，完全無法截圖好嘛！）。
  

  

• 埠。microSD? 讀卡器是什麼意思！浪費一個埠還不如添加個USB啊！Surface的USB埠過少一直影響了相當大的使用體驗啊！另外USB口放在了右邊，還是比較符合萬一要插滑鼠的右手使用習慣的。
• 麥克風。在我使用的過程中，和別人語音一直存在采音的問題，別人聽到的聲音小（正常說話下，以及確認不是軟體的問題），非要靠近機器說話才能達到比較好的效果。不知道這一代是否會改善。
• 觸控筆。Pro 2用的觸控筆說起來還是蠻丑的，而且功能集成上也存在問題，造成了在使用上的諸多不便，以至於被我遺棄在家。這一代的筆無論在質感上，配合OneNote等軟體的使用上，還是Palm Block技術的加入，都使得這支筆得其所值。另外，Pro2的觸控筆平常是放在電源口的，並可以通過另一端充電，不知這一代？
• 支架。以往的支架只有2層可供選擇，這完全是不符合實際操作的要求的，經常會遇到放這檔不是放那檔也不是，最後只能調整坐姿或視線。Pro3多角度支架的誕生，可謂是另一個可以叫人歡呼雀躍的事情。

談下一些看法：

• 軟體配套問題。Metro程序過少且渣一直是阻礙RT推廣的首要原因，Pro的誕生也造成了大家一味的只追求使用Win8桌面版。但可惜的是除了自家的Office或合作方Adobe的產品外，在使用其他軟體上可謂極其蛋疼。如在沒有滑鼠、鍵盤和觸控筆的情況下，你甚至很難去複製網頁上的一段話，砸電腦的心都有啊！不過Windows既然是自家的，未來專門做配置是必須的，這個在其他Win平板中都無法達成。
• 產品定位問題。其實Surface出來時就有明確的導向了，尤其到這一代只出Pro未出RT也證明了微軟目標就是商務辦公市場，他們對普通消費者（包括學生，因為之前曾經專門出過RT教育版）的興趣降低。微軟知道自己做的不可能是大眾的，因為iPad已經佔據了娛樂的江山，筆記本電腦市場也早已形成近乎完全競爭態勢。總得來說立足本質，穩紮穩打。
• 至於價格貴的問題，Surface一直是賣不動，一直庫存在壓貨，這個也存在探索期和消費者接受能力的問題。索性微軟財大氣粗，他要做的就是出個革命性的產品來探索市場，以確保在未來的硬體戰爭中不會失敗。現階段它的目標人群必須是小眾的，專註於佔據高端市場，個人覺得未嘗不可。
• 就如蘋果內部將自己定位為軟體公司一樣，微軟其實也在糾結自己到底是想做什麼。他有強大的研發團隊，有一些看似吃乾飯的夢想家，他們在摸索Surface這個異類的時候盡量用了好的產品，以至於價格頗高。消費者對Windows的便攜娛樂依賴在幾年前被iOS佔領，但系統仍是微軟的殺手鐧。
• Surface給人是震撼的，以至於別人要推薦Win平板的話，誰都會不由自主的推薦它（可惜最後大家都是因為太貴、不值得而放棄了）。貼合的鍵盤（買其他平板還在再買藍牙鍵盤，不覺得傻逼么？）、還算OK的觸控方式（限制於Win系統的操作特性），以至於友人還在琢磨是選Surface還是Mac的時候給了好一下「火力示範」——「咦，竟然還能這樣！好神奇！」不過她最終還是買了MBA，其實也沒錯。
• 個人覺得Surface未來的道路還是要做硬體與軟體的集成。既然是移動辦公，鍵盤一體化問題解決、觸控問題解決，那更快捷更方便的辦公配件應該是新的閃光點。別說加新的配件了，光是觸控筆加上了一鍵OneNote功能就足以讓大家震驚一下，可想而知未來將快捷操作的事情交由手上一個小玩意，而不是在屏幕上要點幾下，誰不想擁有呢？

最後談一下我的Surface的質保經歷，就這一點就足以讓我對這家企業表示了跪舔之心。

• 入的Surface Pro 2 64G版，耳機插上去只有單聲道，致電微軟。
• 全程專屬客服接待！隨時跟蹤服務狀態！
• 直接將新產品寄送到你所在的城市，然後你只要憑舊設備去換就可以了。
• 因為64G不量產，所以給我免費換了128G的。（賺！）
• 到檢測點只看設備正常情況和是否有重摔痕迹，1分鐘看完就給新設備，換機全程花了不到5分鐘。並且只看設備背部編號，無需提供發票！
• 保修按照新機器激活時間，重算！

------2014.6.24更新-------
由於使用過於頻繁和拔插次數太多，電源適配器出了稍許點問題，致電微軟排除了設備問題後，就直接下單給我寄送了個新的。
——「那，我原來的電源適配器怎麼還給你們？」
——「不用了那個您留著吧。」
微軟你是有多少庫存用不完啊！

------2014.7.16更新-------
說實話，我感覺微軟在Surface的設計上還處於探索階段。

• 之前的電源問題後被我自己發掘其實是Surface電源介面的接觸問題
• 鍵盤偶爾會無效，需要重新拔插。後和客服證實是驅動問題，官方還在想辦法。

Surface的確在某些設計上超越了我之前對平板電腦的想像，但可惜做工還在嘗試階段，不能做到盡善盡美。索性微軟的客服的確不錯（但要吐槽下竟然只有工作日有客服！這太不科學了！），至少服務體驗上不至於讓我不爽，產品用替換的模式而非維修解決了空窗期的問題。

---

竟然產生強烈想入手的衝動，最近幾年看發布會都沒有過如此的悸動了。尤其是看到那個拆機圖，真的驚艷到了，好酷的風扇啊

想起幾年前看到retina macbook pro拆機圖時的驚艷

===================================
更新：intel 發布core m，TDP 簡直嚇人，預感明年微軟會繼續放大招，推出無風扇的surface pro，這次就不入了，一心一意等下一代。
===================================
更新：由於Core m的性能十分孱弱，surface 3價格也不低，pro4相比pro3也沒太大的提升，終於還是在今年一月份的時候入了i5 128G版本。

說說體驗吧。
優點：非常的輕薄，隨身電腦的不二之選，再加上個thinkpad的外接鍵盤，小紅點的加成爽的不要不要的。
缺點：1之前高估的U系列cpu的性能，實在還是很孱弱，比標壓版本的差點不是一點半點，CPU天梯圖，還有跑分什麼的都是參考，真正的等持續使用下來的感覺才是最可靠的。
2.之前的答案里那個渲染圖的確是圈了一大票粉，實際上散熱並不是很好，開個IDE，風扇就一直呼呼地吹，背面右下角的地方非常燙手。
3.最難以忍受的，我認為是設計缺陷的是，屏幕真是非常的脆啊，破的簡直莫名其妙！之前我知道屏幕很容易碎的，我還特意買了個內膽包，結果還是擋不住啊！前幾天我就從圖書館帶到了宿舍這一路上，不知道怎麼就碎掉了！觸摸也不管用了！這個官方修一下要2k多啊！我也不打算修了，就這樣當個超極本用好了，只是心裡略不爽，這個碎屏問題不是一個兩個了，不說召回了，維修起來還是那麼貴，真是無語。

總之，這個東西還不能算十分完善，還有一些致命的缺陷還要在最後幾代內改完，目前要想獲得相近而且比較穩定的體驗還是乖乖買個超極本吧，但是我依然堅信，這是未來筆記本的趨勢。不出意外的話，之後我買的類型還是基於此類的。

---

我在如何評價Surface Pro2 (win8 系統)？ 的答案里闡述了SP2失敗的幾個原因。如今SP3的出現證明微軟意識到了這些問題，並針對性地都做出了改進。

首先是屏幕尺寸，需要用到x86/win8 pro平台的用戶大都需要一台可以當作平板使用的輕巧的筆記本。作為辦公設備，10寸的屏幕早已被證明在大多數場合都顯得過小。SP3改用3：2比例的12寸顯示屏（2160x1440的屏幕實際使用時一般會以150%的內容大小顯示，亦即相當於1440x960的可用解析度。該解析度略大於13寸MBA的1440x900，而比常用的1366x768模式可以多顯示約31%的內容，比13寸RMBP的retina模式多顯示35%的內容），大大增強了其作為辦公設備的適應性。

其次是重量，之前我說過兩磅重的10寸設備是難以當平板來用的。SP3將重量減輕到800g，雖然比起主流10寸平板的600g重量還大不少，但畢竟這是12寸設備，又配備了高性能的硬體，這個重量對於用戶來說就容易接受得多了。

接下來是支架。我在評價SP2的答案里說SP2的支架設計使其難以像筆記本般在膝上或較低的工作台上使用，SP3改用全形度支架解決了這個問題。我還說SP2的Type Cover和主機的連接方式也不甚友好，SP3這方面也做了一定改進。

還有，由於機身尺寸擴大，SP3的散熱性能相比SP2必然有很大改善，並且應該具備一定程度的無風扇低負載持續工作能力。這樣其作為平板的適應能力也會加強很多。

至於SP3的觸控筆，這本來就是微軟的一大優勢，在原有的許多問題得到解決之後觸控筆的優勢會更明顯一些。

價格方面，800美元起步的售價也是很友好。現在的SP3是可以完全取代一台12/13寸超極本或MBA的，因此對比市場上的超極本，這樣的定價可以說是相當吸引人。

總之，Surface Pro 3是微軟的一次相當漂亮的反攻，產品解決了上兩代產品存在的諸多硬傷，體現了廠商的誠意。預計其上市後很快就會進入市場上最受歡迎的超極本/變形本之列，並對蘋果的MBA產品線甚至傳言中的12.9寸iPad Pro產品線形成強大的壓力。

補充一些SP3的問題：

首先還是那個支架，雖然大幅改進，終究不如傳統筆記本的鉸鏈方便；

Type Cover的手感不用說了，比筆記本的鍵盤自然是差遠了；

還是有風扇，重量略重，對於偏重平板使用方式的用戶來說不夠好。

目前SP3在超極本市場應該是無對手了，1000美元買到i5/4G/128G的800g重的12寸帶觸摸筆雙用途設備簡直就是夢幻。然而到年底，蘋果發布Retina版本MBA後雙方應該就會針鋒相對來一場惡戰了。SP3的優勢是觸控筆和平板功能，預計RMBA的優勢是無風扇、且更適合傳統筆記本用戶。除了它們之外，其他超極本的日子估計不會很好過，除了價格之外也就沒什麼能拿得出手的了。微軟換了領導後走的幾步路都很漂亮，希望這個勢頭也能一直延續下去。

註：圖片引用自Anandtech

---

佔個樓，2015年的今天我終於擺脫了無機酸的境地，來實際寫一下SP3的使用體驗

---

Surface pro 3是一款讓我激動的產品，在我看來，微軟終於在surface及win8的定位上開始往正確的方向發展。

pro3明確了自己是一台「電腦」的身份，意味著微軟看清了未來windows操作系統的發展方向——將電腦操作系統儘可能的進行觸控優化從而進軍平板市場，而不是將平板和電腦混為一談。

從兩年前surface及win8的上市來看，其主要目的有兩個：1、緊跟蘋果在觸控領域的步伐並予以回擊；2、向OEM示範win8的正確使用方法。但微軟推出win8時的確思路並不清晰，既想在平板領域分一杯羹，又不想丟掉自己windows的巨大優勢。這就造成了前兩代的產品由於pro和RT太過趨同，因此在市場上造成了巨大的混淆，surface pro時常被拿來與ipad進行對比也就不奇怪了。這也就造成了兩個悲劇，一是把win8搞成了不倫不類的怪胎，二是兩年時間也沒能培養出平板領域的生態圈。

微軟的優勢是什麼？是微軟長久以來壟斷的PC端操作系統，以及圍繞windows建立的極為強大的生態系統，現今依然很難有哪個領域或個人能夠完全脫離這個生態系統，至今windows在計算機系統中仍然佔有90%以上的市場份額。但是win8上市近兩年時間卻沒能繼承好這一優勢，許多專業化軟體由於不看好win8因而不提供支持，微軟把太多籌碼押在了metro上而將windows跑偏了。微軟的立身之本是軟體供應商，PC機呼喚出Dos系統，滑鼠的發展呼喚出Windows，如今觸控的發展讓metro誕生了。因此微軟需要搞清楚的是如何將觸控技術更好的應用於計算機設備。雖然這次沒有發布surface mini非常遺憾，但是pro3的意義遠超mini。Pro3意味著微軟承認了平板這一細分市場的巨大生命力，將此前想要從平板切入吃掉平板和筆記本兩個市場的戰略，改為了立足筆記本並不斷向平板進行優化，進而整合筆記本和平板領域，切入點完全不同。

不可否認，蘋果是一家非常偉大的公司，喬布斯更是非常偉大的企業家。蘋果的優勢在於產品端，ipod將影音娛樂設備做到了極致，iPhone創造了人機交互的新時代，ipad開啟了平板電腦的新篇章，並且蘋果將這一切完美的商業化，所以在蘋果的生態系統里新的細分領域不會對原有領域產生衝擊，這也是ipad誕生4年了蘋果卻依然未嘗試把os系統裝進其中的原因之一。

Surface想要以平板為突破口整合平板和筆記本兩個領域顯然已經失敗了，而pro3的戰略是以筆記本為切入點通過向平板學習而改善計算機的生態系統，我認為這條路是正確的，如果堅持下去做好，微軟在這一步上已經算是領先了，蘋果目前還沒有將OS系統觸控化。至於surface的繼續優化：1、增強硬體及軟體的穩定性和兼容性，讓其能夠成為生產工具的主力；2、繼續對觸控進行優化，可以是metro和桌面吞併其中一個，也可以是一種全新的平台，人們需要的是對於觸控的全面支持，一如當年windows與滑鼠的關係；3、產品定型，蘋果的產品總是明確的指向某一個市場迎合甚至創造需求，而微軟作為觸控領域的後來者既不甘於模仿也難進行革新，因此surface始終在摸索中前進，而摸索使得產品生命周期太短，對於成本和產品發展均有負面影響。

---

論surface pro 的優勢 （轉自 微博 絕對萌域）

---

卧槽這個和iPad差不多的東西竟然是台真正的電腦！

我只能說PC的廠家你們真的是比豬都不如的隊友！

這TM才是真正的超極本，這才是真正我想要的掌上電腦。

---

再也不用反覆對比買什麼樣的筆記本或平板電腦了. 整個Windows世界清靜了

---

夢想中的筆記本
體積與性能的完美結合
人類工程學的又一巔峰
唯一不滿的是還要等3個月

為什麼感覺腎區有點隱隱作痛啊。。。

---

最近幾年裡讓我第一次有特彆強烈的購買衝動的數碼產品。

---

Surface 2 Pro 重度用戶隨便說幾句。SP2 的缺陷主要我覺得有幾點：

1. 屏幕尺寸稍微小了點 (For Windows)，解析度也低了點。因為 Surface 很多時候拿得很近。當然增加尺寸不能太多，而且重量也不能增加太多，SP3把這兩個問題都完美解決了。
2. SP2 支架角度只有兩個， SP3 這個也進步了。
3. SP2 的 MicroSD 卡比較雞肋，標準SD 讀卡槽明顯更好，SP3 解決了。
4. 續航， SP2 的續航我覺得已經很優秀了， SP3 據說提高 15%以上，碉堡。
5. 重量越輕越好， SP3 輕了110克。

還有一個未了的心愿，就是筆還是沒地方放。

綜上，$799的價格，SP3 才是最近的大殺器，我會第一時間購買，誰想接手我的 SP2 可以私信聯繫。MSFT 牛逼，印度大哥一統江湖。

** Update: 看了官網，發現還是 MicroSD 讀卡槽！減1分！

***Upupdate: 又看了官網，發現觸控筆可以插到鍵盤上，這一分加回來。

---

正在看直播
各種黑科技, stylus optimization for surface pro3 only, side by side computing...
還有12寸，生產力顯著提高。。有衝動把老婆的VAIO砸了。。。

You can write your notes, and as soon as you click your pen they are uploaded to the cloud.
Click the pen, and even if your device is off, it will turn on and you can write immediately.

已嚇尿。

---

上可戰Air，下可斗iPad，生產力工具和娛樂設備的完美融合，一個充分發揮自身優勢的細分市場——微軟兩年前的野心，到這代surface才有點化繭成蝶的意思。

Update：

評論區里的提到的「討好」，「和MacBook比輕薄，和iPad比性能」的問題很有意思。

微軟將surface最初定位為half-tablet,
half-ultrabook的時候，就註定了它要同時面對來自兩面的絞殺。因為它本質上進入的是一個「有我沒你們，有你們沒我」的市場。想在這種Hell難度下活著看到「有我沒你們」的那天，如評論區所說，唯有兩面討好。

然而這就涉及到一個度的問題，何謂討好，何謂不討好。

大家回憶回憶當年功能手機和PDA融合的那波浪潮，先是由htc，黑莓領頭那幫蝦兵蟹將興風作浪，最後終於蘋果的一統江湖。htc們拿出的是一部能打電話的PDA，你覺得這是兩頭討好嗎？你可能說，恩，我想一想。這時蘋果掏出了iphone，你一看，說，不用想了，買買買。蘋果做了什麼？很簡單，比無論功能手機還是PDA更牛逼。萬千參數歸為體驗，只有雙方體驗都更上一層樓，這才是兩頭討好，亦是在這種hell模式下作威作福的唯一出路，除此之外都是不討好。

回頭再看看surface。拋去遠遜於手機與PDA的協同效應，還有天時地利人和不談，其實早在第一步，微軟的定位付諸實施以後，surface的勝算就已經無限趨近於零。Half-half意味著對ipad的遷就，也就表明了與對ipad競爭毫不避諱的態度。同時，對ipad的遷就會影響生產力工具—微軟老本行的體驗，而這是致命的。這就像你開了把hell難度的1v2，讀完條發現對面的一個叫「ipad和安卓平板聯盟—偶們難得在一起」的玩家已經干到你家門口了，你慌不擇路，孤注一擲地想使出一套你久煉成精的戰術和另一個看上去比較弱的，名叫超極本的玩家拼個魚死網破，卻又發現這個戰術的幾個核心單位已經被遊戲製作方nerf的不成人形。所以，自然沒有什麼討好可言，擺在同期ipad和air面前的surface 1和2，其完成度甚至不如當初一部可以打電話的PDA。

綜上，這就是一個野心太大，扯著蛋的故事。本來嘛，平板與超極本之間這種近似於取長補短的協同效應是斷然不可能討好所有人的。夾縫求生的命就別操改變世界的心。接下來的事大家也看到了，調整了定位，改變了策略，對應的技術和產品不過是水到渠成。唯一需要明確的一點就是，原來的失敗的錯位競爭已經不復存在了，它大可不必兩頭討好以求生存。現在的surface首先是一部超極本，而陪ipad打打鬧鬧不過是茶餘飯後的消遣。這樣想來，或許對它的褒揚或是責難都能更加客觀。

---

終於有不是16:9的設備了啊啊啊！！！美工畫師設計師快來買買買！！！
那黑科技的筆令人感動的屏幕比例…作圖神器啊！
以及，用它裝黑蘋果終於可以開retina模式了~！

799起售…相比下Wacom給土豪準備的「新帝超級平板」如今簡直弱爆了！

還有……這下子廠商應該會抓緊適配高解析度了！PS/QQ/Chrome顯示正常指日可待了！
（Retina MacBook Pro 的用戶以後也可以放心用Windows了！）

---

一稿多投。

追求硬碟IO，請關閉Bitlocker。

PPT —— 無比流暢，請購買Office 365

視頻編輯 —— 還受得了（我受得了，開Ae Pr什麼還好，MediaCoder也沒問題）

編譯 —— 沒問題

HD5000可以接受了，剪視頻建議外接顯示器。

再次重申千萬不要購買4GB內存版。千萬不要。這句話很重要所以多說幾遍。

你們還有什麼問題的，歡迎寫在評論區里。。。

多。圖。預。警。

前方多圖，非戰鬥人員請立即撤離，這不是演習。

對於Surface Pro 3，極力不推薦購買4GB內存版。我購買了Core i7 256GB版本，小票在此。鍵盤別人送的，我沒花錢：

為什麼不推薦4GB內存版呢，因為如果你開一個VS開一個VMWare你的內存佔用很可能會這樣：

關於機器本身：

Surface Pro 3的本體TM就是黑科技。拿到手比預想中的輕。可能是Pro 1（學校的）拿慣了。790g+樣子我單手握持也不是很累。屏幕邊緣黑邊1.7-1.8cm樣子。

合體！

請注意觸摸板是手機照片鬼畜了。

鍵盤燈很炫，但是調節檔位不多，但是夠用。若干秒不用會自動熄滅。再次敲擊鍵盤會自動開啟。

這一帶鍵盤送一個收納筆的貼扣，但是我的同學把他自己的弄丟了，就給他了= =

這一帶鍵盤的觸摸板手感簡直棒，手勢也很棒，快趕上MacBook的觸摸板了。只是可以再做得大一點。註：雙指縮放有待改進。

還有這一代鍵盤可以這麼用：

媽媽再也不用擔心我的筆會丟了233

背景是我小學畢業照。

這樣也是可以的：

只不過這樣容易丟。所以不建議這麼做。

關於那支筆，第一次開機會讓你設置。注意不用拆開來了，第一次電池似乎已經放好。你只需要按照提示戳一下按鈕大概持續幾秒鐘即可。

如果沒有成功設置，設置完後到PC Settings &> PC and devices &> Bluetooth里添加設備。

N-Trig的筆，寫字要快一點，下筆慢了不一定好看。漂移比1代好不少。

下面講軟體。

話說沒有優秀軟體的硬體就是一坨翔，這話說的一點都沒錯。Surface Pro系列之所以牛逼，就因為它不僅有充滿現代科技感的硬體設計，更有完整的桌面版Windows 8.1，有了Windows幾乎啥事都能幹了，根本不用把果蛆pad放在眼裡。

這話不是我說的，Edi Wang你出來。。。當然我是贊同的。

所以我購入後在宿主機內安裝了以下軟體（均為正版）：

Office 365 University

Visual Studio 2013 Pro

VMWare Player

然後在虛擬機里：

QQ

支付寶

等等等等。

不要隨便碰盜版軟體！

注意不要隨便安裝國產軟體毀電腦。殺毒軟體一個都不要裝。不嫌煩和我一樣把UAC開到最高。

關於Connected Standby

Surface Pro 3是一款Connected Standby設備，但是你不要指望當鬧鐘用。若干小時不接電源會自己休眠。接電源我沒試過。睡眠聽歌倒是可以。。。

注意在打開VMWare的情況下進入Connected Standby可能會自動喚醒。

關於散熱

我的Core i7版暫時沒有出現過熱情況。至少編譯Gaylib時沒有自動關機。

大概CPU溫度情況：

正常使用（上上網和記記筆記）： 30攝氏度 - 50攝氏度

中度使用：45-65攝氏度

看B站：55-70攝氏度（彈幕多了真不好，不過吃得消）

虛擬機：65-75攝氏度（風扇君的吶喊）

一旦進入Connected Standby，風扇立即停止轉動。正常情況下我聽不到風扇轉動聲（大概空調太吵了，我在放歌）

屏幕

看了這個屏幕任何低分屏都不想看了。

拍照

沒有自動對焦，勉強能看遠景。

5MP沒有感覺。

杭州文瀾中學（我的母校）食堂1F休閑廳

問題

機器開久了觸摸屏可能會鬼畜（觸摸不響應），需要重啟。

偶爾戳Windows鍵沒有震動。

安裝Ubuntu，沒有睡眠（因為有了Connected Standby沒了ACPI S3），Type Cover不能使用（我也不知道為什麼，觸摸板可以）

UEFI外置啟動設備一概顯示USB Drive分不清是哪一個。。。

安裝OS X，恭喜你，爆炸了（我懷疑還是Connected Standby的問題）：

結論

不要買4GB內存版除非你有主力機（我拿來當主力機的）

買了之後好好用你的Windows

小技巧：Ubuntu可以安裝在SD卡上。SD卡可以當USB啟動項。

所以你預算不夠的說

附贈作死圖片一張：

喂喂喂高一狗快滾回去睡覺！快開學了！

本回答用Surface Pro 3撰寫

---

推薦閱讀：