新聞圖片使用需要注意哪些基本原則?
曾經做過4年新聞圖片編輯,對這個問題很有感觸。
問題大致分兩類:版權問題,倫理問題。
- 版權問題
圖片來源於版權所有大致分為:
a.某媒體
b.某攝影師(也包括非專業拍攝者)
c.某商業圖庫
d.不確定圖片源
a、b來源:要徵得版權所有者同意,滿足版權所有者的轉載要求(署名,付費等);
c來源:必須簽訂購買協議,並付費購買,且注意使用期限和使用範圍,並且要表明來源;
d情況:如果是來源於互聯網,一定要註明「圖片來自互聯網」,也有標註「請圖片攝影師與我網(我社)聯繫領取相關稿費」,目的都是規避版權責任。
- 倫理問題
1、中國國家大腦袋圖片原則上只能用「皇家媒體」
按照相關規定,中國國家大腦袋及其家屬的圖片,只能使用新華社、中新社等幾家官方指定機構的圖片,其他渠道和攝影師拍攝的,原則上都不允許發表,但實際操作中,也有不少媒體用美聯社、法新社這樣的外媒的圖片,只要沒有醜化效果,一般也不會追查;
2、未確定事實性的圖片,在突發事件報道中要謹慎
突發事件中會在微博、微信等渠道中湧出大量圖片,在使用的時候要注意辨識真偽,原則上盡量聯繫到發布者以確認其身份,他是否在事發現場。
既往多家媒體出現過很多次為了搶新聞而忽略了身份確認,結果導致假報、誤報,引起過很不好的結果。
3、負面報道記得給小朋友的眼睛打碼
對小朋友的保護無需多言,在負面報道中,原則上必須給小朋友的眼睛打碼。
但一些深度攝影報道除外,但需要徵詢小朋友的父母或法定監護人的同意。
4、各種部位打碼
此處省略1萬字……
5、大量出血、身體器官外露、殘肢等圖片慎用
但在一些災難報道中,這些畫面可能無法避免,比較常見的處理方式是轉成黑白模式。
6、受害人、死難者眼睛打碼
這並非一條明文規定,但一直是我的守則。
遺容是一個人最後的隱私,這是我的理解,我想這個不用解釋。
最後補充一點:新聞攝影不同於商業攝影,發布帶有人物肖像的新聞圖片不需要徵得肖像人的肖像權授權,但制約這個行為的是新聞報道倫理。
暫時想到這些,有補充隨時再補充。這個問題涉及的細節太多了。補充一點:
資料照片使用必須註明。
舉例:某人在某次會議上講話,可能只有半身特寫,不帶有其他信息,但也不能直接在電視畫面/網路平台/紙質平台等地方直接在標題下配他之前出席會議的圖片。
想到了這個...當個娛樂。(qinshan)
推薦閱讀:
※準備入手Sony A7,希望熟悉手動鏡頭的朋友能推薦一隻35或50大光圈鏡頭?
※自由攝影師是怎樣維持生計的?收入構成又是怎樣?
※如何評價 Sony A9 相機?
※是不是單反剛入門的時候,都是當傻瓜相機在用?
※為什麼光圈值是這樣(焦距除以鏡頭口徑大小)計算的?