陸遜為何不用朱桓之計？

12-27

黃武七年，鄱陽太守周魴譎誘魏大司馬曹休，休將步騎十萬至皖城以迎魴。時陸遜為元帥，全琮與桓為左右督，各督三萬人擊休。休知見欺，當引軍還，自負眾盛，邀於一戰。桓進計曰：「休本以親戚見任，非智勇名將也。今戰必敗，敗必走，走當由夾石、挂車，此兩道皆險厄，若以萬兵柴路，則彼眾可盡，而休可生虜，臣請將所部以斷之。若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失也。」權先與陸遜議，遜以為不可，故計不施行。

謝邀。

此戰就是陸遜否定了朱桓計策，但後來大破曹休仍趕著截斷曹休去路，明顯是陸遜失算，沒想到曹休會如此愚蠢。夾石和挂車不是兩條道路，挂車在石亭和夾石中間，夾石大致在桐城市境內或不遠，這兩處地方是可以通過萊子湖水道走水軍的，吳軍來去不是問題。

朱桓的計策與《三國演義》的曹操三笑相似，連續在曹休的退路埋伏兩支部隊，倘若吳軍在挂車就把曹休攔截下來，那麼夾石的伏兵就做到抵擋賈逵援軍的作用。結果卻是吳軍沒有在挂車截擊曹休，到了夾石才把曹休堵住，讓賈逵與吳軍爭險，使疑兵之計逼退了吳軍。按照朱桓的計策，即便曹休能突破挂車包圍，再突破夾石也會損失更大。只在夾石頭截擊曹休效果差了許多，因為賈逵一來就成了曹休和賈逵夾擊吳軍，吳軍一時難以判斷賈逵的兵力，所以很快選擇撤退，如果本就事先埋伏好對付魏軍援兵，這支部隊不會輕易讓賈逵佔領夾石。

朱桓也就是後計【便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失也。】——比較痴心妄想，賈逵、滿寵、胡質等四軍一旦退回拒守合肥，吳軍仍舊止步於此。

至於司馬懿的水軍要突破夏口那是不可能的，他計策的前提是曹休的部隊到了尋陽牽制住孫權主力，尋陽的對岸就是柴桑。朱然所處位置大致在江夏地區，往東直接就把曹休給吞了，這還是吳軍最壞的打算，石亭之戰甚至沒動用朱然部隊。而朱然這支部隊留在長江上游，司馬懿就別想攻破夏口，那時又沒有武漢長江大橋讓司馬懿陸軍過江。

往後曹魏和孫吳南北交鋒中就再沒有魏軍企圖從夏口進入長江的軍事行動，曹魏荊州的部隊都是與吳軍江陵的部隊互相牽制。兩軍在東線交鋒也多出巢湖，魏軍沒敢大規模南下進攻皖城。吳軍在長江兩岸來去自如，沿著長江行軍與東吳作戰，那是有病。

此戰無非暴露出司馬懿缺乏水戰經驗，陸遜使計膽魄不足，結合先前諸葛亮一伐兵敗，可知道世上根本沒有真正算無遺策的神人。也許司馬懿和陸遜都被曹休給坑了，他們完全沒意識到曹休會不按常路出牌。

陸遜不用朱桓之計，個人推測，兩個原因：

一、怕兵力不夠。

曹休仗著自己有十萬兵騎，明知道被周魴欺騙，來到了一個不利的地形，卻硬要和吳軍鋼一仗。這種2B行為，讓朱桓完全不把他放在眼裡了。

時陸遜為元帥，全琮與桓為左右督，各督三萬人擊休。休知見欺，當引軍還，自負眾盛，邀於一戰。桓進計曰：" 休本以親戚見任，非智勇名將也。今戰必敗，敗必定。」《三國志. 吳書·朱治朱然呂范朱桓傳》

在朱桓眼裡，曹休就是個智力&<20的傻X啊，全憑自己皇親的身份當上大軍都督。這樣的人帶領的軍隊，戰鬥力能高嗎？我軍隨便放個屁就把他崩回去了啊！因此，從正面戰場抽出一萬人來也不會有什麼關係的。埋伏在他的退路，直接關門打狗。

但這種想法沒有被陸遜接受，陸神還是很謹慎的。他和朱桓、全琮各督三萬人，一共九萬，比曹休少了一萬。按朱桓的計策，還要再分出來一萬，真的可以嗎？是的，曹休「自負眾盛，邀於一戰」確實很2B，但敵人犯二不代表我們就可以划船不用槳，瞎浪啊！獅子搏兔，都得用盡全力，何況我們是九萬打十萬呢？

二、不想讓朱桓撿便宜。

吳國的軍隊，都是將領的私人部曲，而且可以世襲的，就和私人財產一樣。因此，吳軍在打大仗、硬仗時，各個將領總喜歡盡量減少自己的損失，讓別人當炮灰。

「……若以萬兵柴路，則彼眾可盡。而休可生虜，臣請將所部以斷之。」《三國志. 吳書·朱治朱然呂范朱桓傳》

與人一面，數十年不忘，部曲萬口，妻子盡識之。《三國志. 吳書·朱治朱然呂范朱桓傳》

我們仔細看朱桓的建議，明顯就是讓其他人和曹休硬拼，自己的一萬部曲去補刀、收割啊！陸遜表示：

太激進了，而且有很大風險，收益卻不夠可觀。

這事還得從之前司馬懿與皇帝的對話說起

又問二虜宜討，何者為先？對曰：「吳以中國不習水戰，故敢散居東關。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關，賊之心喉。若為陸軍以向皖城，引權東下，為水戰軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣。」天子並然之，復命屯於宛。（《晉書·宣帝紀》）

這就是這場戰役的前奏，司馬懿的思路是讓陸軍向東吸引孫權的主力，水軍從後進攻夏口，「此神兵從天而墜」，皇帝對此贊成。曹休正是向皖進軍，可以認為計劃正在實施中，且有皇帝要求賈逵、司馬懿等進軍配合曹休作戰的記錄

太和二年，帝使逵督前將軍滿寵、東莞太守胡質等四軍，從西陽直向東關，曹休從皖，司馬宣王從江陵。逵至五將山，休更表賊有請降者，求深入應之。詔宣王駐軍，逵東與休合進。（《三國志·魏書·劉司馬梁張溫賈傳》）

秋，使曹休從廬江南入合肥，令寵向夏口。寵上疏曰：「曹休雖明果而希用兵，今所從道，背湖旁江，易進難退，此兵之窪地也。若入無強口，宜深為之備。」寵表未報，休遂深入。（《三國志·魏書·滿田牽郭傳》）

太和二年，帝為二道征吳，遣司馬宣王從漢水下，休督諸軍向尋陽。（《三國志·魏書·諸夏侯曹傳》）

說明計劃並不是空談，從皇帝到各位將軍對此都有準備。魏軍最希望看到的就是東線戰事膠著，孫權不斷向皖增兵，這個時候司馬懿如果突然率水軍突破夏口，東吳必然猝不及防。而曹休率領十萬大軍恰好可以完成這個任務，只要持續對孫權施壓，孫權一定會將主力調往東線去對抗。東吳最怕的必然也是東線戰事膠著，哪怕保密良好，都督荊州掐住漢水水路的司馬懿終究是一個隱患。孫權唯一的活路就是儘快痛揍曹休一把，解除東線的壓力才能加強荊州的防務。為了迅速擊破曹休大軍孫權一方連詐降這樣的損招都想出來了

被命密求山中舊族名帥為北敵所聞知者，令譎挑魏大司馬揚州牧曹休。魴答，恐民帥小丑不足仗任，事或漏泄，不能致休，乞遣親人齎箋七條以誘休：（《三國志·吳書·賀全呂周鍾離傳》）

曹休果然受騙之後就率十萬大軍來受降，接下來發現被騙然後就開始交戰了。曹休即便沒想到對方是詐降，但顯然屬於有備而來，當時已有兩路並進的計劃，最多是準備不夠充分的問題。如果毫無準備發現對方有詐直接就逃跑了，不應該仗著人多就硬著頭皮去打。

說到這裡就可以看看朱桓的計策了，不得不說，大手筆，規劃是乾脆吃掉整個曹休的軍隊和地盤，符合其勇烈的特徵，但這個計策到處是漏洞。其一，朱桓假設包圍後可以順利全殲曹休大軍，但曹休軍首先人數就有優勢，同時很可能有備而來（也許準備倉促，但吳國將軍肯定不知道具體究竟如何），如果決戰時候因為兵力不足被曹休擊破怎麼辦？如果曹休見被包圍拚死一戰又怎麼辦？哪怕不被擊敗，陸遜孫權等肯定擔心戰事膠著，希望以最保險的辦法速戰速決，就不說司馬懿從天而墜的事，賈逵滿寵等人如果持續地增兵也夠孫權受，好不容易包圍曹休還要擔心對方的反包圍，另外我十分懷疑孫權等人已經看出了魏國的殺招。其二，是殲滅曹休軍團後進擊淮南，這個從孫權前後若干次對淮南的用兵來看，還是別抱太大的希望。前有張遼樂進，後有滿寵孫禮，吳軍對外進攻戰的水平確實不敢恭維，當然已有解釋認為這是體制問題。即便曹休軍團被全殲，魏在淮南並非沒有駐軍，接應曹休的賈逵滿寵王凌等人都可以繼續防守淮南。其三，就算攻佔了淮南，這地方要布置大量駐軍，對魏來說收復淮南的難度也不大。當年呂蒙選擇先揍關羽全取長江，一個重要原因就是怕進佔淮南後無法與前來收復的曹操精銳軍隊抗衡，雖然他們對淮南的需求也很迫切。

所以朱桓的計策手筆很大，嘴皮上下一碰很輕鬆，但執行難度巨大，可行性不算很高。既沒有解決眼前急需解決的困境，也足夠沒有可觀的潛在利益，而且風險不低，陸遜孫權這些謹慎的統帥不採納也是正常的。

因為朱恆把曹休當智障，而陸遜認為朱恆把曹休當智障的行為很智障。

【桓進計曰：「休本以親戚見任，非智勇名將也。今戰必敗，敗必走，走當由夾石、挂車，此兩道皆險厄，若以萬兵柴路，則彼眾可盡，而休可生虜，臣請將所部以斷之。若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失也。」】---《三國志吳書十一》

【乃部署諸將，水陸並進，行二百里，得生賊，言休戰敗，權遣兵斷夾石。諸將不知所出，或欲待後軍。逵曰：「休兵敗於外，路絕於內，進不能戰，退不得還，安危之機，不及終日。賊以軍無後繼，故至此；今疾進，出其不意，此所謂先人以奪其心也，賊見吾兵必走。若待後軍，賊已斷險，兵雖多何益！」乃兼道進軍，多設旗鼓為疑兵，賊見逵軍，遂退。逵據夾石，以兵糧給休，休軍乃振。】---《三國志魏書十五》

朱桓計策是什麼？賈逵又是在哪裡突破吳軍阻擾的？

陸遜儘力了，朱桓可以的。

陸遜這個人打仗有個偏好就是不愛分兵以及不愛冒險。當初夷陵之戰，孫桓在夷道被劉備的兵揍得各種求救援的時候，陸遜堅決不去救。石亭之戰也一樣，朱桓一開口就要分走那麼大一部分兵力去包夾曹休，萬一沒夾成呢？而且陸遜後來也部分採用了朱桓的意思，派了一小波人去，當然最後沒夾成，但是問題是，當時魏國的救兵已經到了，要是真派大隊去救，真得死那兒了，而且後方陸遜的主力部隊也很危險。

不能以現代的國與國之間的局部軍事戰略來指導封建割據勢力之間的武裝鬥爭！

三國的戰略形勢下，消滅對手成建制的部隊並非是戰略目的。打殘一半，讓殘軍將領（士族，權力不受影響）心有忌憚，終身不敢犯禁是為上策。

所以諸葛七擒孟獲，不斬。武侯戰略，名不虛傳。當然他敗於司馬懿時，司馬懿也不進空城，是故也！

不敢打你，敢打第三方，是中策。夷陵之後，蜀漢北伐！但終究打破了戰略平衡，非長遠之道！

消滅對手一兩支軍隊，引來其他新的將領和軍隊，甚至激起其他兩國同盟，則是下策。孫權合肥，曹操赤壁，關羽樊城。

割據之道，在於平衡。時代的進步，不是個人可以推動的。

很顯然，陸遜失策了，他本以為曹休身為在曹操時代就在曹操身邊打拚的宿將，現在又是曹魏的大司馬，就算再怎麼草包，也是有兩把刷子的，不會犯下如此愚蠢的錯誤，但是曹休醬好像辜負了陸遜醬的期待呢。。。

1，曹休很強，無論統帥還是智謀，吳不敢輕視，也不敢輕易冒險
曹休之前幾乎完爆孫權，呂范、徐盛、孫權都被他滅過，韓當的兒子韓綜都降了。可以這麼說，此時的曹休對吳的威懾類似於威震逍遙津的張遼。不同的是張遼是守合肥的將，而曹休是都督揚州的帥
2，當時的戰鬥力兵力，曹休這邊都是要更強一點
「遜自為中部，令硃桓、全琮為左右翼，三道俱進，沖休伏兵」，看，就算曹休過來迎接中計了，依然不亂，搞「伏兵」，如果萬一有備而來，或者朱桓這一支部隊真的去埋伏去了，曹休是不是會敗還真說不定。
3，縱觀三國戰史，吳終不敢上岸太遠(猥瑣，賺點便宜就縮回去)