為什麼現在 CBA 球隊的進攻戰術與 NBA 相比格外的簡單?
看CBA給人的感覺就是很少能看到球隊在跑一個複雜的成型的戰術,常見的也就是打個擋拆,很難見到NBA級別的空切、無球掩護。
這是球員能力問題,還是教練的布置問題,或者其他什麼原因?
CBA看多了,覺得就像看野球場上一群個人實力不錯的人湊一塊兒打球似的。
看幾個例子:
巴赫拉米: CBA是完全不同的風格,在這裡更加註重個人,在場上沒有太多的戰術可言,所以你經常可以看到得分超過120分、110分的比賽,這太多了。在這裡沒有太多的整體防守戰術,和我所接受的籃球理念不同,需要時間適應。我並不是單指晉江隊,我指的是整體來說,CBA球員更關心個人數據,在伊朗乃至歐洲籃球,球員想得更多的是整體。
鮑德溫執教福建隊期間,有球員反映鮑德溫的戰術聽不懂,而鮑德溫對此也沒有做出改變。
球隊老闆:鮑德溫帶隊成績不佳和他的性格有關。這也許是東西方文化的問題。他的戰術是以王哲林為核心打造的,可是不少球員沒有理解,也沒有完全貫徹,上場就亂打。
鮑德溫在福建隊期間也缺乏和球員交流,他甚至很少和球員一起就餐,吃飯要單獨和助理教練坐一桌。球隊在比賽中的狀態起伏和鮑德溫的訓練計劃有一定關係,因為對於CBA球員的基本功問題,鮑德溫從來不提要求,他認為這是球員自己應該做好的。
也有表示不同意見的,比如著名的高智商人士JR·史密斯:我在CBA學到的一些戰術,可以複製到NBA來使用。
只打了幾場就被佛山裁掉的格林表示:在中國,他們許多方面做得很不錯,這還是相當酷的。
嗯哼,最後奉送CBA教練語錄:
節選自:CBA教練的進攻戰術就是五個字:往裡面打啊!NBA的是什麼
浙江萬馬潘堅平指導:
①「我沒有什麼戰術,就是告訴隊員時間還有,不要放棄。」
②「你們想辦法打進去!」
③潘指導最經典的一個暫停:
(一共三句話)
A、大家好好打
B、防守不要讓對方得分
C、進攻上我們自己要得分
④對陣上海時:「拉開!拉開!全部拉開!」
⑤對青島最後時刻上了六個人:
暫停後說:你防誰,你防誰,你防誰。
這時板凳席上某龍套:某某很難防。
潘帥:那麼就包夾。那個誰,你給我上。
結果他和之前的五個人一起上了。
北京首鋼閔鹿蕾指導:
①「俺們不和他們瞎打,俺們打點戰術。」
②「咱不和人瞎打,咱防一個,這個防下來了咱就攻一個,攻不了咱再想辦法投一個....」
江蘇南鋼胡衛東指導:
①某次暫停就一句話:大家歇一下,喘口氣,回頭狠狠打他們....
上海鯊魚李秋平指導:
①某次暫停就一句話:儂去防5號,儂去防則黑居去。
②n年前,姚明還在的時候,上海對八一,劉師長發揮的很好,誰也防不住,李指導急了,馬上喊了個暫停,用極蹩腳帶上海口音的英語直接對外援大前說:「you,you,dang伊,dang伊(打他,打他)……」
以前有山東球迷爆出鞏指導一次被迫暫停,隊員低著頭,鞏指導面色難看說不出話來,結果暫停時間到,鞏指導終於在暫停最後時刻說了一個字:……
某國內著名教練:什麼?打5號位不行?那就打4號位吧,若是打不好,就打1號位;哦,1號位也不好打?那就改打3號位,你說什麼,3號位身體沒有優勢啊,那就打2號位試試。
總結一下就是,國內球員對戰術的理解與執行能力達不到,國內教練的執教水平達不到。和NBA的差距,有很多是無形的,而這一塊,照著如今的球員培養模式和聯賽體系,永遠都搞不定。
我覺得基本問題是防守,對面沒防守你打戰術有什麼用?根本問題有兩個,一是身體素質差,無法保證高強度進攻和高強度防守兼得,而是裁判水平,裁判尺度的不統一,你費勁把防守搞好了,底線陷阱了,邊線包夾了,嘟嘟嘟,吹你一個。。你瞎幾把防,最後拉一把大不了也是嘟嘟嘟。。。有可能還不吹呢。。。
戰術素養的問題
嗯。。為什麼賽季結束後都去米國特訓??一個道理。。。。。
因為打複雜了萬一犯規了cba裁判也不知道怎麼裁
推薦閱讀:
※哈登/杜蘭特的後撤步投籃與麥迪相比,為什麼視覺效果差距巨大?
※伊戈達拉的作用到底在哪?
※現役和史上,NBA傳球最具觀賞性的球員是誰?
※籃球比賽中有哪些犯規?
※如何評價騎士到目前為止的13連勝,以及甚至有可能繼續下去的連勝狀態?