中國歷史上有過那些「天子犯法與庶民同罪」的實例？

12-27

「天子犯法與庶民同罪」的說法應該是誤傳。
原本的說法是：「王子犯法與庶民同罪」，也有說「太子犯法與庶民同罪」。
另外一個答案里說的秦惠文王嬴駟少年犯法被商鞅治罪的事情就是出處，當時嬴駟是太子。
「天子」和「王子」一字之差，區別大了，是法治和法管的區別。

法治和法管的區別就在於：
法治要求法律是至高無上，無人可以凌駕法律，包括最高統治者也在法律之下。
而法管的法律是最高統治者制定的，用法律約束其他人，法律卻無法約束最高統治者。
王權下的法律制度都是法管，法治是現代憲政社會的制度。

王子或者太子不是最高統治者，他們被天子治罪，並不奇怪。
歷史上廢太子甚至處死太子的事情都多了去了。
如果真有「天子犯法與庶民同罪」，那可是件不得了的大事。
意味著中國早在歷史上皇權時期就實現了法治，憲政的萌芽可以往前推幾千年。
然而據我所知是沒有的。如果有的話請更正我，我很有興趣知道。

秦惠文王嬴駟。
少年犯法，被商鞅判了他老師刑，本人還被流放了十幾二十年。

無，卿多慮了

只不過逗你玩呢