如何解決人口老齡化?
老齡化的主因有2,1是生育率下降,2是壽命延長
由於人類指數型進化甩開了其它野生物種,人類這個物種的數量也爆發性增長直至覆蓋全球
從長遠看,老齡化是必然的,因為地球的生存空間有限,而大規模外太空移民還看不到技術上的可能,在有限生存空間內某物種的制霸會導致該物種本身數量上的飽和。大自然為了解決這個飽和到來時對系統的衝擊,必然要緩衝這個達到飽和的過程,戰爭固然是個方法,但不穩定且對系統有負面影響,反覆實驗後發現漸進式方案更佳,漸進式人口飽和就是人類老齡化的過程
壽命延長是加劇人口增長的,好在人類壽命延長的速度已經比不上生育率下降的速度,生育率下降這個後起之秀在未來社會將成為非常主要的社會問題或者說社會現象。地球上人口數量飽和化的社會形態會與之前數千年的社會形態有很多不同:通縮經濟模式成為可能的穩定平衡的,如日本已經提前進入這一狀態;過去由於人口飽和,維持人口的資源相對人口會變得愈發廉價,農業社會為了搶奪土地競爭,工業社會競爭生產技術,商業社會競爭消費,信息社會迎來信息競爭,人口的信息價值成為國家和各種團體間競爭的主要資源,土地、生產、消費都不再是首要考慮的,為了把控信息優勢,各國會在社會有序化發展過程中努力提升社會福利以吸引更好的人口資源,國家的民族性淡化,移民更加普遍,有限人口顯得更加珍稀寶貴;技術上已經可以進行人工繁殖,只要實際社會需要,人類的非自然無性繁殖技術隨時可以突破倫理障礙大發展,但是在太空移民之前恐怕地球空間的人口飽和還是會維持穩定,並沒有跡象表明需要人工繁殖介入以避免人口高速負增長的可能性風險
參考世界人口
顯然人口負增長在發達國家已經非常普遍,發展中國家尤其非洲卻剛剛進入高速增長時期,於是產生了下圖對未來人口數量的不同預測,該圖來源於聯合國在2010年的預計 (紅,橙, 綠) 和 美國人口調查局的數據 (黑),根據最高的預測結果,世界人口將在2100年達到160億,而根據最低的結果,這一數字僅為60億人
現今的發達國家的人口資源補充更多的來自發展中國家移民,且這部分移民主要是補充了低端勞動力和消費市場的需求。而非洲這樣的地區剛剛部分解決溫飽,壽命延長的同時生育率還沒開始下降,出現了人口爆炸,好在那裡的人口沒有東亞那麼密集,緩衝區域有的是。第二梯隊的國家如金磚各國人口增長已經明顯減速,其中中國由於政策制度的提前規範更早的控制住了人口增長,社會形態因此提前進入老齡化。由於這三種完全不同的地域性人口狀況,導致上圖的三種主要預測曲線。以目前的眼光看,紅色持續高增長顯然是過時的擔憂,也就上世紀90年代還有DNA2這樣的人口過多擔憂文化,現在已經沒啥人這麼想了。綠色估計是發達地區對於少子化的焦慮所致,但是靜態看60e也還是很龐大的數字啊,只不過按那個曲線趨勢少說還得在2200年前下降到40e左右才能剎車,對人類社會結構的衝擊可想而知,當然這種預期也太把少子化當回事了,即使人口會持續減少也很難短時間內如此巨幅震蕩,除非發生天災人禍的巨變。這種恐懼其實和上世紀對人口過多的恐懼是同理多慮的,自然調節會以自動優化,就好像煤炭危機石油危機最終也都只是人類多慮,還沒到危機這些資源就已經走下降通道了。橙色本該是最有可能預測,個人估計100e還是看高了,地球人口的最終飽和高峰數量可能連90e都到不了,時間軸上倒是差不多,下個世紀能看到
人類所面臨的首先是有限空間內進化發展,壽命延長是發展的必然結果不可避免,進而少子化是避免人口繼續增長的唯一和平的選擇,於是這引來人口飽和的初期,老齡化問題也是最嚴重的。同時老齡化會刺激各國的社會福利建設,一方面老人多就必須重視老人資源保障老人生存消費,另一方面少子化就使得人口資源更貴,新生代的福利待遇會高速提升以刺激生育,這不代表人們的幸福感就會明顯提升,因為生活面臨的問題也高速激增,我們面對的是更加紛亂忙碌的世界
這個階段對人的關注會將社會的人本主義人文關懷提高到前所未有很有可能也是空前絕後的程度,建立福利制度的速度當然也是空前絕後,這裡之所以說絕後,是因為涉及到一個問題:人類現有物種形態對於系統發展還有多少剩餘價值可以利用?咳咳,人類被系統淘汰不在這裡過多討論
以上解釋了老齡化的兩個主要因素,且說明了這兩個因素為啥會在系統中必然出現以及產生的後果,同時這個歷史過程也就陳述了人類如何適應老齡化,只是有點忽略少子化本身的問題,接下來做一些補充,畢竟提到老齡化都會直接從解決少子化上想辦法,畢竟延長壽命是符合生命本能需求的,不繁殖卻顯得有點違背倫理
雖然少子化本身看上去不像是為了控制人口數量出現的,而是人們為了更好的生活質量自主選擇的結果,但就好像煤炭石油的降價也不是因為我們需要保護資源而是因為我們有了更好的替代資源一樣,自然不會讓一個隱患變成正面危機時才去找辦法解決,萬事都是未雨綢繆。少子化作為一個階段性社會現象,是有多種好處的,絕非單單為了系統性人口負擔,首先其降低了家庭負擔和個人生活成本,將更多的資源用於系統繁榮發展,並且為之後一系列的社會發展鋪墊了道路。而為少子化鋪墊道路的恰恰是高出生率產生的大量人口,長久以來人們將繁榮定義為多子多福,直至人均的福越來越多成本越來越高,所以少子化也是必然的,除非我們建立的是一個人均幸福走下坡路的社會才能更長時間的維持多子多福。整個生態歷史也是少子化的,低等生物的繁殖能力強,越高等越複雜的生物繁殖能力越趨向少子化,這麼縱觀下來,這一規律是時間上統一的
如果人類的健康壽命可以持續增長,為了對沖這些老不死的數量,穩定人口,少子化就會相應的更加嚴重,同時老齡化也會更加嚴重,老齡化作為一種必然的階段性結果無可避免,我們需要的不是解決的方案,而是適應性過渡,過渡過程會自然擇優。生產消費分解的循環體系發展不一定非要以高速新陳代謝為基礎,老齡化的社會未必就降低了活力
必然出現的一些對應方案有:根據高齡人口的健康和活動能力可以實施彈性的退休養老政策,鼓勵健康的高齡人口積极參与社會活動包括生產就業,必須設計好這個彈性,按年齡一刀切延長退休是虐老;安樂死勢在必行,我們需要的不僅是長壽更要健康前提下的長壽,否則也是虐老,並且安樂死還牽扯到人類自由選擇生死權的倫理學問題,雖然困難複雜,但是沒有安樂死就會演變成我們的醫療科技更多的在維持因為健康問題生活質量低下老人們的苟延殘喘,而非延長較高健康水平的壽命,這也是越來越多老人所不願接受的;提高私生子權益保障,重視孤兒院建設和孤兒社會教養,非婚生子其實是不用人工繁殖就能有效補充人口的,只不過也有點違背倫理,實施起來很有可能會被認為是鼓勵未婚媽媽和未成年母親的無責任生育;科技大發展,大量替代人力,毫無疑問,最終會發展出即使是鬼城也能良好自動運行的社會形態
答案可能是這個——艾滋病蔓延。
艾滋病現在已經不算致命——只要你有錢。而且起病漫長,烈度也溫和。
這讓艾滋病有了大範圍傳播的屬性。當下又不是道德倫理很嚴格的時代。艾滋病的攜帶信息根本無從查考。這樣必然的後果就是,艾滋病毒會一傳十十傳百,交叉傳播。哪怕你潔身自好,也未必不中招。
未來艾滋病毒攜帶者將如同乙肝病毒攜帶者一樣普遍。
這是年輕的病,治不起也將成為窮人的命。治不起就得死。死的時候,應該還不算老。
所以,艾滋病毒很可能成為中國未來阻遏老齡化的得力助手。老齡化,無非就是害怕窮人老了養活不起么。窮人都得艾滋病死了,沒活到老年。那麼問題不就沒了么?
這是個可預期的事情。
成立計劃死亡辦公室 依法開展計死工作 一人偷生全村槍斃
同時可以引進繁殖率極高的黑綠「難民」 騰籠換鳥
如此這般
某國在本世紀就能作為地球上第一個消滅自己民族的國家永載史冊
想要根本解決人口老齡化問題只有一條路那就是改變老年人的判定年齡,把以前的65歲提升至100歲,這樣的話中國老年人人口數量將會減少80%。
紅黃藍得到了這種結果,越來越多的人要麼不生,要麼出去就不想回來,解決中國老齡化不如做白日夢
鼓勵生育
「建議2017年由全面二孩走向全面鼓勵生育」。
延遲退休年齡
「建議從2018年開始,女性退休年齡每3年延遲1歲,男性退休年齡每6年延遲1歲,直至2045年同時達到65歲。」
「中國目前存在大量低齡退休人員,開發其潛力是今後的主要方向。」
另一方面,有些地區有些行業退休工資已經開始下降。
改變醫療成本
主要是降低普通醫療成本,必要時以犧牲醫療質量為代價或者目的;
另一面是提高大病醫療成本。
手段是醫療技術的進退、醫保制度的細化。
放鬆煙草管制
90年代後期以來煙草業的稅利總額占國家財政收入的10%左右;
煙草管控力度在世界上也早就是出了名的松。
煙民數量在95~06的黃金期飛速增長,06年逐步控煙後,煙民還在增多,目前約3.5億。
人口結構老齡化,老人比例過高,無法成為勞動力,年輕人作為勞動力,無法為社會創造足夠的財富贍養老人。
一方面在年輕人這裡想辦法,大致有淘汰落後產能,提升生產效率。年輕人數量不變的情況下,創造更多的財富。比如,縮減農業比例,把第一產業勞動力人口,輸送到財富創造更強的第2產業(今年中國耕地面積下降,引入美國農產品,農業機械化,農村人口進城)。提升製造業水平,讓第2產業創造更高財富(工業4.0.半導體行業扶持)。
另一方面,在老人這裡想辦法,老人的數量沒減少,老人生活所需的成本想想辦法,統一的養老院,更為廉價的醫療等等。
我開個腦洞。生育,撫養產業化,家庭觀念瓦解。生養孩子變成一項產業。年輕人只需提供精子和卵細胞(應該是強制年輕人必須提供)。全社會每人每年繳納一定量的費用用於該產業的維持。招聘專業人員利用成熟的體外受精技術每年生產適宜數量的胚胎(可以保持人口結構的穩定)。之後利用人工子宮進行孕育。生出的孩子由專門聘請的保育員集體化撫養。每個孩子的養育及教育費用由全體社會成員承擔。在孩子18歲時脫離社會撫養體系,獨立為人(這一過程有專門的引導)。如果實現的話。那時的男女關係就是只剩下單純的愛了。生兒育女不在是婚姻的步驟了。老年人有專門的社會贍養體系。年輕人的數量也足以維持這兩大體系。不過這一腦洞,不容易實現。首先得解決技術問題(要求生物技術大發展)。其次是倫理問題,畢竟有著悠久歷史的家庭說沒就沒也是極具衝擊性的。
共產主義
推薦閱讀:
※目前世界上超級老齡化國家只有德國、義大利、日本三個,此三國正好是二戰三大軸心國,這只是巧合嗎?
※中國的老齡化問題會不會正好碰上機械自動化智能化普及而得以解決?
※如何看待 2016 年出生人口數量不及預期?
※健身房會員年齡最高65歲合理么?
※為什麼說我們已經步入老齡化的社會?為什麼在此情況下強制引產的慘劇還在出現,並且計劃生育制度依然嚴厲?
TAG:老齡化 |