為什麼 Mac 的滑鼠滾輪方向與 PC 相反？

12-27

當年還沒有Mac的時候，人人都只知道滾輪往下滾是把網頁往下拉，為什麼Mac反其道而行？不怕用戶們不接受嗎？

蘋果的邏輯是：你滾動滑鼠滾輪是在控制屏幕
和觸摸板的邏輯是一致的，想把屏幕下面的內容拉出來，自然就該向上拉屏幕，也就要向上滾動滑鼠滾輪——相當於直接把窗帘撩起來。
微軟的邏輯是：你滾動滑鼠滾輪是在控制屏幕上的滾動條
滾動條當然是向下拉才能把內容拉上去——相當於是通過拉窗戶旁邊的線捲起窗帘。
蘋果採用的這種滾動方式被稱為自然滾動（natural scrolling）。蘋果並非一開始就採用自然滾動的方式的。蘋果公司在發布iPhone之後，為了讓筆記本電腦和移動設備統一成「自然滾動」，從OS X Lion開始改變了滾動方向。——詳見《Apple"s Mousetrap: Why did Apple reverse the way we scroll up and down?》 by Michael Agger

國外用戶也有題主類似的困惑：

Who here actually uses "natural" scrolling? : apple
Does anyone like Natural Scrolling: Apple Support Communities

這個問題在很多國外用戶眼中也很奇葩。

觸摸板是自然方向滾動，這個完全可以接受，也符合人的操作直覺。但滑鼠滾輪必須跟觸摸板滾動方式相同，這個就無法理解了，因為滾輪的上下滾動本來就跟內容的上下滾動是同方向而不是反方向的。

所以我現在在MacOS上用了N個軟體來讓滑鼠和觸摸板都按我的意願（或者是按正常人的直覺？）來表現：一個ReverseScroll用來讓觸摸板保持自然滾動，而滑鼠還是按傳統方式滾動、SteelSeries ExactMouse Tool用來去掉指針加速度，最後是Logitech自己的控制面板，用來自定義G700的各個功能鍵。

造成這個問題的原因，不外乎就是現在連Apple自己的滑鼠都是觸摸的了，滾動的操作方式類似觸摸板，所以Apple就自認為忽略滾輪滑鼠用戶是理所當然的事情。上面有人說Apple的邏輯跟MS不一樣，純粹是YY。為啥MacOS曾經，在MagicMouse沒上市之前，在Apple還只有單鍵滾輪滑鼠的時候，就不是這個樣子的？

確實夠蛋疼的。。。。。至於Apple怕不怕用戶不接受這個問題，Apple什麼時候向用戶妥協過？用我認識的某個老外的原話來形容：Apple is just a goddamn selfish asshole.

我覺得蘋果最傻逼的一點是明明提供了滑鼠和觸控板分別設定的選項，卻必須強迫滑鼠也跟隨觸控板的設定···自然滾動用在滑鼠滾輪上特別彆扭，但是改過來的話，用觸摸板就彆扭了
這點還是Windows好，Bootcamp驅動只能管觸摸板···

trackpad操作的是「頁面」，windows下的滑鼠操作的是「滾動條」。

我一直都是自然方向滾動。。。滾得很自然啊！我男盆友的舊本子也是mac，但是他的觸摸板是和微軟的方向一樣的，所以每次我們中的一個人偷窺對方屏幕沒看清什麼東西的時候，說「等等，往上/下滾一下」，另一個人滾的方向都不對。。。

我覺得很好理解嘛，對於mac和win來說，滑鼠形狀不同，滾動條的作用也不同。

＝滑鼠＝

滾輪長成這樣的時候，要用自然滾動的方式看網頁更下方的內容，中指就要往外推或者彈，很累的，還是往自己的方向撥比較省力。

滑鼠長成這樣的時候，省力就不是決定方向的理由了，因為兩個方向差不多。平平的也很接近觸摸板，沿用觸摸板的邏輯挺自然的。

＝滾動條＝

win里還是比較強調滾動條的，滾動條也比較粗。小時候老師還專門教過滑鼠如何點上去，按住往下拖，因為並非所有滑鼠都有中間的滾輪。很長時間不用win了，不過網上搜到這張圖，似乎win8還是這麼寬的滾動條。那麼以滾動條為中心的設計，是很符合win的。

來看mac，我已經截圖截到文件夾最右邊了，根本不顯示滾動條。滾動起來的時候才會有細的一條，滑鼠移上去，細條才會變寬。所以在mac里滾動條只是指示一下目前可視部分在整個文件夾里什麼位置，以及幫助你判斷整個文件夾的文件大概有多少。mac以內容為中心，滑鼠方向跟隨內容，再正常不過了。
ps. 兩方都有道理，做的也都是當時最好的設計，win受限於歷史，一時改不過來，我個人比較喜歡mac的做法。

問題的關鍵根本就不是自然滾動，而是蘋果明明提供了觸摸板和滑鼠兩個設置，卻偏要強行把兩個設置綁定在一起……如果你在滑鼠設置里取消了自然滾動，那麼觸摸板也會跟著取消……

作為喜歡用大家所唾棄的magic mouse愛好者來講，已經習慣自然滾動了。難道我是虐著虐著就愛上了么。。不習慣的話改成你習慣的那樣不就好。。

因為Win上用的滑鼠是滾輪，而Mac上用的是軌跡球（舊）和觸摸板（MM），前者是像滑輪控制滾動條的上下，後者是像拖動紙片一樣拖動頁面，聯想一下觸摸手機裡面的拖動翻頁你就懂了

蘋果對此的定義是自然滾動，用觸摸板會更直觀的理解蘋果如此設計的用意。

題主可以體會一下：

假設您坐在桌前，桌上有一張報紙，上半部分是放在桌子上的，而下半部分是懸在桌沿下面。

當您看完上半部分，想看下面的時候，您是怎麼做的？像上推報紙，對吧。

回過頭來看您的Mac，當您打開瀏覽器瀏覽網頁、想瀏覽網頁下面的部分，手指在觸摸板上想推報紙一樣向上推一下，下面的部分就會出現了。

不知道這麼對比對題主來講是否夠直觀？

個人認為無論是觸摸板還是滑鼠滾輪，所謂的「自然」方向都是反人類的

舉例子

當你看書的時候，需要翻書，你要怎麼做？

手指從右向左移動，內容從左向右移動——視窗是固定的，你控制的是內容

當一本書很大的時候，你需要移動視角，你要怎麼做？

頭從上往下，能看到的東西從上往下——內容是固定的，你控制的是你的視窗

控制的東西不同，方向自然不同

對於滑鼠和觸控板，他們沒有和屏幕緊密結合，所以控制的並不該是內容，而是視窗

滾輪往下，視窗往下，看到的是下面的內容

對於觸摸屏，當你用手指觸摸的時候，控制的就是視窗內部的內容，而不該是視窗

手指上滑，內容上移，視窗內看到之後的內容

微軟並不傻，當你用觸摸屏的時候Windows的拖動方向和其他觸摸屏設備完全相同，不信的找一台surface試試看

而蘋果卻想要強行把非觸摸設備的使用習慣搞到和觸摸設備一致

至少我認為，這種一致並沒有什麼卵用，反而會讓人很不爽

就算一台電腦，比如Surface，有觸摸板，滑鼠，觸控屏

我相信，如果沒有之前刻意習慣過「自然滾動」的人，用觸控屏也會很自然的拖拽內容，而不是控制視窗

我覺得第一次用哪個方式滾就會覺得哪個滾得自然。

」親愛的用戶，你好，
我是你爹……「
……

假如不是蘋果公司，而是國內的神舟電腦做出這種反 Windows 的筆記本電腦。可以想像，會有一群「高級白領」對神舟電腦「群起而攻之」：「國產的設計果然腦殘，居然想改變人們長期使用 Windows 的習慣。國人真的沒救了……」

現在換了蘋果公司，就有一大幫教徒為其洗地。究其本質就是蘋果公司控制了媒體，對那些所謂「善於獨立思考」的中產階級進行了系統性的洗腦。

上面有好多人說蘋果的方式是自然滾動。
甚至有人還舉了這個例子：

蘋果對此的定義是自然滾動，用觸摸板會更直觀的理解蘋果如此設計的用意。

題主可以體會一下：

假設您坐在桌前，桌上有一張報紙，上半部分是放在桌子上的，而下半部分是懸在桌沿下面。

當您看完上半部分，想看下面的時候，您是怎麼做的？像上推報紙，對吧。

回過頭來看您的Mac，當您打開瀏覽器瀏覽網頁、想瀏覽網頁下面的部分，手指在觸摸板上想推報紙一樣向上推一下，下面的部分就會出現了。

我就很奇怪了，你用的到底是滾輪呢還是觸摸屏呢？
把觸摸屏上的邏輯硬生生的搬到滑鼠滾輪上真的可以被叫做自然滾動么？

要說自然滾動的話，Win下的邏輯才更符合吧！
你操作的是一個滾輪，想像下一個滾輪下面有一張頁面，現在往下撥動滾輪，請問對於觀察者來說他會看到這個頁面A部分還是C部分？

所以，到底哪個才叫真正的自然滾動呢？
至於蘋果的邏輯……它就是想和Win不一樣吧…所以，現在像目前第一的答案一樣做個總結：

蘋果的邏輯是：你滾動滑鼠滾輪就是在用觸摸板
微軟的邏輯是：你滾動滑鼠滾輪就是在控制屏幕

凡是敵人支持的，我們就要反對，
凡是敵人反對的，我們就要支持。

跟mac鍵盤一樣垃圾，連home end鍵都沒有

現在你去找個裝win8的聯想電腦，隨便用一下那個觸摸板，定義和macbook一樣的，雙指上推是下拉。
這個算主流了嗎？

雖然說一開始有一點點不習慣，
但是奇怪的是，完全沒有感覺有過渡期就習慣這樣的用法了。

所以如果你非要說它反人類，我不同意。

其實我發現這個問題在於是否又良好的反饋。如果反饋做得好，很快就適應了，比如mac的觸摸板。

但是滑鼠滾輪就不同了（也許是我滑鼠太次），你感覺這東西幾乎是瞬間到位的，所以其實你是想著它往哪個方向去的，然後你發現這東西和你想得不一樣（如果你之前用慣了普通PC的話）。而觸摸板的反饋非常即時，以至於根本就不需要適應，你只需要憑感覺就可以了。

把滑鼠滾動速度調低之後就好多了，不過還是挺糟糕的。因為感覺滑鼠的滾輪不夠平滑，是從某個刻度直接跳躍到下一個刻度的。