古今中外哪個歷史人物最配得上「欺世盜名」這四個字？

12-27

其實也是最近讀近代史的一點感悟：可以當一時的神，卻當不了世世的神，青山遮不住，畢竟東流去，早晚要去魅，早晚有潮水退了的一天，人民知道到底是誰在裸泳。

想問問歷史上有哪些人物堪稱「欺世盜名」？古今中外不拘~

回答請盡量給一點解釋，不要只寫個名字就走了~

康有為
一、公車上書和他沒什麼關係
二、非百日維新骨幹
三、學問做假
四、保皇復辟黨

怒答！
先明確一下定義，什麼叫欺世盜名？
《荀子.不苟》：「夫富貴者則類傲之；夫貧賤者則求柔之。是非仁人之情也，是奸人將以盜名於暗世者也，險莫大焉。」
翻譯過來就是：對富貴的人一律傲視，對貧窮的人全都遷就。不是仁義之人該懷有的感情，是姦邪之人在愚昧黑暗的社會裡盜取名譽。沒有比這更險惡的了。
欺世盜名，從法律角度分析，欺世，是主觀條件，盜名，是客觀目的。並不需要做壞事，只要欺騙世人，獲取美名，而且要一如既往，就算是。
所以可以看到，欺世盜名的意思就是靠裝B來盜取名譽！

反觀上述各答案中的人。
最不能叫做欺世盜名的人，就是太祖！太祖裝了么？除了跟蘇聯裝了許多年孫子以外（35年-59年），太祖可以說自掌權以來就沒跟任何人裝過。一個明說出拿出3億人打核大戰的人，需要靠裝B來盜取名譽么？太祖原話說的好，這不是陰謀，這是陽謀！

再說愛迪生貝爾這一類的，盜取了發明和專利不假，但那是實實在在的偷！並不需要裝B！換來的也是實實在在的利益，而不是名譽。叫學術小偷可以，叫欺世盜名則名不副實。

再說張居正和曹操，這倆都是實幹家。曹操老死不稱帝，可以理解為欺世盜名。但張居正可是坦坦蕩蕩的各種受賄，各種享受，不管是當時的人，還是現在的人，都沒有被隱瞞。否則也不會讓萬曆知道，落了個死後鞭屍的下場。

這麼多答案里，只有郭沫若這個，真的是名不虛傳的欺世盜名。學術上不說，的確是泰斗級別。私德奇爛，卻能買來黨國的好。文革期間的保護幹部名單，郭沫若被列為第二位。完整名單如下：宋慶齡、郭沫若、章士釗、程潛、何香凝、傅作義、張治中、邵力子、蔣光鼐、蔡廷鍇、沙千里、張奚若、李宗仁。可見其功力。而由於中國特色的社會主義性質，郭的欺世盜名不需要欺騙老百姓，只要把黨國哄好，老百姓自然就跟上來了。後來所謂的近代文學巨匠里，評了個魯迅，茅盾，郭沫若。「所謂魯迅俯首甘為孺子牛，而茅盾是牛尾巴，郭沫若是牛尾上的一根毛。」一個只寫了兩首YY詩的人（《女神》《星空》，其他大部分為學術著作），居然排到了第三。而實際上，郭沫若這個牛尾巴毛在28年還跟魯迅這頭牛搞過罵戰來著，被魯迅譽為「才子加流氓」，不得不說魯迅先生實在是未卜先知。。。
這個絕對算是欺世盜名，雖然不是那麼那麼得典型。。。
參考：如何評價郭沫若？

這個問題是不存在的，如果你知道他是欺世盜名，那麼他就沒有真正的完全欺世盜名。
已知的被破過的最強之盾，非最強之盾。

知乎的某些人真是咬定毛黑不放鬆，立根原在五美分。千問萬答還堅勁，任爾東西南北風。
誰的書法徒有虛名，太祖。。
誰的文章都是代筆，太祖。。
誰的詩詞毫無價值，太祖。。
誰的戰略屁都不是，太祖。。
誰的思想毛都不值，太祖。。
誰的子孫貽笑大方，太祖。。

哪個人物欺世盜名，不出意料，排名第一的答案又是太祖。。
--------------------------------------------------------更新的分割線-----------------------------------------------------------------
從小所知皆為「東方紅，太陽升」，及長，方知太陽底下的陰影，故因逆反而成毛黑。自此目光所視皆為其陰暗，往來談資皆為其不堪。眾路人不勝其擾，方有此答案的「煌煌戰績」。過猶不及，可為諸君誡矣。

既已被眾路人頂至前排，便不好只是吐槽毫無正題。
什麼人最「欺世盜名」？@武峻庵所言甚是，「如果你知道他是欺世盜名，那麼他就沒有真正的完全欺世盜名。」最「欺世盜名」的人你不會知道他的「盜名」，而是以美名流芳百世（寫完才發現@周盆盂有類似回答..）。據此，我提名海瑞。

海瑞，號剛峰，乃明朝人士，是與包拯包龍圖齊名的著名清官。海青天一生剛直不阿，清正廉明，屢屢犯言直諫，致力打擊貪腐。去世時，家中只見用布製成的幃帳和破爛的竹器，及靈柩回鄉，祭奠哭拜的人百里不絕。贈太子太保，謚忠介。清官做到這份上，我輩不僅口服，而且心服。

那為毛還要說他「欺世盜名」？
1、海瑞乃舉人出身，可以說學歷不高，因世傳剛正之名而官至南京吏部右侍郎、南京右都御史。海瑞為官剛直激烈，雖終始一致可敬可佩，卻過於矯激，做不得實事；
2、王世貞說他「胸中無黑白，止有徑寸丹」，其執法，不論事之是非曲直，事事偏袒弱小。雖一團正氣，不免失之偏頗；
3、海瑞有個五歲的女兒。一天，海瑞見她拿塊餅子在吃，問起來，是家中的男僕給她的。海瑞十分憤怒，說你是女子，怎麼可以從男僕手中拿東西吃？簡直不像我的女兒。你要是能知恥而餓死，才是我的女兒。這個五歲的小女孩，哭啼起來再不肯吃飯，七天後真的餓死了。清名卻比女兒重，可嘆；
4、海瑞是孝子，頭兩位妻子，與婆婆不和，都被休掉，其中的潘氏，過門不到一個月，便被逐出。第三位夫人在家最久，最後與一妾先後自殺，時人非議其「薄於閨閣」。不得不說這也是為其孝名所累。

海剛峰一生對自己狠，對妻女狠，對皇帝狠，對貪官污吏狠。剛過之，柔不濟。

從對這個成語的理解來看，上面不少朋友的語文老師可能存在欺世盜名的問題，以致於連「欺世盜名」是嘛意思也讓這些朋友沒學懂。

鄰居家的孩子

大家都在說個體，我說一個系列吧，衍聖公家族，絕大多數衍聖公沒有衍聖，他們只是魚肉鄉里

我覺得是上古那些大神，吹的一個個法力無邊，其實就是幾個茹毛飲血的原始人。

目測愛迪生，張居正，郭沫若會中槍，坐等看槍

周

還請寫下名字的時候寫下為什麼，不要隨意丟下三個字就跑了。沒意思

這個題目有點鑒別智商的感覺，如果大家一致同意，就不是欺世盜名了。而真正的欺世盜名，必須用高度的邏輯，才能推翻原來的論述，並證明其偽。

我也來寫幾個，一是因為無聊，二是來試一下知乎er的智商。

1. 老舍

初讀老舍，是在初中。語文課本上的文章，《駱駝祥子》的一個章節——在烈日暴雨下。

沒有特別深的感覺，只知道底層勞動人民艱辛困苦，統治階級罪惡，老舍用自己的洞察力揭露了社會的黑暗。這幾點壓住，語文考試就不會不及格了。老實說中學語文一直不是我的興趣，那種假兮兮的文章真正的目的是用來侮辱並弱化小盆友智力的。

不過小時候的記憶猶如烙刻在腦子裡一樣無法被抹去。許多年後，在倫敦的一個無聊的下午，當我路過老舍的故居的時候，突然想起了《駱駝祥子》，於是特意走過去看了看。這是一個位於富人區樓房，歐洲的房子越老越有風格，周圍環境相當好，清潔而有秩序，來往紳士彬彬有禮。樓盤的價格自然不是我這樣程序猿或者倫敦任何一個中產階級可以問津的。而清潔高雅的白色樓房，上面赫然貼著牌子，述說它的歷史——老舍曾經1925~1928年住在那裡。

拿起手機一查駱駝祥子，發表在抗日戰爭時期，背景是20年代的中國，也就是老舍在倫敦富人區的高尚樓里的這段時間。一瞬間，我站在老舍故居的門口疑惑了，90年前，住在這個富人區的一個悠閑的文藝人，為什麼要去寫下層勞動人民悲催的故事來揭露社會的黑暗呢？當他在一個悠閑的下午，懶懶的享受著倫敦的陽光，為什麼要去構思一個遠隔重洋而和他根本沒有交集的車夫的悲催生活呢？

究竟是無聊還是美分黨？

無聊如我，閱讀許多我以前並不喜歡的中文；美分如我，拿公司的工資寫寫程序。但是我從來沒有想過要去刻意的去揭露重洋之外中國社會的黑暗。苦苦思索，但作為一個名副其實的無聊美分黨，我依舊無法理解老舍的動機，辛虧語文考試中從來沒有出現這樣的題目。

欺世盜名？

想了很久，終於我寫下這個答案，還是用中學語文的答題方式罷。

老舍是滿洲貴族，祖上留給他相當大的財富，但他仇恨民國，憎恨南京也憎恨北洋政府。這《駱駝祥子》一文的中心思想，其實不是小盆友所以為的階級鬥爭。「底層勞動人民艱辛困苦，統治階級罪惡，老舍用自己的洞察力揭露了社會的黑暗。。。」是的，當年好不容易語文及格的我們，都被騙了！

真實的情景應該是，辛亥革命後，失足的滿人卷家財跑路西洋，躲在英國倫敦的富人區，他們不能接受被自己統治了300年的奴隸開始建設自己的國家，他們不能接受孫賊提出的國家民族主義。於是，這些滿人就懷著深深的民族仇恨開始惡意的誹謗中國社會惡意造謠，挑撥中國勞動人民。他們的目的是讓中國的貧民來推翻新中國的秩序。《駱駝祥子》描寫的是辛亥革命以後的中國，發表在30年代也就是918滿洲事變以後。當時中華在呼籲全國團結抗日，然而這個滿人巧妙的轉移了話題，將抗日轉到了階級鬥爭，通過階級鬥爭來分化中華團結一心抗日的意志。最後，北平的不戰而降，老舍這些滿洲作家也不是沒有功勞的吧？！

在國民政府統治的那些年，這個所謂的左翼滿洲作家一直在英美遊盪，在東北淪陷為滿洲帝國的時候，老舍毅然放棄英國教中文的工作，回到日戰區，用筆攻擊中國社會，挑撥中國底層各階級的矛盾。當抗戰勝利後，這位滿洲作家又跑路到舊金山，直到東北人民解放軍擊敗了南京政府後，他又帶著一部《四世同堂》回來了。據說《四世同堂》有兩個版本，我們看到的那個是日本投降後，這個滿人在舊金山修改了3年的版本，即使這樣，我們依舊可以讀到這位滿人對中國家族式的傳統的詛咒。至於留在舊金山的那個歌頌日本勝利的那個版本，因為真偽難定，我們就不討論了。

其實不僅僅是老舍，那一場所謂的階級鬥爭，只不過是一場被策劃的陰謀。而你我，包括左翼作家聯盟甚至你們爭論的那個毛太祖都被騙了。

欺世盜名？想一想比欺世盜名更加恐怖。
--------------------------------------

2. 林彪的軍事才能

這是網上和民間的流傳，一個傳奇般的將領，史詩般的悲劇英雄。多少和你們爭論的毛太祖也有不小的關係。

我信口道來，你也請隨心聽過，若是覺得有妙處，點個關注以後再來，若是覺得無稽之談那麼點贊拉黑走人也不妨，評論破口大罵也無所謂。有聽過，我就謝你一回。

林彪的才能無疑是被極度誇大了，林彪不過是毛太祖的嫡系，從井岡山跟著太祖，感情是深，但說起實戰，卻並無太多經驗。尤其是江西敗走後，林彪好幾次都想開小差。畢竟和毛周朱不同，他是有學歷有同學的，和黃埔校友喝一杯敘敘舊，直接從師長再開始做好了，年輕的林彪完全沒有必要像毛周朱一樣去拚命。

被吹上天的平型關么，其實也就是一個山寨版的智取生辰綱，在現代根本算不上一個戰役。

....

3. 曾國藩

在提筆之前，我猶豫了很久。欺世盜名，是為欺騙，和偷盜，其中應該還有些機靈或者詭詐，但是歷史並非你在中學課堂中學的那麼單純，更多的卻是血腥的強暴，而這世間的良知其實是微小而孱弱。世道比你想像得更加險惡，當那些雞鳴狗盜之徒，偶然站在了風口上飛了起來後所做的事情，就比欺世盜名更加無恥。

曾國藩，就是其中一個卑鄙小人。

【構思中。。。。】

俗話說，歷史由勝利者書寫，所以欺世盜名者大都在勝利者之列

所有政客，所有作家，所有嫖客。

香港記者

妄談者眾矣。蓋以一己之見定義宇宙萬事者皆為欺世，以一己之見定義宇宙萬事而留其名者無不盜名。

康有為啊

前總理

貝爾算一個吧電話不是他發明的但是卻被他第一個申請了專利