高端化妝品和低端化妝品的主要區別是什麼？銷售渠道，研發？對於消費者而言化學成分也差不多啊？

12-27

相宜本草，佰草集，芳草集，美加凈，佩服，百雀羚...這些國產的，基本上價位都差不多，也屬於低端產品嗎？一旦一個牌子打響，投資得到回報，市場比例上升，順利的資本積累可以使這些國產護膚品上升到高端嗎？

瀉藥。

高端化妝品和低端化妝品是如何劃分的？

2000一瓶的面霜和200一瓶的面霜肯定是天壤之別了，無論是配方、工藝還是原材料，2000的一定好過200的。

那200一瓶的面霜和20一瓶的面霜有什麼區別呢，20一瓶的面霜親敢用嗎？

還是以面霜為例：

如果配方類似，價格在1000以上就區別不大了，價高的主要附加值就是品牌咯，當然，大品牌的市場推廣和營銷成本也高。

如果配方不一樣，價格在1000以上的產品，價高價低效果差距不大。如果在1000以下的產品，價高的一般都會優於價低的。

以上結論僅限於正品，而且不包含定製品牌。

姐的專欄 BASTYR皮膚研究室每周都有關於皮膚護理的深度文章，一定要關注哦。

1.首先當然是品牌的差異，從品牌的定位、廣告、推廣、外包裝等等都是有很大的差異。
2.說到渠道，自然也是不同的，因為兩者的消費群體是不同的，前者主要是專賣店，大型商業中心、高檔消費地點；後著走的渠道更多的是大賣場，更貼近於快銷渠道。
3.研發也是很大的差別，對不同原料的選取，配方的設計、改進，試樣作用機理的評估，等等。這些都是很有技術性，也很燒錢的。一個先進的研發實驗室沒幾億是砸不出來的，隨便一個高端的流變測試儀就貴死人。低端化妝品公司很少會在這上面使勁投資。
4.沒錯，不論低端、高端化妝品他們的大部分化學成份是一樣的，比如很多化妝品都會含有作為保濕成份的甘油，但大部分一樣不等於產品一樣，比如對於抗衰老的化妝品，真正起到抗衰老作用的物質含量其實很少。對於化妝品的生產：原料的純度、雜質的種類、混合反應的時間、攪拌速度、加料混合點的選取、溫度的控制、添加劑的選擇、核心活性物質的研發都會對最終成品產生很大的影響，但最主要的還是配方的設計。

感謝邀請！！

高端和低端的差異不是一般大，簡直是天壤之別；
1. 生產：生產環境，員工配備，質檢流程，檢驗程序，原料檢測，檢測標準等等，這些方面就完全不一樣，我有幸跟國內很多化妝品廠商有過合作，生產環境對於溫度之類的，空氣中XX含量的要求非常嚴格，反正很多專業的我不大懂；
2. 配方：配方是照抄，自主研發，還是花錢買，還是找高校等等，現在某些大牌我就不點出哪家了，早年就是靠搶來的配方，多年來玩命砸廣告，打造成高端品牌，好在現在跟高校還有國外機構設立了研發實驗室，現在的產品確實好太多了；
3. 原料：這裡面的文章就大的很了，具體就不解釋了，隨便找個做採購的問問便知；
4. 品牌：這跟產品本身的定位，主打的利益點以及目標受眾群有很大的關係；採用什麼樣的方式，主打哪個人群，打保濕還是打美白，用明星還是用網紅，走親民路線還是高大上路線，文案怎麼寫，自媒體怎麼運營，廣告怎麼做，哪個時間段等等，這些營銷手法的高端低端是能夠看出來的，不過這個高低跟產品本身高低沒有關係，主要還是看操作人自己的操作理念和定位；
5. 銷售：渠道的選擇無非就是那麼幾個，各個廠家無論高中低，都是那些，除了一些名不見經傳的喜歡劍走偏鋒，又或者是主打美容院，又或者現在主要針對微整形之類的；

品牌從低端到高端，這個在奧美系有個專業辭彙叫：品牌蝶變；品牌蝶變更多的將現有的定位提升，增加知名度，最終增加銷量和利潤，這是個系統性的工程，要整個公司全部投入，也不是短期能看到效果的，更不是靠廣告，有錢砸就可以完成的；

首先，在製作與研發上，存在的差異是在提純等工藝方面差距與化合物的選擇與組合。
其次，化妝品這類產品，在質量大體處於同一水準的前提下，品牌所佔的比重是最大的。