怎樣從一個室內設計師變成一個建築設計師？
給我個思路，謝謝。
一個思路，不討論成敗的回答：
建築師給予空間，室內設計師細化空間。
而空間就像一個「盒子」產品。
想做建築師，
要暫且脫離細化思維，變成給予思維。
同時，
當想給予一個人或一群人東西時，會意識到許多問題和認知的顛覆或信仰層面的迷茫。
從而，
最適合你的轉型框架會根據你的自我提問和尋找而生長出來。
這些總結和抉擇的能力與思維也是建築師必修的自我修行。
這也是『爲什麽建築領域里的派別就好像信仰』是一個道理。
一個思路的給予。
……
另，原口秀昭《路易斯·I·康的空間構成》，從康的空間了解建築空間的基本層。
另，相互制約的體制結構下，建築師的作為就像進了鳥籠，並不比室內設計師自由。
另，建築師意識中多含動詞與副詞。室內設計師意識中多含動詞與形容詞。
就我感覺。環境造就人。找個設計院。貓幾個方案，搞幾次施工，處理幾次後期服務。整個流程熟悉了。基本上就是一個合格的民用建築設計師了。
這幾個環節會倒逼你做幾件事情。
背熟規範，特別是強制性規範。
和結構與設備溝通。了解各種造型功能在結構和設備布置的處理方法。再說白一點就是幾百個特殊結點處理方法的平立剖。
再是一些工藝，設備的尺寸，構造，造價等等。
還有是各個環節部門的常見處理流程。
最後就是現場看看施工流程，這個我覺得室內設計師本身應該也會接觸到不少。
這幾件事情如果基本都能處理了以後。再來談談各種經典的建築處理方法。在不違背強規範圍之內，如何把建築做得更合理。更美妙。這個就是要找個好師傅帶著或者，自己得生心仔細研究了。很多時候設計不是做出來了什麼。而是避免了什麼事情的發生。
最後就是和甲方合作好。了解對方的需求和思路。我其實不是很認可建築界裡面甲方總是在強姦設計師的想法這種說法。換而言之。建築師自己缺乏足夠的表達和溝通力也是一部分。而且，從開發商的角度思考問題，成為開發商的外腦。也會很大程度的減少各種修改的成本。
最後。祝你轉型成功說實話，很難，西方大多都是建築設計師也參與室內設計，或者說是在做建築的時候已經開始考慮到室內布局尺度的合理性。我和我父親都是做室內設計的，深知國內現在室內設計的平均水平。
我們的室內設計師往往畢業於環藝系、裝潢系，大都是些理工科有點薄弱的藝術生，並且任課老師可能都對設計是一知半解的，他們更多是在做裝飾方面的事，而沒有去解決空間問題，也就是說沒有深入涉及或者說只是被動涉及設計。我父親曾在我們這裡的幾個大學兼職任課，一學期課下來，往往學生都覺得思想有點被顛覆的感覺。
我現在在義大利讀建築的教授就是室內設計畢業的.. 很懂得審美 看方案僅憑直覺 很多標準和規範類的東西並不是懂得很多 可是建築也是一門藝術 美的東西都是相通的..
好多大師也並不是科班出身那
而且設計可以從大開始也可以從一個室內的尺度把握開始 所以只要有心開始 就開始吧
給自己布置一個設計，比如設計一個鄉下的住宅，從概念到方案到施工圖做一遍，期間請建築師朋友評評圖指點一下，整個流程下來應該能算入了門，應該可以知道自己想不想在建築這條路繼續走下去。
一個捷徑的辦法就是，去考註冊建築師，我有試過，只是因為沒時間備考，失敗了。只要你的專業背景屬於土建專業的就可以，不過考試內容不是很容易哦。先考二級註冊建築師，四門課，但是國內沒有輔導班，純粹要自學，或找網校資料，比較難考，涉及力學及建築快題設計。不過二級的也就相當於助理設計師水平，可以參與中小型建築項目的設計。
在國內，室內設計和建築設計差別還挺大的。不然為什麼同樣考進建築系，學室內設計的大多是藝術生，而建築設計則要求必須是理科生。建築設計師要求對建築物理、材料、結構、構造等等這類的東西做到基本通曉；還要求設計師有整體設計觀，比如會做城市設計。這個專業的宏觀層面比室內設計更寬，微觀層面則更細緻。
但這不代表學建築的就高人一等，也不代表室內設計師不能變成一個優秀的建築設計師。有些東西只是「術」和「器」罷了，真正起決定作用的，是「道」和「法」。太扯了……
你有錢有時間的話，直接再去讀一個建築系啊……
函授也好，夜大學也好……
學完了，去考資格證書啊……
然後到建設單位去鍛煉學基礎啊……
這不就開始轉換行業了么……
這麼多設計師在這裡談情懷，談感情，談思想，就是沒有一個教你怎麼做的……
這不是扯淡么！
你就算今天做室內做到量化了，你也不可能去做建築設計師！建築設計師是要執照的！是要有資格證書的！
你必須要通過考試，然後在設計院找到工作！
扯什麼蛋……
PS:
不要因為我這樣說就覺得室內設計師比不上建築設計師，建築設計是一個團隊的創造，牽涉太大……建築設計師本身在其中所做的相對沒有比室內設計師強到那裡去……我就說，房子的結構和抗震，那是結構工程師的活，管道通風那也是風通設計師的活……
內部空間基礎，還是我們室內空間設計師的活……合在一起才是建築設計。
談什麼國外建築設計師也考慮室內……那是建築設計師也會同時和室內設計師探討那方面，給出主導意見，但是還是以室內設計師的意見為重！
多大牌的建築設計師才會搶室內設計師的活，在國外，室內早就發火了！大家分工很明確好不好，你搶我的工作什麼意思！
我有認識一個學室內的女生，畢業直接進設計院做建築設計，現在已經是項目建築師了。即使是學建築的，操作實際項目時很多東西還是要從頭學起。
我認為關鍵是能找到一個做建築設計的職位。沒有人規定從事建築師的工作一定要有建築學學位，一般大的公司建築室內分界比較明晰，可能對學歷背景要求比較嚴格。但一些小的建築事務所則不同，它們接手的項目規模比較小，工作內容上和室內設計比較接近。而且有些小的事務所也做室內項目，所以它們可能會願意聘請室內專業的設計師，在做室內設計的同時進行一部分建築設計的工作。
一旦進入了建築設計的工作環境，之後就看個人造化了。但可以肯定的是，這條路會非常的辛苦，能堅持下來的人不多。
手機黨不容易啊，長話短說吧！
1最基本構架，把視野從室內拉到室外，搞清楚建築是怎麼蓋起來的，哪些部分組成的，這些東西會帶著你慢慢涉及結構，水暖，設備，材料等等基本嘗試，明白建築存在的基本。
2規範類，不管你是工作時候用到還是自己玩兒命看，這一點都告訴你建築設計的嚴肅性。
3設計時尺度感。我遇到一些室內設計師做建築往往出發點是從小處出發（對於高手來說不是問題），之後因小失大。最好是去請教做設計比較專業以及流程化的設計師求教他們開始設計的著眼點。從大到小總是沒錯的。
4熟悉各種建築類型的功能組成，熟記一定模式的功能排布組團形式（或拓撲原型，舉例，線形排布，組團性排布，）這會讓你工作時候輕鬆點，尤其不受鄙視，減少別人負擔。
以上是技術類
了解建築史，梳理脈絡，補充理論知識
挑選歷史節點作品進行熟悉，了解時代差別。
千里之行，你可以從臨摹大師作品開始，trust me，真的不一樣，每臨摹完一遍，你會增長一大截。
困，內容有些草，大致應該有益無害，希望能幫到你。
說一個唯一正確的辦法吧。就是重新讀5年。因為建築最核心的知識只可能在學校里學到。任何其他方法無論自學也好，工作中學也好都缺乏系統性和全面性。而系統性和全面性是這個學科的靈魂。室內設計就是這個學科的不系統不全面的知識的一部分。
難度太大，做一個建築師，要經過大學的學習培訓，然後到了設計院或者設計公司，又要經過多年的實際操作工作鍛煉。而學室內的一般沒有這種機會到設計院工作學習，就不可能學到建築專業的更多知識，所以。。。安騰中雄初期是搞室內的還沒讀過大學。但是他在拳擊獲得獎金去遊歷歐洲的時候，據說是在某建築工作室實習鍛煉了不少日子。估計那個時間段彌補了不少建築知識。他做第一個項目的時候好像都三十了。而且也恰逢當時日本國內建築業的崛起，遇到一個好時代。所以說，很難
0-心嚮往之，用心追很多事情沒有那麼難。往往很多事情因為放棄才會變得遙遠。
我來現身說法下吧
1-環境藝術設計專業(國內還行的一本綜合大學），畢業那會找工作拿下了三家設計院offer，有電力設計院的室內設計所，有環境工程設計院的景觀設計所，有建築設計院的下屬所。總體感覺對的上大學專業的可能性方向。說一個細節吧，最開始並沒有把目標放在設計院，面試了些室內、空間、景觀等設計公司，反而被壓工資各種挑剔。直到把目標選准設計院才發現越是好公司越願意培養還算有能力的自己。最後能被錄用，也許是我幸運吧。PS各種原因，我是11月初在廣州找的工作。。。最後選擇了去深圳的那家綜合甲級建築設計院。
2-工作四年也多少能發表些見解。我是在建築方案設計所，主要做造型設計。這裡你應該能明白我為什麼非建築專業能進設計院了吧。設計院方案設計和施工圖設計是分開的，分工比較細，我們平常也會和施工圖溝通，但是不一定非要懂了結構力學，水電空調設備一系列的專業知識才能做建築設計。
方案設計階段的規劃，總平布局，建築內部的功能布局，以及規範，各種計算都可以後天彌補。只要你夠用心，建築方案設計階段的理論足夠你在設計院打下手的兩年內初步理解學到。
如果你一開始非專業就對準建築施工圖設計，具體難易我不太清楚，沒法給你下結論。但是我覺得大學四年更多的是教你學會如何學習、如何思考、如何創造。而不是哪些書本上很多過了時的內容。為什麼很多HR認為大學書本知識用處不大，要通過公司實習來彌補剛畢業時校園作業和社會工作的銜接？你應該懂得。
3-每個行業都有自己的好與壞，沒有高低貴賤。每個人也都有自己的優缺，沒有完人。找好你作為藝術生喜歡和擅長的領域努力。路會更好走一些。還記得帶我入門的負責人這樣對我講：「你大學熏陶積累的審美造型能力，理工類很難學到，最起碼短時間內很難突破。但是你一直覺得欠缺的建築理論可以通過書本學習快速補充。如果你愛建築，就相信自己，堅持走下去。」
4-工作四年，手裡經手了組裡大部分項目的造型設計，早已成為這方面的負責人。方案設計其他方面也早已不是問題。每次彙報方案看到甲方能接受自己設計的建築很欣慰，很滿足。也遇到過幾次因為造型滿意，甲方在方案初期階段就簽了施工圖設計合同的情況。平常工作和施工圖銜接基本沒問題，但是施工圖層面(力學、結構、設備等等)我依然不太懂。所以，別被有些話嚇到，等你再學幾年，建築學畢業，還有等你考了一注再轉建築，完全都是不負責任的話，這個過程我覺得有可能磨滅你的初心。或者說等你準備好，等你學出來，工作的內容施工圖設計？工程監理？你又能確定這些真的是你想要的嗎？
5-心嚮往之，先走在路上吧。
建築是一個團隊合作的結果，建築也是一門藝術，所以，我覺得藝術專業的你可以通過努力找到一個自己的位置。至於未來能有多遠多深，就要看你付出努力多少。加油！有夢想的人！我是建築轉室內的。
五年制建築學專業，轉室內兩年，兩方面都了解，所以我先幫你排除一些不切實際的方案：
1、考一注。
對你來說非常不現實，何況考上了又怎樣，對設計並沒有太多幫助，對我們來說一注只是個用來蓋章掛靠的工具，沒人會認為一注比非一注厲害。而且大家都不怎麼考二注，都是一步到位考一注，更能說明，就是為了個「註冊建築師」章。
2、描方案，搞施工。
也是毀人不倦。裝飾工程類的室內會大量接觸施工，但建築不會。即使是畫施工圖的，工地一年也去不了幾次。做方案的更少，大家會在方案前期去考察「環境」，這個環境更多是關乎「文脈」，也就是人文環境。建築會關注的「工藝」是——如何使自己的方案更美，避開規範等，至於怎麼建的，並不一定清楚，但了解「可以這麼做」。
3、需要懂很多「工科」的東西。
也不然，數學好不一定搞的定建築，可能「結構」會更適合。
4、讀建築學學位。
我忍住了沒罵人。
建築包括什麼，按我之前公司的部門來分大概這幾個：
1、建築設計——純設計。
往下分幾個部門：公建、城市規劃、住宅規劃及單體、酒店、醫療建築。
2、施工圖。
3、結構。
4、暖通。
5、水電。
6、BIM、綠建。
暫時記得這些，所以你是不是要好好考慮一下要做哪個，而不是「建築」兩個字吧？
你應該是想做純設計，以公建為例吧。
~~~~~~~~~~~~~理論分割線~~~~~~~~~~~~~~
主方向：
1、視野要放開——思維的改變。
2、技術不難，慢慢來。
視野，另一個詞來說或者是「格局」。
因為室內搞久了，大家太關注於細節，這是一把雙刃劍，做建築設計最怕這一點。就像大學時候老師教畫畫，一直會強調「整體」、「整體」、「整體」。
這是柯布西耶的光輝城市方案。
以及磯崎新的城市規劃。
另一種思路。
這個時候，對室內來說巨大的體量被「虛」掉，就像畫畫的暗部那樣。
室內也會布平面，大多幾十平，百平，千平已是大項目。那我做建築的時候，起步就是幾千平的平面，幾萬平都是常事，這個時候就很考驗視野了。
換句話說就是：
對大項目的處理能力。
對大項目的處理能力。
對大項目的處理能力。
我剛轉室內的時候公司有規定，畢業兩年內的設計師（給我的是更低的助理身份）可操作的項目空間在30W以下，我只用了半年就被授權可以操作上百萬的項目。這個觀點也是老闆聊天的時候告訴我的。但不代表我室內設計就厲害了，只是說這或許是個思維的不同點。
或許你可以先提升這個方面的意識。
~~~~~~~~~~~~~技術分割線~~~~~~~~~~~~~~
你或許需要補充以下技能來應對找工作：
1、空間構成。
2、拓撲變形理論。
3、色彩搭配
4、規範。GB系列的，防火為重，民用建築通則為輔，汽車庫設計也需要一些。如果是做小區規劃，住宅那本也要熟讀，不求能誦，但要知道哪條。
5、軟體：CAD/SU是必須，效果圖PS，分析圖AI，文本ID，想靈活建模就Rhino，參數化Grasshopper，BIM用REVIT，日照天正，環境分析Ecotect，偶爾小渲染就VR/KEYSHOT/ARTLANTIS，還有些一時想不到。
掌握好4、5，基本已經夠入門了。
還有一點，搞建築要忍受不同意見，學會包容不同觀點。
畢竟大家對美的定義是不同的，大師也經常被吐槽的，堅持自己的就好。
即使連獲得過普利茲克的女魔頭，在日本2020年奧運主場館上也遭遇「設計競賽第一名」和「大量民眾和建築師反對而最終退出比賽」的尷尬境遇。
我本人不喜歡扎哈的設計，但敬佩她，是一位戰士。
祝你好運。
我認為，其實並不難的，室內設計本身就是建築設計的一部分，建築設計師能做的事情很有限，室內設計能做的事情也很有限，所有設計師能做的事情都是很有限的，我想說的就是，現在社會的很多的工作行業都是需要各方面的專業人才的協同工作，我做不了的事情，你來做，你做不了的事情，我來做。
上面有個回答我很贊同，其提到：房子的結構和抗震，那是結構工程師的活，管道通風那也是風通設計師的活，內部空間基礎，還是我們室內空間設計師的活……合在一起才是建築設計。
還是不喜歡碼字啊煩.
首先po主目前是室內設計的，也就是在藝術這方面應該是沒什麼問題.
樓上的朋友已經說過，建築設計和室內設計的差距，如果po主想要轉為建築設計的話，那麼以下幾點肯定是要學的：
首先，是結構，雖然說建築設計以設計為主，但是結構方面必不可少的需要了解，甚至可以這麼看，很多著名的建築設計大師，本身就是學結構的，又如安藤忠雄此類建築大師，自學建築也是從結構開始，目前建築設計專業的人都會有建築結構選型這門課.
其次是設備，設備是需要和建築結合起來的，你設計的房屋，沒有可以充分使用的地方，就會使一個建築失去很多功能性.
最後是建築史了，雖然看上去沒什麼但是我個人認為這是很重要的一點，就像你室內設計看高手的事例一樣，成為一個建築設計師要在美學歷史物理等等各個方面甚至哲學都有涉獵，歷史是最好的例子.
ps，題主是要成為一個建築設計師，而不是一個單純的建築繪圖員，所以以上.
謝看
室內設計大師都是建築出身。
首先學習力學 結構 材料 方面的知識。室內與建築設計的不同很大程度體現在這裡。
然後看一些優秀的建築作品 實例
自己做一些練習
有條件的話可以出國學習 國外的話 室內和建築不分家吧
總之 建立自己的審美和設計特性 我想是想通的
個人認為可以從設計傢具和設計小別墅過渡
大體上差不多，做設計最重要的是要了解規範~！
推薦閱讀：
※新房已經交付，裝修預算怎麼做才能不超支？
※如何做好室內設計?
※67方老房要裝修成婚房，求各位大神給點意見？！！！
※零基礎想去裝飾工程公司設計部工作，很迷茫，有些問題求解答？
※裝飾設計工作室怎麼拓展業務？