劉翔應該因倫敦奧運會上的表現受到質疑嗎?為什麼懷疑劉翔的人被反對和鄙視?

原問題:劉翔訓練花了國家這麼多錢,有人對此次奧運會的表現有意見或疑問不可厚非吧。以及,為什麼懷疑劉翔的人無論在素質,道德和理性思考方面都遭人鄙視?---就因為他們沒有任何證據

讓某個人證明自己做過的某件事是合理的以排除別人的某種懷疑,對於大多數人來說顯然要求太過分。但對於劉翔來說,不同。他有民眾的寄託和希望,更重要的,他消耗了國家和人民的大量訓練資金。我認為對劉翔的任何可能的懷疑都是無可厚非的,他以及他的團隊需要給一個合理的解釋。即,劉翔需要證明自己「無罪」,而非反過來---需要民眾證明其「有罪」。要讓民眾找出任何證據何其困難,國家會讓證據流出嗎?會給出真實的醫療證明嗎?剛又看到報道劉翔右腿受傷而左腿包紮的新聞,解釋是---PS鏡像了一下。哎。總是有理由。而你總是找不到破綻,即便找到,又總是被圓滑。


很反感上來就是一句 「劉翔訓練花了國家這麼多錢」

  • 劉翔花多少錢有沒有貪官一個月的飯錢多還有待考量
  • 還有這種把「集體榮譽感」打包在一個人身上的方式是否還有人權依然有待考量;
  • 更有以「投資回報率」來衡量一個人的自身價值實在令人唾棄;
  • 劉翔付出血汗的時刻為什麼沒有人關心真是人性的冷漠和殘忍;

最後,嘆口氣說,這個劉翔問題差不多就得了,還是放力氣在國家貪污審計問題和賺錢養家過日子上吧。


謝邀。

劉翔有沒有說謊?——我不確定。
懷疑劉翔的人素質、道德和理性思考如何?——我不感興趣。

但我相信,劉翔已經為這個國家、為所有人付出了許多,他的成就配得上任何褒獎。

當然,這並不妨礙我對那個團隊以及團隊之上的那個組織繼續抱有完全的不信任。
並且,我認為掌控劉翔、團隊乃至組織的體制才是令一切問題無法得到解答的原因所在。
而對運動員個人的質疑——尤其是眼下這種「成王敗寇」似的追討(褒貶皆有)——真的能影響到體制哪怕分毫嗎?

【補充】
與其對現有體制內運動員個人進行質疑(許多還是由愛生恨的情緒化反應),我想還是多關注並支持丁俊暉、李娜吧——他們的存在和發展,以及更多他們的出現,才能真正敲響體制的喪鐘啊!

.PS.評論區好熱鬧……


說劉翔「花了國家這麼多錢」無異於說「Bill Gates 花了 Windows 用戶這麼多錢」。也許你會反駁,買 Windows 是你自願,而納稅是國家權力強制。那麼,買 Windows 同樣是你的客戶,你的 app vendor,你的遊戲提供商強迫你購買,只不過這種強迫更有合理性。那麼,你應該質問的是用收來的稅款構建舉國競技體制的權力機關,而非在這種已構建好的體制下賣命的人。賣命的人,分得一杯羹多少,與你無關。

我說過很多次,奧運,乃至所有競技體育,就是贊助商、興奮劑研究者和運動員共同上演的鬧劇,從興奮劑,到鯊魚皮,到花樣百出又一一被禁的體操玩命動作,無一不是鬧劇。追根溯源,應該是探求國民稅收是否應該投入這場鬧劇,而不是在錢投進去之後讓鬧劇的演員出來做什麼「解釋」。不知道這是場鬧劇,是你自己無知。看完讓演員解釋為什麼有人把你買正劇的錢買了鬧劇,演員告訴你他不負責買票。


質疑是可以的,有意見也是可以的,這些都無可厚非,問題是,這些人真的是質疑嗎?

NO,他們不是質疑,他們是在謾罵,是在發泄,把自己對現在這個社會的不滿,發泄到劉翔身上,如果他們是理性的分析,合理的質疑,我們當然不會懷疑他的素質,可是他們不是的,大多數人開口就是騙子,懦夫,沒有一點實質性的分析和質疑。

我有一個QQ好友,在QQ上說,劉翔用了最無恥的方式,騙取了全國人民的同情。
這是質疑嗎?這好像是定罪吧,沒有人知道事實是怎麼樣的,他們完全是根據自己的情緒說的話,這也是質疑?


很多人其實都是在被一個設定的輿論牽著走。其實看看現在的網路就知道,為數不少的人根本沒有自己的想法。最切實的表現就是,網上看個劉翔退賽是陰謀的視頻就跟著喊劉翔是陰謀,過兩天又看個反對這種言論的視頻就又跟著喊劉翔也很不容易。這次劉翔的事件輿論方面做好了充足的準備,事情一發生各大主流媒體首先做的就是讚揚劉翔的精神,然後很多人就跟著這個思維形成了先入為主的思想,慢慢的有人開始質疑的時候就站在這個立場上去鄙視懷疑劉翔的人。而這鄙視和懷疑的過程中有的人不注重措辭就把討論發展成了罵架。罵著罵著就成了死磕,雙方都不願意好好想想對方的觀點。

其實劉翔的事件本來也沒有一個很確切的結論不是么?


第一句話就是錯的,劉翔訓練花了國家這麼多錢,他一年廣告的分成遠遠超過他團隊的費用


我覺得劉翔幫田徑中心賺的錢比他花掉的多多了,還真以為自己是個納稅人就可以隨便噴啊,劉翔納的稅怕是比大多數人都多吧?


作為個人職業的聯賽像田聯賽,黃金賽等,不管跑的如何,都沒有人去關注和責怪;
而在奧運會上一旦不跑了,就來了這麼多關注;
是不是我們需要反思下我們自己看待國家奧運及運動員的視角和眼光?


因為拿過許許多多獎牌和冠軍,但是人們只知道奧運會,其他比賽根本不關注


質疑有什麼,別綁架人思想了,看開點


劉翔花了國家那麼多錢不需要證據,因為假如他不花國家的錢,是沒有辦法代表國家參加奧運會的。舉國體制下的運動員是幸運的,否則他也不會開口閉口都是感謝祖國感謝人民,同樣他們也是不自由的,否則也不會在丟失獎牌之後顯得那樣罪大惡極。
某種意義上,劉翔的確是不稱職的,他連預賽都沒有完成,他的團隊更是不稱職的,為什麼劉翔存在這麼明顯的隱患都發現不了?另外一種意義上,劉翔明知道前方是華山一條路,他沒有退卻過吧?所有的壓力他承受住了,站在了奧運的跑道上,說明他已經準備好接受一切批評和詆毀,假如他是自私的,08年被罵的那麼慘,四年時間過去了,依然勇敢面對,四年中該想的都想清楚了吧?有很多時間可以讓他籌劃退役吧?2012年初的比賽上,要不是羅伯斯犯規,他甚至幾乎要拿冠軍,要保持那種競技狀態,是一個消極懈怠的運動員做得到的嗎?
總之,把國家尊嚴和民族興亡放在一個運動員身上是不合理的,那樣子想法的人,同樣也是自卑和懦弱的。


推薦閱讀:

中國體育競技的舉國體制有哪些優勢和劣勢?
網球暴力派應該用什麼類型的拍線?
普通人如何欣賞 F1 比賽?
如何評價費舍爾的職業生涯?
如何挑選輪滑鞋(溜冰鞋、旱冰鞋)?

TAG:熱門新聞 | 體育 | 2012年倫敦奧林匹克運動會 |