陌陌 B 輪估值一億美金是真的嗎？什麼原因使得它得到如此高的估值？

12-27

無法認同陌陌的產品在「陌生人交友」領域要優於微信一說。恰恰相反，鄙以為它在產品方面的靈性是相對缺失的，還沒有抓到陌生人交友產品的本質。

打開陌陌，看到附近這個 UITableView 中陳列著一行行的漂亮姑娘時，我也忍不住心襟蕩漾：「嘿，這可真不壞！」這一瞬間我彷彿置身整潔、光亮的菜市場中，放眼皆是我菜。可是 —— 我想對我的菜下手，為什麼沒有導購，即使有了導購，那菜要是對我不滿怎麼辦...

拉回陌陌來說，這事兒非常可怕，用戶想要通過陌陌達成交友這一目的時的成本太高，如果使用者不是一個好交由，溝通手段高桿的人在這裡面根本就玩不轉，赤裸裸的言語刺激甚至脫衣服這事我覺得不管對方是一個抱著什麼期望而來的姑娘都不會有正面的情緒。當你沒法解決用戶低成本高效率的交友問題時，他們就會亂來。所以說做產品千萬別，別讓用戶不得不把最根本的東西不假修飾的展現出來。

簡單的陳列解決不了絕大多數人的問題，就像是做產品/營銷的人每天都看數據一樣，合理的使用工具會提升效率，否則那就是個沼澤。

就我個人而言，與陌生人交友的最大享受一如不經意間吃到了美食，更重要的是因為我發現原來每個人在你一生中都極有可能錯過才致使他格外珍貴。而既非因為他/她即將對我的事業有所助臂，或與他/她發生一段性事之後我的人生就變得多不同。

微信我只能說一下我的理解，搖一搖和漂流瓶，不談交互多新潮。我覺得它們分別解決了非同步通訊和同步通訊上的難題，這使得用戶在以往坎坷的交友一途上獲得了前所未有的效率提升 —— 它們的行為都是雙向的，不同於挑菜了。我眼看著剛剛換了 iPhone 的朋友樂此不疲的連續使用這些功能長達幾周，而他一直被交際能力嚴重缺失的自卑狀態困擾了好幾年，這突然讓我有點兒相信，原來科技產品真的可以改變一小塊世界，能喚起愛與溫暖的那種。

前面都是片兒湯話，其實我想說，真正的用戶都是發現一個東西好玩或聽別人說起就用用，用了太虛、不滿意就退出。甭管什麼玩意兒也不會將每個人都變得見了誰都能熱情洋溢個半天，如果您知道有這種產品請務必告知我一下。

————— 歪樓了，對不起 ——————

一億估值真假不知，如果是真的我覺得：

有機構願意相信並願意為「他有成為一個平台的基因」這一可能性買單的話，那麼原投資機構就可以在上升期繼續跟投，雖然回報率不一定有多高，但如果數字夠大，收益是絕對可以保障的。另外，這似乎與機構這些年投的項目有點關係罷？

我一直認為「陌生人交友」不是真實的大需求（包括「約炮」）；但這類應用起步會很快很猛，但起勢過了後，也就那麼回事了，有點程咬金三板斧的味道

我說個數據吧：陌陌好像是前3個月做了30萬用戶；當年我做螞蟻網的時候也是這個速度，我們推廣方面總共花了1萬元。但我們當年一直沒融到資金，否則千萬註冊用戶對螞蟻來說，也是容易的事情，這種「三板斧」是沒意思的。

陌陌之前，51做的事情也如此；當時51也火了一段時間，估值比1億美金還高吧？但始終找不到商業模式；web尚且如此，手機就更難了

陌陌項目團隊不錯。我對唐岩一直比較有好感，所以我上述評論並非針對個人，而是對一個網站（項目）的業務判斷。祝陌陌好運。

說話負責，不匿名。

QQ的估值多少？作為手機上的QQ，微信的估值能有多少？

而陌陌在「陌生人交友」的細分領域，產品一直是優於微信的。
在和微信的直接對抗之中，用戶的增長也不錯。（微信「附近的人」功能，相當於一個基本完整的陌陌，是的，連性別過濾都照搬了）

這個估值不值得驚訝，其實陌陌 A 輪報價就已經接近這個估值了。

陌陌團隊的水平不容小視。產品能力很可能優於微信。對女性的了解？一定優於微信。
我早在回答和提問中有這種看法。但是發現很多人低估了這個產品和團隊。
http://www.zhihu.com/question/20378322

而今天一億美金的估值出來，恐怕很多人又會開始高估。。。
陌生人交友難以保持一定的活躍，形成穩定的關係。
而熟人關係的沉澱是陌陌難以插手的。

根據之前披露的1000萬用戶，相當於單個用戶估值10美元，很難說高低，因為移動互聯網大用戶數的應用沒幾家。

除了騰訊家的手機QQ、微信，大眾點評，網易新聞，微博，淘寶。其他的很多都是苦逼打醬油，所以陌陌的1億美元估值不算高。

一個有意思的想法是，陌陌估值一億美元，微信估值應該是多少？佔據市場領先地位，大幅領先第二，對於騰訊的價值不小。

但是我們必須要關注，移動應用的「沉默」用戶比例，不少應用的開啟率極低。目前被微信壓著打，不知道陌陌的周活躍用戶有多少，這才是確定估值是否合理的關鍵。