天道真的會酬勤?


不一定。
天道不一定酬勤,甚至不一定酬勤機率大。

但人不是天,也不是超人,只好勤勉以求蒼天垂眷。


努力去做一件事情本身是一種正面的精神,堅持和執著也沒有什麼不對,但是通過觀察頻繁使用這句話的常用語境,這句話暗示著在學業之中對人身體的壓榨和意志的消磨。勤奮只能是無限制地對自己做減法,只能達到人為的標準而無法開創出什麼。「如果學生越勤奮,分數就會越高的話,那麼學生的學習成績不夠高的原因就可以全部追溯到他之前用在學習之外的分鐘之上。」天道酬勤真是個剝奪孩子玩樂和興趣時間的蠢託詞。


1、天道酬勤並無明確出處,並非語出經典。
2、推測是在儒家科舉制度時期,為勸勉讀書人苦讀四書五經,方能做好八股文,一朝登科,便可獲得仕途和財富,才有了這句話。
3、單從語義上分析,只要勤奮,就必然會得到上天的賞賜。其問題在於,勤奮在此做狀語,那麼既無謂語也無賓語,即不知道勤於做什麼,是勤於讀書呢,還是勤於耕田呢,是勤於刷考試題呢,還是勤於打網路遊戲呢?雖說行行出狀元,但如果不務正業,那麼必然是一事無成。
4、再從邏輯上分析,只要經常花費時間在某一事情上,就一定會熟練精通這件事情么?只要熟練精通某一事情,就一定會從中獲得好處么?單拿科舉取士這暫定的本意來說,也並不是如此,參加考試的千千萬萬,取中的卻只有百里挑一。是這一個比其他九十九個都勤奮讀書么?是其他九十九個都不如這一個勤奮讀書么?必然不是。而取中功名的人,又個個當官了么?個個都官宦顯達、財富萬千了么?明顯也不是。
5、我的觀點是。首先,從態度上講,不應該寄希望於天道相酬,因為「天道無親,恆與善人」,還是品德更重要。第二,如果決心要勤,那麼選擇好勤於何處,方向正確更重要。第三,如果已經決定要勤奮的方向,那麼如何達到熟練精通呢?我比較信服《一萬小時天才理論》中的說法,激情堅持、循序漸進、眀師指導三者缺一不可。


天道不酬勤,天道酬道,只有順應天道才能達到目的,獲得成功。 努力的人很多,但不順應天道也是不會成功的,或者歷史終究會把它掰過來的。不順應天道的努力就是在fight an uphill battle.
在努力之前先看看自己是否符合道。


如果是自己覺得天道酬勤,有目的,有計劃的努力,也許是。
如果別人告訴你,天道酬勤,要你如何如何,那別聽他的,自己做好打算
------------有感於現在這個把天道酬勤作為企業文化的我們公司


天道為人道,勤奮為效率。


推薦閱讀:

人生本來就沒有意義屬於什麼哲學觀點?
哲學觀點有對錯嗎?
貧富是由什麼決定的?
如何理解這句話:想做什麼就不做什麼,不想做什麼就做什麼?
哲學專業的學生需要有怎樣的專業素質?

TAG:哲學 | 成長 | 概率 | 人生哲理 |