標籤:

你能容忍你提出的一個問題被修改到什麼程度?

在不違反知乎協議的前提下,被修改,還告訴我應該怎麼怎麼問才好。這還是我在問問題嗎?


如果你發現你提的問題被改成另一個問題,不必容忍,改回來。這不但是對問題負責,有時也是對已有答題人的負責。

我建議這樣做:

  1. 把問題原樣改回去;
  2. 在「修改理由」裡寫明:如果你對這個問題感興趣,請另行添加,不要改別的問題;
  3. 如果再次被此人改回,立即舉報。請注意這個舉報不是因為改題人有什麼不當行為,而是出現爭議需要知乎來裁決;
  4. 如果改題人就是知乎工作人員,我認為提問人也應該有一個申辯的渠道。為了提出一個好問題,來回溝通幾次也是值得的。

我想我們可以就這一點達成一個共識:這裡沒有一個問題是屬於某一個人的。前提是大家創建、修改問題以獲得好問題為目的。


我肯定不能容忍。誰改我問題誰找不到男女朋友,哼哼。
我的話可是很準的哦。


我被修改過。是因為錯別字的關係,覺得這樣很好,因為我本人也不喜歡錯別字。
不過我還是建議,如果修改了,修改者要把原因和理由稍微講一下的好。


如果只是標點什麼上的修改我基本無視
但有的人完全是在按照自己的理解去修改 意思完全改變了
還有分類 有的人完全改變了分類 使問題無法達到有效的解答
這個完全把問題弄廢了 起碼對於提問者來說


可以是可以接受
但是有的時候一個問題的提出所用的語言形式或者結構有特定要表達的重點
也許改完的在整體意思上沒有變 但是可能會跟提問者提出這個問題的初衷有所偏差


快來修改我的提問啊,我終於有個問題里的補充說明被別人修改了標點,終於有種被重視起來的趕腳了。


有一個問題,如何保證修改問題的人能正確理解了原提問人的真正意圖?一開始用知乎發現可以修改問題就很奇怪,所以我們經常會看到一些回答跟「現問題」不完全對得上的情況。如果知乎一定要保留這個功能,我建議可以將問題用wiki的方式去處理,即保留每一次問題被修改後的版本,瀏覽者可以查看所有問題的版本,並且可以對問題版本進去投票,投票高的版本作為默認展示版本


開始有點不適應,很快就理解了,現在已經習慣了。


為什麼不接受呢?這裡的氛圍和規矩就是開放平等的探索和求知,放輕鬆一點,接受別人的修改和意見,畢竟沒有惡意。


如果你的問題模稜兩可,或者不完善,被人修改的更容易被他人接受,更容易被人回答,那麼何樂而不為那?


  1. 能容忍
  2. 我可以改回來
  3. 若又被改我可以再問

所有的問題都不屬於「一個人」


被改得多了,就習慣了;習慣了,就沒什麼了——比如我,呵呵

表達能力反省中……


絕對能接受,惡意修改除外。


基本接受, 不過知乎默認選項幾個理由太抽象, 有時看了不開心
個人觀點知乎不是單純社交, 修改問題一般為了更清晰, 理所當然的
當我用搜索, 我不期待含糊或者混亂的問題出現在搜索結果
也許當百科更容易接受, 知乎不大合適當社交網站


我被修改過。因為我這人比較隨意,所以有時候表達上不夠正式,經常是在這方面被修改的。只要不是改的違背了我的原意,我都能接受。


不贊同,問題應不可以改,有對提問有疑問,可以在回答中說明,提問者應有要一定權益.


推薦閱讀:

知乎的關注數和贊同數之間有什麼關係?為什麼有人的關注遠遠高於贊同?難道是關注TA卻並不贊同TA的觀點?
被人關注很難嗎?
為什麼我邀請的人似乎都沒有回答過被邀請的問題?
如果給「知乎」起一個英文名,你有什麼好的想法?
知乎上的哪些行為你最欣賞?

TAG:知乎 |