Titanium、PhoneGap、jQueryMobile、Sencha誰能談談實際使用經驗？

12-27

都是在手機平台上使用html開發應用的東西

jQueryMobile 目前在移動設備上的表現不是很好，不建議使用。
推薦 sencha touch+PhoneGap的組合，目前是實現web app最靠譜的方案。

有了PhoneGap，你可以把web app和本地app一樣放到app store裡面去賣，並且節省了跨平台開發的資源。

目前使用sencha開發的web app的體驗距離本地應用還是有一定差別，特別是在android平台上（android的webkit內核不如ios給力），穩定性和效率都存在一定缺陷

1，phoneGap是比較底層的庫，對表現層沒有支持，所以用phoneGap開發需要再加上jQuery或XUI,YUI這類UI層的東西；phoneGap主要的好處是學習成本不算高，缺點是速度慢，內存容易溢出。

2，jQuery 主要優勢是微軟支持，有牌咂，學習資料多，熱度高。缺點是學習成本高，默認模板很難看，想做個性化修改特別麻煩，而且速度也因為兼容太多瀏覽器（連ie也兼容，這對移動應用多累贅啊）比較慢。基本上如果你的技術方案是phoneGap+jQuery，最好不要做超過5頁的產品設計，而且盡量不要做拍照，文字輸入等互動功能。
3，sencha主要的優勢其實是雲端服務支持，但對國內的人來說就享受不到了。
4,titanium是我們遇到的國外的html5工具效率最好的一個，因為他們把不少html和css代碼預編譯成了javascript，這點在開發Julia時我們也借鑒了。缺點是學習曲線比較高，當然如果你是js熟手就容易很多。
5，Julia，我們自己做的開發工具，本周末我們會開放Julia的0.9版本，同時源碼會放到github上。優點是運行速度快，學習曲線低，而且會在國內做開源社區。缺點是我們剛開始各方面資源都還不完備，而且大多數人不太相信中國人能做出能用的東西來。歡迎對我們有興趣的朋友來Julia的討論組http://www.miankong.cc/julia/

現在用PhoneGap+jQueryMobile開發一個新聞類web app。jQueryMobile很容易上手，適合快速開發，sencha Touch學習成本要大些。

PhoneGap(with jQTouch)：可用API比較少，但可選UI樣式比較多。
Titanium Mobile：更多依靠JavaScript，因此開發意味比設計意味更重。相比來說，可用API更多一些。值得一提的是，需要使用它自己的桌面應用來編譯和打包app。
Sencha Touch：是一個HTML5, CSS3，和JavaScript結合的Web App開發框架，更多用來開發Web App而不是提交到Appstore的源生應用，但能在Webkit瀏覽器里支持多種手勢操作

參考：The Web Designer"s Guide to iOS Apps: Create iPhone, iPod touch, and iPad apps with Web Standards (HTML5, CSS3, and JavaScript)
http://www.amazon.com/Web-Designers-Guide-iOS-Apps/dp/0321732987

剛做完一個PhoneGap的項目。PhoneGap最主要是個應用構建框架，基於這個框架，可以結合其他Javascript Library。曾經對比過jQueryMobile, sencha touch, jqmobi等若干js庫的在PhoneGap下的實際UI執行效率， jqmobi效率高不少，jQueryMobile最慢，不過JQueryMobile和Sencha勝在更完善的控制項庫。

另外，也曾經用Titanium開發過項目，畢竟是一個還在發展的平台，debug的時候經常被一些莫名的錯誤搞得焦頭爛額。

sencha touch 2使用過幾個月了，開發了一個較複雜的app，並結合phonegap打包成native app，在三星的galaxy tab 10.1 平台上測試過，性能無法滿足需求。 sencha touch及phonegap在andorid平台上的性能目前還是一個問題，需要時間去解決，開始考慮切換到titanium了。

app上線兩年了，最後選擇是sencha+cordova+crosswalk
sencha 在ios上表現不錯，避免一些複雜的動畫，和原生沒差別。部分細節的複雜動畫，用GSAP製作，iphone5以上非常流暢，老的ipad和iphone4會卡。android的css動畫卡頓是webView本身的問題，用crosswalk打包後提高很多，可以接受，但是無法達到蘋果的流暢水平。
js方面已經優化了內存，仍然會出現內存不釋放，一直太高，但是沒有影響使用。
sencha需要比較高的js水平，而且很多具體問題需要解決
app store 上不了，只好註冊企業用戶
sencha touch貌似已經停止開發，呵呵。後面可能要用extjs6

titanium進步很快，不斷在完善，值得作為一個平台考慮，另外我們也直接使用html5內置，用jquerymobile，性能還是不錯的。

手機app在架構上需要考慮成熟，其實還是比較複雜的，有很多工作在伺服器端。

我使用過Titanium，jQueryMobile和PhoneGap。各有千秋，看你的產品第一要務是支持最多平台，還是最強功能。Titanium在功能支持上有優勢。其它兩個可以結合使用，支持的平台較多。我的建議是從產品需求出發來使用最能體現產品需求的框架。不要從純技術層面考慮。

用過sencha將近半年，用過titanium將近2年。

sencha其實還是一個single page的web app。
titanium是做了個中間層，讓js可以調用手機原生api。

對比一下優缺點：
1、sencha的特點就是可以用h5啊，布局簡單，特效方便。但是android下卡啊。（當然，也可能是我代碼寫的不好。）
2、ti的特點就是，比sencha快一些，同樣能做到一套代碼運行在多個平台。缺點就是坑比較多（我是從3.1開始用的，那時候還是比較坑的），需要原生功底，要自己寫一些module。

我們也用Titanium 開發產品，跨平台好。產品地址：
http://fans365.cn/2011/

用過SENCHA TOUCH, SENCHA TOUCH結合PHONEGAP在ANDROID上的性能很差，在IOS上性能好很多。另外SENCHA TOUCH學習曲線比JQUERY高很多，相對不太靈活。

我就想知道。做出來的頁面在微信內置瀏覽器來跑有沒有問題。

以上基本用過，基本都不理想。國內的http://appcan.cn也是一個選擇。不考慮成本下，更傾向於原生態Ui開發，性能和Ui都有所保障。

我現在主要研究的就是phonegap框架，對比Titanium，Phonegap兼容更多的平台，但是「兼容越多，性能相比較而言就會降低」。
關於Titanium和Phonegap的比較，你可以看看這篇文章：

http://surgeworksmobile.com/iphone/mobile-apps-cross-platform-development-challenge-phonegap-vs-titanium-vs-rhodes

jQueryMobile、Sencha是實現移動應用的前端呈現，sencha官方的說法是「提供移動平台的解決方案」，實現的效果很接近Native App了，但是這個庫很大，如果是要做Web App的話還是可以用一用的，但是做Mobile Web App，性能也是一個都很大的問題。

Sencha Touch2 最近發現在android4.03下有不少問題，比方tab控制項

剛用 Titanium 開過了一個 B2C 的 iPhone App，用上手到開發完畢半個月左右，對於有 Js 經驗的同學來說，還是很容易上手的。官方的例子也比較多。個人推薦一下。

補充：有很多同學私信問我 App 址，這裡貼出來了
http://nanrenwa.com/iphone

用過jqm做過個項目，談談感受，第一點就是上手快，看看手冊基本就差不多了，第二點是本身的ui，說實話，真的不怎麼樣，但是有許多擴展可以滿足不同ui風格的需求，不用自己動手從零開始。最後就是使用的體驗了， jqm支持後台載入需要的頁面，但是雖然就是這樣，還是受限於網速

不建議使用jQMobile，推薦下V5，GitHub地址：https://github.com/V5Framework/V5

其實phonegap相比native最牛逼的點在於。。。css和html可以調用伺服器的。。那就可以隨時修改內容了。。。。不用等7天。。。再配合著css和js的開發速度。。對於初創公司來說恐怕這個才是phonegap最大優勢