現階段的家用攝像機，相比同價位的手機有什麼優勢？

12-27

比如說 9000 塊的 SONY 家用攝像機（不是照相機）對比同價位的 iPhone X，在攝像方面有哪些優勢？對比同價位的單反、微單照相機，在攝像方便又有哪些優勢呢？

因為工作的關係，在很長時間內使用過索尼的家用攝像機（DV，包括HD和4K）的，我本人是索尼專業微單用戶，工作中也會用到索尼微單、佳能單反、索尼/松下業務級/廣播級攝像機以及各種入門、頂級電影機。

首先來回答第一個問題，你所說的9000元左右的索尼家用攝像機應該是FDR-APX55/AX40/AX30/AX100E/CX900E這種，拋開參數，我簡單闡述這些DV的優勢。
1.人體工程學設計更好，方便長時間握持，更多的按鍵方便快速調整參數。
2.續航能力更好，可以更換更大容量的電池。
3.發熱控制更好，長時間使用不容易燙手。
4.支持光學變焦，相比大部分手機的數碼變焦畫質好很多，變焦倍數一般都在10-20倍左右，這意味著可以拍到更多內容。
5.感測器面積更大，部分型號甚至搭載1英寸的感測器，感光度更高，噪點更低。
6.防抖能力更強，部分型號甚至搭載5軸防抖，且DV體積更大，防抖元件的工作空間更大，防抖效果更好。
7.錄音效果更好
8.鏡頭更好，索尼的DV更多都是搭載蔡司鏡頭，使用了一些高級鏡片，畫質更好。
9.部分DV還可能會搭載微型投影儀等附加功能

接下來回答第二個問題，相比同價位得單反/微單，這些DV並沒有什麼特別大的優勢，特別是在索尼A6500這款的萬元內最強視頻相機（包括單反和微單/無反）面前，家用攝像機（DV）唯一的優勢可能就剩下握持舒服這個優勢了…

攝像機可以錄30分鐘啊。

我的AX100e在AVCHD 1080p模式下，128G卡，可以錄19小時。以下是DV的優勢：

1、收音

手機也可以，但手持攝影機有自動變焦的，效果還是比手機好。

2、變焦

這個手機就別比了，但是手機大廣角容易。

3、超採樣

DV視頻質量好

4、防抖

光學防抖

5、外接附件

比如遙控器、紅外燈、攝影燈

6、紅外夜視

手機不容有

7、攝像機可以錄30分鐘啊

8、附加功能

比如快速攝影，當然手機方便些。

其他的方面都不具備絕對的優勢，尤其在感光元件這點上，相機完全碾壓Dv，愛用相機拍攝者（比如我自己）終歸喜歡用相機。
但是，但是，但是，如果你需要拍攝類似訪談這種形式的視頻內容，相機就不行了。尤其在夏天，照相機先天設計上的散熱能力不足會限制你的拍攝。像我手裡的A6000這種微單，室內拍攝，基本上20分鐘是極限了，一般也就13-17分鐘（第一條視頻能拍攝的時間長點，機身有個由冷至熱的過程，一旦過熱停機一次以後，你不可能讓全場停工，等著你的機器冷卻到位再拍第二條吧？），相機就顯示過熱，自動停機了。
所以這個時候還是需要攝像機登場的，拍攝的經驗有限，在直流插座供電的情況下，最長時間拍攝過一個多小時一條的素材，目前還沒有遇見過攝像機的散熱極限。
但是DV那蹩腳的感光元件，拍出來那寡淡的畫面，除了拍攝時儘力通過拍攝技巧外，剩下的也是只能靠後期來儘力彌補了……

其實你自己看具體型號的具體配置進行比較就行了。

推薦直接買微單，一樣的，加個充電寶畫質還更好，畢竟底大一級壓死人