如何評價boss直聘在『李文星事件』中爆料記者真實姓名?
12-27
今天芥末堆發布了一篇文章《求職少年李文星之死》,但正文未提及作者(調查記者)真實姓名,但事件涉及平台Boss直聘在隨後的公關稿中卻直接寫出作者全名,這樣做是否存在不軌意圖?
正如芥末堆文中所寫,這個世界上有的是黑暗。BOSS 直聘這是在做惡。
我就直說了吧。
BOSS直聘這是有意置這個調查記者於死地。
大約是看見報道氣壞了著急表態、拎清自己,暗戳戳的沒考慮或者故意不考慮記者的安全吧。
其實我們應該感謝這個記者,像boss直聘這種平台一出問題才整改,並且這個問題他們也是知道的,很令人唾棄。記者應該比較安全
boss直聘這件事做的太黑,太臟
重點是要杜絕這個傳銷的安全問題!!而不是把問題暴露出來的記者!!
天津的傳銷 不是一天兩天了!!!
2012:
天津靜海誤入傳銷_百姓聲音_天涯論壇_天涯社區
2016:
天津靜海傳銷猖獗,警察包庇不作為_天津_天涯論壇_天涯社區
只希望這個世界作惡的人能過的越來越糟。BOSS直聘也是。
李文星這件事情有多方之責,作為一名應屆畢業生。可能我讀的大學是普通的大學,不是什麼211、985。但是我知道,就業的確是一件很難的事情。而一個農村家庭需要多少精力去培養一個名牌大學生。
為什麼學校不組織有關防範傳銷方面知識的宣講會?為什麼不讓這些還未出象牙塔的大學生增強防範意識,在開設求職相關課程的過程中,打造好的就業觀念。而互聯網平台為什麼不加大建設准入機制?為什麼傳銷可以藉助你的互聯網平台伸出罪惡的雙手去迫害這些單純的孩子?而作為大學生來講,不要被高額的薪資待遇吸引,需要提高警惕,通過校園招聘以及正規企業網站等多種平台去實現先就業在擇業的理想。我真的很痛心,不知道互聯網這片土壤里滋生了多少罪惡,唯有正視這個問題,挖掉這些毒瘤,新的好的生命才會滋長。當問題暴露的時候,說明惡疾已顯。只是媒體在某個時段將問題放大了而已。
就像大學裡宿舍的蟑螂一樣,只要出現了一隻就證明整棟樓都有蟑螂出沒。
BOSS直聘下水了就要把人拉下水真的讓人作嘔。
我就想說,靜海都把反傳銷做成產業了,這裡面到底有多少不作為。
推薦閱讀:
※手機驗證碼接收平台的原理和合法性?
※如何在知乎上取消別人對我的關注?
※「中大校方告知「秋白」父母其性取向」這一行為道德或邏輯上的支持是否充分?
※政府真心要整治私人電話號碼泄漏的話,推行「私人聯繫方式合法來源申報制度」能否解決問題?
※有必要保護基因隱私嗎?