紅樓夢真的是曹雪芹寫的嗎？

12-27

曹雪芹有一個朋友叫洪昇，紅樓夢原版是他寫的。叫石頭記。曹雪芹後增改的。。。況且，書中那麼多描寫江南的景色，曹雪芹去沒去過還不好說。當然，這只是偶然間看到的傳聞，想問問這個傳聞的真實性。

別的不說，只說賈家和甄家的歷史細節，便可知道作者確為芹溪先生。

寧榮二公說吾家自國朝定鼎百年來。

趙嬤嬤說二十年前我們賈家在揚州一帶監造海舫。

甄寶玉之父甄應嘉的官職是欽差金陵體仁院總裁。

等等。

《啞舍》就是本扯淡的小說，看看得了別痴迷。能說出「歷史是任人打扮的小姑娘」這種話的作者，只能證明她的知識儲備層次也就那樣了。我的建議是在求證《啞舍》的話是不是對的之前先認真讀讀《紅樓夢》。讀完了，應該就不會問這種問題了。

建議你讀一下《胡適考評紅樓夢》

又是一個被《啞舍》迷惑的娃，作者還把周瑜寫成個女孩子呢，所以紅樓夢的作者是洪昇這一觀點根本就沒成立的可能啊，《啞舍》頂多看看打發打發時間就成了，別太當真啊

《紅樓夢》的原作者是吳梅村，吳梅村臨死前，囑咐自己的兒子吳暻找到自己的一些故友、同僚整理遺稿，其中就有《石頭記》一書。幫著整理的是一幫明朝的遺老，其中執筆的是一個別號叫「雪芹」的人，疑為嘉興曹溶。此書於康熙三十二年（1693，癸酉）整理完畢，同屬明朝遺老的脂硯齋有初評（即癸酉試評本），第二年再行完善，脂硯齋「重評」，即「甲戌本」。

啞舍這本書吧，高中的時候確實迷，一本二十五塊呢，那個時候買了好多好多這類書，郭敬明啊，玄色啊，亂七八糟買了一大堆，現在想來，把買這些書的錢加一塊兒買本線裝紅樓夢都比這些書強多了

少看啞舍，看了也別把人說的當真的。
人小說作者是以編故事為生的，要是小說作者寫出來的都是真相他們就可以直接改行當歷史學家了，相信一群以編造故事為生的人說出來的故事，只能說是很傻很天真了。

這個問題太老了，曹雪芹是紅樓夢前八十回（也有說前七十八回）作者，證據確鑿而且是學界公認。說作者不是曹雪芹的，基本沒有確鑿證據，而且大多已經被闢謠了。

《紅樓夢》里有描寫江南景色？

額，我看題主也沒說自己從啞舍里得出的結論那，是修改了問題嗎？
還有，不認真回答問題反而懟題主真的大丈夫？
我還看過一本考據的書上說朱允炆沒死，隱居民間寫的紅樓夢呢，畢竟書上只說批閱十載，增刪五次，是胡適提出是曹雪芹寫的。

從洪昇三易其稿、十年增刪、於其四十餘歲完成、目前公認的他的最偉大的作品《長生殿》的立意來看，他斷斷寫不出《紅樓夢》這樣的神品。

書中那麼多描寫江南的景色？

老兄，你管他誰寫的來，好看就行。
我覺得不只曹雪芹一個人，應該還有他的好朋友一塊創作的。因為紅樓夢實在不像是一個人能寫的出來的。曹雪芹早期寫過一個風月寶鑒的小說，後來直接拿到紅樓夢裡了。

曹雪芹肯定是參與創作了，大觀園與曹府很相似。小說裡面的人物關係也能從曹家人物中考證出一些來。洪昇是寫長生殿的，我記得元春點了一齣戲《乞巧》，是出自長生殿。想必是長生殿已經很出名了，紅樓夢寫在其後，所以洪昇應該沒有寫過紅樓夢。

也有人說是洪昇的，也有說是吳偉業的，不可否認的是牡丹亭對紅樓夢影響挺大

如果癸酉本是真本的話，那紅樓夢應該是吳梅村初稿，曹雪芹潤色，包括裡面詩詞歌賦，但是曹雪芹到底是誰，但現在也沒有統一的認知。