金字塔這麼醒目的建築做陵墓，不怕被盜墓嗎？貌似天朝的帝王陵墓都藏在什麼風水絕佳的山溝的底下啊。？
嗯，如題，埃及法老修陵墓那麼高調，難道不怕被盜墓嗎？貌似聽聞金字塔里只有棺槨，沒有屍體，是被盜墓賊偷走了嗎？其實對古埃及的殯葬業比較感興趣，不造他們當年有沒有陪葬或者活人殉葬之類的習慣呢？題主非專業人士，只是腦洞大而已，還望有識之士不吝賜教
我覺得題目思維的方向是有一定問題的。金字塔和中國古代帝皇陵墓都有「崇隆」的作用，所以其實都具有標誌性——突出地表。只不過我國早期（商周-春秋）是用建築禮儀性建築來凸顯陵墓，而其後是採用高大封土的形式。
不同朝代雖然陵墓選址的規則不同，但是所有的陵墓都需要祭祀，即具備一定的公共性，所以不能簡單用「隱藏」這種價值觀念來歸納。所以從效果來看，幾乎所有的金字塔和大部分中國帝陵都被盜過。
以上論述不含元代。傳所有元代皇帝都葬於起輦谷，不起封土，到現在也杳無痕迹。
埃及法老在金字塔中有陪葬，極少使用人牲，推測和埃及文化重視犧牲有關係。
謝邀。
當然怕啊。呵呵
幾乎所有的金字塔都被盜過，有一些甚至埋下去幾十年就被盜掘一空，法老的木乃伊被隨意丟在外面。跟埃及盜墓賊比，西方晚了幾千年。
埃及作為歷史悠久的國家，同樣爆發過無數次農民起義，法老的墳墓和屍體同樣是最好的發泄對象。
不光偷盜財物毀壞屍體，埃及的老百姓還把金字塔的石頭拆了拿回去蓋房子修豬圈。
對待古墓的態度，古今中外的人民無不同。呵呵
下游所有的金字塔到了近代已經全部空蕩蕩了。
1865年，街頭出售木乃伊的小販
第一：金字塔，以目前的推測，不單是墳墓，同時也是祭祀的場所，每年都要去祭祀，平時有士兵把守。。。。。所以盜墓問題，基本是不考慮的。
第二：法老的詛咒，封建迷信害死人啊~~~
第三：不少金字塔都是一次性封門設計，重達幾噸的封門石，現在不用炸藥都炸不開，更別提當時的手藝了。只有少數幾個法老的墓室是可以反覆進出的設計，不意外，他們很快就被盜了。
實際上，金字塔在19世紀基本上全都被盜了個遍只剩下幾座全密封的金字塔沒有被盜，當然也只是推測而已。
金字塔里有很多珠寶這個是肯定的，但是人殉不多，金字塔中層或者頂層有專門人殉和祭祀的祭台，而木乃伊的製作是很耗財力的，能殉葬的多半都是姬妾。。。統治者都有的錯覺：
1.老子的王朝千秋萬代。
2.老子的生死重如泰山。
基於以上兩點，王墓造的突破天際就好理解了。
像曹操那樣活著就看穿一切的統治者畢竟少見。而且就算是曹操，也沒強行規定自己的陵墓一定要低調，一定要不加奢侈品防止覬覦，他只是臨死發了個葬令的軟文，意思意思就完事了。從考古上看，曹丕遵沒遵守都不一定呢。
另外一個考慮就是統治者們都好面子，盜不盜墓這種事比起王墓的政治宣示作用來簡直不值一提。王墓有了象徵意義之後，想要低調都很難。
其實歷史上也有個別的民族/政權把王墓做得很低調，比如蒙古人。元代皇帝的陵墓一個都沒找到，各路專家天天考證起輦谷在哪，考證了數百年也沒有個結論。所以蒙古人的防盜墓是很成功的（當然也有一些偶然的原因），起碼在這幾百年間，很成功。這源於他們的秘葬思路。不裝逼，自然不會遭雷劈。
另外一個例子是埃及法老。金字塔被盜空了以後，法老們發現確實總被盜也不是個事，古埃及人跟中國人的喪葬文化不一樣，埃及有句話是說：人活著就是為了去死。活著的階段就是為了死後而做準備的。所以他們特別看重屍體的完整性，這是他們死後復活的最重要道具。於是後來的法老們不搞那些逼格滿滿的金字塔了，而是轉而使用秘葬：就是今天的帝王谷了。事實證明，帝王谷從來就沒有起到該有的作用，帝王谷中唯一沒有被盜而保留到今天的法老墓僅僅是因為這個法老是臨時安葬的，人們都沒注意到罷了。。。
正因如此，圖坦卡蒙才安然度過了3000多年的歲月。
3000年後的今天，它還是被科學家們盜了。
誰能想到，偉大的王朝竟然完了呢。大清國不完，有人敢去盜慈禧的墓嗎？
明十三陵和清東西陵蓋的和皇宮一樣比金字塔什麼的顯眼多了……
法老們沒有想到有一天神會不保佑他們。
提供個思考方向，不一定對。
其感覺中國帝王一般選擇找風水寶地，或者借勢改一改，講究靠自然的風水。
埃及屬於在一開始選好的地方生造個風水地勢，所以大工程特顯眼。
因為幾千年前並沒有人會去盜墓啊
推薦閱讀：