如何看待阿勒頗突然停火政府軍同意反對派武裝從包圍圈內撤出，美俄疑似達成秘密交易？

12-27

聯合國決議都扛住了，現在突然放虎歸山，十年之功廢於一旦？

瀉藥，先問是不是，再問為什麼。

首先，樓主的想法同事實不符。
政權軍不是【聯合國決議都扛住了，現在突然放虎歸山】，而是【從開頭就想放反對派撤走】。
2016年9月包圍圈形成以來，政權軍就一直是採取類似的立場，隔三差五就宣布人道主義停火、設置人道主義通道，希望反對派守軍撤出阿勒頗，反倒是反對派一直不願意撤出阿勒頗，堅決不走。
為什麼佔盡上風的政權軍要放反對派一條生路，而坐困愁城的反對派卻堅決不走呢？
其中當然有一個很重要的原因，就是政權軍缺乏信用。但政權軍信用再低，也不可能比動輒翻臉殺降的伊斯蘭國還要低，多年以來不乏收編、重用前反對派舊將（如大馬士革南郊耶爾穆克難民營內的哈馬斯系武裝，原為反對派，後轉投政權方，仍受重用）之舉，何況政權軍的條件優厚到甚至允許反對派撤退時攜帶自衛武器，所以顯然這不是反對派拒絕撤退的唯一因素。
更主要的原因在於，政權軍吸取了內戰初期的教訓，認清了自身實力，不願意再陷入治安戰的泥潭之中去。內戰初期，政權軍視反對派為蟊賊，每次圍困城市，動輒滅此朝食，還搞過大屠殺。結果按下葫蘆浮起瓢，平定此地而彼處又發生暴動，反對派越剿越多而己方逃亡日益嚴重。最後到處被動挨打，反被敵人分割包圍，到了2012年7月反對派舉國蜂起之後一時幾乎到了藥丸的地步。
現在政權軍就靠老虎師、沙鷹旅、海軍陸戰隊、空降兵、共和國衛隊和真主黨等少數幾支精銳野戰軍包打天下，兵力遠遠不如當年。如果陷入一個戰場時間過長，則在其他戰場勢必遭到慘敗。2014年下半年到2015年上半年，政權軍將其主力部隊投入阿勒頗（「彩虹行動」）和扎巴達尼戰場時，就曾發生過類似情形。反對派以少數兵力依託巷戰牽制了政權軍的主力之後，在全國其他戰場上節節勝利，幾乎逆轉戰局，直到俄國下場才讓巴沙爾獲得喘息之機。此後，政權軍就再不敢奢談全殲守軍，而是採取霍姆斯、哈馬等地的故技，在局部戰場取得優勢後就採取政治攻心，迫使反對派投降或撤出被困地區。因為反對派武裝分子及其家屬往往就是該地區反對派所依靠的基本政治力量，所以一旦他們為了苟全性命而選擇撤退，那巴沙爾軍就等於在政治上肅清了這一地區，可以利用這一地區的人力物力和解放出來的兵力投入下一個戰場。如此循環往複，即可將反對派各個擊破。對於依賴少數精銳的政權方來說，此舉可謂惠而不費。
當然這種做法也有弊端，那就是無法徹底殲滅反對派的有生力量：當政權軍的兵力集中時，反對派的兵力理論上也會集中到伊德利卜等少數地區，從而使得政權軍未來的作戰變得更加困難。可是，對政權方而言，伊德利卜的政治影響力是無法與阿勒頗相提並論的。阿勒頗是敘利亞戰前第一大城市和工商業中心，也是敘利亞北部的政治中心。如果反對派控制阿勒頗，則有可能建立一個同復興黨政權對峙的新政府；而退居伊德利卜，就不過是地方勢力而已。既然政權軍並沒有足夠的實力徹底消滅反對派的有生力量，那麼在保存自己實力的同時儘可能佔據具有戰略意義的關鍵地點，以此在談判桌上獲取儘可能多的籌碼就成為必然的選擇：就像下兵棋時，選手往往注重佔領具有高勝利點的地區以圖計分取勝一樣。
由此可見，避免陷入血腥的巷戰，在特朗普上台前的戰略空窗期迅速佔領阿勒頗，對於政權方來說是沒有辦法的辦法，也是穩賺不賠的買賣。而在反對派方面來說，當然就不能夠讓這種戰略企圖輕易的得逞，否則在隨後的和談中就會處於極端不利的境地。

其次，政權方此次勝利不是完全憑藉自己的實力，因此必須照顧土耳其的訴求。
如果此次大捷完全是政權方（政權軍、真主黨、伊朗軍、伊拉克什葉派軍民、俄軍等等）憑藉自己的實力取得的，那也許現在還談不上放反對派一馬，要價可能也會比現在更高。
然而，實際上並非如此。為什麼這次的戰局比起今年夏天的那次甚至2015年初的那次戰役來完全呈現對政權方一邊倒之勢呢？這是因為土耳其出賣了城內的反對派。2016年8月底對羅賈瓦開戰以來，土耳其當局至少從阿勒頗城內抽走了3000名反對派武裝人員來組建侵敘的親土武裝。到了10月，土耳其更是以討伐征服陣線為名，斷絕了對征服軍的援助。正是因為土俄妥協劃分勢力範圍之舉大大削弱了反對派勢力，政權方才能如此輕易地將城內反對派壓制到今天這樣山窮水盡的地步。
但是，也正因為此舉不是政權方完全靠自己的實力實現的。因此，政權方也不能不考慮土耳其的利益，不可能將城內反對派徹底消滅或削弱到太慘的境地。否則，土耳其就可能撕毀之前達成的協定重新武裝征服軍，或將對準羅賈瓦的兵力兵器調出一部分來重新對準政權方。那時，政權方就很難如期在特朗普上台前控制住阿勒頗了。11月30日，埃爾多安一度放言要推翻巴沙爾，在遭俄方責問後又旋即改口，這一鬧劇實際上就體現了土方對撕毀默契的威脅。
對政權方而言，需要儘早拿下阿勒頗。對土耳其而言，雖然賣掉了阿勒頗的反對派，但又希望保存其實力來充當打手和炮灰。雙方各取所需，就有合作的空間；然而訴求又存在矛盾，就埋下了鬥爭的伏筆。隨著形勢的發展，雙方不斷博弈，但都要在斗而不破的大環境下展開。這樣一來，政權方就不能不照顧土耳其的訴求，接受土耳其的調解，不能對城內反對派趕盡殺絕。

綜上所述，政權方和土耳其方面都希望城內反對派能知趣撤退；但是，反對派方面卻不想就此一走了之，從此寄人籬下。況且反對派的金主中，除了距離最近的土耳其，至少還有卡達、沙特、以色列等國，以及歐美，這些人的利益同政權方、土耳其也有不同，其中不乏希望反對派能夠堅持下去的。因此，才會有埃及西班牙等國在安理會提議阿勒頗停戰，也會有中俄否決停戰令，更有以色列導彈悍然襲擊大馬士革之舉。就是已淪為看守總統的奧巴馬，在國內外壓力下，也不得不宣布取消向敘利亞提供武器的禁令，重開軍援反對派之門。
故此，雖然有報道說親土武裝已決心撤出阿勒頗，而孤掌難鳴的勝利陣線、自由沙姆伊斯蘭運動也不得不黯然跟隨，但也畢竟只是小道消息。俗話說，胳膊扭不過大腿，城內反對派既然撐不到明年特朗普組閣完畢（就是撐到那一天會不會迎來轉機也十分渺茫），撤出阿勒頗可謂大勢所趨；但是，究竟何時以什麼條件是否體面地撤出，應該還在複雜的博弈之中。考慮到反對派內部缺乏統一的決策核心，撤退之路恐怕還會充滿反覆和變數。
依我個人的愚見：
反對派應該會在今年年內從阿勒頗撤到伊德利卜，其中一部會被土耳其拉到其控制的安全區內充當攻打羅賈瓦的打手，另一部分留在伊德利卜、北哈馬和東拉塔基亞的部隊也會得到西方和海灣國家更充分的武裝。
政權方應該會採取北守、南備、中攻、東投機的戰略：在阿勒頗、哈馬、拉塔基亞方面，對征服軍和親土武裝採取守勢，確保基本陣地不失；在德拉、庫特奈拉方面，維持與南方陣線的默契，防備以色列的武裝干涉；集中主力部隊，徹底解決東大馬士革和北霍姆斯兩個口袋內的反對派，迫使其最終跟阿勒頗守軍一樣撤到伊德利卜或德拉；在帕爾米拉、拉卡、代爾祖爾方面，視民主軍的進展，投伊斯蘭國崩潰之機。
雙方會重新坐回談判桌旁。政權方會大幅提高自己的要價，可能以不容置疑的中央政權這一身份自居，要求各方承認復興黨政權的法統；反對派在失去阿勒頗的情況下，只能試圖以局部的軍事勝利來爭取自己更大的權益，但已經很難動搖政權方的優勢地位，因此可能將訴求集中在巴沙爾個人下台（困難）、舉行多黨選舉（巴沙爾已同意）、實施地方自治（較容易）和憲法、法律體系的局部沙里亞化（視程度而定）等方面。
作為反對派後盾的國家，應該會加大援助各自中意的反對派的力度。

這個沒什麼，與之前的政策都是一致的、連貫的。
之前敘利亞對反對派的政策就是：你想撤退的，允許你撤退，給你提供安全通道，或者提供大巴運輸，只要離開阿勒頗就好。
如果想要投降的，敘利亞政府給予赦免。

好處就是減少敵人抵抗意志，減少平民傷亡，也減少自己傷亡，畢竟敘利亞阿拉維派這麼多年，死亡太慘重了。而且伊朗兵和黎巴嫩兵，雖然是別人的，死了越多，自己國家將來要付出的代價（補償）也就越多。

像反對派當年那麼作死，大規模殘忍公開處死投降的政府軍，坦克壓，斬首，挖心，逼的政府軍死不投降跟他們拼了這麼多年，如今形勢逆轉，還是不要再犯他們當年的錯誤了。

說殲滅容易，真像ISIS那麼死守，還真的難辦，摩蘇爾還不知道要打到什麼時候呢，摩蘇爾的建築還都是那麼低矮的。

聯合國美國人是想不撤退，在包圍圈內給反對派提供補給，讓他們站穩腳跟繼續死守，那當然中俄要否決了。
而現在是反對派撤出，那自然好了，達成了政府軍的戰略目標了。

總之畢竟是解放阿勒頗全城了，這是一個巨大的進步。

1.阿薩德聯軍兵力不足，無法強行圍殲，否則可能導致其它戰場上兵力短缺;
2.此時城中反對派基本為死硬分子，動用大殺器會造成城市過度損毀以及大量平民傷亡，不利於戰後重建，不動用大殺器強攻會產生大量傷亡;
3.反對派很可能控制了西方派來戰地支援的人員，強行攻擊會導致對方魚死網破把西方扯到檯面，這樣不利於在國際問題上同西方進行交涉;
4.此次戰役偶然成分太大，反對派被圍的一個重要原因是土系武裝被抽調以及土耳其的援助減少，再打下去土耳其利益一旦受損難保變卦;
5.時間緊迫，川普上台還有一個月，這期間戰鬥快速結束可避免夜長夢多，否則美國為首的西方一旦提升壓力，則阿勒頗戰局的變數又會大大提升。

只出不進 ┑(￣Д ￣)┍ 意思就說根本不需要人道援助，這是用來堵住別人的嘴。

美國要人道主義援助這樣根本不需要送進去，直接給阿薩德就好，我們就在外圍開個粥鋪援助願意投降的人，不然你非要援助反對派還要通過阿薩德的軍隊控制區，你腦子沒問題吧 ╭(╯^╰)╮

否決權只能外交表態，但實際操作中不能總端著五常的官架子。
伊拉克戰爭有先例，即使有英法配合，形成了英法俄聯合阻擊的態勢。也無法阻止美國單幹。

這裡不是說美帝多麼強大，媒體上搞政治科普才這樣。而是美國總統承受外交壓力，但國會那班老爺可是由來已久的「鄉巴佬」。敵在元老院才不管什麼外交協議墨跡未乾，我只要我的政治正確和選民選票。

反過來，美國搞孤立主義也不行。歷史上，一戰全程、二戰前期的孤立主義助長了世界範圍內戰禍的蔓延。
所以，上世紀90年代中期到本世紀初葉，局座的戰忽局公開發行的教材中就講過。跟美國人打交道不能光光顧著總統，要注意在國會眾參兩院甚至老百姓中開展工作。要記住，美國國會中到今天（局座大校時的90年代）也有主張對華友好的政治勢力。在中國有一大攤生意的不在少數，不能讓他們被頑固派忽悠拐走了，要主動開展工作/施加影響……

In Party We Trust, All Others We Crab!

中國軍事觀察團的指導痕迹太明顯了，這不是古兵法圍三闕一嗎？直接佔據了人道主義道德高地的同時瓦解敵人的抵抗意志，在敵人內部製造分歧！城裡的反對派這會應該出現了撤退派、拖延派、抵抗派......敵人乖乖撤退更好，走出叢林的老虎也就是只大貓，而且靠對手仁慈才活下來的人還會有鬥爭意志嗎？不鳥獸四散就不錯了。

有關「中國營」或者東突分子的事情，很多零碎的資料和信息，還沒有好好整理。不過，可以確定的是，祖國沒打算讓他們回來。
在敘利亞的一系列軍事行動，俄、中、敘是聯合的、協調的、統一的。
可靠消息，我們給敘利亞政府派了軍事代表，給了軍火，我們出一部分美金、裝備、民用設施、糧食...俄羅斯出特種部隊、出重武器、出飛機、出航母...敘利亞出地面部隊、出人命...
想想多麼可悲，一個國家裡多方勢力撕扯，山河破碎，民不聊生...
感謝祖國，我們如今有力量把這一切擋在萬里之外，讓人民可以萬家燈火，歲月靜好。
更:
最新消息:阿勒頗的反對派武裝和極端武裝撤的撤，投降的投降，被消滅的消滅...阿勒頗收復。

然而，數千ISIS武裝分子出現並集結，發動了對巴爾米拉的攻擊。巴爾米拉年初才被俄敘聯軍收復。
現在由於重兵圍攻阿勒頗，當地兵力相對薄弱。政府軍已經撤走了居住在這裡的數萬平民（仗真不是好打的，幾萬人撤走，管吃管住，保安全，費多少資源在這上面？背後沒個金主真不行），並在主要道路設置了陣地...

我要說的是:這些ISIS極端武裝分子從哪裡來的？他們應該被美國帶領的聯軍圍困在ISIS「首都」拉卡和代爾祖爾才對。
為什麼美國帶領的聯軍在「緊密」的圍困下，短暫的「人道主義」停火後，他們就出現在了巴爾米拉？
誰在養寇自重，誰在放虎歸山？
美國為首的西方把極端武裝分子當做玩弄地緣政治和打擊敘利亞政府的武器，真的就不怕他們反戈一擊？
西方受到的教訓還不足以使他們頭腦清醒，認認真真的反恐嗎？
這三四天時間，全世界多個地方接力一般的發生恐怖主義襲擊，又死傷數百人。
你們真的是在反恐嗎？
普京說:如果在廁所發現了恐怖分子，就把他們溺死在馬桶里。
這才叫反恐！

————分割線————
————分割線————
即不是放虎歸山、也不是兵力不足，高票前排什麼都說不通，分析過程都是自說自話，沒有任何依據，更沒有邏輯。
到今天早上，我整理了各方資料，事情大概是這樣的:
敘利亞政府軍已經佔領了阿勒頗城區的五十個以上的街區，反政府武裝蝟集在東區，同時裹挾了大量的平民。
四天之內，敘利亞政府軍停火兩次，開通了安全通道幫助大五萬名平民撤離（中國提供的大巴車，一車一車的接送），敘利亞政府方面提供了10噸的救濟物資幫助平民。
敘利亞政府允許反對派武裝投降，大約有1000名反政府武裝分子投降，經過甄別，其中953人被赦免。
未被赦免的是什麼人，你們自己腦補！
昨天，敘利亞政府軍開通了東區向東的通道，允許敘利亞反對派武裝（美歐支持的反對派），攜帶武器經安全通道撤離該區域。

四天內，俄軍在兩次停火中間還進行了兩次空中打擊行動。

俄中兩國在否決了聯合國安理會涉敘提案後，中國敘利亞問題特使解小岩與敘利亞副總理兼外交部長穆阿利姆會談。

國際上，涉及多個國家的事件在推進、發展的過程中，都是多要素、多線程同時在發生作用的。

事情最終發展的方向就像物理學上物體受力分析一樣，東南西北都有，當你把受力分析畫出來，最終的發展方向就不讓人意外了。

張馳有度，即不會大量殺傷人命，又迅速有力的解決問題！

從四五年前國內媒體將敘利亞反政府武裝當做「自由戰士」吹噓以來，甚至《男人裝》專門派出記者採訪「自由戰士」們的心路歷程和通向自由民主的頭巾背心以及迷彩褲的穿著搭配，到現在支持普京大帝繼續打擊反政府武裝，也許大部分吃瓜群眾沒想到中東的民主先鋒隊會變成恐怖勢力的小夥伴。從一年多以前阿勒頗中央監獄500守軍堅守大破數千極端分子圍攻的新聞，大概可以看出政府軍擊破僵局是早晚的事情。很多年前就站錯了隊，《男人裝》你現在緊張不？ @秋葉@偉總編

其實我也很好奇政權軍的戰鬥力為什麼那麼弱，幾乎比刮民軍還弱啊，連軍閥都打不贏，也求大神解答。

大神回答

@江哲：軍隊技術兵器集中在老虎旅等少數部隊上，這些精銳是一個地方戰事的核心，其餘屬於協同軍戰鬥力堪憂。。同時由於長年戰事，老兵損失嚴重，新兵主要是從各地難民營拉人。。順便敘利亞政府軍搞生意在戰前就是好手，原本戰鬥力嘛也屬於233級別

政府軍的這個行為和否決決議沒有任何矛盾之處。
被否決決議要求:一，停火。二，「人員」和「物資」進去。
而政府軍的行為只要求武裝分子出來。「人」和「物資」都不準進。

這是否決決議之後的進一步勝利。

新聞自己去搜
據介紹，12月5日至9日，中國政府敘利亞問題特使解曉岩先後訪問了黎巴嫩、敘利亞，分別會見了黎巴嫩候任總理哈里里、真主黨外事書記穆薩維以及敘利亞副總理兼外長穆阿利姆、常務副外長米格達德、民族和解事務部長海德爾等官員，還接觸了敘利亞國內的反對派代表。陸慷稱，解曉岩此次訪問正值敘利亞問題發展到關鍵節點，意在就當前形勢了解各方看法考慮並做工作。

圍三缺一，剋制困獸猶鬥。

從BBC，CNN，WSJ剛剛推送新聞來看，大家好像都忽略了ALEPPO當地人到底過著怎樣的日子，就商議停火了。。從百姓角度來說還蠻難接受的。。

國際組織是時候提供人道物資援助了，不知歐美會不會做呢，畢竟人家之前可是最積極的啦~
（圖片轉自微博）

軍事打擊+政治手腕

敘利亞同意毛子國也不會同意，毛子國已經被反對派忽悠過一次了，這次損失了大批武器裝備不說，還貢獻出了好幾個俄羅斯英雄。如果毛子國能被忽悠再次停戰，說明它真是智商欠缺！

圍三闕一，只出不進

再不撤
這不是逼美國霸霸再來誤炸一波嗎（手動滑稽）