沙俄/蘇聯/俄羅斯 干過哪些缺德的事兒？
知道俄國人在海參崴的屠殺 強佔唐努烏梁海 獨立一個外蒙古 以及在西班牙內戰時候巧取豪奪西班牙中央銀行的黃金 還有在波蘭的屠殺 很好奇俄國人在歷史上還做過哪些惡
對 @火力種田王 有關《中蘇友好同盟條約》的答案做一下補充：
不知大家注沒注意到一個細節，《中蘇友好同盟條約》雖然主要是根據《雅爾塔協定》為藍本而制定的，但是二者在外蒙問題上的條款並不完全相同。
《雅爾塔協定》的規定是：「外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀須予維持。」
而《中蘇友好同盟條約》的規定是：「茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明於日本戰敗後，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其之邊界為邊界。」一個是維持現狀，一個是中國政府正式發表聲明承認外蒙獨立。等於是徹底斷絕了中國收回外蒙的法理依據。
所以當時杜魯門得知這個消息的時候大為震驚，特意打電報給蔣介石：「余曾請閣下執行雅爾達協定，但余未曾請閣下做超過該協定之讓步。」顧維鈞也在回憶錄中記載了他和英國外相艾登的談話：「我仍然無法理解為什麼我們在莫斯科的代表團認為非得向俄國做出超過需要之外的讓步不可」，為什麼要五毛給一塊？「即使從英國的觀點看來，中國在外蒙問題上是能夠不讓步的，貝爾納斯（美國國務卿）也持有同樣的看法」，就是說，中國是可以不這樣讓步的。「這是他在1945年9月從莫斯科來參加五國外長會議時在倫敦對我說的。」然後，「他問我為什麼我們做出了不必要的讓步，他指的是蒙古。我雖不理解為什麼這樣做，但覺得這個評論進一步證實了艾登對我說的話是有理由的。」所以顧維鈞說：「我對中國在莫斯科所採取的立場自然是極感失望的，我設想一定有不得不這樣做的理由。我希望有朝一日能夠公開當年我們的重慶政府為什麼決定不惜任何代價與蘇俄締結這個條約的全部理由。」
老蔣當然不是傻子，他之所以干出這種要五毛給一塊的傻事，是因為斯大林向他做出了保證，在中國問題上，壓制共產黨，支持蔣介石。所以老蔣為了自己的一己私利就把外蒙給賣了。所以後來他在丟失大陸後，又氣急敗壞的以蘇俄在內戰中支持中共為由，撕毀了《中蘇友好同盟條約》，翻臉不承認外蒙獨立了。
所以這才是五毛的來歷，而老蔣才是中國歷史上的第一個五毛啊！在1944年4月至12月，美蘇在各自戰場高歌猛進、二戰勝負已經明朗的時候，中國軍隊依然打出了一潰千里的「豫湘桂會戰」。這次敗仗，影響深遠，如費正清《劍橋中華民國史》所述，「極大程度的損害了美國對中國（尤其是以蔣中正為首的國民政府）的觀感」，也加深了斯大林、丘吉爾對中國的蔑視。當羅斯福提出，美蘇英中組成四警察制度（五常原型）時，丘吉爾表示了公開反對與不屑。
戰場上的失敗帶來的政治後果是決定性的。1945年2月，在決定戰後世界格局的雅爾塔會議上，中國人被排除在外。除了劃分戰後格局，美國為了減少美軍的傷亡，逼迫日本儘快投降，在這次會議上，羅斯福請求斯大林對日宣戰。作為交換，蘇聯提出了在東歐、遠東建立緩衝區的要求。而外蒙古，即是蘇聯中意的遠東緩衝區。此舉在地緣政治上有兩點好處，1，保障蘇聯不被未來可能崛起的中國從西伯利亞「攔腰切斷」；2，打開了隨時威脅京津咽喉的大門（此舉影響深遠，以至於中蘇緊張時，中國制定了國家機關迅速分散撤離北京的計劃）。羅斯福和斯大林完成了利益交換，簽訂了《雅爾塔協定》，就這樣，在中國人不知情的情況下，外蒙古的命運已經註定。
接下來，一切有如劇本上演。由於中國軍隊，如預料中的，始終無法對日本佔領區發起有效攻勢，蘇聯抓住時機對日宣戰，搶佔了整個東北，牢牢握住了與國民政府談判的主導權。而讓蘇軍把東北交還國民政府的條件，就是同意外蒙古舉行獨立公投。外交部長宋子文一開始向美國求助，殊不知美國人早已同意了這樁生意。蔣介石只好硬著頭皮派蔣經國去蘇聯求斯大林。
據蔣經國的回憶錄《蔣經國自述》記載，我記得非常清楚，當時斯大林拿一張紙向宋子文面前一擲，態度傲慢，說：「你看過這個東西沒有？」宋院長一看，知道是《雅爾塔協定》，回答說：「我只知道大概的內容。」斯大林又強調說：「你談問題，是可以的，但只能拿這個東西做根據，這是羅斯福簽過字的。」
蔣經國懇求：「你應當諒解，我們中國幾年抗戰，就是為了要把失土收復回來。今天日本還沒趕走，東北、台灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中，反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們『出賣了國土』。在這樣情形之下，國民一定會起來反對政府。」我說完了之後，斯大林就接著說：「你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！」
希望每個國人能記住這段對話，這就是現實。當你自己沒實力的時候，你怎麼想怎麼說，不過人微言輕。國民政府最終簽訂了《中蘇友好同盟條約》。允諾外蒙古在戰後進行公民投票以決定其前途。最後在蘇聯監視下，公民投票結果為100%贊成獨立。
說實話對於蘇聯我一直是感情比較複雜，正是蘇聯靠著巨大的損失和無數蘇聯紅軍的生命才在較短的時間內打敗了納粹德國並揮師遠東一鍋端了死守滿洲的關東軍徹底斷了日本人的後路讓其只剩投降一條路。
在戰後社會主義國家由蘇聯一國變成了其周邊國家紛紛建立了社會主義國家，這與蘇聯的幫助和各種動作是分不開的，但斯大林這個喬治亞神學生認定了自己創立的斯大林模式就是建設社會主義的正統，必須毋庸置疑的推行下去，對其質疑者皆為異端，必須冷酷無情的予以鎮壓。
不得不說斯大林模式對於東歐和東亞這些剛剛建立起來的社會主義國家在短期內確實有益，但隨著時間的推移慢慢的又成了阻礙國家經濟發展的障礙，紅朝的耄在初期全盤效仿老大哥以至於到了生搬硬套的程度，其後期出現的一系列問題與之也有關係這裡按下不表。
蘇聯解體後毛子自己對自己做的好事
比如說休克經濟啦
炮打白宮啦
以及瓜分國有資產啦
還有輕信歐美集團結果被歐美大量收購俄羅斯財產啦
長達10個月的失業潮啦
解體前買不到糧食，解體後也買不到啦
盧布貶值N倍啦
---------------------------------
搞的我至今不敢相信什麼魔力花運動或者綠教之春這些傻逼玩意兒。
要把蘇俄批判一番還會沒有新聞嗎？俄國做的缺德事可不少
沙俄時期：與清政府簽訂《璦琿條約》《中俄天津條約》《勘分西北界約記》《伊犁條約》《中俄辛丑條約》等各種不平等條約。侵佔約100萬平方公里的外東北。
蘇俄時期：與北洋軍閥簽訂《中俄蒙協約》，從此中國失去了在外蒙的實際統治權
蘇聯時期：外蒙古怎麼沒了的兩位答主 @火力種田王@衍水青雲 說的很清楚，我就來補充一下蘇聯紅軍在中國本土東北的一些暴行：
時任東北行轅主任陳誠：
蘇俄掠奪我東北物資，尤堪使人髮指。自九一八日本據有東北後，刻意經營各種輕重工業，十餘年來投下資金，在一百億美元以上。俄軍侵入後，竟以此項工業設備，視為戰利品，建議由中、蘇雙方共同經營，我方提出對案，指定南滿鐵路及其附屬事業、水電工廠、撫順煤礦、鞍山鋼鐵廠、東北航空及松花江航運，均不在共同經營之列。蘇俄不以此項對案為然，公然拒絕我方接收，並將我政府所派之東北礦區特派員張莘夫一行八人，加以殺害，蘇俄之面目，至此已暴露無遺。
資料來源：《陳誠回憶錄—抗日戰爭》 鏈接：陳誠：蘇軍佔領東北造成中國20億美元損失
時任東北合江軍區副政治委員呂清回憶：
到了哈爾濱時，松江軍區的領導接待了我們，把我們安排到偽滿軍營區（後為哈爾濱二中）的樓下。半夜，有幾個蘇軍士兵到我們駐地鬧事，要找瑪達姆（女人）。我們隨行的楊時同志懂得俄語，同他們講了情況，但這些蘇軍士兵就是不聽，最後只得將他們轟出去了事。
資料來源：《呂清回憶錄：難忘的歲月》
蘇軍軍紀不嚴，不得人心，最明顯的事有兩件：一是蘇軍的一些指戰員，姦汙婦女，在群眾中影響很壞；二是把中國的一些大豆，船隻、機器等東西往蘇聯運，群眾很有意見，失去了民心。
資料來源：《合江兩年》呂清著 選自《佳木斯黨史資料 第一輯》
時任東北民主聯軍副司令員黃克誠將軍回憶：
我們政治幹部用長期心血培養起來的部隊對蘇聯紅軍的崇敬感情，被他們自己用搶運物資、強姦婦女等劣行給抹掉了。對待蘇軍無理行為，我們用兩種辦法。一種是政治的，一見蘇軍，我們就大聲高喊「斯大林烏拉」；第二個辦法就用煙酒，尤其酒，蘇軍士兵大多數喜歡喝酒，有了烈性酒，許多事就能按我們想法來辦。
資料來源：黃克誠率部進軍黑土地--中國共產黨新聞--人民網
時任毛澤東訪問蘇聯俄語翻譯師哲：
截圖取自：《我的一生：師哲自述》人民出版社 P307
蘇俄竟然幹掉了神聖的王室和貴族地主老爺，真沒人性！
從沙俄時代算起的話，光是對中國犯下的罪行就能寫本書.......
1.沙俄:聯合普奧瓜分波蘭，巴枯寧「黃禍論」，滋瓷準噶爾叛亂，割佔北方大片領土，海蘭泡慘案，
2.蘇俄:肅反，鎮壓喀琅施塔得水兵
3.蘇聯:蘇芬戰爭，大清洗，蘇德條約，古拉格，卡廷森林，烏克蘭饑荒，侵吞波羅的海三國，布拉格和布達佩斯飆車。
扶持東突斯坦，策劃外蒙獨立。
60.70年代中國頭頂的達摩克利斯之劍。
罄竹難書了都
沙俄掠奪我一百五十萬平方公里土地，縱容匪幫進軍東北、新疆（在俄粉看來那都是鳥不拉屎的荒地，死的都是教化之外的野人）
海蘭泡慘案，江東六十四屯（在俄粉看來中國人不是人）
烏克蘭饑荒（在知乎左棍看來烏克蘭農民不是他）
大清洗，古拉格（在知乎左棍看來異見者不是人）
陰謀瓜分波蘭（在知乎左棍看來波蘭人不是人）
卡廷森林慘案（在知乎左棍看來波蘭戰俘不是人）
出賣華沙起義（在知乎左棍看來波蘭人繼續不是人）
強姦東北婦孺，擄掠東北工業設備（在俄粉看來中國人不是人，在左翼小清新看來好吃懶做的東北人不是人）
分裂外蒙，同時縱容泛突厥主義做大，暗中支持三區暴動，陰謀吞併新疆（在穆黑看來新疆都是綠綠，不足惜）
呼籲國共停火，劃江而治，期待中國長期分裂（我信了你的邪）
中蘇合作破裂後，強行向中國索要巨額債務，導致大饑荒（這是官方說法哦）
鐵列克提衝突、珍寶島衝突，勃氏修正集團陰謀對中國進行外科手術式核打擊（沒有美國捅破，現在就沒有什麼中國了）
廣泛輸出革命，四處扶植代理人、白手套，導致世界範圍內動蕩不安（南美，中南半島，中非）
出爾反爾，支持伊朗政變卻出賣伊共，導致更反動更落後的教會勢力奪權（在憤青看來白帽帽是反美鬥士）
出兵阿富汗，徹底摧毀阿富汗政治生態，導致日後塗炭生靈的塔利班做大（同樣，塔利班是可歌可泣的反美鬥士）
切爾諾貝利核事故後第一反應是隱瞞事故，導致烏克蘭基輔群眾和波羅的海諸國接受過量核輻射（都不是人，都是工業化的代價）
…
時至今日，擄掠拘押我華工，縱容新納粹欺壓我華人，悍然出兵侵略烏克蘭…
總之蘇/俄的罪行簡直是罄竹難書
還是那句話:誰和蘇聯做朋友，誰就倒霉。
俄羅斯乾的都是損人利己
蘇聯乾的都是損人不利己
為了防止日本北上，抗戰前期，蘇聯是少有的對中援助國，然而他們把物資都給了大侄子重慶，送給獨立逆子延安的只有書，氣的太祖暴跳如雷。
解放戰爭前，蘇聯反對打仗，支持蔣介石獨裁中國；tg打出優勢後，蘇聯支持劃江而治。
不是朝鮮戰爭打出身價，老大哥個毛線。
抗美援朝。。。。
起先是蘇聯支持北朝鮮先動手的。
尼瑪，最後我們死了這麼多人。
西班牙內戰的幾百噸黃金真的是肉包子打狗
1，支持準噶爾叛亂（康熙年間，相當於彼得大帝時代）；
2，三次瓜分波蘭；
3，1861年改革，把全國農奴搜颳得一乾二淨就讓他們光著身子解放了；
4，在第二次鴉片戰爭中參與搶奪中國版圖的事（這跟克里米亞戰爭有關）；
5，支持阿古柏侵略中國（並參與分裂新疆）；
6，支持外蒙獨立（這件事今天看來做成了）；
7，與英法美德意奧日七國組成八國聯軍入侵中國；
8，與日本在中國土地上作戰；
9，蘇聯時代早期，原本說要還給我們的原帝俄時代佔據的遠東土地，結果全部沒有；
10，20世紀20年代末與中國東北軍就中東鐵路控制權開戰（這一事件在國內，我發現很少有人提及，就我目前知道的）；
11，承認偽滿洲國；
12，構築東方防線時，入侵了芬蘭、波蘭等東歐、北歐鄰國（然而從軍事角度上講，這種做法並沒有起到什麼作用）；
13，製造了卡廷慘案（二戰後多年這個屎盆子一直扣在德國人頭上）；
14，與英美就遠東對日作戰達成《雅爾塔協議》（雅爾塔協議可以說是中國歷史上最後一份不平等條約，雖然咱沒有參與）；
15，先後干涉東歐（布拉格之春）、西亞（阿富汗戰爭）、東亞（中蘇珍寶島），甚至軍援印度、越南（這應該算是介入地域衝突）；
16，古巴導彈危機（差點釀成核大戰）。
最後一件事：在蘇聯早期歷史中過分地壓制農業與輕工業，這為蘇聯解體埋下了一定禍根。
對烏克蘭的種族滅絕700萬人
卡廷慘案
古拉格勞改營
蘇聯內務人民委員會
156工程！
所有能上位的君主和統治者 都一定是馬基雅維利的忠實崇拜者，君主論的絕對擁磊者。
蘇聯殺自己人，其實是親者恨仇者快的事情
推薦閱讀：
※戰爭時沖在前排的士兵幾乎是必死的，為什麼還是會義無返顧地衝殺？
※一戰時，帝俄保持中立、隔岸觀火會不會好點，學美日賣東西？
※為什麼蒙古統治時期屠殺了好多人，現在的資料卻很少提及？
※坦克懸架是如何發展的？
※怎麼看台灣專家「中共跟美國比猴子都算不上」的言論？