如何理解王菀之《該死的快樂》？
該死的快樂
作曲: 王菀之
填詞: 黃偉文
編曲: 馮翰銘
監製: 馮翰銘
主唱: 王菀之來 假使要交換 終點那高潮 肯出價幾多
人 為 快樂才去做人 過程 竟充滿災禍
誰 為 快樂捱到淚流 太平 先經過飛墮
說 聖誕快樂 國慶快樂 歲歲快樂
是我們 誇張了歡樂
要 摯友快樂 愛侶快樂 個個快樂
讓我們 犧牲太多
為 該死的快樂
捱多少不快樂
當中有黑幕
為 一安士快樂
捱一噸不快樂
虧損與收穫
應該要怎度
天可算刻薄
生可算可憐
忍可算可恥
光輝買一段
風騷領一時
機關算一生
曾 為 快樂求過壞人 有時 想起也不值
人 難道 全被快樂幸福 欺騙幾次
先 會心息
說 聖誕快樂 國慶快樂 歲歲快樂
動聽如 開罐頭音樂
盼 你也快樂 我也快樂 太過簡單
目光 淺薄
為 該死的快樂
捱多少不快樂
當中有黑幕
為 一安士快樂
捱一噸不快樂
虧損與收穫
應該要怎度
天可算刻薄
生可算可憐
忍可算可恥 有待 法落
栽花五千日
守花五千年
開花半分鐘
它 很快落
但 一分鐘快樂
平反的不快樂
抵得上一生 看盡那所有冷漠
為 終點的快樂
途中先不快樂
不苦襯不起 歡樂
我答應過答主以後居然忘了。。現在來補
「人為快樂才做人 過程竟充滿災禍」
極地盡處的北極光無限美麗，我想去探訪一番。途中高山險峻，深坑低谷無數，我要跋山涉水只為看一眼，值得嗎？
「說聖誕快樂 國慶快樂 歲歲快樂 是我們誇張了快樂」
似乎每個節日都可以加個快樂的後綴，但是快樂真的有這麼容易嗎？我們加個快樂兩個字就可以真的在那天，那年變得快樂嗎？未必吧，更多時候卻像一句你好一樣，毫無意義。
「曾為快樂求過壞人，有時想起也不值」
「栽花五千日，守花五千年，開花半分鐘。」
為了得你青睞，我共你之間所有的巧合都是由我有心造成，中間付出多少只有我自己明白。一切都是為讓你看我一眼，旁人都說這種愛不值。不過至於值不值得，誰能有我自己清楚呢？
「但一分鐘快樂，平反的不快樂，抵得上一生看盡那所有冷漠。」
「為終點的快樂，途中先不快樂，不苦襯不起快樂。」
我吃的苦為了襯托快樂難能可貴，因遭受過最冷的冬季，才顯得鳥語花香更加動人。希望大家都能為了結局是該死的「快樂」，而坦然面對痛苦。
謝邀~
但是這首歌著實燒腦，感覺有點《浮誇》的意思，
只是寫的更為隱晦了，以下是我自己的個人理解。
來 假使要交換 終點那高潮 肯出價幾多 （問自己究竟捨得付出多少來交換所謂的「快樂」）
人 為 快樂才去做人 過程 竟充滿災禍 （ 闡述了「快樂」在這一生中佔據著多麼重的比 例， 但是獲得他卻真的是一份不容易的事情）
誰 為 快樂捱到淚流 太平 先經過飛墮 （「快樂」其實含有第二層隱藏的意思，即你這一生 中所希冀達到的「生活」，快樂是建立在此之上的。）
說 聖誕快樂 國慶快樂 歲歲快樂 （從節日到生日，其實只是給快樂按上了一個名 份，但是其實根本就沒有在這一天快樂的理由）
是我們 誇張了歡樂 （根據之前，證明了這一切為了快樂而快樂，其 實 根本就不快樂，究竟什麼是快樂？）
要 摯友快樂 愛侶快樂 個個快樂
讓我們 犧牲太多
為 該死的快樂
捱多少不快樂
當中有黑幕 （一直都在嘗試取悅別人，到頭來卻忘記了自已，讓我們 犧牲太多 己內心的真實想法，人前，面露微笑，人後，卻 回歸冷漠，其實自己一點也不快樂，甚至在這之中受到了傷害、誤解，丟失了快樂的本質。）
為 一安士快樂
捱一噸不快樂
虧損與收穫
應該要怎度 （ 1安士=28.3495231g 1噸=1000Kg
付出了那麼多，卻收穫如此之少，
這之間到底應該要怎麼衡量，就連自己都想知
道是否算得上是值得）
天可算刻薄
生可算可憐
忍可算可恥
（天生的家世背景我們無法選擇，就算刻薄
但是生於這樣的年代，這樣背景的我們也只能
自怨自艾嘆求可憐，而忍耐於現狀的我們卻讓 人感到羞恥）
光輝買一段
風騷領一時
機關算一生
（三種人：成功的人、賣弄姿態的人、充滿心機的人
一段、一時、一生，非常形象的刻畫出了三種不同
的人，用自己卑微的生命所謀求的不同的「快樂」。
也可以說是為了引出下面而做的引子。）
曾 為 快樂求過壞人 有時 想起也不值
人 難道 全被快樂幸福 欺騙幾次
先 會心息
（每個人都會有自己的底線，而為了達到自己的目
地，進一步追求自己的」快樂「，也不得不做一些
違背自己的底線的事情，「壞人」其實亦是我們自己
只是明知道就算是徒勞，也想去嘗試。
所以就連自己都想問自己，難道真的要在被「快樂」
這個幌子自我欺騙之後才會死心嗎？）
說 聖誕快樂 國慶快樂 歲歲快樂
動聽如 開罐頭音樂 (機械卻冷漠的聲音，其實也意識到了這只是自欺欺人。）
盼 你也快樂 我也快樂 太過簡單 （原來以為自己原先期盼的大家快樂是多麼簡單
目光 淺薄 現在仔細想想卻是自己太幼稚可笑）
為 該死的快樂
捱多少不快樂
當中有黑幕
為 一安士快樂
捱一噸不快樂
虧損與收穫
應該要怎度
天可算刻薄
生可算可憐
忍可算可恥 有待 法落 （這裡就不得不佩服黃偉文的用詞功力了，快 樂、法落、快落、多麼偶然的巧合，相似的音 節，完全不同的意思。區別於之前，但是等待 處理的又是什麼？）
栽花五千日
守花五千年
開花半分鐘
它 很快落 （很形象的表面無論是製造快樂還是維持快樂
都是一個很久的過程，但是若想在這之中有所
收穫，或許只會有那短短的一霎那，很快就會
凋落。）
但 一分鐘快樂
平反的不快樂
抵得上一生 看盡那所有冷漠 （但是最後自己卻覺悟了，因為自己已經認
可了這樣的「快樂」，即使只有一霎那，但是
當你站在眾人面前迎接屬於自己的光芒的時
侯，當你追逐到自己需要的「快樂」的時候，
這都是值得的。）
為 終點的快樂
途中先不快樂
不苦襯不起 歡樂 （付出與回報未必成正比，但也就像歌詞所
說的那樣「不苦襯不起 歡樂」）
知乎編輯器真的炸了
貪於樂，嗔於苦，痴於不知反悔
謝邀。
先給總結，我覺得詞人就是給了一條問題：那些最後的快樂，是否都值得用沿途漫長的痛苦來換取？
但 一分鐘快樂
平反的不快樂
抵得上一生 看盡那所有冷漠
為 終點的快樂
途中先不快樂
不苦襯不起 歡樂
這份詞的感情慢慢隨著樂曲的發展而發展，在開頭是疑問、迷茫——最後的快樂，究竟應該用多少痛苦來換才是值得的；中部是絕望——用巨大的代價換取快樂，不值得；換取的快樂只不過是膚淺的表面的，不值得；換取到的快樂只是短暫的，不值得；既然是這樣，那我們為什麼還要忍受，眼下的痛苦呢？最後一段是一點點的希望——沿途的痛苦才能襯托最後的快樂，所以一切都是值得忍受的。
我覺得詞人想要描述的是，一個人在忍受實現目標的痛苦時的迷思，同時將這樣的問題拋給聽者。至於這個問題的答案，詞人沒有給出，只能由聽者決定。
開始時捱一些苦
栽種絕處的花
幸得艱辛的引路甜蜜不致太寡
謝邀~
先佔個坑~思考一下一會回來答。
對不住啊，剛開學實在太忙，一忙起來就忘了這事了。現在才來更。
剛好結合最近歪悶的幾首作品說說這首歌吧。
初聽歪悶給王菀之的這首《該死的快樂》的時候，覺得這是一碗毒雞湯無疑。而最近歪悶的作品中，反覆提到的一個詞，就是快樂。快樂，實在是太過主觀的一個感受。而歪悶想要告訴我們的是，大多數時候的我們，都為了快樂而快樂，不是真正快樂，再進一步講，為了這該死的快樂，要捱之前的種種苦悶不得快樂。快樂有時，為一剎的快樂，捱一生的苦楚，這樣，真的值得嗎？
天可算刻薄 生可算可憐 忍可算可恥
這一連串的反問，讓人竟無言以對，毫無還手之力。來這世間逛一遭，卻有種：「生而為人，對不起」的感覺，是老天爺刻薄嗎？三世因果才有今天的我，我能怨得了他什麼呢？忍耐眼前的一切遭遇算可恥嗎？一切的一切都是往昔所造，不忍我又能如何反擊呢？
盼你也快樂 我也快樂 太過簡單 目光淺薄
這世界真的沒有那麼多你好我好大家好的事情，為利益而衝突，就不會有你也快樂我也快樂的局面，從來都是幾家歡喜幾家愁，又怎麼能天真淺薄的盼待人人快樂呢？
栽花五千日 守花五千年
至此，整首詞的迷惘與衝突達到最高點，獲得快樂就如同栽花一般，用五千日來栽，五千年來守，可花開只有半分鐘，落得更是快。而人為了一瞬的快樂，在追求快樂的過程中已經不得快樂了，過程的萬般苦楚與凄慘，換來結尾的快樂，途中的不快樂，只為了終點的快樂，這真的值得嗎？是我們平時太迷信快樂了是嗎？為了一次快樂捱一千次不快樂，為了快樂不擇手段，一定要這樣是嗎？
不苦襯不起快樂
在整首歌的最後歪悶終於還是頓悟了，這漫漫人生路上舉手投足無一不是業，無一不是苦，苦才是人生的真諦，因為苦我們才知樂的不易。退一萬步講，這世間苦與樂皆是幻像，因愛生苦，因愛生樂，萬般皆是因緣，可作為凡夫俗子，快樂，也許就是歪悶在給張敬軒的新歌《不同班同學》里寫道的那樣：「快樂也可以學嗎？最後至知道，要苦修對嗎？但也必修對嗎？」
快樂始終是人生的一門功課，要苦修，但也必修。沒有途中的萬般艱苦，又怎麼襯得起得到時的一剎歡喜呢？
從《該死的快樂》到《不同班同學》，從《給十年後的我》到《十年後的我》，從《羅生門》到《不愛之恩》，歌詞能夠跨越十年，愛情故事也能跨越十年，十年的時間，詞人也從中得到成長。阿Y也從剛出道時的《你不會有好結果》慢慢沉澱下來，這是歲月最神奇且偉大的地方，讓人懂得為他人著想，懂得感恩。給克勤的《一個都不能少》就是最好的證明。無奈也好，不情願也好，人嘛，始終都會成長，都會以溫柔對待這個世界，卸下以前的種種不安和防備，與這世界，溫柔相擁。
PS:關於《十年後的我》和《給十年後的我》在我的公眾號中發表了一篇叫做《黃偉文的十年》的文章，大家有興趣的可以關注我的個人微信訂閱號：致郁二手雜貨店 謝謝支持！
一開始以為是簡單的諷刺，聽了幾遍，發現這首歌詞有個矛盾的地方
首先先要把歌詞分成兩部分，一部分是前面所有歌詞，另一部分則是歌詞的最後一句， 為 終點的快樂
途中先不快樂
不苦襯不起 歡樂
熟悉由兩偉文統治港樂的都知道，他們兩個都喜歡在一些歌詞的最後一句轉折或者升華，甚至有時候，最後一句才是中心才是重點。還有一點是，歌名是歌詞的中心。有時候歌名還有隱喻。
這首歌詞的名沒什麼特別，意思也是比較淺的，該死的快樂。對應是歌詞的前一部分，諷刺一些人為短暫快樂而遺忘原則，或者忍讓別人自己不快樂。
還有一個不知道黃偉文是這樣寫，還是我們想太多。有看到B站彈幕提到夕爺一句話，無需在生日那天特別快樂。題主可以去了解了解。
最後到了最後一句，我認為的重點。前面有說到，我覺得歌詞矛盾，就是與最後一句矛盾。前篇歌詞大量在重複，為一安士快樂涯一頓不快樂。這是明顯的諷刺，但是最後一句就提倡要為終點的快樂犧牲途中的快樂。明顯有問題。
所以最後一句的終點，我覺得可以理解成人將死之際，對自己一生的省視。而在這時前一部分的快樂已經可以用別的詞代替，捷徑，和諧，甚至是財利。為了換取最後的欣慰，先拋棄這些「快樂"。
謝 @嘻嘻嘻嘻邀
王菀之的歌一直聽的不多，歌單里只有一首最好的。特意找來這首歌聽，這種可以說是詭異的調子我實在是不喜歡，特別喜歡黃偉文的詞，但是這首也不對我胃口。
隔了幾天又聽了一遍，聽完之後讓我壓抑的不行，這才明白歌詞的高明之處。
快樂捱到淚流 太平 先經過飛墮
我們窮極一生所追求的快樂總是伴隨著無盡的不快樂，只有失去才能得到，甚至說只有失去沒有得到。那如果我們不追求快樂又會怎樣呢。似乎人生就是這樣矛盾。
這首歌壓抑的讓我不想再聽。
謝邀
個人認為，這首歌大概講訴的是人在追求理想的過程中的思考與迷茫。
來 假使要交換 終點那高潮 肯出價幾多（人為了達到理想時的那剎那滿足，肯付出多少呢）
人 為 快樂才去做人 過程 竟充滿災禍（人生的目的，在乎不斷追求。為什麼要去追求。無非為了達到目標後的快樂與滿足，但追求的過程卻是痛苦的）
先寫這點，以後來完善謝邀，等等再答
碼一下晚點寫
推薦閱讀：
※粵語歌里，有哪些女歌手唱的歌，男歌手翻唱更有味道？
※如何評價麥浚龍新曲《劊子手最後一夜》？
※有哪些聲音好聽的粵語女歌手？
※不懂粵語的人聽粵語歌是怎樣的一種體驗？
※鄭秀文的《如何掉眼淚》怎麼樣？