家庭經濟普通父親病重缺很多錢，剛畢業應該工作掙錢還是支教然後讀碩？

12-27

請救救我的父親——清華經管學院李思源
背景: 今天被朋友圈刷屏，然後和室友展開了激烈的討論。家庭父親月收入三千，母親無業，12年入學清華經管，16年畢業，將去西部支教一年，然後17年讀研。父親病重，二十萬積蓄花光，仍有很大缺口，向公眾眾籌20萬。
我和室友對籌主的做法有很大矛盾。
我一開始認為：如果是我，我會退出支教和保研，儘管是約定好的，但父親病重是不可抗拒因素，需要我去掙錢，那我去找工作，導師和學校也會理解。而且以我校經管的招牌，就業情況和收入不亞於CS，更何況有人僅實習就可以拿到好幾萬一個月。這樣在北京，為了父親治病，過苦一點，一年能節餘5-10萬，隨著職業發展，還有可能節餘更多。最差情況，月薪一萬，一年下來也能余好幾萬用來治病。而且有學校名氣背書，具有還款能力，可以借到錢，先借錢，像小伙網路籌款救父三年後如約還錢(圖)-搜狐新聞到時再還。自己以後有能力掙錢，沒必要眾籌（白要錢），而且等到三四十歲，二十萬對自己來說並沒有多少時，很難回頭面對眾籌來的錢。
室友認為：換做是他，肯定要眾籌的。眾籌是最優解。研究生支教團是挑選過每年就二十個人左右，這個經歷十分具有價值。據室友說報這個可以推研。而且好不容易保研了，現在不讀研，以後更難機會讀，還要考。而且支教和保研是提前約定好的，真的去了，可以說是遵守約定，符合情理。雖然這四年不如工作賺錢多，資金缺口不能彌補，但可以像眾籌這樣，把成本轉嫁到他人頭上。這樣收益是最大的。
我覺得室友的想法有點誅心和過於利己，但說實話，聽完覺得很有道理，如果換做是我，真到那時可能也是想他說的這樣做。雖然和其他眾籌項目不同、未來的收入預期遠大於現需的金額，但畢竟這20萬是白拿的，又沒人要我還。
那麼，請問，如果是你，你會選擇哪種做法呢？

那些批評眾籌的，我還有心情來理論一下。
至於這種人。

@燃Mogician@Moringa
人血饅頭很好吃是么？

UPDATE:
（1）
@補天裂抱歉，我舉的關於寫書的例子很有問題，已刪除。
然後關於捐款和眾籌，我已經提過了，最早這個網頁是在朋友圈放出來的。

退一萬步說，她的文章最早是發在朋友圈的，她的20萬捐款裡面大部分都是同校的同學和家長捐的。
都是救命錢，親戚湊的錢和朋友湊的錢難道還有高下之分嗎？

所以這裡的眾籌不過是方便捐款而搞了個頁面。
一直在拿「眾籌」說事兒的各位，不好意思，你們脫靶了。

（2）那些跑過來說「沒有感恩之心」的答主，我覺得可以把你們的答案直接貼到「人能夠上綱上線到什麼程度」這個問題下面了。

我覺得你們一直沒有搞清楚一件事
她就算不去支教不去保研，也未必能夠在短時間內掙夠錢。
要麼借錢，要麼籌錢。
我在原來的答案中就說過了，只要沒有道德綁架，我覺得這兩種做法沒有對錯之分。

所以，到底是誰站在道德制高點上，在那裡道德綁架別人，認為「當事人選擇支教保研就是沒良心，就是自私，就是沒有感恩之心」？

我說了，我尊重當事人的決定。
我沒有說，我要求當事人一定要去支教保研。
而是說，她選擇繼續支教保研，同時通過眾籌（準確地說，在朋友圈募捐）的方式，這是她和家人商量過的結果，這是她和她的家人共同做出的選擇。我尊重他們的選擇。
換句話說，如果她選擇馬上工作，想方設法借錢，我也同樣尊重。

我認識她，但我也不敢說我完全了解她，我更不可能知道她和她的父母是如何做出這個決定的。
但是，你們呢？
我相信你們了解的不會比我更多吧？
那你們在這裡瞎扯啥呢？

（3）致某一直在稱呼我為「清華豬隊友」的匿名用戶：
中華人民共和國著作權法

第四節權利的限制
第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

歡迎繼續舉報「不規範轉載」。

UPDATE：

一覺醒來發現多了很多可以拉黑的對象，真開心。

@木月

江湖有句話：救急不救窮。何況他還不是窮。

「救急不救窮」可是你說的，然後你又說她「不是窮」。這不廢話嗎，她就是急啊！回答的時候能讀下自己答案再發布嗎？

@匿名用戶

現在的人們啊，不管遇到什麼事兒都是想用別人的錢解決自己的事情，從來不會覺得先通過自己的努力能解決多少，實在不行才去社會求助。

是嗎？請你再仔細看一眼原文好嘛？

家中積蓄加上各方借款共計二十萬已經所剩無幾，父親半年沒有工作，母親一直照顧父親，我忙於畢設，父親一方親戚都在農村，自己的生活尚且困難，在父親患病前還需我家不時幫襯，更沒有能力幫助我們，母親一方的親戚也在農村，之前已經竭盡全力，家中實在沒有經濟來源。

這不叫努力？你告訴我這特么不叫「自己的努力」嗎？
非要人生支離破碎家庭顛沛流離才叫努力嗎？
是，你是工薪階級，你們是能每家湊出來幾十萬的工薪階級。
如果是我自己生病，我相信家裡和幾個親戚的經濟條件也能夠像你這樣籌出這些錢。
但她不是！
你都不了解她的遭遇，在這裡大放什麼厥詞？
退一萬步說，她的文章最早是發在朋友圈的，她的20萬捐款裡面大部分都是同校的同學和家長捐的。
都是救命錢，親戚湊的錢和朋友湊的錢難道還有高下之分嗎？

@匿名用戶

當事人需要以支教保研的方式保研，說明本身成績也不是很好，成績不好的話一般讀研也沒有必要。不如本科畢業用清華資歷找到工作掙錢養家。
眾籌可以，但是最好不要在自己有能力掙錢的時候還要求別人送錢，至少應該做到自己找工作賺錢同時尋求眾籌。

她在畢業之前是院團委分管實踐的副書記，我想這足以說明她為何要選擇去支教團。
以及她並沒有說是支教保研，這一點請不要瞎猜。

@補天裂

至於答主舉的例子，都是親人為之犧牲，同一個邏輯，讓她父親自願犧牲自己，為孩子的夢想買單好了。

沒錯，我舉的例子確實是親人為之犧牲，但是我從來沒有說一定要是誰為誰犧牲。
這也是我為什麼要加後面這句話：

一般而言，這個問題的答案並沒有對錯和好壞之分，而且，只有當事人自己能夠尋找到。

在這件事情上，當事人不止是她一個人，還有她的家人。
你怎麼知道她和她的家人是經過怎樣的討論才做出這樣的決定的？
更何況，難道眾籌不是一個更好的方式嗎？
她無需放棄夢想，而父親也能得到足夠的錢治病。

@有效證件

我也不敢說代表所有人，但是起碼可以代表所有經管學院捐款給她的同學說，我們不需要她還。

我承認，有很多人也需要幫助，但是他們沒有得到錢。
我也承認，因為她是清華的，所以能得到更多的關注。
然後呢？因為還有人需要幫助，我們就不能幫助她了嗎？

================================
首先，作為當事人的同學，對於某些答主，我想說：

沒人逼你捐。

惡意的揣測和攻擊，只會令人齒冷。

再回答一下題主的問題：

我尊重當事人的選擇。

如果你看過《解憂雜貨店》這本書的話，其中有一位女運動員向浪矢雜貨店來信諮詢：她的男友生重病即將去世，同時她面臨著備戰奧運會的任務；一邊是她最愛的人，一邊是她的生涯和榮耀。
她的最後一封信是這麼說的：

第二件事，是關於我男朋友的事。
他很努力和疾病奮鬥，但在今年二月十五日，在醫院停止了呼吸。那天剛好我有空，所以立刻趕到醫院，緊緊握著他的手，陪伴他踏上另一段旅程。
直到最後一刻，他都夢想我可以參加奧運，不難想像，這是他生存的希望。
所以，在送他離開後，我再度投入訓練，雖然那時候距離選拔會剩下的時間已經不多了，但我還是全力以赴，賭上最後的機會。我認為這是對他最好的悼念。

至於結果，正如我在前面所提到的，因為我力有未逮，所以沒有獲選，但我已經儘力了，所以並沒有後悔。
即使我獲選，也無法去參加奧運。由此看來，我這一年的生活方式並沒有錯。
浪矢先生，多虧了您，我才會有這種想法。
我必須向您坦承，在第一次寫信給您時，心裡已經想要放棄奧運了。其中一部份原因，當然是因為我想陪伴在心愛的人身邊，照顧他到最後一刻，但其實不光是這樣而已。
當時，我陷入了瓶頸。
即使心裡再怎麼著急，也無法有理想的成績，每天都痛切感受到自己能力的極限。我為和對手之間的競爭感到疲憊，無法承受一心想要去奧運的壓力。我想要逃避。
就在那時候，發現他生病了。
我無法否認，當時覺得這麼一來，終於可以順理成章地逃避痛苦的競技生活了。我的男友罹患了不治之症而深受折磨，我當然應該專心照顧他，應該沒有人會指摘我的決定，最重要的是，我可以用這個理由說服自己。
但是，他發現了我的軟弱，正因為這樣，才會一直對我說，無論發生任何事，都不能放棄奧運，叫我不要奪走他的夢想。他原本並不是這麼任性的人。
我真的不知道該怎麼辦才好。我想照顧他，想逃離奧運，但也想為他實現夢想。各種想法在我的腦海里奔竄，自己都搞不清楚真正的想法了。

煩惱了很久之後，我寫了第一封信給您，但我在第一封信中並沒有說實話，隱瞞了內心想要逃避奧運這件事。
我想您一眼識破了我的狡猾。
在互通了幾次信之後，您在信中明確地對我說，「既然愛他，就應該陪他到最後」。當我看到這句話時受到很大的衝擊，好像被人用鐵鎚重重地打了一下。因為，我的想法並沒有那麼純潔，而是更狡猾、更醜陋，也更卑鄙。
之後，您的建議也都堅持相同的立場。
「只不過是運動而已」
「奧運只是大型運動會」
「猶豫是在浪費時間，趕快去陪你男朋友」
我感到不解，為甚麼您可以說得這麼有自信，這麼斬釘截鐵。不久之後，我終於想通了，原來您在考驗我。
您叫我忘記奧運的事，如果我輕易聽從了您的建議，代表我對這件事的熱情也只有這種程度而已。既然這樣，不如趁早放棄訓練，專心照顧男友。但如果您多次叫我放棄，我仍然無法下決心，就代表我對奧運很執著。
當我了解到這一點時，突然發現了一件事。

原來我內心深處對奧運很執著。那是我自幼的夢想，無法輕易放棄。
有一天，我對我男友說：
「我比任何人更愛你，隨時都想和你在一起。如果我放棄比賽，就可以救你一命，我會毫不猶豫地放棄，但事實並不是這樣，所以，我不想放棄自己的夢想。正因為我一直在追求夢想，所以才活得像自己，你也才會喜歡我。我時時刻刻想著你，但請你讓我繼續追求夢想。」
他躺在病床上流著淚。他對我說，他一直在等我說這句話，看到我為他的事擔心，內心感到很不舍。他說，看到自己深愛的人放棄夢想，比死更痛苦。即使分隔兩地，我們的心也會永遠在一起，叫我不需要擔心。他希望我繼續追求夢想，不要留下任何遺憾。
那天之後，我毫不猶豫地投入訓練，因為我終於知道，所謂照顧，並不是整天陪在他身旁而已。
他就在這樣的日子中停止了呼吸。他在臨終時對我說：「謝謝你帶給我的夢想」，以及他臉上的安詳表情，是對我最大的犒賞。雖然我無法參加奧運，但得到了比金牌更有價值東西。

而在KEY社的經典作品《CLANNAD》中，有一對父母古河秋生和古河早苗，他們的女兒古河渚從小體弱多病，為了照顧她，夫妻倆放棄了自己的事業，在小鎮上開麵包店為生。古河渚在準備話劇表演時，無意間發現了父母以前的照片，知道了父母為她所作的犧牲，在表演開始時，她站在舞台上泣不成聲，幾乎無法繼續表演，這時她的父親古河秋生說：

去實現夢想吧,渚！~你是笨蛋嗎？孩子的夢想就是父母的夢想，由你去實現就好了，我們夢想著你能實現自己的夢想，我們並沒有放棄自己的夢想，只是把夢想寄托在了你的身上，所謂父母就是這樣的！~所謂家族就是這樣的。所以，從那天開始就一直...過著烤麵包的日子一直...我們一直都在渴望著這一刻，如果在這裡你氣餒了，我們會很失落的，你這傢伙，責任重大啊，你這傢伙。

題主和題主的室友，你們說的其實都沒錯，事實上，既有人選擇放棄機會去借錢、掙錢，也有人不放棄這些機會通過眾籌渡過難關；只要他們沒有強迫別人，沒有道德綁架別人，那麼他們的所作所為就都無可指摘。
不過，我有一點不敢苟同。你們覺得不同的選擇只是經濟和財務上的區別，考慮的是掙錢如何如何、收益如何如何、成本如何如何。但是我希望通過上面這兩段引用告訴你們，人生所面臨的兩難困境，表面上或許是錢的問題，但實際上卻永遠是夢想、責任與愛之間的取捨的問題。

一般而言，這個問題的答案並沒有對錯和好壞之分，而且，只有當事人自己能夠尋找到。

我相信，她和她的家人已經找到了這個答案。

願一切安好。

自己的父親自己救，自己的老公自己救。自己都沒有儘力，憑什麼要求別人出力？

這個問題很簡單回答。是父親治病重要，還是保研推研重要，是陪伴父親重要，還是去遠方支教重要。古人說一屋不掃何以掃天下，我說一父不盡孝何以博愛天下？
題主的問題本身在邏輯上就存在很大的問題。問題的框架範圍設計在，是眾籌還是留下來賺錢的這個二選一的問題上，也就是錢從別人兜里出，還是錢從自己兜里出的問題。
所以，人世間，除了錢最重要外，就沒有別的東西嗎。
古人說，父母在，不遠遊。我說，父親病了，難道搞定錢的問題，就可以天高任鳥飛了嗎。如果這樣，也就只能做一個鳥人吧。
只要自己有本事，有的是機會考研，有的是機會支教。父母不再了，沒有子女了，世界就是你自己了，隨你怎麼搞。
所以，跳出這個命題，眾籌還是不眾籌都可以，但是留下來陪父親度過或者走完最後病重的道路，在別的錢搞到的基礎上，再幫父親錦上添花的追加一些預算也是好的。另外，除了錢，最好儘可能多的陪在老人身邊，有的時候精神的良藥比生物技術更有意義。
當我們以為錢是問題的核心，並以錢來衡量問題是否得以解決的時候，其實所有的問題都沒有被真正解決。

更新:既然高票答主回復了，我順道扯一下自己的親身經歷。
我當年在帝都上大學的時候，有個同校同系的學妹得了血癌，這個學妹算是我在文學社的後輩，不過她進文學社的時候，我都退了。但她找我約過一次稿，很可愛的姑娘，食堂碰見會主動跟我打招呼。所以得知她得血癌，我立時捐了五百塊。
如果是同學院我不認識的人，可能會響應學院號召捐個五十一百的，但如果是再遠一點我可能就不捐了……
因為我也是個窮學生啊，家裡給的生活費除外，每個月殫精竭慮，把別人去市裡耍，玩遊戲的很多時間用來寫東西，每個學期攢下那麼兩三千塊錢。我也想買個平板，或者暑假去自己心儀已久的城市玩玩兒。
這麼說可能冷血，為了自己出去玩，不管別人生命垂危，捐錢還管個遠近親疏。但是我擠出時間攢這麼些錢，到底是為了自己的想法，而不是為了普渡蒼生啊。在我所在的大學城，十幾所高校，數十萬學生，每個學期都得出點類似的事情，我要每個都捐，那我自己的想法也不用去實現了。
曾經我也是個衣來伸手飯來張口的人，後來我祖父在我初中時患肺癌，在我高中時去世，雖然沒把我家家底掏空，也把我家從中產打回了不完全的小康。我在也從闊少爺急速跌落成窮小子，當然，也還未至溫飽有虞，雖然後來有所恢復，但少爺肯定是沒得當了。
如果那個學妹得了白血病，我竟不捐款，那是我冷血，該罵！
但要是陌生人，捐款是愛心，不捐也並無可厚非。
眾籌這種形式到底引人誤會，真相如何我人已不在帝都，也沒有精力去搞明白。如果真是希望親朋友好友幫忙，用眾籌網頁只是為了方便，那高票答案的解釋，還是很有益的。

對高票答案更新。
我的觀點就是，自己讀研的事情自己想辦法，自己的夢想自己買單。父病的問題要麼借錢，要麼走慈善途徑。這種自己的責任，自己確實無力承擔的情況，社會可以提供幫助，但絕不是通過眾籌這種莫名其妙的方式。
首先，抱歉我寫書是有收入的，比不得年入百萬的大神，一月也有個萬元左右的微薄稿酬。
但這叫社會大眾為我買單？錯，這叫我的勞動得到了認可，算是形成了商品，產生交換價值。亦可理解為讀者掏錢買我製造的商品。
也是學經濟的，這點常識都搞不清楚？還是故意混淆概念？
至於我說我眾籌的理由充分，那是因為我所從事的工作預期可以產生交換價值。眾籌的產生本就是基於此，社會大眾有對某種商品的需求，而創造這種商品的從業者因為各種原因資金不足，而讓對這種商品有期待和需求的大眾來眾籌。
就像仙劍7的眾籌一樣，是向仙劍系列粉絲，渴望仙劍7這個商品出現的玩家籌款運作這個商品。
而自己考研算什麼？產生任何交換價值么？完全就是利己的，對除了自己親密關係的人之外的大眾沒有任何使用價值和交換價值的事情。
是要社會大眾為自己的人生買單，這完全不是眾籌的意義！眾籌本來就是商業行為，是大眾為自己期望的商品或社會事業籌措研發資金，這本身就是需要切實的物質回應的，而不是慈善。
而考研，能給大眾任何物質回應么？這說白了就是慈善的範疇？為什麼不通過慈善渠道籌款？為什麼不借錢？而選擇眾籌？
因為借錢要還錢！而慈善雖然不要求物質回應，卻需要精神回應！就像申請貧困補助，那總不能再去大吃大喝。
好了，即不想欠下20萬的債，又不願意背負精神回應的義務，就搞出眾籌這種不倫不類的事情。
那個眾籌去台灣留學的女生雖然自以為是，也還說出了中國的未來這種自以為冠冕堂皇的理由，而這個眾籌算什麼玩意兒？
我的大學同學也有得白血病的，我也捐了五百塊給她家人！但是請注意，這是捐款，不是什麼見了鬼的眾籌！
我的另一個同學做了視力矯正後出了後遺症，當場我也借了兩千塊給他做二次手術！但是請注意，這是借錢，也不是什麼見了鬼的眾籌！
夢想和責任本來就要有取捨，想兩者兼得就靠自己去努力，放棄保研以後就不能考研了？怎麼就不能付出更多的努力繼續自己的夢想，上幾年班度過這段艱難期，一邊工作，一邊考研就不能讀研了？為什麼不能辛苦一下自己，而讓社會為之埋單？這都不是讓她徹底放棄自己的夢想，只是暫時放下而已，連這種犧牲都不願意做，還敢大言不慚的說自己儘力了？全世界幾乎每個人隨時隨地都面對過比這些殘酷得多的取捨，全中國每天都有成千上萬的人因為眼前的苟且，不得不放棄詩和遠方？這不是自己努力去解決的問題，是社會要解決的事情？眾籌是要為這種事情而進行的？
至於父親有病，那是慈善的事情，扯什麼見了鬼的眾籌？
這世界上有得就有舍，搞什麼眾籌就是什麼代價也不想付出，不想還錢，也不想對捐款者抱有感恩之心，還想讓人覺得捐款者是在支持她考研的自私事業？
怎麼慣出來的公主病，瑪麗蘇，中二病？
至於有人願意捐，那是他們的事，我就實名反對這種三觀，眾籌做不做是她的事情，我又沒有拽著別人不讓他們捐款，而我反對這種三觀而發聲，也是我的權利。

以下是原答案:

實名反對高票答案！
別動不動拿夢想來說事，都二十一世紀了，誰還沒個夢想。
要說現在是日寇入侵，國破家亡，禍在眉梢，你的夢想是組織一支義勇軍，把日寇趕出中國。
好，捐錢捐物！除了自己生活必須的東西，我把其他什麼都捐了也沒問題！你要不嫌棄我只經歷過半年軍事訓練，我扛條槍陪你一起上！
因為你的夢想關乎國家民族，關乎每一個人的幸福，其中也包括我的一份。
但是行為人的算什麼夢想？為了自己考研？純粹因為自身的夢想憑什麼要讓別人為她買單？
我還有自己的夢想呢，我想做自由作者，接過九州的旗幟，創造一個東方的架空世界。
這夢想雖然談不上國族大義，但也比什麼自己上研究生的夢想高尚一點吧？
可是我一度寫文掙不了什麼錢，家庭條件也不允許我拿著僅僅幾百上千塊的稿酬為夢想不顧一切，所以我考了公務員，生活穩定了，稿酬也和工資持平了，我這個架空世界的大綱還在搞。
我想我要眾籌理由也比她充分吧？如果你想看到這個東方的架空世界，請給我一點力量？讓我湊出二十萬塊錢，度過那兩三年窮困潦倒的日子？
你要說保研，如果將從事一些非功利性的事業，科研，醫療，那也就罷了，好歹為社會做貢獻。讀經管？讀研了也就是找更好的工作，掙更多的錢，過更好的日子。
這麼一個完全利己，完全自私的夢想，社會大眾為什麼要為之買單？趕明讀博要出國是不是也來個眾籌？
至於答主舉的例子，都是親人為之犧牲，同一個邏輯，讓她父親自願犧牲自己，為孩子的夢想買單好了。
這麼說惡不心噁心？
社會大眾真有閑錢的，為何不去實現自己的夢想？要做也去做些有益於社會的事業。
自己的夢想，自己去買單。

首先，反對眾籌。這是消耗愛心。這錢你怎麼還？還給誰？還是心安理得的拿了不還？以後做公益？
說白了，她能快速籌齊20萬，是因為清華的帽子。
見過一家三口同時癌症的，也就得到社會救助不到10萬。自強不息。
我爸當時胃癌，家裡基本沒有存款，半年花了40多萬，連親戚給的錢都打欠條，變賣家裡的一切還錢。雖然我爸最後走了，但我們努力了，也不會一輩子感覺虧欠別人的。
堂堂清華學子，可以和私企簽合同借錢啊，直接簽5年合同，我不信老闆不會給你20萬。5年20萬就沖清華的光環都搶，我說的是極端，只是想說你想救父又不想付出是不好的。
我本來就覺得輕鬆籌像個**，現在更感覺像個丐幫，真假難辨。

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000163995029285828104

這種才是真的需要幫助的人們，已捐。曾鵬宇微博里有賬號，支付寶轉賬大概兩分鐘到賬。各位隨意。【我們不要消耗自己的愛心，讓那些真的需要幫助的人們沒有辦法得到救助。讓那些投機取巧的人藉機逃避自己的責任，把本應該自己承擔的責任轉嫁給其他人。】

本來只是覺得這種行為很讓人不齒。現在看來，就是大家捐助都不一定得到被捐助者的感謝，看到那個為受捐助者到處撕x的人就看出來了。近墨者黑，一個不知道感恩的人我更加不覺得有任何被捐助的可能了。看到另一個答案，希望國家立法，這種捐助應該算非法集資，應該受法律約束。

最後說一次，@Richard Xu 請把我的答案刪掉，你沒有經過我的同意，希望你自尊自重。你真的是清華x隊友。會繼續舉報。
@Richard Xu 我禁止轉載，請刪掉。真的懷疑你是不是來黑這個求助者的。求助，姿態就放低一點，你這樣只能給她招黑。不怕神一樣的對手，就怕x一樣的隊友。繼人大x隊友出現後，現在又多清華x隊友？就醬。

現在的人們啊，不管遇到什麼事兒都是想用別人的錢解決自己的事情，從來不會覺得先通過自己的努力能解決多少，實在不行才去社會求助。看到麻木了，現在一毛錢不會捐。

全都很可憐，我覺得自己也很可憐，肯定有這種人，說你家遇到這種事情你也會這樣。不好意思，我過來打臉的，我的阿姨癌症，治療費用100多萬，是我們幾家每家出幾十萬湊出來的。都是工薪階層。就醬。

算是利益相關吧~答主清華大三在讀，現在在小學期，還未放假。
我父親今年六月中旬因為高血壓再次引發腦溢血，現在仍然在醫院治療，情況不是很好，手術後的感染比較嚴重。醫生告知我們這會是持久戰，如果經濟上負擔不了的話還是領回家好好照顧他的最後一段日子更為現實。
我家的條件也很不好。具體也不多描述了，家裡毫無積蓄，我讀大學也全靠獎助學金以及自己的一些兼職勤工。
在我爸病倒之後，自然是家裡能拿出來的錢都拿出來了，爸媽的朋友親戚能借的錢也都借了。但本來第一次腦出血時為了治療就已經欠了不少債，這回又怎麼向那些債主們再開口呢？所以這次母親那邊根本借不到什麼錢。我哥剛畢業一年，正在廣州做一份月工資4500的工作，積蓄也基本沒有。
我也考慮過像這位學姐一樣試試輕鬆籌的方式，希望可以讓自己「不那麼有壓力」地支付父親的住院費用。但我還是沒有這麼做。做這樣的選擇必然是糾結的。反正各人有各人的選擇吧。
我選擇的是找我的朋友借錢。我還沒畢業，專業原因是五年本科，所以和朋友借錢的話，最起碼要等兩年我畢業工作了才能有能力還。但令我很感動的，現在我的兩個好朋友已經借給我幾萬塊。雖然這讓我早早就背負上了還款壓力，但卻是讓自己看到了滿滿的希望。
但其實幾萬塊應該也撐不了多久，而且父親二次出血的部位會帶來不輕的後遺症。其實現在已經有不少身邊的人從理性角度出發勸我們放棄，面對現實。
現實是什麼呢？我母親身體狀況也不太好，自己一人肯定無法照顧看護要卧床好一段時間的父親，指不定她也會因為過於勞累而倒下。那麼也許就需要我休學或者我哥放棄在廣州的機會，回家盡孝。而後者會讓家裡更加沒有收入，所以可能前一個選擇更可取吧…
但一切也要看父親這段時間的恢復情況了…如果一直不見好轉，那選擇放棄真的也是無可奈何了…
=======
學姐做的選擇對她們家來說是利益最大化吧，而且她的行為其實也可以理解為她選擇接受大家的愛心資助，然後她用支教的方式將愛心傳遞下去，幫助她能夠幫助的人。
我做的選擇就是讓自己身上的負擔愈發沉重，但仍然期待著自己厚積薄發的那天。

算了解一點當事人吧，首先當事人的父親是政府公務員，那麼醫保還是比較完善的，許多費用可以減免當然要用國產藥物，盡量爭取報銷。另外認真一點說，癌症以目前人類的醫學水平無非是續命而已，除了一些控制得較好沒有擴散的癌症如乳腺癌。但當事人父親的癌細胞已經擴散到淋巴，這就很嚴重了，所以說當事人的孝心我們理解，不過也要正視事實，有時候犧牲不肯避免，當務之急還是提高自己，盡人事，聽天命。外人的錢不好拿，並不是所有人都會無條件付出，說不定有人趁機拿錢收購當事人這樣的低價優質資產呢，題主謹慎。

更新：我看高票答案掛了我這個答案，我還是想說，是不是支教保研誰心裡不都是明凈兒的嗎？再說父親已經這個地步還要去讀個經管類的研，至少我是覺得既無必要，也太殘忍。讀經管類大部分本身就是為了工作，何況當事人還在學校團委混得風生水起，看來也不是什麼真想研究經濟學的人；既是為了找工作賺錢，那大可現在就出去找，沒必要讀研浪費時間，經濟金融一類專業中國的碩士又鍍不了金。
這就是我的觀點，不贊同請點反對，你若是掛出來反駁我也不介意，畢竟我也是匿名回答，都不是啥見的了光的行為；但是有些話，雖然刺耳，本意卻不一定是惡意的啊！危難時刻，親人最重。
原答：
當事人需要以支教保研的方式保研，說明本身成績也不是很好，成績不好的話一般讀研也沒有必要。不如本科畢業用清華資歷找到工作掙錢養家。
眾籌可以，但是最好不要在自己有能力掙錢的時候還要求別人送錢，至少應該做到自己找工作賺錢同時尋求眾籌。

"我父親非常支持我去青海支教鍛煉，還曾約定去青海看我。言猶在耳而力不能及。我現在只希望當我從青海歸來之時，仍然能夠看到父親鮮活的笑容「
～～～～
我說支教不能以後去么？就不能現在好好陪陪父親？

首先，我尊重她的這一個決定，當然我也並不會捐款。
簡潔來說她現在已經可以工作為她父親掙治病的錢了，然而她並沒有。她也沒有選擇像微博上借錢的小伙那麼做，她眾籌的文章里一點沒有提到還錢的事，只是說了盡全力回報社會（好官方）
然後下面就是我比較黑暗的想法了她提到她母親沒有工作，也沒有提到什麼原因，想像不出來為什麼一個壯年的人為什麼不去工作，後邊她說靠她父親的工資可以保持溫飽，那為什麼她母親不去工作呢？她是2012年的河北省文科狀元，各種獎金對於一下家庭來說也是很可觀很可觀的數目了吧，還有清華的各種獎學金助學金（好像還有一個新生獎學金是專門給狀元的）她的大學話費應該不需要父母給錢吧。還有一些內容算不上證據，就不說了。

每個人都有選擇權，但是你也要為自己的選擇負責。
第一，既然你自己都已經承認過於利己和誅心，那麼為什麼還要去選擇這麼一條背負愧疚的道路。
第二，是不是研究生並不是你未來成功的必要因素。你現在清華畢業已經遠超其他人了。
第三，如果你眾籌的20萬你研究生畢業前就已經消耗殆盡，那麼你打算怎麼辦？繼續眾籌嗎？
第四，已經有人提出你可以和企業借款，為什麼不嘗試一下呢
第五，無論你選擇什麼，祝你好運

江湖有句話：救急不救窮。何況他還不是窮。
——————————————
果然有人理解能力僅限於字面（亦或故意曲解？）

我還是把話說直白一點吧：他不窮，更談不上急。

誰覺得應該捐誰就去捐，但少來那套道德綁架，覺得你捐了你就站在XX高地了，可以對別人指手畫腳。更別說你還未必捐了。

我覺得應該靠自己努力賺錢，讀研重要還是父親重要？

如果是我，選擇眾籌借款，規定每年利息，到期還款。現在很多借貸平台，可以藉助這些平台來完成這事，他們應該很願意藉此來打廣告吧，呵呵！如此，便可救助自己的親人。支教，學業，也可繼續下去。這個社會是一個充滿利益的社會，沒人願意白花錢，我也不想欠別人的，唯有帶有利息的借款，是最好的選擇。當事人因為學校原因，根本不用愁錢，但是對於多數人來說沒有這麼好的條件，我上述講的方法，應該是一個可行的思路。個人觀點，不喜勿噴！

反對眾籌反對捐款的，你們自己不捐就是了，有人思想和你們不一樣，人家就是覺得該捐，還有眾籌籌的也不是你的錢也不是國家的錢，最後怎麼還，還不還，也用不著你們操心。
最後我的觀點是我贊同這個當事人的做法，第一，他發動眾籌給父親籌到了需要的錢，解決了眼前的問題，所以說他不孝的閉嘴吧，如果他只一心奔自己的前途對自己病重的父親不管不顧那他確實是不孝。第二，支教並接下來讀研，今後的發展絕對比現在就畢業工作好的多，誠然他是清華的畢業生現在參加工作也不會太差，但是這種支教和讀研的機會不是誰都有的為什麼要輕易放棄，反正我是願意出一份自己的微薄之力，幫助一個優秀的人才有一個更好的將來，而且這是他本該就有的將來，一個人才得到更好的發展，無論對他自己對他的家庭還是這個社會都是一件好事，就這麼簡單

問題是很容易把人引向批評一個女生的不付出個人努力的。
是的，她有更窮途末路的方法。
但是，按這個女生的情況，設想假若我們是她或者她的親朋好友，都會希望她能嘗試輕鬆籌。因為如果我是好朋友，我真的不會希望看到她通過努力可以得到的大學研究生和支教破碎
畢竟有時候這種事不是夢想一個詞就能概括，還是個人對自己生活預設的巨大落差吧。
對接受高等教育特別是社會上認定的優秀的人來說，他們本身對人生的標準就會偏高，也不容易降低。
況且她能夠選擇更好，於情於理為何不能去選擇呢？
所以答主還是贊成這種做法
至於其他評論，其實都是講眾籌本身的不好了，些許偏題，不是么？

我記得好像研究生院有一個保留學籍一年，第二點，父親重要。我覺得能治，該出來就出來，努力依然能進去，這個世界對自己好的人真沒幾個，畢竟我不是老古董，不過養育恩確實太大，把你養進清華不容易，治不好就好好努力，眾籌這東西，你要不怕理虧，就一人一個借條！畢竟你可以出來工作，而不是絕境，沒必要讓社會為你的夢想買單，這樣確實自私了，社會為的是愛重酬而不是為夢想重酬。你可以選擇保研進去保留學籍一年賺十萬，發起眾籌。或者眾籌打欠條讓大家為你的夢想買單而進去直接讀。但是我覺得如果不打欠條重酬直接讀研，我只能說一句，你自私了點。畢竟你沒有走向真正的絕路，你綁架了很多人的愛心！

這個問題教育我們真正風險來臨的時候靠誰都沒用，只有保險能陪伴自己！是親兒子嗎，還在為前途和父親絕無僅有的一次生命做比較，呵呵……

看到問題的時候，已經沒有詳細描述了，不過還是說下自己的看法。

這種類似眾籌的捐款方式在高校裡面很常見的，這是一個校友圈內的行為，我感覺非校友圈範圍內的人沒有資格評頭論足吧。

另外這種捐款的目的，還是為了不讓疾病把一個家庭壓垮，影響同學的前程吧，那麼如果為了治病而不顧一切的話，有意義嗎？

這種校友圈內的捐款我也捐過很多次，不是說我多麼高尚，其實只是想在我的家庭有困難時，也能有校友能夠對我伸出援手，使我的生活不會因此而偏離軌道吧，這是一種報團取暖，互利互惠的行為吧。

靠自己解決困難的人固然值得尊敬，但是其中的苦楚只有經歷其中的人才能清楚吧。如果自己手頭的碎銀子能夠幫助別人減輕這種痛苦，我還是願意伸手的。