周杰倫和黃家駒誰的創作能力更強？

12-27

作為一個路人歌迷，覺得周杰倫的歌曲天馬行空、不拘一格，感覺黃家駒的歌曲醍醐灌頂，格局更廣闊，想問問就創作來說，周杰倫和黃家駒誰的創作能力更強？

作者：葉落思相依
鏈接：周杰倫和黃家駒誰的影響力更大？ - 葉落思相依的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

先下結論：黃家駒是一個實力不錯的音樂人，音樂品味也很好，但他和他樂隊的實力支撐不起他的音樂想法，對華語樂壇的影響僅限於香港，並無實質性改變，論藝術高度，比起國內的竇唯、唐朝、崔健樂隊都有所不如，更遑論同時期無數的國外樂隊大牛

周杰倫是古典音樂起家，擁有極高天賦的音樂製作人，體現在超強的旋律創作能力、天馬行空的編曲想法上，對rb進行本土化的改良、對新金屬和說唱的推廣以及中國風，對華語樂壇的影響堪稱改天換地。

不論影響力還是樂壇地位或是本身實力，黃家駒和杰倫之間都存在一定的差距。

下面一點一點細說

周和黃有一個共同點，就是都是非常優秀的旋律創作人，同樣的和弦，周和黃能寫出比一般人更動聽、更優秀的旋律，說明他們的melody sense都很好，但縱向比較起來，黃家駒就未必比得上杰倫了，拋開啥精神、人文上的東西不談，僅僅談音樂，周的旋律明顯比黃要更加精雕細琢。前四張專輯歌曲的和弦變化和歌詞情緒推動幾乎天衣無縫（參考晴天、安靜），駕馭的風格更廣（多聽就知道了），玩得了高深（娘子fusion、印第安老斑鳩acid jazz等），接得了地氣，骨子裡堪比黑人的律動又使得周玩斷句切分的把戲出神如化（忍者、雙截棍），從而順利把rb和hipop推廣開來，而黃的旋律創作絕大部分偏向普通的pop風，沒有在melody方面展現駕馭多種風格的能力，而beyond喜歡的藝術搖滾風格（《亞拉伯的跳舞女郎》以及其他專輯的部分曲目如Long Way Without Friends、Dead Romance等），更多要歸功於劉志遠和黃貫中，黃家駒的比重並不大。在編曲上可比性不大，畢竟不是同年代的作品，但要說到風格的多樣性，恐怕定位為搖滾樂隊的beyond更不佔優勢

再說影響力，論及商業影響，beyond並不是很高，否則也不至於會落魄到靠寫卡農和弦的口水歌博關注，最後跑到日本發展的境地（真的挺悲哀的，也希望某些答主不要拿這個來笑話beyond，他們是真的熱愛音樂，b鬥士固然腦殘，但beyond沒有錯），論及樂壇影響，beyond對華語樂壇並無實質性影響，羅大佑82年就在鹿港小鎮用憤怒的搖滾為逝去的文明發聲，89年崔健推出了大陸第一張正式搖滾專輯《新長征路上的搖滾》，並且融合了民族和爵士元素，羅大佑和崔健各自推動了台灣和大陸搖滾樂壇和流行音樂的發展，而香港在Beyond之前，玩搖滾的就已經成堆了，比如loosers、雷鳥、Visa Band等等，beyond對香港搖滾的發展有一定影響，但並不大，對於整個香港流行樂圈幾乎只是一點小水花，他們並沒有改變香港樂壇依然以翻唱為主、口水歌當道的狀況。

而周杰倫呢，商業影響自然不用我贅述，演唱會票房、唱片銷量、媒體報道、CNN採訪等等都足以說明，再說到樂壇的影響力，周杰倫在97年加入吳宗憲公司後就開始研究改良rb，雙截棍、忍者、娘子都是他在21世紀之前的作品，而經過這幾年的沉澱，2000年正式發片《JAY》和2001年的《范特西》對樂壇的影響力可謂幾乎空前絕後，從此RB成為主流音樂，hip-pop、新金屬也走進人們的視野，03年的葉惠美也樹立起了中國風的標配，一大批音樂人跟隨效仿，而隨著周杰倫的巨大成功，讓大批的唱片公司開始敢於捧原創音樂人，原來在幕後默默給別人寫歌的人開始被唱片公司挖掘出道，「創作才子」「詞曲編曲都是我自己」等等口號廣為流傳，現在通過自己的影響力發行收費數字專輯，推進華語音樂正版化，也稱得上功德一件

總的來說，不論哪個方面，周杰倫對黃家駒都是佔據壓倒性的優勢，你可以說時勢造英雄，問題在於英雄也造時勢，就算將周杰倫的環境給beyond，beyond的成就也肯定無法達到周杰倫的層次，這是由音樂風格、能力決定的。

別說商業化，周杰倫的前兩張專輯都是非常具有實驗性和超前性的作品，只不過剛剛好就火了，要說迎合市場，你非得說雙截棍比光輝歲月更刻意迎合市場口味，我也無話可說，beyond限於技術水平，最多只能玩一玩硬搖滾，稍微碰一碰藝術搖滾，更根源的音樂形式根本就沒有能力去觸碰，更多的時候只能靠流行搖滾走天下。哪怕是同年代的華語搖滾樂隊，也稱不上第一，只能說是一支優秀的華語搖滾樂隊。而周杰倫在21世紀以後的10年里，就是他的時代。

謝邀
不是周杰倫粉，但是還是覺得應該是周杰倫

首先，創作能力又不是遊戲里設定的數值條，所以不直觀，難以比較。
黃家駒是Beyond的一員，在成員里的唱腔比較好（音色、節奏、態度）所以成了主唱歌手。他的創作很直白：像真的愛你（給母親）、喜歡你（戀人）、不可一世（強權）、可知道（呼喚）光輝歲月（華麗下的嘆息）誰伴我闖蕩（孤零）還有很多很多。他創作了很多作品並留下不少，是個獨具一格的華語音樂人。所以在意外時羅大佑出來批評香港音樂環境，社會有許多人參加他的葬禮（類似李小龍）起碼當時香港人是以有這樣一個搖滾樂隊靈魂驕傲的。
周杰倫的創作在他上音樂學院就有了。趁著歐美熱潮火了一把並延續至今。剛開始聽不大喜歡不過後來也接受了他的曲風。創作在八度空間完善了，作品顯得有血肉，當然與他邀請的各路編曲大師也有很大關係。周杰倫的歌曲很容易膩，當你沒有時間去翻開歌詞看著他到底在念什麼，也就基本告別了他的影響。他出道時的口齒不清風格確實是獨特並受到許多討論，所以其實禍之福倚。上了Time 亞洲版也讓粉絲很有光。比較獨特的是他把雙節棍、龍拳、兵班球（三年二班）、鬥牛（籃球）等進行情境還原，讓聽歌的人有直接的代入感。至於音樂語言，我覺得是沒那麼動人。
兩人在不同時代，風格也截然相反。
至於我的選擇：先是周杰倫粉、後路人。Beyond在華語圈還是很特別的，就像再見理想唱的一起高呼rocknroll。希望不久的時間三子和好用更好的方式呈現生命接觸的黃家駒再次還原青春洋溢的他們。

無條件支持黃家駒。滿意了嗎？

看到這題的時候正聽著《Blackstar》。
然後一想起當年黃家駒說他的偶像是Daivd Bowie，就小手一抖把票投給了杰倫。

起碼人家杰倫不攀高枝，是不是？

創作能力這種東西就不好比較了，周杰倫創作能力爆表，這毋庸置疑，但黃家駒也是公認的創作天才。兩者都是華語樂壇公認既能創作又能演繹的全能型音樂人。請注意，是音樂人，不是歌手。如果要對比，個人認為周杰倫的音樂元素更加厚重一些，涉及的音樂風格也比較廣，不愧是學古典出身的；反觀黃家駒，剛開始玩的音樂還比較前衛，創作思維也比較「鬼才化」，由於時代的原因，後面做了一些妥協，變得頗具極簡主義，但極簡不代表俗氣，恰恰相反，能把簡單的東西做到淋漓盡致，才是最難的。簡單來說，周杰倫的音樂逼格比較高，尤其是編曲，而黃家駒的音樂體現的精神視野更廣闊，兩者根本不是一個類型的，很難去比較創作能力這個東西。看過有的答案從編曲的複雜度作為檢驗創作能力的唯一標準，我覺得挺搞笑，創作能力其實更多體現在源源不斷的創作思維和靈感上，所謂「江郎才盡」不就指的是思維水平和靈感的下降么？所以作者不去搞那些深奧的東西不代表作者不懂，對於這麼兩個水平比較接近的音樂人來說，論創作能力，真的不好比較。兩個都是華語流行樂壇最傑出的音樂天才，可惜其中一位已經離我們而去，另外不要天天在這裡比來比去，你黑完了我來黑，純粹為了黑而黑，再黑也沒有曼德拉黑

黃家駒比不上周杰倫。建議不要拿黃家駒來比，周杰倫是古典音樂家，和黃家駒沒有可比性，應該拿莫扎特，貝多芬之類的來比，或者肖邦，

我個人覺得，周和黃的創作能力是不相上下的，周是音樂學院的才子，黃是社會人物（喜歡玩搖滾），如果以此來看，黃的作曲能力真的是天生異才。

再者，黃不講普通話，黃的歌都是粵語，翻唱成普通話很多人不喜歡聽，他的那個時代沒有網路，而且香港與大陸的關係對他的音樂和他的個人想法有種種障礙和影響。

所以說，不能從知名度影響力上去比較黃與周，黃從某種角度來說，是生不逢時再加英年早逝，以及地域方言限制。

還有，很多人在說黃的出名是死者為大，我強烈譴責這種說法，我是90後，我是聽了beyong的歌喜歡上beyong的歌才認識到黃家駒這個人的（我小時候聽的是磁帶）。而且我發現，現在很多00後也喜歡beyong。

或者說他們兩人就不該拿來比較，創作能力這個東西本來就比較不了，這是個nc問題。

紀念————————黃家駒

黃家駒。開心？

黃家駒完勝，beyond才火幾年家駒就去世了，再看看周杰倫幾年？家駒創作的歌曲大部分在88-93年。這幾年的歌比周杰倫的10幾年的歌曲都好，時間長肯定影響力也大，觀眾在成長，新人不斷在加入，家駒的歌基本沒什麼宣傳，完全口口相傳，能到大陸這樣的影響力真的是奇蹟了。周杰倫背後有多少團隊在幫忙，年代不一樣，經典永遠是經典，當你在社會上浮沉個幾年十幾年你就知道家駒的歌和杰倫的歌誰經典了，家駒20多前的歌現在依然聽的讓人感動，激勵。你讓杰倫的試試，高下立判。。

什麼都不用說了，看圖吧，我可以判定是一個人嗎？至於是什麼人，讓某個高票答主（3，4k的追隨者，建議去問題黃家駒和周杰倫下拜讀此答主的答案，喲，不錯哦！）告訴你們，自己做的事，自己怎麼想的，自己心裡清楚的很，什麼權志龍黃家駒張學友MJ陳奕迅，在我倫面前………弱爆了，一群幫凶的狂歡，呵呵。

那麼愛比不如我去便利商店買支筆給你

周杰倫作曲較多，而歌曲的精華在詞上。我很奇怪知乎上高人這麼多，總是在忽略這一點。方文山詞，周杰倫曲，蔡依林唱就是蔡依林的歌。這算是潛規則？

我只說一句，要把這兩者放在一起比較請注意他們所處的時代背景。

已舉報。

比比比比比！
音樂界除了比較就不能幹別的了嗎？
你哪怕說個「周杰倫和黃家駒的音樂有哪些共性和不同？」這樣的問題也好啊（雖然可能很不專業，但是減小了引戰的可能性），最起碼可能會有點幫助吧？
一天到晚知乎就在這樣的問題上浪費廣大知友和答主的時間有什麼意義？就為了聽別人說「誰誰誰更強」帶來的的那麼一絲心裡認同感？
如果知乎變成粉絲撕逼的戰場的話，像題主這樣的人要負很大的責任！
已舉報不送