如果乃木坂46舉辦46G總選舉會怎樣？
我個人認為如果要辦，2017年是一個時機。
等假名坂成立，櫸坂站穩腳跟，三期生混熟，全體成員接近100人，整個46G的框架就基本搭好了。
舉辦總選有一個好處，就是短時間內獲得巨大的曝光數和經濟效益，如果說要整體超越48G，這可能是唯一的辦法。
趁機進行造神運動，將白七推上神壇，把愛好變成信仰，炒作初心，發行紀錄片，名利雙收，對要畢業的成員也有好處。
當然，有利也有弊，那就是容易造成飯群撕裂，原有的一些獨特氛圍被破壞，還有如果度把握不好，打擊中堅成員造成團隊空心化也是嚴重的後果。
這裡就拋磚引玉聽聽大家的看法。
乃團MISA推，謝邀。
坂道系總選舉，與其說不希望、不看好，我完全是反對派。
以目前的形勢，48G怎麼玩，坂道系往反方向走，就對了：
48G人海戰術，坂道系精練陣容。
48G靠總選圈錢，坂道系做好每一單的銷量。
48G對內容不思進取，坂道系以內容為王。
48G靠外簽成員換資源，坂道系控制成員、圍繞贊助商發力。
1/
從運營的角度
本質上來看，乃團的成立，和48G各分團是一樣的，都是在某金主的出資或合資下，借用同一套模式，在地域上、形式上將偶像市場進一步細分。
目前的乃團的銷量，已經說明了這片試驗田存在的價值：
沒有劇場公演也行；
不外簽成員也行；
不參加48G總選也行；
控制人員流動也行；
......
總選舉在AKB48早期，是吸引眼球的奇葯。
現在來看，已經是各經紀公司瓜分利益的興奮劑，脫不了癮，騎虎難下。
最終導致了48G的企劃創新性被架空，跟不上娛樂市場的變化。
詳見我之前的回答：
如何評價乃木坂46虛紅女團的稱號？ - 雲森羊的回答
越依賴總選，人氣越集中，越無法世代交替順利過渡。
坂道系所有成員的人氣與收入，都是自家公司的。推白七兩位人氣王上神壇，無疑是毒藥，一旦畢業或者出醜聞，流失大片腎源，只有自家獨力承受損失。
唯有讓人氣相對均衡地散落在不同風格、不同年齡段的成員，才能抵禦TOP畢業的難題。
現在Nogibingo 6 剛開始，已經明顯感覺到運營通過節目進行人氣置換了，不再給年上的TOP們更多的鏡頭與發揮，為的就是扶助新一代、可持續割腎。手動點贊！
2/
對粉絲來說
腎源不是無限的。
霓虹金早已不是錢傻人多速來了吧，更何況都是大齡粉居多。
48G選舉贏了，也就管一單的站位，大家還沒看透嗎？
同樣是花錢，每隔一段時間見偶像、摸偶像，還是每年一次賣家產豪賭排名呢？
看銷量趨勢吧，他們正在用腳投票。
3/
對成員來說
時代確實變了，即便應徵女團，家境小康以上的，都佔大多數了，成員們都是在合理的預期下參加甄選的，也都普遍留了退路。（真的窮，下海不是更直接嗎）
指望個人通過總選上位、收入倍增，願望是好的。
看指原、南妹、娘娘收入高掛，是很爽。
付出了多少，有誰知道呢？
大家都明白總選的慘烈，逼著【一將功成萬骨枯】，指不定又出多少醜聞呢。
沒有外簽事務所提供的資源，總選舉只會劫貧濟富，抹殺人氣的良性流動。
粉絲、路人、廣告商對乃團逐漸提升的好感度，不正是建立在醜聞少、團結奮進的基礎上嗎？
一個偶像想紅、想賺錢，會有千百種方法，總選不是唯一的天梯。
如果正規的流程、玩法或環境，無法達到她的目的，她早該變法，或選擇退出了。
我支持MISA，也支持乃團與坂系。
稱王與否、畢業與否、是否專註其他發展，都會祝福。
這是她的選擇，也是娛樂圈的人生。
4/
風險
48G搞總選的時候接近一窮二白，光腳不怕穿鞋，沒有負擔。
成了，擴大影響；不成，就當村內娛樂。
乃團已經過了這個階段了，上過了紅白，不斷獲得廣告商的合作與正面反饋（比如最近與軟銀的合作）。
貿然開了總選舉，投票數字萬一比不過隔壁，反倒落下個【虛紅】頭銜，影響到市場觀感、地上波出演機會、廣告商合作。
總選舉的好時光與輝煌數字，畢竟都在48G手上。
隔壁盤子大、人數多，幾家經紀事務所聯手注水的話，索尼硬剛也難有好果子，何苦呢。
所謂千人千面，能夠聚過來飯乃團的粉絲，說不定正是討厭總選的人群呢。
小心總選割腎逐客。
5/
總結個人看法
如果照搬48G的總選舉，一是說明坂道系運營無計可施，二是說明索尼急著收割腎源、看淡後續發展了。
為了不搞坂道系總選舉、大組閣，運營們應該堅持以內容為王、跨界合作、出產更多新奇的企劃。
如何看待乃木坂46未來三年的發展趨勢？ - 雲森羊的回答
乃團與欅坂，無論是分散投資並駕齊驅，還是明修棧道暗渡陳倉，只有讓內容追隨娛樂環境不斷變化，抓住民眾的好感，才能獲得空間與資源世代交替。
極端的說，如果玩出了各自的定位與特色、受到各自粉絲群體的喜愛，兩坂也不需要過多的互動，幫握都是多餘的。
淪落到抱團才能取暖，早幹嘛去了呢？
以上。
************從48G的經驗來看，辦總選的結果是:
得一利而生十害，強其枝而傷其本。
而主幹枯萎之後，枝葉又怎麼可能長久地繁茂下去呢？
總選和團體的日常活動有本質不同，因為不管是握手會還是演唱會，偶像團體產生社會價值的方式都是通過提供好的形象和表演，來使得粉絲得到愉悅和滿足，這種滿足感不具有競爭性。
偶像團體提供的服務越好，粉絲越多，商業價值越高，這個過程中蛋糕越做越大，團體成員也能得到更豐厚的回報。
而總選是個零和博弈，這個過程本身不產生價值，而是通過把隊內競爭擺到桌面上來，在粉絲的推動下錙銖必較地重新分配現有資源。在這個過程中，粉絲滿足感的來源不是得到了好的服務，而是自己推的成員戰勝其他成員，從而自己也戰勝了其他成員的粉絲，這種滿足感具有競爭性和侵略性。
每年一次運營和粉絲都耗費大量的資源投入到這場零和博弈中，優勝的成員貌似得到了好處，在團體內分到了更多的資源，但是隨著中堅成員的邊緣化，粉絲在日復一日的爭鬥中失去了那份最簡單的信任和快樂，也就是所謂「初心」，團體日益空心化的結果就是蛋糕越做越小，最後這些優勝的成員也開始受害。
任何企業團體都有內部競爭，但是總選錯就錯在不應該把這種內部矛盾外部化，把矛盾推給自己的核心顧客來面對，從而使得粉絲群體撕裂，最後團體的任何活動都開始「政治化」，在各方利益的操縱下，總選也失去了公平競爭的本義。
反過來看一下不搞總選的乃團，卻出現了運營決定的單曲選拔比每年搞一次總選的akb更公平的現象。
任何團體在發展的同時，都要處理好內部成員的競爭關係，但是總的來說，集體的穩定和團結必須放在第一位，如果成員的精力不放在如何把團體做大做強，而是在外部勢力的支持下鬧分配，這個團體絕對不會有好結果。
我也注意到秋元康早年經歷的社會環境和與中國的深厚淵源，他經歷的時代，從中國到西歐，年青人參與政治的熱情高漲，各類基層民眾參與的政治運動層出不窮，他應該十分清楚群眾運動的威力。所以，發動總選這種運動應該也是他們年代人的一種情懷和特有經驗。
可是，他也應該知道社會活動政治化虛耗國力給中日兩國帶來的沉痛後果！
48G成也總選，敗也總選，46G若哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也！
可能以後霓虹基佬們扔CD的時候要猶豫一下了
我覺得是搞選舉完全不可取
1.缺少借口 akb搞選舉 選舉的成績可以決定站位和資源 而乃團欅坂都是靠握手成績來決定這些東西 因此沒有什麼好的借口開
2.不利於飯 成員們的團結 有選舉就一定會有撕逼 本來每一單站位就會引起一些撕逼現在再有這個選舉 整個飯群就會各自獨立 不利於團結 成員們也容易產生隔閡
3.飯會產生反感 近幾年 飯對於akb總選舉的透明性一直有懷疑 今年akb運營又加了很多艹票的渠道 不僅更割腎了而且還加劇了運營改票數的便利性 很多人已經對這種選舉非常反感了 這時候你46搞個選舉 飯們會怎麼想
4.沒有先手優勢 akb已經玩這一套好幾年了 路人本身都無感了 你46現在玩 人家不僅不會去關注 還覺得是個山寨貨
總之 這個選舉沒有必要搞 搞了會產生很多很多的問題
啊
你看別人還要搞UMcon
若弄個總選 豈不是不給活路？那就和其蒸蒸日上的UM相違背有沒有啊
畢竟這個UM和開閉總選UM不一樣啊 乃團的妹子一共才幾十個 這樣一折騰也弄不出什麼水花吧
我只是個新晉乃團推 至少在我了解到的這一段時間裡 在最近沒有負面新聞的情況下 整體飯圈還是和諧和圈地自萌不招搖的
非得弄個總選出來 豈不是...（淚目）
而且 乃團也成立了有那麼幾年了 走上道也有幾年了 一些大TOP也早就定格了吧
更何況總選也只能管一單啊（冷漠） 站c不站c還不是不重要 下次爸爸再推嘛
並且乃團總選關注度肯定比不上開閉 那會不會有點失去意義？村內人看？
飯圈的凝聚力也不差吧（？） 又不像snh那種雖然總選的村外知名度很小 但若不辦 這飯圈可不知道成啥樣
SO 這樣的乃木坂46已經很好啦 進步的方向朝總選走是走不通噠~
遁...
作為一個under推表示搞總選的話就是不給我under活路了
乃團如果也弄總選舉，那麼乃團就不是乃團了，
堅決反對。或者說我不相信真的會有飯支持搞總選。
就比如48g有水著，坂道系如果有了水著反而不討喜，這一點有許多人反對。講道理確實，剛開始乃木坂出來的時候打著akb官方對手好多48g飯覺得莫名其妙，後來因為不同的體系，反而乃團還要討喜一些。如果真的有了坂道系總選，估計就不一定是飯反對了，我覺得很多人都會反對，這很正常
那麼乃木坂就不是乃木坂了阿……
推薦閱讀：