一個朋友只使用端到端加密的IM聊天，算不算矯情？

12-27

一個朋友認為微信、qq等國內的IM不安全，只使用telegram之類的IM聊天
其實也沒什麼機密或敏感的內容，但他認為這是個人保護，
他這種行為很矯情嗎？

不算，是我們太不注重隱私，各種泄露信息，騷擾詐騙電話習以為常，各種地推人員掃碼免費送禮品然後轉手倒賣個人信息依然有大批魚，這個是世界觀的問題

你這樣管別人的事情是不是也很矯情啊？

我這樣說你的事情是不是也很矯情啊？

給我發第二條問題的人是不是也很矯情啊？

……（無限循環）

mind on your own business

你不注重隱私並不代表別人不介意把自己隱私交給騰訊這些公司。

而且你裝個Telegram又不會出事，Telegram的app是開源的，在你的手機上不會有惡意行為，而且Telegram有PC版，這比在PC上用還要掃碼的威信好多了。

當然了，我也不用Telegram，因為這個要手機號註冊，而且是中心化的私有服務。我覺得Matrix協議是現在最好的通信方式，去中心化，對離線消息支持好，支持端到端加密。你可以看我寫的Matrix聊天快速指南(https://matrixim.cc/matrix-guide).

當然不算啊，這是對個人隱私的看重。我們現在使用的微信、qq等聊天工具後台都是看得到的，查看也容易。但雖然telegram是點對點加密，能保證信息不被攔截，但是也是需要手機號、郵箱等註冊，用戶的手機號個人信息也有被泄露的風險。前段時間伊朗黑客從電信端取得 Telegram 帳號存取許可權，導致 1,500 萬個伊朗人登入帳號所需要的電話號碼外泄。要是正在對隱私有要求還是找那種無需註冊，點對點加密的軟體靠譜。

他是你朋友誒，你卻到這來問別人的生活方式矯不矯情？

不，他一點都不矯情，只是你是個笨蛋罷了

不算尤其是對於某些特殊領域或者作死作的狠的人，我域名郵箱不帶pgp頭的郵件直接丟。
而且你以為中央台上那些微信交流的詐騙團伙怎麼被發現的

可能只是覺得qq和微信交互界面操作不方便，尤其是需要欽定的應用程序。但是說qq和微信交互界面操作不方便還需要欽定的應用程序就顯得矯情，所以扯出一些大道理掩飾。一般還是相互體諒一點兒，照顧對方的習慣，才顯得禮數周全。

發郵件要pgp加密簽名的是不是也矯情啊

首先，每個人經歷不同，心裡想的也不同，你覺得習以為常的、正確的事情，其他人往往會有跟你完全對立的見解，你不能要求所有人都跟你想的一樣，另外，中國的隱私保護措施確實做的很差，這也是許多短期技術井噴式發展的國家所不能忽視的弊端，沒辦法，技術更新換代太快了，各種隨之而來的詐騙，網路攻擊太多了，我覺得你朋友能從自身習慣做起保護自己隱私的事情非常的有意義，最後，請教下，你們用的端對端的軟體用起來感覺舒服嗎？哈哈

矯情不是罪，裝b(ー_ー)!!

啥叫端對端IM聊天？我更好奇有人和他聊嗎。。。
矯情與否？
這麼舉例子，大學本科是北京的，有一個舍友從大一就用了他們家鄉的手機號，第一次有事情，撥打他的手機號，顯示「安微蕪湖電信」。。。場面很尷尬。
所以，後來就不打他電話，急事與不急的事都微信QQ聯繫。和他溝通過這件事，我問他「你這樣打給我們不浪費話費嗎？」「哦，我免費接聽，而且有免費撥打時長」
很遺憾，我沒有免費撥打時長，我也希望他別發給我，因為我也沒有免費接聽。。。我很慌。
到研究生，他才換號了，因為他進了學校教務處，與老師溝通，這個弊端就更加明顯了。
通訊app，不是講究各人體驗，打比方，你覺得QQ好，但是你同學都在微信上，能在QQ與別人溝通嗎？這是一個社會群體交流，溝通禮節問題。
既然知道自己聊天沒有什麼機密，那為何還選擇大眾不用的app，用這類沒好友的app，有何意義？和誰溝通？既然知道別人打你異地電話有疑問，大學四年為何不選擇本地？用這個沒人會打給你的號碼有何意義？(當然如果好友大多在IM，無話可說)
問題不在於是不是矯情，而是怎麼會「明明知道聊天內容沒什麼機密，但是還是想用端對端？」這是有信息潔癖嗎？
換句話說，中國人口那麼多，每天聊天信息好幾麻袋，只要沒有出現敏感字眼，怎麼會有人調查聊天內容？中國政府可沒這等高等人才，創造出超智能監控全民聊天。如果有上述水平，別說端對端了，就是嘴對嘴也會被監控到。
以上全是我對舍友大學四年的不解感慨，概括為，合群是交流的重點，地下黨組織成員除外。