為什麼有錢的沙烏地阿拉伯王國未成為地區強國?
為什麼這麼有錢的沙特,綜合國力在世界上根本排不上號?
沙特有那麼好的基本盤,那麼豐富的資源優勢,怎麼會連像樣的工業體系都沒有呢?
在沙特工作,膚淺的講一下。
以前很難想像一個人屁事不幹一天做5次祈禱的現象會存在的,任何超市,商場,餐廳,修理廠等等,上午從來不開門,晚上會營業到12點,一到祈禱時間,拜拜了您,我先祈禱。公司派給一個小維修廠(也就6,7個工人)一筆單子,他們不做,問為什麼?太多了大哥,幹活累啊,提高價格也不願意;不要以為沙特人有任何知識文化,或者工作能力,他們的頂線也就是拿著規範問你這個灰怎麼打?我尼瑪1+1=2我是真的不知道為什麼啊,求放過!
不是我不尊重他們的信仰,當一個沙特人告訴我他們的阿拉是唯一的真神,能7天7夜不吃喝拉撒的時候,我不厚道的笑了。
同性戀太多,有個同事檢查的時候被摸大腿,有人讓幫忙打飛機,我去年買了個表;
大學貌似都是學宗教的,整個社會階層,看不到任何積極向上努力奮鬥的,當然只限於我接觸到的;
一個如此懶散的國家,怎麼能夠成為強國
我就不用「荷蘭病」這麼高雅的辭彙來形容沙特了,因為它不配。
「荷蘭病」指的是由於某一國資源豐富,靠出口資源造成經濟表面繁榮,從而抑制其他行業發展的現象,因為靠資源出口,會造成貿易順差,出口的比進口的多,然後造成本幣升值,影響到國內其他行業的出口貿易。
換到沙特這裡,就是沙特長期靠出口石油帶動國家GDP發展,賺取了大量的外匯,造成本幣升值,抑制國內其他產業發展,所以儘管沙特資源豐富,但無力成為地區強國。
其實這麼說還算客氣了,沙特國內幾乎就沒有多少自主的產業,都是外國資本承建的,當然,沙特也有自己的支柱產業,那就是建清真寺。
眾所周知,沙特是全球最大的恐怖主義輸出國,幾乎所有的恐怖組織背後都有沙特的影子,沙特政府或明或暗地在支持著他們,遠的有本拉登,雖然沙特政府剝奪了他的國籍,但是沙特國內其他組織還在一直支援著他;近的有伊斯蘭國,雖然伊斯蘭國是極端組織,但再怎麼極端那也是遜尼派的,比什葉派的那些「叛徒」要正統很多,所以沙特也在暗中支援著他們。
沙特通過給全球各地援建清真寺,以達到宗教滲透的目的,有些清真寺,乾脆就成了恐怖組織的策源地。
對於那些流亡歐洲的難民,國際組織呼籲沙特給予他們援助,畢竟你們都是穆斯林,全天下穆斯林都是兄弟姐妹。
沙特沒有接收過一個難民,這些難民大都喜歡跑到德法等富裕國家,但是援助的工作還是要做的,在人權組織的呼籲下,沙特終於做出了援助聲明,眾人都在想,沙特是準備接上幾萬難民過去呢,還是捐個幾十億美金出來呢,結果沙特政府說了這麼一句話:
「我們不準備接他們過來,也不準備給他們捐錢,我們準備發揚穆斯林的互助精神,為他們在安置國多建幾座清真寺。」
這番話一出來,眾人都傻眼了,您土豪國還是別援助了,安置國想擺脫這些難民還來不及呢,您還要在這裡給這些累贅修建清真寺,是想讓他們以清真寺為據點,以後賴著不走嗎?然後時不時發動一場恐怖襲擊,搞的安置國人心惶惶。
說沙特是全球恐怖主義的輸出國,還真不是吹的,新疆也深受其害,七八十年代的時候,新疆這邊還是比較世俗化的,九十年代以後,阿富汗開始戰亂,恐怖主義開始滋生,新疆這邊的很多極端分子都是在阿富汗訓練的,然後回國組織暴恐,中央台還播過,有一個新疆這邊的恐怖分子還在阿富汗見過本拉登,說他很「慈祥」,還鼓勵自己好好乾。
新疆這幾年都在「去極端化」,極端服飾蒙面罩袍就是從沙特傳來的,這種服飾的名字叫吉里巴甫服,還有一種叫里切克,說的好聽點是伊斯蘭保守主義服飾,說的直接點就是極端服飾,代表的是這類人已經接受了伊斯蘭極端主義。
此外還有伊斯蘭原教旨主義「瓦哈比」,也是從沙特傳來的,禍害新疆多年。
所以沙特這個國家,從來就不是什麼聖潔的宗教國家,就是一個為了自己利益最大化不惜禍害全球的無恥國家,沙特排第二,排第一的是土耳其。
沙特光靠每年去朝覲人員的旅遊業,都能收入上千億,這樣一本萬利的生意,只要在全球多建幾座清真寺就可以,然後告訴那些穆斯林,一輩子至少要來朝聖一次,不然你就不是一名合格的穆斯林,所以很多穆斯林窮苦一生,攢了一輩子的錢就為了去沙特看一眼那塊黑石頭,結果做禮拜的時候,錢包還被旁邊的穆斯林給偷了,回都回不去,但好歹是朝聖過了,已經可以含笑天堂了,七十二個處女(猛男)在等待著你。
美國當然也知道這點,所以一直都是利用沙特而不讓其坐大,所以沙特不僅成不了世界強國,連地區霸主也當不了,最多只能當美國的狗腿子,幫美國去咬那些同樣信仰伊斯蘭的中東兄弟姐妹。
最後再說一句,沙特就是個無恥的恐怖主義輸出國,這點一定要記住,畢竟我們是真的吃過這茬虧的。
對沙特的情況沒有實地考察,曾經和一個沙特人聊過一些。
該沙特老兄,拿著沙特政府,也就是王室的,獎學金來到美帝學習政治學,他家裡有十個兄弟姐妹,但是老爹只有一個老婆,還是比較窮的,住在南部的部落地區,部落地區有各種宗教的人居住,什葉,遜尼,基督教,猶太教,大家相安無事,當然在遜尼領導下的相安無事。
我問:你恨猶太人嗎?
答:不恨,只恨以色列。
我問:沙特為什麼要搞瓦哈比和原教旨主義。
答:這是皇室為了統治需求,愚民的需求。
問:沙特是個有錢的國家。
答:不是,沙特就皇室有錢,國內存在大量貧困。和中國這種供養全世界(工業產品)的國家來說差遠了。
問:你拿著國家的錢這麼黑國家好么?
答:我回國就不能真么說了,要沒命的。但是我回去還是首選當公務員或者進石油公司。
問:沙特人怎麼看美軍在沙特?
答:那是皇室請來的,虛弱的表現。
結合我的認知。沙特是個有些現在事物點綴的封建國家。
還有謂人曰:人民是一切力量的源泉。
作為一個防民如防賊的國家,一定是虛弱無力的。
以前也有人說汶萊有錢,是世界上最富裕的國家之一,滿大街都是豪車,但是我去了之後看到最多的也就是普通的日本車,還在路面上看到過吉利。
有錢的不是汶萊民眾,而是汶萊皇室,這事放在沙特也一樣。
伊斯蘭多處于海灣國家,地質地貌決定了他們石油比較多,因為石油的形成主要就是海洋生物。
但是伊斯蘭國家覺得我們有石油是因為我們是伊斯蘭教,石油是真主的恩賜,這個我就不能理解了。
我們中國煤炭多也沒有人說是如來佛祖的恩賜,美國人頁岩氣多也沒說是耶穌的恩賜啊!
大家該幹啥幹啥,經濟才是老百姓心中的秤,瞎扯什麼淡啊。
清華夜話里是怎麼說的了?
不想學習就想取得好成績,可能么?我做夢都不敢想啊!
但是伊斯蘭國家就挺敢想的,一天幾次的禮拜,平心而論,其實經文唱的挺好聽的,但是這玩意對經濟有用么?
沙特不是沒有聰明人,比如資助NASA引力實驗的那位皇室王子,斯坦福航空博士,你覺得他會是蠢人么?
再比如去TED講我們要研究和發展可持續能源的那位沙特皇室成員,人家也很明白的,石油是會用完的,或早或晚。
但是沒辦法啊。幾大流氓國不把中東榨乾之前是不會撤的,國家都是利己的,誰管別人死活啊!這就是國外政權的想法。
到了國內,穩定統治是第一位的,這就是皇室的想法。
所以人家沙特皇室四處投資買資產,錢生錢啊!但是錢生錢未必有人生人來的快啊!畢竟人家可以娶4個老婆!
沙特輸出意識形態,四處捐建清真寺,找小弟供養,發展下線。
可是,下線也是靠石油,石油枯竭大家一起沒錢玩完。咋辦?到最後還是丐幫,即使你是丐幫幫主也風光不到哪去啊。
終於,現在他們想起改革了,可是改的了么?來得及么?
光女人開車這事喊了有十年了吧?
今年可以了。
那女學生們睡覺不穿黑袍半夜宿舍樓著火匆忙逃出來沒穿上那身黑裝備就被堵在門口不給出來活生生燒死的事啥時候能改?
這種不改,旅遊業有可能發展起來么?
退一步說,沒被榨乾前就去世俗化,反正有別的經濟來源,石油想賣就賣,不想賣就做戰略儲備,美國同意么?幾大流氓國同意么?
薩達姆什麼下場,卡扎菲呢,三胖為啥誓死不放棄核武,金正日為啥到上海參觀了我黨告訴他對外開放也能維持統治他照樣不開放,大家都不傻啊!
沙特全國就阿普杜拉國王大學一塊綠洲,男女平等生活,那是因為他們給了高薪挖人過去,從校長到老師到學生很多都是國外的。
我閨蜜的博士生在阿普杜拉當博士後,平日里連校園都不出,就打算撈兩年錢就跑。
本國國民不勤快,外國的進不去,進去的留不下,對於這種國家我就一句話送給它,真主會保佑你的!
………
竟然這麼多人對於這個問題感興趣,我推薦本書,李光耀先生的李光耀觀天下,非常好看,格局分明,思想清晰,一針見血。看過之後,對於中國與世界局勢,以及各國未來20年的發展會有一個比較清晰的認識。
沙特有錢只是一個誤解,沙特2014的人均gdp24453美元,韓國28739美元,沙特人口三千萬,韓國人口五千萬,為啥韓國當不了霸主,比它gdp人均和總量都低的沙特可以當?要比工業,韓國也比沙特高很多。
為啥你覺得沙特有錢,主要原因是沙特王室有錢。
你覺得一個國家的收入全來自另一個國家加油費的國家有錢?沙特王族有錢,也只充其量有幾千億美元的資產,在中美這種體量的國家,只趕得上一個城市的GDP。維持一隻買來的軍隊維穩就是沙特的能力極限了,君不見打個第三世界中都算貧窮落後的葉門都弄的王室內訌么。
(更新在後面~按時間順序重新排序了)
沙特是個封建國家。
沙特是個封建國家。
沙特是個封建國家。
只是他和他的人民享受到現代國家的各種資源和科技,讓人誤以為他是現代國家。
君主專制+沒有憲法
不用說,如今沙特是富足的,到處都是印度巴基斯坦菲律賓外籍勞工,建設這個國家,而本國人只用負責享受就好。
要知道,發現石油之前,這地方鬼都不來,有句開玩笑的話說,別看這裡到處都是印巴勞工,沒發現石油的時候,這幫孫子特么在巴基斯坦打工(=?ω?)?
發展不起來的原因有四點:
1.生活習慣導致效率極低,懶惰而沒有競爭力。例如,一天五次禱告,禱告期間商店必須關門歇業。
2.教育體系極度落後。沙特人上過大學的人比例極低,而且沙特的大學完全不行,都是搞什麼宗教教育,所以才會有你們在網上看到的沙特國王科技大學這種砸錢的極度奢華的學校,因為窮得只剩下錢了。
3.歐美公司的強勢地位讓本地公司很難發展壯大。例如,首都利雅得最繁華的街道兩邊清一色美加法英等國的品牌店面,強大的競爭對手讓這些本來就弱的本地公司更加難以發展壯大,工業體系更是沒有。
4.極度依賴美爹。不依賴也不行,沙特今日的富足和安全全靠美爹,沙特軍隊戰鬥力可媲美二戰意呆利( ̄ー ̄)
目前沙特的失業率非常高,但是有政府福利兜底,所以沒出什麼亂子。但是現在國際油價跳水到如此地步,沙特以後的日子肯定不好過。
(現在政府機構和國有企業已經開始降薪減少獎金了)
一個國家能居安思危,有獨立自主精神,就終會強大起來。反之,貪圖享受,依賴他國,永遠只是大國博弈的一顆棋子,合之則用,不合則棄。
========
(2016.8)更新一下:
感謝大家在評論區里熱烈的討論
來幾張圖
1.關於二戰義大利軍隊和現在的沙特軍隊誰戰鬥力強,這個我不是專業人士,不好下結論。只是想起沙特軍隊每年買那麼多軍事裝備,打起仗來簡直就是對手的武器庫,各種送buff的各種笑話,於是聯想起關於二戰義大利的各種逗逼傳說,博大家一起聊聊一笑啦~
2.沙特的文化輸出確實挺厲害,不論是歐洲還是中國西北以及雲南等地的穆斯林聚居區,沙特都捐了很多錢去修清真寺和資助穆斯林來沙特學習,學習啥,當然是學宗教,然後回去傳教。( ̄Д ̄)?
3.分享一個段子,因為本地人一天要做五次禱告,大家開玩笑說,安拉有一套積分系統,每天自己禱告記1分,帶著N多人一起禱告積分翻N倍,而碰到齋月,雙倍經驗卡來襲,所有的活動都是可獲得雙倍積分,所以沙特人做善事會變得非常積極(; ̄ェ ̄)
4.關於沙特和伊朗的對比是個很有意思的話題,下次再更啦~
---------------------------------------------------------------
感謝大家的熱烈討論和點贊!
(2017.4.5)更新下沙特和伊朗比較:
1.沙特靠賣資源,有錢了不想著走獨立自主路線,而是選擇在美國爸爸的庇護下過瀟洒日子。直到頁岩油問題被美國爸爸坑了才開始著急想辦法,搞2030遠景,搞轉型,這些讓目前沙特的社會風氣確實比以前開放了一些,但是依然不行,現行的社會制度極大的限制了生產力。
2.革命前的伊朗也曾是美國小弟,後來伊朗伊斯蘭革命之後,從西化走向保守,而且經過兩伊戰爭的洗禮,國內情況很糟糕,後來又被美國以伊核問題各種封鎖禁運,依舊選擇走獨立自主路線,發展工業,近代的發展軌跡與中國有著一種蜜汁相似。隨著美國對伊朗的制裁解除,伊朗必然會發展起來,畢竟資源和工業實力就在那,只要內外部環境相對穩定,伊朗的崛起只是時間問題,畢竟是波斯。
沙特和伊朗如此不對付就是因為一山不容二虎,海灣國家這一圈,伊朗被制裁,沙特當了好些年大哥,如果伊朗崛起了,沙特甘心做老二?更何況還有什葉派和遜尼派意識形態各種鬥爭?
還有就是人口問題,伊朗7800萬人口,沙特才3000萬不到,這是個大問題。
(利雅得街頭有一面塗鴉牆,上面有各種年輕人的塗鴉,這個塗鴉我最喜歡~)
沙特的地理條件太差了。
可能很多人第一眼看世界地圖,中東那塊能看見的肯定就是沙特,那麼一大塊嘛,阿拉伯半島幾乎都是他家的了。再加上中東最大產油國,容易讓人覺得沙特是個大國。
實際上,沙特能有那麼大的地方,反而是因為那塊地方實在是太差了,千里無人的大沙漠。
中東這塊地方,好的、宜居的地方有這麼幾塊:
一是兩河流域,現在的伊拉克,人類文明的發祥地,咱們夏朝還虛無縹緲的時候,人巴比倫就已經是大城市了。二是黎凡特地區,地中海東海岸窄窄的一條,大馬士革、黎巴嫩、巴以地區。聖經上都告訴你了,那是『流著奶和蜜的應許之地』。
這兩塊算是核心地帶,剩下還有波斯灣和紅海沿岸的窄條,古代起就是著名的海上貿易起源地。
這些好的地方,沙特幾乎一塊也沒攤上。兩河、黎凡特不著邊,仔細看地圖,波斯灣沿岸幾乎被阿聯酋、巴林、卡達、科威特幾個世界地圖上幾乎看不見的小國瓜分了。就剩下紅海沿岸,麥地那一塊還算有點搞頭。剩下的都是千里沙漠,首都利雅得都是石油發現後硬搞起來的城市。
看下人口就明白了,沙特這麼大地方,人口只有三千萬,要知道這可是極端鼓勵生育的阿拉伯國家,老國王一人就100多兒子的情況下。對比一下,彈丸之地的巴以地區,兩國加一起就快2000萬人口了。另一個中東大國伊朗,雖然全境都是各種大山,已經快八千萬人了。
沙特全境沒有一條河流,這樣極端困難的自然條件,你說他怎麼發展?能發展什麼?
我來說一個,有錢有油還不夠,還要有水,工業用水量非常大,還要有人口,這人口還必須是受過現代教育的工業人口,沙特那種一天做5次禮拜的不算工業人口,上班上一半跑去拜拜了
這麼說吧,假如美帝出了個鋼鐵俠那樣的天才,十年之內就把核聚變商用化和高能電池兩個科技樹點出來了,那麼的話二十年之後你看到的新聞就不是沙特多麼有錢了,而是沙特王室財產分配不均大打官司,民眾一日三餐都無法保證,昔日街頭賓士寶馬,今日街頭都是摩的三輪。某歐洲激進分子前往中東加入is,餓了兩個月瘦了三十斤不得不主動自首回國。也有可能是新聞上幾乎看不到中東的新聞,就像現在的非洲南美一樣。至於is,沒有了美元現金,軍火商連個子彈都不會賣給他,你見過人肉炸彈都要省著炸藥用的恐怖分子嗎?至於歐洲的那些同胞還會像現在這樣待見那些中東的窮親戚嗎?會把自己工作掙來的錢投給is讓他們搞恐怖襲擊嗎?
你要知道,沙特家族帶著3000駱駝騎兵,步槍混雜弓箭,在二十世紀三十年代干翻了大概有6000差不多的偽·近代騎兵(因為沒有軍事科學支持,打不過正牌近代騎兵)的拉希德家族,成功佔據了一個只有沙子和椰棗的大半島,建立了一個封建王朝。如果沒有石油,他們連吃土都沒濕泥巴吃...至於強國之路,還是太遙遠了
油霸們論資產其實不高,他們其實是現金流高而已。
我曾經在關於伊朗的節目中提到了沙特和伊朗兩國都有在中東稱霸的野心,我想這一期就跟您聊聊沙特能不能稱霸這個話題。我想聽到這兒肯定有朋友會說,沙特肯定能稱霸啊,首先沙特有錢啊,土豪中的土豪,經濟實力那在中東絕對是老大啊。好了,至於沙特多有錢,財富多龐大,我想這方面的報道特別多,在這兒我就不講了,我想從地緣上,也就是地理和宗教上給您分析分析沙特有沒有條件稱霸中東。
咱們打開地圖就能看到,沙烏地阿拉伯面積非常大,在中東地區面積最大,也是阿拉伯世界僅次於阿爾及利亞的第二大的國家。但是,跟龐大的國土面積比起來,沙特的人口就比較少了,全國只有3200萬人口,這個規模大概也就相當於北京市的常住人口加上流動人口。這麼大的國土面積,人口為什麼這麼少呢?主要原因是這個國家的耕地面積實在太少了,很難養活更多的人口。沙特的人均可耕種面積只有0.1公頃,都說咱們中國人多地少,中國大概是0.08公頃,可見沙特也同樣是「人多地少」。當然,這個數字在阿拉伯國家中仍然不算少的,如果不是沙特有著土豪的實力,能夠進口大量的糧食和牲畜,恐怕僅憑自己的農業生產是根本沒辦法養活這麼多人口的。其實,這也不奇怪,誰讓沙特所在的阿拉伯半島就是個沙漠半島呢?沙漠里既然有石油,真主自然也就不會再賜給你良田了。
這3200萬人口雖然說比不上埃及和伊朗,但是也不算少了,不過還有一個致命的缺陷制約著沙特成為中東的地區霸主。什麼呢?那就是人口的分布。絕大多數沙特人口都集中在西部的紅海沿岸和靠近波斯灣的北部沿海地區,這兩塊狹長的地帶。其中,在紅海沿岸這塊狹長區域的南部,跟葉門接壤的這個地區,是沙特的主要商貿區,同時也是人口最稠密的區域。這看起來沒什麼是吧?人口分布集中一些有什麼大不了的,這要是其它國家沒問題,咱們中國不也是東部人多,西部人少嘛。
但是,我為什麼要說從地理和宗教上給您分析沙特呢,問題就在這兒。這個人口稠密的地區生活的沙特人多數都屬於什葉派,咱們在關於伊朗、關於卡達的幾期節目中都介紹過,沙特的王室和整個統治階層都屬於遜尼派,沙特是海灣遜尼派國家的老大。而且不僅如此,剛才說的兩個人口稠密地區,還有一個波斯灣沿岸,這個地方也是什葉派人口大量集中的地方。什葉派和遜尼派這兩派千百年來的宗教對立咱們也不多講了,而且咱們在關於伊朗和卡達的節目里都多次說過,什葉派和遜尼派兩派的對立是中東地區國際關係的一條主線,這兩派幾乎能夠把整個中東地區的國家都劃成兩個相互對立的陣營。同樣的,在沙特這種由兩派居民構成的國家裡,教派矛盾就是個極大的隱患。
咱們還是回到剛才講的這兩塊什葉派居民集中的區域,這兩個區域一個在波斯灣沿岸,在伊朗的家門口,伊朗是沙特多年的老冤家了,不用說了,兩國現在連外交關係都斷了,您說地有多僵,而且這塊地方還靠近什葉派剛剛掌權的伊拉克。但是好在,沙特統治的核心,也就是首都利雅得也在北部這個地區,王室親自看著這群什葉派也還相對放心點兒。
但是,問題最大的是南邊紅海沿岸,緊挨著葉門的這個什葉派聚居區,沙特帶著海灣國家的聯軍去葉門鎮壓伊朗支持的什葉派胡塞武裝,結果反被小米加步槍的烏合之眾打得屁滾尿流。沙特為啥要深度的介入葉門內戰,去干涉人家內政呢?沙特已經那麼富有,那麼大國土面積,並不是想侵略貧窮的葉門,而是因為害怕在葉門建立起一個親伊朗的什葉派政權,一旦建立起來,自己南部的什葉派居民必然跟這鬧分裂,就是不想鬧,死敵伊朗也會去慫恿他們鬧事兒,這樣一來肯定會危及沙特的穩定。所以沙特不惜一切代價也要去鎮壓胡塞武裝。
通過上述分析,咱們可以發現,沙特雖然國土面積大,自然資源豐富,但是遠離統治核心,也就是遠離首都利雅得的邊境地區反而是人口最稠密、經濟最發達的地方,全國有2300萬人都居住在遠離政治中心的邊境地區,而這些人口密集區還是由什葉派佔主導地位。所以說,沙特的人口分布就決定了這是一個很難把權威牢牢掌控在中央的國家,如何維護國家的統一和穩定始終是沙特王室最大的心病。這也就是為什麼沙特的軍隊不是任人唯賢,而是任人唯親,哪怕你是個草包,只要忠於王室就足夠了。
所以在我看來,沙特這樣一個國內離心力巨大,稍有風吹草動就會引發統治者高度緊張的國家,幾乎一切內政外交的出發點都要首先考慮如何維護國內的穩定。說到這兒您肯定很好奇,沙特國土這麼大,人口分布又這麼不均勻,教派還對立,這麼擰吧的一個國家是怎麼整到一起的呢?
不過,好在沙特現在有石油,兜里有錢,還能支撐得起自己的穩定。但是,一旦有大規模的戰爭來臨,沙特這樣一個農業不能自給,教派對立嚴重,中央對地方鞭長莫及的國家該如何生存都是個大問題,所以不時地要到美國那裡買上幾百上千個億的軍火,其實就是去交保護費。所以我的結論就是,這樣一個國家,從地緣上天然的就不具備成為地區霸主的條件。
關注 @趙璘 ,理清複雜的國際糾紛,分析最新的國家政策,體味最細小的國際動態,帶你去見識一下這個真實的世界。
我也很好奇為什麼王思聰炫富時網民知道基尼係數和「被平均」,沙特王室炫富就被理解為國家有錢了。。。
槽點太多。
沙特毫無疑問是區域強國。
綜合國力沙特不可能排的上,因為人口太少,至少現在太少。
沙特的基本盤爛的不能更爛。中東這些國家都是。如果不是老天爺開眼地下有油,這幫人餓不死也差不多。
為什麼沒有完整工業體系。 簡單的說,油太多,不願意干臟活累活。
複雜的說,願意干也沒戲。 自然條件太差,雖然有幾片好點的地方。
時間上落後了,三十年代才建國。之前基本是中世紀,騎駱駝玩,工業化這件事上,一步落後,步步落後,差距越來越大。
政治環境太惡劣。跟以色列斗,跟各種派別斗,跟埃及斗,跟各種斗,內鬥外斗混合斗,顧不上。
文化不夠現代。一天五次禮拜,黑袍直接少了一半勞動人口。機器還沒熱起來,這邊又該去清真寺了。
政治體制太落後。底層不能倒逼上層,政府沒有發展動力,有錢寧願在美國歐洲買房留好退路。
綜合的講,沙特從上到下的人都沒有勇氣走工業化道路,就算他們下定決心要走這條路,十有八九也是走不通的。
況且要完整工業體系幹嘛?小國就得認小國的命。
再加上其他答案說的,以國家為單位,沙特真算不上富。
你確定沙烏地阿拉伯有錢?我們國資委管的國有資產加起來100多萬億,沙烏地阿拉伯有這麼多錢嗎?
個人有錢和國家有錢從來不是一回事。個人有錢說的是現金流量大,現金存量大,有房子車子這樣的消費品。但是國家有錢說的是有各種能發揮作用的基礎設施、各種現代化工廠、富饒的自然資源和充足的人才。中國美國都有這些,但是沙烏地阿拉伯除了石油,有工廠還是有科研機構還是有公路鐵路網?
打個比方,孔祥熙現金流量大,存量大,上世紀50年代好幾個億美元,挺有錢是吧?但是民國的中國造不了大型軍艦,造不了坦克飛機,造不了,鐵路就那麼幾條,你能說民國有錢?孔祥熙那幾個億美元,不能持續產生作為產品的價值(不能再生產),幾次大規模戰役就沒了。
我們覺得沙烏地阿拉伯有錢,是因為新聞動不動就是沙特王室養獅子老虎,開各種豪車。但是把這些獅子老虎豪車全賣了,能重建三桶油還是幾個國家電網?這些錢全弄成坦克飛機,能打一次全面戰爭嗎?
所以說,沙烏地阿拉伯只能說王室上層有錢,但是整個國家沒錢。
中東是個十字架
這個十字架有兩條軸
橫軸被美國自東往西打了個遍
剩下的縱軸有兩個支點 兩點即條線
這兩個支點 一個是土耳其 還有一個就是沙烏地阿拉伯了
打開地圖你會發現中東是個斗獸場
土耳其 埃及 沙特 伊朗各據一方
以色列像把匕首懸在阿拉伯人的頭上
美國人試圖控制這一地區
歐洲人在這一區域有著自身利益
俄羅斯人最後的一塊戰略據點不容有退
域外大國的強勢侵入 使本就戰亂不堪的中東重新點燃了炸藥桶
在民主革新 宗教 王室 政治派別
這個世界上只要你想的到的尖銳鬥爭
這裡都有 的局面狀況下 沙特是很富有
但沙特的富有如其它中東富裕的國家一樣
全靠石油 經濟結構單一
中東的貧富差距在沙特也概莫能外
石油這種東西都是別人在用
所謂的資源優勢只是水中望月鏡中花是空的
沙特的國內局勢可以說不容樂觀
如果單把沙特拎出來看
這個國家是當之無愧的地區強國
沙特在周邊地區也有一定的號召力 只可惜影響力不足
一個國家要想崛起 天時地利人和 缺一不可
地利沙特是有的 沙特左擁紅海右抱波斯灣
這麼好的地理優勢 也的確給沙特帶來了一定的經濟好處 影響力及戰略地位
但福焉知非福 如果一個人不用幹活 就有飯吃 那他一定就會想 要是有個人 能喂我吃就更好了
一個人不勤奮很慵懶
一個民族不需要勤奮
那麼這個國家就一定沒有工業體系
沙特沒工業 中東去工業化
一個工業國家的進程中 一定有 低資量產到人力資本提高 產業升級轉型 初級工業轉移 這麼一個變化過程
沙特本來就是錢多人懶的主
你現在叫他打工賺外快 堅決不行
沙特只要不崩盤 實際上它會是一個區域大國 但悲哀的是 這是沙特的下線也是上線
至於突破契機嘛 嗨嗨 美國人 不願意 中東出現一個強大的國家 歐洲人不願意 俄羅斯人不願意 中國人也不願意!!!
其實已經是了。全世界掏錢到處建廟,加上聖城所在,沙特對全世界穆斯林有很強的軟實力。尤其是中東之外的國家。
it is rich,not wealthy
那買飛機的還想著能跟賣飛機的平起平坐?
推薦閱讀:
※丁義珍把信訪辦的接待窗口弄矮和和珅往粥里摻沙子道理一樣嗎?
※餓了么到底是怎麼掙錢的?
※理查德·波斯納(Richard A. Posner)在美國法學界的地位如何?法學界、經濟學界對法律經濟學又是怎麼樣的看法?
※自馬恩之後,現代的西方馬克思主義中的馬克思主義政治經濟學部分有沒有什麼新發展?
※經濟學如何評價,「宿舍丟東西家境不好的被懷疑可能性最大」?