=- =？

12-27

期末的時候，老師為了給我們安排下個學期的課程，給我們布置了一份作業，說說你想學新媒體的課程，還是傳統紙媒課程，並給出理由。
大多數的同學，都選擇的是新媒體，因為它發展前景好，就業機會多，從業門檻低。當時有一個妹子選的是傳統紙媒，她說了一句讓我印象特別深刻的話——這仍是一個內容為王的時代。

我讀的是新聞專業，當時被笑話學了屠龍之術，而我選擇新聞專業，也是因為跟題主一樣，有一腔熱血和赤子之心，想要給讀者傳達真正有用有深度的的東西。我在家的時候，都是看著新聞下飯的。
我在二本工科學校學新聞，實際上真正有用的課程，也就幾門而已。所以題主不用擔心自己的專業問題，如果不去跟211985裡面的傳媒學校比，大部分大學的新聞專業更多的看你個人的經驗和文筆以及洞察力。而事實上，大部分學新聞的人，最後不會去從事新聞職業。
說到經驗，題主已經在網媒實習過了而且人家有留你的意思，說明題主確實是有能力的。而且新聞從業門檻低，我們老師總說，你高中畢業的，都能來做新聞。我有認識其他專業的學長，畢業就到了昆明日報上班的，很多時候看能力和機遇，其次才是你的學歷和專業。

再說說新媒體和傳統媒體。我們新聞班大二暑假就強制實習，找不到實習單位的，統統分配到當地日報晚報了。這些人當中，有做報紙的，有做電視台的，有做網媒的。所做的事情，也無非就是網上找找資料，跟著去採訪，完了就寫採訪稿。都是程序化且完成任務式的，一是他們沒有資質去寫深度的東西，二是他們也懶得寫。所以題主還對新聞抱有高度的熱情，我建議你選傳統紙媒。

回到那句話「這仍是一個內容為王的時代。」
網媒新又快，且傳播渠道多，傳播範圍廣，但是空洞。你打開手機APP，各個門戶的頭條都一樣。上網搜條新聞，同樣的內容一字不改地轉載在所有新聞網站上。一條沒有甄別真假的新聞，為了搶時間拼轉發量，就這麼發上網。價值匱乏到明星上街被偷拍也是新聞。你接收了很多碎片化的信息，看過就忘。
傳統紙媒的市場確實被新媒體擠壓了不少，但不代表著它就該消亡。我室友曾經在報紙實習跟過一個案子，一男生跟警察報案說女朋友去長沙，在火車站不見了，我室友一個人，去採訪這個男生，還跟著這個男生幾天，一起去找他女朋友可能去的地方，每天回來就跟我們說說進展。後來警方查出來，是這個男生殺了他女朋友然後假裝人不見了。我室友嚇壞了，說當時這個男生還要求看她的採訪本，還好她心大，壓根就沒寫懷疑這個男生的話，不然她也危險。可能是個不太恰當的例子，不過我想說的是，做傳統紙媒需要你真的熱愛且用心地去做，而不是在網上找找圖片跟文字複製粘貼就完事了的。它的代價跟風險也更大。
新媒體贏在快，而傳統紙媒貴在真。題主有一顆大廚的心，去快餐店還是西餐廳心裡有數。

不要對自己的能力產生懷疑，投簡歷碰壁是常有的事，我們最後選擇做新聞的學長學姐，都是大學就有豐富實習經歷，而且實習單位會向其他新聞單位推薦，或者是有新聞專業的學長學姐推薦。在這方面可能是你的一個短板，看看能不能認識一些新聞專業的前輩問問他們找工作的經歷，或者有沒有可以推薦的單位。
加油吧題主，到了大四還想著要做深度紙媒的真是不多了。
還有就是，如果你想做民生類的新聞，最好學點法律知識，一定用得上。

謝謝你的信任。

我有時在想，理想與現實究竟是什麼關係呢。是不是理想一定會被現實弄得頭破血流呢。
理想是我們對世界、對自己的期待。沒有期待，人活著總會少一點精氣神。你仍然有著新聞理想，恭喜你，你可能是會通過自己的努力、讓自己變得更好、甚至是能夠對這個行業形成正面影響的那群人。
所謂「自不量力」，是一個動態的、相對的評判。行業的要求在變化，你自己的能力、視野也在變化。理想很脆弱，她需要你的澆灌，才能茁壯成長。你已經在為之努力，這很好。但是，這還不夠。

新聞人，尤其是重視內容採集與生產的紙媒新聞人，需要的能力很多元。你的視野，能否可以在高屋建瓴到低至塵埃之間自由切換？你的文筆，是否能夠淋漓盡致地描繪你的所見所聞所想？你的知識面寬泛嗎？你的觀點是否具有影響其他人的魅力？如是等等。你能夠完成常規採訪任務，但每次任務後你是否會「復盤」，想想得失？你有沒有把你的作品與其他優質的同題作品比較、發現你差的那一點到底是什麼？
看得出來你很有想法，以上問題不是質疑你，是提醒你，你需要努力的方面還有很多。

沒錯，紙媒如今哀鴻遍野。但我們無需糾結於一種具體的終端形式，新聞的本質，我認為仍然是精品的內容，正如你所說的，是「是要告訴上位者社會裡出現了必須得到重視的病症」。哪怕現在有再多的標題黨，有再多的假新聞、營銷新聞、低俗新聞，優質內容的魅力，永遠會為它的擁躉受眾呈現。正如知乎充滿了那些幽默但毫無內容的抖機靈回答、但認認真真的回答仍舊具備價值優勢一樣。紙媒或許會死，但內容不會死。之前的一些答主建議你不要選擇紙媒，我想，儘管他們的經驗真實貼切，但是，你應該聽說過「小馬過河」的故事。順便說一句，本科沒有學新聞，是你的優勢。新聞是一個「寄生蟲」技能，只有與其他的專業結合才可能生出火花，單獨的新聞學專業、新聞技能毫無意義。

最後，你還年輕，你有的是時間彌補差距，讓你生產的優質作品在你的簡歷上唱主角，而不是你一直糾結的的二本母校與專業。我一點都不認為在你這個年齡有什麼「自不量力」的事兒，哪怕你說你十年後會成中國第一調查記者，也是有可能的。這個殘酷世界或許不會溫柔待你，但你可以通過你的智慧和汗水，增加你的理想實現的概率，那句歌詞怎麼唱的來著：我不怕千萬人阻擋只怕自己投降。

祝好運。共勉。

不請自來。

前某紙媒記者，如今已離職。當初進入時，發展尚可但已在苟延殘喘，同批同事皆為211、985碩以上，二本無一可通過初試，如今寥寥數人尚留。

該紙媒與另一家在藍鯨平分秋色。主要分為業務部門與采編中心。業務部門為金融、房產、汽車、醫藥、旅遊等，采編即為機動、政務、水務、交通、教育等。

然近年來廣告業及不斷下滑，業務決定效益，導致新聞中心的采編記者工資普降20%左右。

離開很久之後得到消息，這周報社裁員20%-25%.有熟知的前同事已被開除。

關於你所說「能告訴民眾世界發生了什麼，是要告訴上位者社會裡出現了必須得到重視的病症。」我想回答你我主任的話「你能發表的，都是能讓你發表的。」「你所能讓別人知道的，是國家想要讓別人知道的」。

弊稿無數，如今終於離開傳媒。雖然發展的亦為一般，但較之喘而不死的紙媒，無論從待遇還是精神上都好了很多。

最後，我的建議是，勿入紙媒。祝好。

謝邀，瞎答，湊合看。
1.不是不自量力，新聞業需要多元能力；
2.從業，家境不是門檻，但貧寒者最好別；
3.理想和能力都很重要，但怕理想不切實際、能力沒有針對；
4.對，我覺得千招會不如一招熟，人不可能做到所有的事，在剛開始的時候；
5.對，新聞人就是清高，不然也會有更不濟的人進入行業；
6.機會肯定有，一兩個月前深晚、廣日都在拉人，你的問題可能在於沒關注到信息和對新聞工作理解有偏差；
7.我多少有點害怕滿腔熱血的人，業內尤甚；
8.張季鸞說不黨、不賣、不私、不盲，除了學院派一般也沒怎麼見有人提這茬了，大抵因為難以做到吧；
9.可是要去做；
10.飲冰難涼，方為熱血。

在紙媒工作了五年多，說說個人看法。看起來樓主是以做最優秀的調查記者為理想的，有理想很好，但不知能否堅持下去。
新聞這個行業，入門不難，要做好也不算難，但要達到頂尖水平那就極其艱難。首先，個人的知識積累要深厚，如今受眾的水平見識比十五年前提高了太多，再憑一腔熱血或道德優越感寫出的文章，已經不能讓人信服了。樓主想實現理想，最好先去接受嚴格的邏輯思維訓練，花大力氣鑽研一下經濟和法律是最好的。
其次，要想做到頂尖，在這個行業里起碼得摸爬滾打十年以上。只有時間夠長，你才能充分見識人情冷暖，世事無常，這樣遇事才不會頭腦發熱，不會像愣頭青一樣莽撞，看問題的角度才會更深刻。
第三，要能忍受寂寞清貧。媒體行業已經過了高速發展的黃金時期，如今正處於艱難的轉型中。轉型就意味著很多從業者面臨著生存危機，這種情況下，追求新聞理想經常是奢望。記者也要吃喝拉撒，賺錢養家，各種壓力只會比普通人更大，遠不是熬幾個夜，多出幾趟差那麼簡單。
樓主說想做嚴肅的新聞，也要看在哪個媒體。在北京上海這類媒體比較多，機會也多。但如果樓主是想去黨報黨刊這樣的地方去做「嚴肅新聞」，那就當我上面說的全是廢話。

做新聞理想是很重要沒錯啦，不過實力也是很重要。
把你寫得最好的文章發上來看看吧，你覺得最能體現你的筆力、洞察力、專業主義的那一篇，一篇即可。
利益相關：985本科新聞專業坐四望三，香港某校媒體文化碩士，大陸最高級別傳媒實習經歷及資源，目前在香港某電視台工作
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

分割線以上是之前寫的答案，現在覺得有點太不友善也太不負責任。

能看得出來題主對傳媒確實是一片深情，所以特來修改答案。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我把題主的困境分為兩個部分吧，「情懷」和「現實」，兩方面需要一破一立，擺平了心態，分析清楚了自身條件，才能解決問題。

一、現實方面，題主：

家庭：天津人，廣東上學，家境一般
學習：大四，廣東財經類二本，非金融專業非新聞專業，績點3.8左右，雅思7分
實習：無傳媒實習經驗，有網媒實習經驗，網媒順風順水（待商議）、傳媒無人響應

二、情懷方面，題主：

想做嚴肅的、正統的新聞→客觀反應社會現實、事件發展和大局勢，以啟民眾，以警廟堂
想做有思想的深度主筆
覺得網媒比較low，混日子、寫軟文、不入流，滿足不了二（2）
願意付出體力上的考驗

三、分析

咱們有事兒說事兒，我就不給題主下定義貼標籤了，聊以慰藉曾經那個中二的自己。

我們先看二（1）條，這是題主新聞理想的核心部分：嚴肅、正統的新聞。

題主不是新聞專業，我來跟題主交流一下，新聞專業是怎麼看待「新聞」的。

用我國報業先驅、文人擔當梁啟超的話說，叫做「鐵肩挑道義，妙筆著文章。」道義在前，文章在後，文以載道。

用民國報人、《大公報》鼎盛時期三駕馬車之一、主筆張季鸞的話說，叫做「不黨不私，不賣不盲。」報紙應為社會公器，不偏私不涉黨派之爭，不為金融資本所裹挾，不頭腦發熱有自己的觀點。

相同新聞價值的選擇標準，也被西方新聞界擔當《紐約時報》所認同，「without fear，without favor。」無所畏懼，無所偏私。

建國後貴黨新聞學先驅范長江說，「新聞就是廣大群眾欲知應知而未知的重要事實。」幹部的對面，群眾終於做了一回主角。

貴省《南方周末》鼎盛時期主筆江藝平說，「讓無力者有力，讓悲觀者前行。」我感受到了陽光正打在我的臉上~~

嗯，現在要開啟自黑模式。

我讀本科時候某新聞院院呼，「做有思想的新聞人，做負責人的傳媒人。」校友們速來站隊。。。

不知道題主有沒有熱血沸騰，反正當年我是燃了。

這個世界發生了什麼，對民眾有什麼意義，對上位者有什麼意義，言之未盡吧？

第四權力、無冕之王太肉麻，日常系一點，還是以「啟蒙者」自居——南方系著名系呼「中國需要一次啟蒙」，以「改變中國」為目標吧——每年某北方國家電視台引領的、繼春晚後的又一全民沉醉。

像美劇《新聞編輯室》最開頭，Will那段激昂演講一樣，「天朝再也不是這個世界上最偉大的國家了，但她可以是！」

不能做斯諾登，就做柴靜。

少年，醒醒吧。

那不是做新聞，那是做大明星呢。

一將功成萬骨枯，一稿成名萬稿斃。

咱能不能沉下心來，真的好好寫篇稿子？

我讀大學的那個中部內陸城市，年年夏天雨季來臨時會以「去叉叉市看海」、「不會開船的司機不是好司機」登上眾多媒介圖片頭條，所以我去一個由於施工方責任而存在嚴重排水問題的小區寫一個四百字不到的消息，就不是好新聞了嗎？

畢業後，我曾在某巨頭門戶省級頻道某雞肋板塊的做過幾個月小編，每天插科打諢雞毛蒜皮，但是也曾瞅著主編不在的間隙曝光某合作單位虐童醜聞，高校附屬幼兒園體制內惹不起的主，從家長求告無門到最後市教育局責令督查，誰說網媒沒有力量？

上到最高級別國家喉舌，下到本地商業化市民小報，紙媒、雜誌、網站我至少呆過五六間，現在我在電視台做專題片，順帶著給微信公眾號寫文章，寫過陸生赴台讀書的獨立評論，寫過紅燈區整改後的社會調查，寫過辛亥革命百年的三千字大通訊，但我也寫電影，寫旅遊，寫情書，有高下之分嗎？

二（2）和二（3）一起說吧。

當年大三的時候專業大實習，去某天字第一號的紙媒，剛去的時候也是打醬油，看看報紙參加新聞發布會拿著通告寫個小消息，晃晃悠悠一個月就過了。帶我的老師無論人品、學識、專業素養，這麼多年過去依然是我認識的傳媒圈子裡面的頂尖，但是他們會手把手教我寫新聞嗎？笑話！

只有當我在偶然機會下，自己去參加新聞發布會發現新聞線索聯繫相關人員專訪打出錄音寫成大文章，他們看到之後一字未改地將其發表，然後才放心地將長篇通訊、獨立評論、深度特稿的任務交給我，不然我就只配每天拿著新華社的通告寫200字的消息。

你想做主筆，好，拿出主筆的實力。無論傳媒網媒，實習固然是你學習積澱的地方，但是更多的，你要展現你的價值。

去傳媒，能深度有思想端莊有sense，去網媒，能在娛樂至死的環境下傳播新聞價值，去哪裡，都是獨一無二無可代替，這種擔當，你有嗎？

二（四）我只說一句，別說你想要做嚴肅新聞、實現新聞理想了，隨便做份工，也沒有人是輕輕鬆鬆的。OT如果都能成為理想和熱血的話，那我還是建議你去考公務員。

說完了情懷，來說現實。

總的來說題主你現在的條件很尷尬。錢有，但沒有多到可以大把砸銀子給理想買單的地步；才有，卻沒有高到任何一家傳媒都覺得「非你不可」的地步。按題主的條件，踏踏實實本本分分，畢業後做一份普通的工作應該不成問題。

但是題主非要犯中二病。

好吧，誰叫我人好呢，中二病也救。

上上之策：考研

人大、復旦、清華、武大南大中山暨南，隨便一個不要命地準備去吧。

考上這些名校的研究生，你會接受目前中國大陸最好的專業主義訓練，獲得目前中國大陸傳統媒體內最頂尖的人脈及資源——你會發現你本科時候投報無門連實習機會都無法獲得的情景簡直像個笑話，隨便一個講師一個電話就可以讓你去當地最好的傳媒實習，隨便一個同學一個微信就可以幫你找到傳媒領域內的各種資源，一定程度上彌補你的本科劣勢。

以及，我覺得對題主來說，很重要的，一個更長的，為自己的傳媒理想買單的周期。

你自言，在「網媒一路順風順水」，實習三月不到策劃專題，為理想願意吃苦，這些才能與付出，在你進入哪怕更高一個層級之後，你就會發現，是多麼的微不足道。

上中之策：來香港讀研

優點：成績及外語成績申請相對考研可能容易點。申請上後能接觸更專業主義的新聞訓練，更國際化的視野，更加不看重本科學歷的人才評價機制。

缺點：周期短，若是回國發展可能會有水土不服之感，貴。

下策：找個傳媒先不要錢實習著

有才總有出頭天。

但是無才風險也大。

想起我當年了。畢業後進入三甲醫院工作，但腦子裡還放不下學魯迅棄醫從文的榜樣。在醫院工作半年，期間一直還在想跳槽的事，最後基本都定了家紙媒了，和總編也談過，就差正式簽約。
當然，簽約前必須從醫院辭職。我差點就遞交辭職信了，但當時剛好出了件事，這件事使我一下覺得不能離開醫院！！！
什麼事就不說了。
反正這麼多年過去，自己也算是成為小半個專家了，再看看當年想去的那個紙媒，還活著，不過也就是半死不活。
很有感慨，當年我要真辭職去了那個紙媒，估計現在還是個一事無成的小編輯吧～～～～～
有時想想，人生可能真是有命運吧，當年我可是差半個小時就打算遞交辭職信了，但就是那半個小時中發生的事，令我徹底打消了辭職的念頭，就差半個小時！！我的人生就可能徹底改變！
可能和本題無關，不過，也算是從側面證明紙媒不行吧。
再補充幾句個人經歷吧，更切合答題些。
零九年之前，我每天會買一份都市報，每周一三五會買足球報或者體壇周報，每周還會買份南方周末，但自從會用手機gprs上網後，我估計是每一年才買上一份報紙，還是因為手機沒電，或者需要點報紙來墊桌子的情況下才買的。
我這樣一個忠實的紙媒讀者，在面對網路後，都會完全拋棄紙媒。
題主，你想想看。

紙媒漸衰但是並不會死，紙媒的人才儲備相對於其他媒體還是比較雄厚的（不考慮他們是不是確實在做事）。想入行的新人建議先在傳統媒體鍛煉基本功。

我是傳媒大學新聞學院的學生，相比於題主可能「幸運」一些，因為接觸紙媒的機會多一點。這個假期我也在找實習，積累了一點點經驗，加之我個人的一些想法，和你分享一下，希望對你有所幫助吧。
首先，很多媒體對於實習生專業的要求不是那麼嚴格，不是說只有新聞專業的才能來，我一室友在環球網實習，他說他們單位的實習生除了他都不是學新聞的，我一學理工的同學照樣得到了家鄉電視台的實習機會。我之前在找實習單位時，看了很多招聘信息，這些招聘信息里對於專業的限定也不是那麼死，像一些財經周刊、財經網站，反而會標明財經類專業的學生優先考慮。
其次，我覺得你對於「新聞理想」的理解可能有誤，不是說一定要做悲天憫人、轟轟烈烈才叫有新聞理想，有機會的話，從簡單的民生新聞報起，從一些或許你看不上的雞毛蒜皮的小事採訪起，可能才是應該選擇的方向。新聞記者的任務不是控訴這個社會，而是如實記錄現在正在發生的事情。
還有，建議你去看一些新聞專業相關的書籍，採訪、寫作、倫理，這些東西面試官不會考你，但是總會用得到。
不要對紙媒有太過於美好的幻想，我有同學在新華社、法制日報等大媒體實習，做得東西也不見得有多好，畢竟是實習生，畢竟剛開始起步，一切都得一步步走。我這個假期實習的心得也是這樣。
我不太了解你的具體情況，如果條件允許，有沒有想過考研？或者大四到北京來實習？因為北京的實習機會相對比較多。
最後，祝你能夠實現自己的理想吧，我是學新聞的，但是說實話沒啥新聞理想，可我還是很敬佩在這條道路上奮鬥的人的。加油~

謝邀
一、非新聞學生從事新聞業是沒問題的，尤其是有一技之長，例如學金融經濟的可以去做經濟線的記者之類的。
二、「新聞理想」這個詞很容易誤導人…不是一定要深度新聞，揭黑啊採訪邊緣人物才叫新聞。踏踏實實做社區新聞也是新聞的一種。網媒混日子難道傳統紙媒就不混了嗎…照樣很多…理想很豐滿，現實很骨感。真正做深度報道的記者，全國估計就那麼幾百一千人。
三、正規的大報社都在走下坡路，傳統紙媒的廣告簡直是崩塌式下降。不說別的，就是南都也要裁員。大多報社都在精簡人員，業內紛紛出逃的現象比比皆是。（廣日兩年沒校招，南都今年校招的人很少。）新媒體雖然容易死，但難道就不能做嚴肅新聞么？像澎湃界面都做了不少嚴肅新聞。
四、傳統報業的門檻確實高，某一線報社最近一批校招進報社的最低學歷是211本科。只怕你滿腔熱血進去發現原來根本不是這個樣子。
五、英雄莫問出身是有的。例如清華的學生進了報社分派到地方站做社區，也有普通2本學生去了一線城市做深度報道。只能你能出得了作品，人脈夠廣，也會有人來找你。

不過…有時候堅持也未必有用，感覺機會比堅持更重要。

曾經紙媒從業者，如今已離開很久~
我也不是學新聞的~入行遭遇很多困難，當然也順利通過了~
現在紙媒的情況是，不斷有人離開，卻很少有坑讓新人進入~
而且我理解你不喜歡網媒的原因，太商業化，
那如果我告訴你，紙媒也是一樣呢？
就連央視的記者也需要拉廣告呢
作為大四畢業的新鮮人，有夢想，是好的
只是不要幻想~
幻想那個你所不知道的紙媒。
量力而行~

我是廣州某非211、985高校的非新聞專業學生，剛剛畢業一周年，在一家小財經雜誌社裡當記者，應該能明白你現在的情況。
1、紙媒的環境的確是很不好。去傳統媒體實習其實並不困難，關鍵是實習的過程中你能學到些什麼，這些實習經驗是否足夠讓你能成為一名正職記者，要知道正職和實習的差別非常大，絕不僅僅是工作經驗上的差距。
2、不是說網路媒體就不好，應該說二者各有長處。紙媒能提供的崗位是越來越少，所以競爭會更加激烈，從學歷到實習經驗等等；新媒體方面可以提供位置但你也許覺得太low學不到什麼，事實上並非如此，紙媒和網媒的操作完全是兩碼事，你能在網媒混得如魚得水，不代表你就能有能力在紙媒里發揮同樣出色，這可能也是為什麼你一直沒找到紙媒實習機會的原因。
3、不要介意從低做起。紙媒的環境已經江河日下，對於知名的報紙雜誌來說，你的水平或許還不足以進入，但不妨從小媒體做起，練好基本功，積累好採訪資源，只要業務做得好，我相信你還是可以最後到大媒體工作。一開始就想著要去哪裡哪裡工作，其實是眼高手低。去年我也有機會到21報的北京站工作，但面試的時候還是被刷了，原因很簡單，我的實力還不足以完成這樣的工作，所以你也不要一開始把自己的定位定得那麼高。光有一股熱血是遠遠不夠的，你要懂得這個行業的規律，才能做好它。
4、發揮你自己的特長。如果你是在財經學校（是廣商還是廣金？），那建議當個財經記者。畢竟現在記者很多都是交叉學科出身，是不是新聞專業出身似乎已經沒那麼重要（當然，如果對新聞專業有一定了解那就更好。）報社其實很喜歡交叉學科的人才，題主不妨多學習這方面的知識。
5、考慮一下考研。研究生學歷對於進傳媒是有一定幫助的，但是考上研究生不代表一定就能進，因為對手實在是太多了。9月份我就要去暨大念研究生，其實也是為了在學歷上不再吃虧。
6、廣州這邊的媒體真的越來越不好做，深圳、上海的情況也要比廣州好。北京就不說了，傳統媒體資源最集中的地方，去北京是一個不錯的選擇，前提是你能有這樣的決心過去。
7、總而言之，不要眼高手低，腳踏實地去學習和工作，我相信能實現你的新聞理想（不過就而個人角度來說，談新聞理想真的很不切實際，那是用來騙騙大學生的。）

你好，我是一個二本院校的新聞專業學生，今年暑假回去就大三了，現在在一個小縣城的電視台實習。或許我要說的只是我這種小地方的經歷，但也希望能幫助到你。我是放假了就直接來到電視台找了台長，詢問是否可以在這裡實習。台長為人很好，當時就說可以，只是說沒有工資，必須要做滿一個月。就這麼簡單就開啟了暑假的實習經歷，現在扛機器拍新聞已經越來越順手，台里的前輩也很照顧。在這種小地方或許不能和大城市相比，但勝在沒有那麼細的分工。拍東西、採訪、寫稿子……所有的流程都可以一個人完成。額……跑題了，我再提一下我的另一位同學吧，她和我一屆，現在在一個市級城市的晚報實習，就是傳統媒體，成為一名記者也是她的夢想。她也沒有投簡歷，直接就去找負責人，希望能留下實習。前天給我打電話，發了一通牢騷，那邊是同意她留下來實習，但是由於她學歷低、沒背景，沒有老師願意帶她，她就自己一個人出去跑新聞，回來找編輯，看能不能發稿子。她很有才華，稿子寫了的基本上都發了，但她跟我說，明明稿子是她一個人寫的，發表的時候連個字都沒改，可是她的名字前面添了一串她不認識人的名字。這樣熬了一周，報社終於有一位老師願意帶她做事了。現在也慢慢步入正軌。我想說題主如果真的想去傳統媒體實現自己的記者夢，完全可以直接去報社毛遂自薦。
看題主的自述，題主應該是很有能力的人，不要被簡歷困住，直接殺到門口去。
祝成功。

正在休產假的紙媒從業人員提醒你，紙媒的衰落不是危言聳聽，這個行業已經夕陽西下。當然不會很快消失，但是也面臨著重新的整合和轉型。

當然我所在的報社不是知名的大報，但也在我省同類報紙中排名前三。如今面臨著廣告經營困難，拖欠印刷費，交不上房租，馬上就要開不出員工薪水的窘境。同事們的離職潮一波接著一波。

這幾年報社也做了許多轉型的動作，運營網站，開發手機APP，希望新媒體可以帶動紙媒運營，可惜事與願違。做出來的網站和APP跳躍不出傳統紙媒的呆板和保守的風格，內容毫無新意和賣點，白白浪費了大量的資源。當然這只是我們報社的問題，不代表其他紙媒不能推陳出新，力挽狂瀾。

還有，你覺得紙媒就不需要軟文支撐了嗎？同樣因為專業不對口，剛進報社的時候，我可是足足寫了好幾個月的軟文，導致之後的採訪稿、活動稿都散發著濃濃的軟文氣息，導語寫得硬邦邦，連自己都讀不下去。

我說這些不是為了打消題主的積極性，而是因為我剛大學畢業的時候就進入了知名網媒駐我市的頻道站點，工作舒心，輕鬆愜意！可惜當時年少輕狂，總想找個有挑戰的地方證明自己。如今對比兩所單位的發展前景、工作環境、領導風格、工資待遇都是千差萬別，自己捶胸頓足後悔不已。想回去都難！

當然也想過離開紙媒，有好幾個跳槽的機會都因為懷孕推掉了。如今在家休產假也在思考未來的發展方向，更傾向於等孩子稍大，做一個自己喜歡的項目，養家的重擔交給老公，反正憑我這文筆，要想靠稿費養活自己太難。

好吧，半夜起來奶孩子，看到這話題發發牢騷，手機碼字就不啰嗦了！

最後，祝題主好運，找到適合自己的地方大展宏圖！

看得出題主是真愛媒體的人，剛從媒體離職，看到這個回答十分感慨。

我的背景還算不錯，畢業後有進傳統媒體和門戶的機會，但是選擇了新媒體，一開始成長非常快，但之後便遇到瓶頸。

拋開創業公司的管理混亂不談，從做好內容上來看，新媒體最大的弱點是隨意性強而且沒有積累。

新聞寫作其實是一種訓練。觀察力、敏銳度、理解能力、提問能力、講故事的能力、甚至把複雜的事情說清楚的能力都不是一朝一夕能煉成的，好的記者還要通達人情世故，有很高的情商。這些東西除了自己經歷摸索之外，還需要有經驗的記者、編輯來帶你，不僅需要專業知識，還需要恆定的價值觀和風格。

紐約時報，華爾街日報這樣的大報經過百年的積累，才形成了高標準的內容和風格。而國內呢？單是政策環境就不允許這樣的積累。傳統媒體可能還有人帶帶你，新媒體是幾乎沒有。

另外，單從一篇文章的文字內容上來說，新媒體和傳統媒體之間本無太大區別，但從傳播上和利益分配上相差很大。

紙媒門檻高，不代表從業人員素質高。有很多混吃等死的人，拿不多的固定工資，還有一些車馬費。紙媒的存亡和記者是沒有太大直接關係的。記者只對那幾個字負責，也接觸不到傳播的環節。

新媒體發展快機會多，很多時候寫稿，發稿，傳播（運營）都要記者來做。因為盈利壓力/資本的左右，有各式各樣的商業合作，這時候就會犧牲品位和原則。所以新媒體大多不嚴肅不嚴謹。

行業內公開的秘密是，傳統媒體人和新媒體人看不起彼此，公關和媒體看不起彼此。

媒體人的專業能力受不到尊重。結果就是媒體淪為信息管道，最優秀的人紛紛離開這個行業。

而單純作為一條職業發展道路來看，做有原則的媒體人是養不活自己的。

這也是我離開的原因：對於熱愛的事情，如果沒有機會/能力用認同的方式去做，不如不做。

如果題主執意要做媒體，建議選擇自己最看得上的媒體，無論是紙媒還是網媒，然後看看這一切是不是自己想要的。

我覺得題主已經有了目標是很棒的事情！但是題主是否已經做好了一切的準備，去迎接這份心目中的偉大工作帶給你的挑戰了呢？或者說，題主有沒有從裡到外地研究一下自身問題？
首先，閱讀完題主的問題，我覺得題主心裡是矛盾的。一方面覺得自己能力不錯且有經驗，各方面指標也比較優秀；另一方面，心儀單位遲遲沒有錄用，又使自己很灰心挫敗。

題主「已經接受了出身壓死人的事實」，態度略顯灰暗了。或許現實環境的確存在很多的潛規則，名牌大學的畢業生確實能得到更好的就業去處，但這是大環境，是我們無法改變的，因此我們應該從自身著手，而不是說服自己「沒辦法了」「事實就這樣了」，這只是給自己徒增痛苦，卻無法給現實存在的問題帶來一丁點好轉。比如，題主連續投了兩年簡歷，可見對這份工作的渴望，令人敬佩！而遲遲沒有得到回應，問題除了「出身壓死人」，還會出在哪裡呢？會不會是因為簡歷沒有完全突出自己，不夠簡潔、直接、吸引人？會不會是因為確實與同樣應聘的人相比，經驗還不夠豐富？
以上只是舉例，說明一個問題的出現一定是有其原因的，甚至多個原因，不能一言以蔽之。現在媒體傳播如此迅捷發達，題主完全可以利用新媒體等各種方式，不斷改進「推銷」自己，發掘更多機會，多多學習，多多積累，而不要一味怪就出身。
另外，我認為有時候，我們比較的面還需更廣一點。可能我們在某一個地方做的很好，以為自己累積了很多經驗，卻殊不知在未曾觸及的更大世界裡，有更多能力更強的朋友們，他們有獨立思考的能力、出色的履歷表，依舊很拚命地學習、積累、融會貫通，我們僅僅在一個地方取得了一點小成就，或許在他們眼中真的不足掛齒。那麼，是不是應該向他們看齊，繼續攀登呢？例如，想做一名具有戰鬥力的記者，那麼是否具備了足夠強的素質、毅力、能力，有沒有過硬的身體、心理素質，能不能寫出好稿子，能不能不畏強權不畏強暴，面臨問題是否有追蹤、調查、解決的信心，為人民群眾辦好事辦實事？？

然而究竟通過何種方式找出問題、解決問題，還需題主自己結合情況斟酌。有夢想是一件難得又美好的事情，請堅持住！！！

最後，紙媒不會死！！在一個新型的媒體社會，與時效更快的互聯網比起來，紙媒雖失去了「中心化」的話語權，但內容為王永遠是紙媒的驕傲。它可以與新媒體結合，由網路引爆熱點，紙媒持續追蹤，帶來更加全面、真實的新聞。紙媒只是需要轉型，需要創新，但它永遠不會消亡。

首先，你在文中反覆提到「新聞理想」這個詞，那麼，作為曾經的媒體人，我想與你先談談夢想。
新聞理想，說實話在行內沒少聽了。
有的人是一時激情，錯把興趣愛好當成夢想中的工作。剛畢業找不到方向，索性就孤注一擲，越得不到越渴望。比如我。
有的人是一步步腳踏實地去尋找，去堅持，哪怕遇到白眼與拒絕。直到有一天回首來路，還算是沒有辜負了那份初心，比如我的朋友。我希望，經過深思熟慮之後的你是後者。
如果你是後者，我想講個故事給你聽：曾經有一個朋友，剛畢業沒多久，工作很不開心，感覺在我們報社實現不了自己的新聞理想。我們這些老油條們都笑，這年頭，干媒體就掙這麼點錢，理想早就給磨沒了！後來有一天，她裸辭了。然後，又加入到找工作的茫茫大軍中。於是，更加不幸的狀況出現了，無論如何，她都找不到心滿意足的工作，來承載她的新聞理想。我們也都勸她認清現實，現實是很殘酷的諸如此類blabla。後來，她還是不願意將就，一直堅持，終於去了一家非常不錯的媒體，從事國際新聞報道，實現了她的新聞理想。這不、前段時間還去了西班牙採訪。
其次，講一下目前行業的一些情況。
1.網媒並非你所想，雖然現在有不少網媒只是簡單地轉載信息做做專題，但是一些比較大的側重內容性的網媒有許多做深度採訪和報道的機會，比如四大（騰訊、搜狐、網易、新浪）＋鳳凰。我朋友就是去的網媒，也有許多採訪和出差機會。
2.雖然不知道你心儀的地方是哪裡，但是通常來說，傳統媒體日漸衰微，招聘的職位也越來越少。而紙媒尤其是報業集團的門檻很高，校招時對學歷和專業有很強的要求。因為我和你一樣，也是學經濟出身，剛畢業那會想從事媒體工作，可是只要中文、新聞專業這一個硬性要求就足以成為攔路虎。此外，像國際新聞記者會對語言要求很高，比如我朋友就是學英語專業的。
3.另外一方面，因為你人在廣東，目前整個媒體行業發展很不均衡，整個媒體中心都在北京，哪怕是上海、廣州從事媒體行業的機會都少之又少，更別說一些比較優質的機會了。所以，如果你真心想在這行發展，建議投遞一些北京的機會，網媒和紙媒兩個選擇並行，會更加穩妥。
最後，如果真心熱愛，如何實現你的新聞理想？你馬上大四了，現在各大校招陸續都開始了。這一年的時間非常寶貴，請時刻關注各大媒體尤其是傳統媒體的校招，如果有學歷和專業要求，適當降低門檻，可以先從事財經記者，先進入這個行業，積累一定經驗之後，再選擇轉成社會新聞記者、國際新聞記者或者民生新聞記者等等。
看你的問題，感覺你是一個很積極很有衝勁的人，這也是作為媒體人所必需的，加油！希望可以對你有所幫助，有什麼疑問歡迎@我。

在雜誌社做了大概3年的網編，在大網站近一年，當時也積累了一些所謂原創作品。現在回頭想想。當年麥克盧漢那句話講的真對：媒介即信息。

媒介能改變你的寫作方式。而你的寫作要靠流量決定成績的時候，真的是一種悲劇。

如果喜歡寫作，建議題主不要選擇網路編輯的工作，無論是網站微信或者微博，都不看好。但可以應聘一些新媒體部門的採訪報道組。相信這些部門的負責人自己也是從紙媒跳槽過去的，具有豐富的經驗，或者選擇去一些雜誌社的采編部門，也是不錯的選擇。

進電視台都是要關係的嘛……所以花費了家裡很多關係……
大學畢業去縣電視台上班
說實話，大學裡基本都在遊戲上去了，什麼都不會。
不懂攝像，不懂編輯軟體，稿件也寫的不好。
天天被主任罵
最惡劣的是，就算你想學，在小小的縣城裡，根本沒人會
就算會，也是當做自己的寶貝，不肯教你

某次，接待省級某媒體採訪……
同行某副縣長，一直討好此記者……
一問，校友！比我大一屆而已……
內心的平衡猛然打破……決心要離開……但是沒有關係沒有人脈，去哪兒呢？
幾日後，接待國家某機構科研考察團隊，隨團採訪……
和其中一年輕博士聊天
他看著我說，可以試試
其實當時身邊所有人都反對
感謝當時他的支持…

年少輕狂就是那個時候了
某日，看到某央媒招聘
買了一張進京的車票
懷揣200塊錢，一路站到北京……
沒錢住店，在西站睡了一覺
早飯就買了個包子……
筆試、面試……

其實有時候，試試也不無不可，萬一呢……
做事空閑寫的，隨便看看吧。

我大概就是在你夢想的媒體里，但也是做的很基層的事。說是紙媒已死，但現在哪裡還有單純的紙媒啊。
我單位學歷學校要求不是特別高。關鍵你能有拿的出手的作品。你喜歡深度，那你為什麼現在不能做深度呢?全民媒體時代哦。
至於新聞理想，在行業內立足不了，談何理想?可以先在小媒體慢慢沉澱一兩年。