beyond及黃家駒是否被高估?

beyond和黃家駒是否被高估? 說他們被高估的原因如何?


要看怎麼定義這個「高估」了,不過就目前主流的大眾觀點來評價的話,毫無疑問是被高估的。
Beyond在當時的香港是一個不錯的樂隊,但是並非是B鬥士口中的什麼世界四大樂隊或者最厲害的搖滾樂隊,也並非普通人所熟知的「原諒我這一生不羈放縱愛自由」僅此。Beyond並非神,黃家駒也並非神,自然也擔當不起狂熱粉絲們送上的至尊榮耀。


網路是個複雜的東西,它在讓我們方便溝通和快速獲取信息的同時,也讓一些人不斷暴露出思想下限,有些言論真心嚇人,群魔每天都在亂舞。今天要探討的話題:beyond樂隊和黃家駒到底有沒有被高估?前些天,一位家人留言說,成哥,你寫一篇駁斥的文章吧,有些網路言論實在看不下去了。行,那咱不黑不吹,一邊聽歌一邊講道理。

有些人篤定的認為黃家駒被嚴重高估,被神化到了頂點,網上常見的論調大致有如下幾種:

?


Beyond歌曲屬入門級,一旦接觸了國外的搖滾大神,比如披頭士或涅槃,瞬間覺得黃家駒弱爆了,Beyond也就是個初級水平。結論:黃家駒與Beyond被高估!


駁&>&>&>&> 我一貫堅持聽音樂要有包容心,多接觸一些類型和風格對我們很重要,也能體會藝術帶來的更多美感。家駒的確說過,如果因為聽Beyond而接觸到更多好音樂,這是好事。但請注意,這並不意味著某些人可以吃完母乳就扭頭罵娘,你聽著黃家駒的歌打開了音樂世界,然後扭頭爆噴Beyond是幼兒園級別,你好意思嗎?而且就沖你舉的例子,基本能看出,持這種論調的人聽歌根本沒入門,估計你聽的歌也就是網路流傳度高的吧?不是我打擊你,你一輩子聽歌的總量也許還不如別人一個月聽的多。別再閱歷面狹窄還一副沾沾自喜的小人德行了,你並未見過高山,更不知何為高山!另外,抽空回家看看,你的忘本意識讓我很擔憂,你的一身媚骨也太過風騷。


?

跟草蜢和達明一派比,Beyond獎盃不如人家多。跟羅大佑張學友譚詠麟周杰倫比,黃家駒的專輯銷量被甩八條街。跟國外樂隊比,Beyond樂器不拉風主唱不瘋狂。結論:黃家駒與Beyond被嚴重高估!


駁&>&>&>&> 在剛出生時,你的丁丁不如小王大,上小學後個子不如小王高,從此一直到大學,次次考試成績都不如小王。參加工作後,你的工資不如小王多,房子不如小王大,社會地位不如小王高。結婚後,你的媳婦不如老王的嬌妻好看,甚至你自己的媳婦,老王都比你了解的更深……怎麼?你的臉色好像不太對,什麼?我不該這樣比?為什麼你能善用粗暴對比而別人就不能用呢?為什麼同一套標準到了你身上就不好使呢?早知道不好,你為什麼用粗暴對比的方式大放厥詞呢?我伸出一根指頭,送你兩個字:快滾蛋~抱歉,我伸出的是中指。想反問持有比較論的人們,與藝術有關的東西能比么?好比么?風格不同方向不同,如何比?時代不同背景不同,如何比?經濟不同文化不同,如何比?土壤不同養分不同,如何比?……如果你這麼喜歡比,請把你自己跟身邊優秀的人多比一比,比完之後別忘了請低下你羞愧的頭。


?

黃家駒不就是翻來覆去那幾首歌嗎?儘是迎合大眾口味的作品,之所以廣泛是因為口水!不僅作品少,而且都是心靈雞湯。結論:黃家駒與Beyond被嚴重高估!


駁&>&>&>&> Beyond早期辛苦的做藝術搖滾和金屬樂,一些媒體和傻缺們說,快看,有幾個毛頭小子專做別人聽不懂的音樂,逼格高卻沒人聽,真可笑;Beyond中期費盡心力將搖滾和流行結合起來,盡量讓每首歌都有價值有意義,看客們繼續說,我早說過,他們肯定堅持不住,怎麼樣,妥協了吧,有種你接著撐啊。Beyond後期家駒沒了,三子孤獨的做自己想要的音樂,可依然堵不住觀眾們的嘴,他們撇著嘴說,也就黃家駒還有點本事,可惜死的太早了,這三個人也就是吃老本啃情懷,寫出的歌不值一聽……

發現了嗎?這好像是一個死循環,用心做事的人永遠沒有活路,輕鬆愜意的看客們既不用心去欣賞也不理解幾個小夥子為何傻堅持,只知道一味抨擊和打壓,這是一個不把人逼死不算完的死循環,即使死了,也只能是為別有用心的人提供一些炒作的佐料罷了。持有上述論調的人們,我想先請問:黃家駒寫了多少首歌?你安靜的聽過多少?他的哪首歌是口水歌?他的哪首歌是心靈雞湯?既然說他作品少,ok,請聽完他所有的泣血之作再發言好嗎?起碼那時候你說的話比屁的分量能稍重一些。


?

黃家駒也就能寫點旋律,作詞編曲一塌糊塗,學歷也不高,之所以後來出了大名,死亡是根本原因,如果他沒有死,成就也就一般般,也許早就被人遺忘了。結論:黃家駒與Beyond被嚴重高估且被過度神化!


駁&>&>&>&> 是啊,黃家駒,初中學歷,祖上三代都未必有一個音樂圈的人。對,他不是科班出身,國內外的音樂名校更不會把這麼一個無名小卒放在眼裡。但是我想問一句,他喜歡音樂想做音樂,允許嗎?他想實現自己的夢想,可以嗎?他一切靠自悟,一切靠摸索,一切靠學習,一切靠拼搏,從籍籍無名到闖出名堂,從默默無聞到平地驚雷,從門外漢到吉他痴,從普通人到音樂人……請問,持有上述論調的人,你在生活里做到了哪些?你有什麼資格說他一塌糊塗,他寫出大把不朽經典時,你又在哪兒虛度?如果家駒還在成就如何?我不知道,因為這世上沒有如果,一切如果都是類比後的簡單推測,這種推測毫無意義。誠然,死亡崇拜現象是存在的,家駒的離世為他平添了神秘色彩,也驅使很多年輕人因此而去了解他和他的歌,但是如果靠死亡就能憑空捧紅一個人,那這世界上豈不是每天都要誕生十幾萬個偶像了,既然你這麼肯定的認為,黃家駒影響力過大的根本原因是死亡,那你死一下試試唄,一下就好,我迫不及待想看看你的影響力。但凡一個人的思想被無數人追隨,作品被無數人傳唱,沒什麼特殊原因,只因那個人值得!


?

那些B鬥士和偏激粉太煩人了,四處樹敵,編造謠言,把黃家駒吹成了神,本來覺得還不錯,現在寧可粉轉黑。結論:黃家駒與Beyond被部分人嚴重高估。


駁&>&>&>&> 朋友,不僅你討厭這類人,同為家駒歌迷的我們同樣鄙視這類人,但不能因為這些人的存在就埋沒了黃家駒的成就,他們是他們,家駒是家駒,兩回事。在真正的Beyond歌迷心裡,那些人根本不是歌迷,他們只是躲在黃家駒這個巨大陰影下乘涼的弱者,他們終日靠著黃家駒的叛逆和不羈來麻醉自己消沉的靈魂,黃家駒和Beyond其實是最大的受害者。有沒有人在過度神化黃家駒?答案是有!這些人以神化為樂,以對罵為榮,他們在膚淺中度過了一天又一天,黃家駒的形象也被他們一天天破壞殆盡。最痛心的,莫過於眼看著他的才華被口水掩蓋卻無能為力。解決的方法只有一個,那就是等待,這是素質決定的,素質的提升需要漫長的等待。你知道叫醒一個人有多難嗎?在此,「一路有家駒」發出倡議,停止膚淺謠言的散播,屏蔽借家駒炒作的媒體,抵制偽歌迷!


本文既不是為黃家駒歌功頌德,也不是想他彪炳史冊,因為他本身的傳奇經歷早已是一本教科書,無需吹捧。他的音樂才華當然不是第一,他的影響力當然也不是最大,他就是他,獨一無二的黃家駒!原創能力、音樂視角、作品數量、搖滾旗手等多重元素的疊加,造就了他的這種獨一無二。


音樂是主觀的事兒,喜歡就聽,不喜歡也別口出惡言,別總是參雜亂七八糟的東西。我們並非音樂鑒賞家,我們只是普通人,偏巧這數以千萬計的普通人都被黃家駒的歌曲和想法擊中。我們不懂音樂不抬逼格,但我們恰好聽懂了Beyond的作品,而且一聽就是幾十年,不僅沒膩,反而意猶未盡。Beyond和黃家駒被高估?呵呵。

(微信 一路有家駒,微信號jiajuforever)


高估就說的太遠了吧。
評價一個人要結合他自身事迹、社會背景,以及對社會貢獻,對後世影響。黃家駒作為公眾人物沒有趾高氣揚吧?沒有像某些大腕吸毒吧?反而他用他力所能及在音樂創作上,在生活中,人文情懷上做了一個二十歲出頭年輕人幾乎做不到的事情,不屈不撓為了自己的理想不斷打拚的人,普通而難能可貴!
如果說有人在一個時期或者一個時代開創了某樣東西,百年之後,有人繼承,也有人發揚光大,回頭來卻說那個引路人一無是處???
呵呵,如果這樣說,我國的四大發明是不是高估了?
抬頭看看現在的家電,燈具,好想和愛迪生當時發明那個沒有什麼直接關係吧?沒有用鎢絲吧?
愛迪生是不是也被高估了?第一次吃螃蟹 的人也被高估了?


人云亦云的多,ktv每次都被各路大神虐的不行。還有網路上一群哭爹喊娘叫哥哥哥哥的,我就頭大。


你知道有品位的人都要流行於風向前,大家都不怎麼認識時候他喜歡,就顯得有品位;大家都喜歡的時候,他唾棄就顯得有品位。就跟現在知乎上面的無印良品一樣,你不黑一下無印良品能顯得你有品會穿衣服?


這怎麼回答。。黃家駒是黃家駒不是你。他的實力是你不可估量的


這個不好說吧,關鍵是要理解黃家駒這個人,看他的思想造化有多深了。


這支樂隊最大的作用是引入門,這點功德無量,但也僅此而已……
倒是黃貫中自己單飛後的東西不錯


問題打回重寫。要回答是否高估,首先要說明討論的範圍,到底是音樂水平高估,還是影響力高估,你這麼不具體,讓別人怎麼回答???

請把語文和邏輯學好,再來知乎


推薦閱讀:

如何評價陳奕迅榮獲歌神稱號?
如何評價林憶蓮?
客觀來講,陳奕迅現在的演唱水平下降了嗎?
如何評價華晨宇在《天籟之戰》第三期 重新作曲的《我的滑板鞋》?

TAG:搖滾樂 | Beyond樂隊 | 流行音樂 | 黃家駒 | 華語音樂 |