如何看待「泰坦尼克號」和"東方之星"兩次船沉沒事件？

12-27

有必要說明
首先，問題里的觀點並不是代表我的觀點，但是確實有一些網友是被這種觀點所誤導的，大家完全可以複製那段話去百度一下，就能看出有多少人持那種觀點的了，並不是所有平台的網友都能像知友一樣客觀的對待。況且我本人對這種觀點，也是持極度鄙視的態度的。很明顯兩次沉船事故所面度的實際情況有很大的不同。」東方之星「沉沒時間不足1分鐘就完全倒沉海底了，是根本來不及反應的，更談不上發求救信號要求救援、通知船上乘客、疏散乘客等一些列行為了。
其次，我並不是想用這種熱點新聞話題來什麼釣魚。我沒有這麼做的必要，大家完全想回答就回答，不想回答就就當沒看見過就ok了。我發這個問題，只是想看知友們能怎樣發散性的解答問題，學習看待問題的角度，僅此而已。
所以，對於大家，我希望能做到不喜勿噴，就事論事。

謝邀。關於泰坦尼克我說兩句。
第一，獲救的人不全是婦女兒童。
第二，逃生是按照一等票二等票排序的。

我希望越來越多你這種流氓題主離開這個流氓國度。

請注意泰坦尼克號沉船時間：1912年4月14日，船上時間夜裡11時40分，泰坦尼克號撞上冰山；4月15日凌晨2時20分，船裂成兩半後沉入大西洋。
在注意東方之星沉船時間：一分鐘之內翻船。

泰坦尼克號要是兩分鐘就沉了
我估計倖存者為0

將來是不是都會被拍電影，警示後人？
都會引起造船界的技術革新？
都會引起航運企業的管理變革？
內河航道救援體系建設是否會快速發展？
最近一直研究海難，教訓慘重，在大自然面前，生命如此脆弱！

遇難性質不同，就事論事

有必要說明
首先，問題里的觀點並不是代表我的觀點，但是確實有一些網友是被這種觀點所誤導的，大家完全可以複製那段話去百度一下，就能看出有多少人持那種觀點的了，並不是所有平台的網友都能像知友一樣客觀的對待。況且我本人對這種觀點，也是持極度鄙視的態度的。很明顯兩次沉船事故所面度的實際情況有很大的不同。」東方之星「沉沒時間不足1分鐘就完全倒沉海底了，是根本來不及反應的，更談不上發求救信號要求救援、通知船上乘客、疏散乘客等一些列行為了。
其次，我並不是想用這種熱點新聞話題來什麼釣魚。我沒有這麼做的必要，大家完全想回答就回答，不想回答就就當沒看見過就ok了。我發這個問題，只是想看知友們能怎樣發散性的解答問題，學習看待問題的角度，僅此而已。
所以，對於大家，我希望能做到不喜勿噴，就事論事。