論文該怎麼讀？

12-27

最近嘗試著摸一些siggraph和比較有名的圖形學和動畫方面的論文來實現，但是讀起來速度很慢，一個星期才斷斷續續讀完一篇（實現起來就更是烏龜爬樹一樣的速度了……），而且發現有的論文似乎前面一大部分說的內容好像都無關緊要，所以有時候我選擇不讀這些東西，但是直到讀完理解後，我才發現可能這篇論文對於我來說難度太高沒有什麼價值，感覺浪費了大把時間。
另外，我在讀的途中一般是一句一句的讀，讀到不懂得知識點就查資料，所以會經常中斷去學習那些陌生的知識，但是可能讀到後面卻發現這些知識對於是現實的幫助根本不是很大，於是又花去很多時間。

比如讀Simulating Ocean Water Jerry Tessendorf 的時候，他在第三章提到了納威斯托克斯方程和伯努利方程，然而我對這些東西完全是一片空白，於是我花了半天時間了學習場論相關的數學知識，又花了1天的時間來研究斯托克斯方程到伯努利方程和什麼海洋學的一些亂七遭八的東西，最後讀到後面發現似乎這些東西對實現並沒有什麼大的作用……

還有最蛋疼的就是，有的論文我讀了很久才發現自己智商不夠完全都不懂……於是又是很多時間過去了……
所以我感覺效率有些低……
請問各位前輩是不是我閱讀的方法有問題？正確的閱讀方法是什麼？有沒有快速篩選論文的方法？純新手問題，求指導。

謝邀。我覺得讀論文的方法是依賴於你要讀來幹什麼。

像題主這種已經知道某篇論文是經典，目的是想詳細學習，甚至實現一遍的情況，如果你英語一般，相關領域積累的知識少的情況下，讀起來會吃力是正常的。經常遇到的情況是，你希望通過讀論文去解決問題A，論文說關鍵的一步是解決問題B，你還沒明白為什麼和B是什麼東西呢就讀到論文說解決B依賴於C。然後對於C他可能就一句話帶過例如：We apply the weighted version
of Principal Component Analysis (WPCA) that is proposed
in [KC03] to the neighborhood particle positions. 如果你不知道WPCA是啥，甚至你也完全不知道為什麼要用這一類方法，那恭喜你你至少需要再多讀一篇論文或者一篇教程什麼的去搞懂C。至於C的文章里會不會延伸出D和E呢，呵呵。
對於這種情況的，真的沒什麼捷徑。花時間，下功夫，讀一遍不明白就再讀一遍，再不明白就做筆記畫圖，再不明白甚至你寫郵件給作者問問題，這種事情我干過好多次了，通常作者都會回復的，畢竟自己的文章居然有人在鑽研還是有成就感的。
這個過程本身就是學習和進步的過程，鍛煉了你閱讀研究的能力，也絕對拓展了你的知識面和在那個方向上的積累。積累到你還沒讀就知道某個方向大概有哪些問題，存在哪些方法，大概思路和各自優勢是如何的時候自然就不那麼痛苦了。論文講的東西都比較前沿，沒有教科書有條理的幫你歸納總結知識點，告訴你什麼work，除非你有個導師指點方向，靠自己的話真的需要時間，慢慢來。所以不要老覺得讀了那麼多東西感覺很多都沒有用，走捷徑更沒有用。。

當然還是有些方法可以用的。比方說對於經典的論文（例如你說的那篇），網上肯定已經一堆資料，筆記。甚至實現了。發揮互聯網的優勢，卡在論文的時候不妨看看其他人的心得。

如果不是要詳細學習，只是想了解一下，那你掃一眼abstract就能知道大概用的什麼方法就行了，再感興趣的就再掃一眼結論。

還有就是要了解相關領域的工作，一個好方法就是找一篇新一點的論文然後讀它的Related Works。通常都會有一個很好的前人工作的總結以及文獻的索引，有興趣就全部找到掃一遍。

還有哪怕有些論文講的東西很淺他也一定要扯上一堆幾乎完全用不到的理論來把他的東西渲染的很高大上，講1+1為什麼等於2都能講一頁，人家不這麼做就被reviewer嫌太任意貢獻不夠所以拒掉。所以就算讀起來辛苦也不要懷疑自己的智商。。。

謝邀。

我一般是先看abstract，看完基本就知道這篇在做什麼了。然後跳過background部分，因為那部分基本就是回顧以前的工作。到演算法核心的部分仔細看，需要的話試著自己實現一個。實現之後和原文做對比，從效果到性能。如果達不到就看實現細節那部分。如果在演算法核心的地方發現有東西不明白，往往是因為少看了一篇cite。那麼就到background找說法。

MSRA對實習生的要求是，一個月之內能把一篇中等難度的siggraph paper讀完並實現出來。結果和性能都要&>=原作。

可能樓主是搞流體的，我只想告訴樓主，積累最重要，我從大學本科時代開始瞻仰那些siggraph的計算物理的論文，直到現在獨創出自己的數值演算法，想來已經有六年了，期間我看流體的論文並不是很多也就重要的那幾篇，反而把數學書給看了好多，對各種數值方法的來龍去脈，斂散，穩定，馮諾伊曼分析等都了熟，還去柯朗數學院學習了大量的應用數學方法以及流體力學理論，我也接觸了很多搞視覺特效的人以及從他們那了解問題，對流體和視覺特效領域存在的問題也已經形成了成熟見解，直到現在我看一個論文的標題就基本能想到他要解決的問題以及他可能會採用什麼演算法.

勸誡樓主不要急躁，把根往深了扎，那以後你會發現自己不是在看論文了，除了幾篇特經典的外，其它的論文你滿眼見到的都是槽點。

謝不邀，直接乾貨~
至關重要的其實並非在於你要怎麼讀，而是，你想讀什麼，你想通過讀論文獲得什麼，是一條完備的技術路線嗎，是前人已經整理好的參數嗎，是對於某項某領域的深入剖析嗎，是需要做實驗的前期準備嗎，還是說，你在廣撒網，想找個興趣點什麼的。針對不同的目的，著重點自然不同，前期戰略上思考得多，後期彎路和無用功就會做的少。好的，接下來，結合自己的一些小感悟，慢慢展開來說。
以中國知網為例，首先，如果你想定題找興趣點，不要去讀論文了吧，收拾收拾看看專著吧，尤其那些封存多年的專業課書籍，那裡才能找到你的高潮點，其次，如果你想學技術學軟體，也不用著急去研究論文了，找本專業書籍，尤其推薦英文說明書，找個專業論壇，自己琢磨透了是比什麼都強，所以，看論文需謹慎，否則花了大量時間而無效果，這時間是消磨的多冤啊
接下來，說說泛讀與精讀~
對於讀論文呢，我的感覺是，可以直接pass掉一般刊物，直奔sci了。因為我國的評判標準在那，國內的最先進水平所衝擊的就在sci高度，所以，在sci里你能找到國際水平上不敢說是最高端，但一定最前沿的資料和行文思路。
我雖剛剛入門，但是，自我感覺研究問題的切入點以及問題逐步展開的思路才是研究生階段最著重體會的，所以，強壓自己開始閱讀外文文獻，而且既然都外文文獻了，筆記千萬千萬不要停，不要把筆記本當做圖書館，搜刮多年，胸無點墨~
當然，泛讀和精讀前，有一個問題需要解決，就是之前所設定的目標，只有目標明確以後，才能開啟選讀模式。
選讀之前，建議認真揣摩一下中國知網的檢索方法尤其是高級檢索之類的，這將為你直擊目標提供必要的輔助，此外，論文檢索是一個鏈式網狀結構，找到一篇關聯的論文，查該文的參考文獻，又可以引出一大片相關論文，可以迅速填補某些新課題前期成果荒的空白。
泛讀的話，只要是高質量期刊，ei及以上期刊，看一下abstract就可以了，摘要肯定是一篇論文的精髓所在，裡面提到的方法理論思路試驗，就看能不能觸到你的科研敏感神經了。
一旦其中包含所需要的內容，就可以開啟精讀模式了，帶著問題去讀，這點很重要，當然這是已經閱讀了大量相關領域的文獻以後才能達成的高度，思考中進行閱讀~

「三階段法則」，凡是論文要有一個由淺入深的閱讀方式。

第一階段

第一階段的時間一般是5-10分鐘，掃一遍文章，具體要看的部分有：
標題、摘要、簡介
章節以及子章節的名稱
總結
看一下引用，記住哪些論文已經看過了

在第一遍之後，應該已經掌握的：
論文門類。這是一篇關於已有系統的分析，還是研究原型描述呢？
論文上下文。相關論文和作者解決問題用的理論基礎
作者做的假設是否合理
論文貢獻是什麼
這篇論文寫作是否條理清晰

大部分情況下，一篇論文只會被別人進行第一階段的閱讀，所以在寫作的時候，尤其要注意第一遍會被閱讀到的部分，有如下幾點建議：
章節之間是否條理清晰，脈絡明確
摘要是否簡潔，是否全面的描述論文內容
論文的主要idea有沒有體現出來

第二階段

第二階段一般用不到一個小時的時間。這個階段要仔細閱讀文章，不過忽略例如理論證明這樣的細節。具體要注意的部分有：
注意論文中的圖示。仔細查看這些圖示是否有都正確，坐標軸是否正確的標識。數據說明有沒有合理的表示，有沒有統計上的錯誤。（論文評閱者會從這個方面區分優秀和拙劣的論文）
標記出沒有閱讀過的相關引用

這個階段結束之後，應該掌握的程度如下：
領會文章內容
可以總結這篇論文的精髓，並介紹給他人

第二階段結束後，可能會出現因為術語和縮寫太多等原因而無法理解論文的現象，這可能是因為背景知識的缺乏。可以考慮進行一些學習之後再來讀相關論文，或者直接忽略這篇文章。

如果對文章的內容只是感興趣，第二階段就可以結束了，但這對於專業需求而言還不夠。

第三階段

第三階段是精讀階段，叫做「論文重構」。對於入門的研究生，這個過程可能需要4-5個小時或者更多，對於有經驗的研究院，這個過程大約是1個小時。

這個過程中要做的事情有：
做出和作者一樣的假設
重新實現這個問題，並就自己的重現和作者的實際論文進行比較

在這個過程要注意的有：
發現論文的創新之處，隱藏的問題和隱含假設
思考自己如何提出一些特定的idea
學習別人論證和解決問題的方法
記錄下可能的未來工作

第三階段應該達到的目標：
在大腦中重建論文的結構
辨別論文的長處和短處
發現文章的隱含假設，缺失的相關工作，實驗或分析方法中的潛在問題

1. 別先讀摘要，從導言部分入手。摘要是論文文首那簡短精鍊的第一段話。事實上，很多非科研人員在試圖建立一種科學觀點時，常常就只讀一篇論文的摘要部分。應是最後才閱讀摘要，因為那裡包含了對整篇論文的簡要概括，擔心無意之間被作者對結果的解讀灌輸了先入之見。
2. 找出大問題。「大問題」不是指「這篇論文講的是什麼」，而是「這個領域正在設法解決什麼問題」。這有助於你理解為什麼要進行這項研究。記得仔細尋找證據分辨哪些文章是有導向性的。
3. 以不超過5句話的篇幅總結背景。為了解決這一「大問題」，這一領域做過什麼努力？之前的工作有什麼局限？在作者看來，下一步需要做什麼？你得先能夠簡潔地解釋為什麼要進行這項研究，才能夠理解它。
4. 找出具體問題。作者在他們的研究中究竟想回答什麼問題？這些問題可能有多個，也可能只有一個。把它們寫下來。如果是那種驗證一個或者多個零假設的研究，把零假設辨別出來。
5. 弄清解決手段。為了回答這些具體的問題，作者要怎麼做？
6. 閱讀方法部分。為每一個實驗畫出一個圖表，畫出作者到底做了什麼。裡面要包含使你全面理解研究工作所需的所有細節。
7. 閱讀結果部分。寫下一段或幾段話，總結每個實驗、每幅圖解和每張表格的結果。先不要解讀結果的意義，寫下結果是什麼就好。你往往會發現，結果被總結在圖解和表格之中了，用心注意它們。你可能還需要查閱在線的補充信息才能發現部分結果。
8. 確定實驗結果是否回答了特定問題。你認為這些結果說明了什麼？在想清楚這個問題之前不要繼續。就算你被作者的解讀改變了想法也不要緊——事實上，如果你還是這種分析型閱讀的新手，出現這種情況往往在所難免——但是在閱讀其他人的解讀之前，先形成自己的解讀，確實是一個非常好的習慣。
9. 閱讀結論（或解釋、討論）部分。作者認為結果意味著什麼？你同意作者的看法嗎？你能不能想出其他的方式解讀結果？作者有沒有意識到他們的研究存在任何弱點？你有沒有發現任何作者遺漏的問題？他們建議下一步如何做？你同意嗎？
10. 回到開頭閱讀摘要。摘要與作者在文中的論述相符嗎？又是否與你對論文的解讀一致？
11. 了解其他研究者對這篇論文的看法。誰是這一領域的專家？他們對這項研究有沒有什麼你沒想到的批評？或者大體上都持支持態度？不要省略了這一步！

先看目錄，
通過目錄了解整體，
然後看摘要進行深入主旨了解，
最後看每一個章節的中間與加粗字體部分，
還有就是在進行這幾步之前
，要先拜託垃圾文獻資料庫。再把S. Keshav寫給科研領域新人的文獻閱讀指導的這本入門級別「如何去閱讀論文」入門級別PDF下載附上，比較簡單實用，希望對你有幫助。
https://zhidao.baidu.com/share/e23d9dd21594aeb189f45002393ee24e.html

我們搞科研的很重要的一個環節就是文獻的閱讀！關於如何閱讀文獻？讀什麼，怎麼讀？結合我自己的體會，我想這裡的關鍵在於要讓我們通過這種方式的學習，學會看懂作者的思想、思路和科學方法，從中學習論文作者發現問題、提出問題、解決問題的過程。一篇學術論文，大致可以分成如下八個部分：論文題目，作者姓名與單位，論文中英文摘要，論文引言或引論，正文：可以是一節或幾節，結論與致謝，參考文獻，附錄。
（1）看論文題目
（2）看作者姓名與單位
主要看論文作者是否是該領域的權威或知名人士，或者看作者所在的單位在該研究領域內是否處於領先地位，等等。
（3）看論文的摘要
在這裡，論文作者基本上將該文所做的工作摘要的形式做了總結與闡述。因此論文摘要是論文全文的核心部分之一。了解了摘要，你基本上可以初步掌握了該論文的全貌。
（4）看論文引言或引論
（5）跳過正文，看結論與致謝
（7）看附錄
它一般是對論文有關內容的補充，是一種論文內容的擴展。例如，論文中有些數學推導的詳細過程，有些試驗的補充結果和補充說明等等。這部分只有當你需要對該文進一步了解或補充時才會用到，一般可以不予理會。
此外，對於一般的學術論文，你走完了以上幾個步驟，則基本上可以算完成了對文章的閱讀。也許你會問：怎麼最關鍵部分——正文沒有看呢？其實問題就出在這兒，初看論文時，往往就是被這卡住的，總是邁不過去。對於正文，我們要區分這篇文章與你所要進行的研究工作方向的關聯程度如何。若關聯程度不大，大可不必在這裡糾纏，耗費時日。

任何一個研究點的實現第一篇文章都是很慢的，在我們實驗室（北航虛擬現實），如果一個碩士花3個月從無到有實現了一篇文章（實現90%，不需要100%，而且基本不可能100%）就是很優秀的學生了。

知識是一個多層次的結構，比如說分3個層次Level0,Level1,Level2.
把Level2看成一篇文章所在的領域的話，它需要很多個Level1的知識點，而每一個Level1的知識點需要很多個Level0的知識點。兩個不同的Level2所需要的很多Level1的知識點是共有的，同理適用於Level1的知識點。
打個比方說，第一篇文章需要總共100個知識點的話，第二篇文章可能只需要新學習50個，第三篇可能只需要新學習20個。

讀論文之前我們要弄清楚為什麼要讀論文？也就是讀論文的目的，讀論主要有有兩個目的：

一是了解世界上本專業領域的內容和發展情況；

二是在了解過程中，產生自己的idea，進入這個領域。

什麼是idea？怎麼樣產生？idea一般是在讀論文的過程中產生的，給出三種比較簡單產生idea的方法。

（1）第一種彌補缺陷法。即去發現別人論文中的weakness（缺陷）。你在讀別人論文時候，你會發現每一篇論文都不是完美的，解決的都是某一方面的問題。很多論文，尤其是經典論文，都有很多論文跟著去提高和改善原來論文的效率、方法什麼的。因此，你可以根據這個特點，去找你感興趣的論文的weakness，你提出相應的彌補缺陷的解決方案；

（2）第二種新型方案法。就是提出與論文不同的解決方案，你覺得你在性能、方法、效益等方面有新的方法，那就產生了新的idea，不斷地磨合，修正，完善你的idea，就慢慢成為一篇比較好的論文；

（3）第三種減少約束法。即減少論文中的assumption（假設），一般來說，所有的假設都是約束條件，去除約束條件就是形成新的方法的過程。

這三種方法是比較簡單的、操作性比較強的方法，比較有針對性的產生idea，避免看論文中的茫然狀態。值得注意的是，在產生idea過程中，不要想著憋大的idea，不要試圖完全推翻或者建立自己的體系。在目前階段，對大多數人來說，這是不可能的。好高騖遠，往往會半途而廢。你有一點點的貢獻就好。沒有一篇論文是完美的，而任何人的工作都必須在其他人工作基礎上進行的。

搞清楚讀論文的目的後，那我們要讀哪些論文（對象）呢？

通常都是從讀經典的專業基礎論文開始，如果能夠找到一篇概述性論文那就更好了，通過閱讀這篇論文的參考文獻能夠將整個專業領域的現狀了解一遍。

好的論文如何找呢？首先要找專業領域中好的會議或者期刊的論文，在廣撒網階段，可以通過百度學術或者谷歌學術來查找，此時論文質量魚龍混雜，要搽亮眼睛分辨論文質量。也可以訪問專業領域有名的實驗室、研究員的主頁，關注其發表的論文方向及內容。

找到優秀的論文後怎麼讀論文（方法）呢？

1、
首先，第一遍要快速的通讀論文，知道論文在講什麼，一次性讀完，不管理解多少先從頭到尾讀一遍，中間不要間斷，很多人看到一半就看不下去了，然後又從頭開始讀，這樣效率低浪費時間，就像長跑一樣，跑到一半你停下來後就再也跑不動了。第一遍通讀玩論文後你會對論文有了大致的印象，試著總結一下這篇論文主要闡述的內容和使用的方法，怕自己忘了可以用筆寫下來。

2、
然後第二遍是細讀論文，結合自己的想法再仔細看一遍論文摘要部分，和自己的理解又什麼出入，帶著自己的想法再仔細讀一遍全文，在閱讀的過程中發現這篇論文和別的論文的區別是什麼，有沒有可以挑戰的地方，有沒有我可以深挖的點，將這些問題的答案寫下來，這一遍下來，對整篇論文的整體思路和論文框架都會有很深入的理解了。

3、
第三遍就是咬文嚼字了，看到好的句子記下來，可以用excel分類做成一個目錄冊，可以把論文標題、作者、出處、發表時間都列進來，為自己寫論文做積累和支撐。很推薦大家這樣做，到自己寫論文的時候會有很大幫組，會節約很多時間。

在讀論文的過程中你還可以關注這篇論文的文風，整個文章的版式，寫作結構，句子的書寫，辭彙的使用等等，論文讀多了，就很容易把專業辭彙積累下來，所以，尤其在開始的時候，一定要把好的句子、單詞記下來或者拷貝下來。好記性不如爛筆頭，堅持這樣的積累，當你寫論文時你會發現比別人輕鬆很多。

How to read a paper pdf
https://www.google.com.au/url?sa=tsource=webrct=jei=sWkwVeOBK8XDmwWOn4DICQurl=http://blizzard.cs.uwaterloo.ca/keshav/home/Papers/data/07/paper-reading.pdfved=0CBsQFjAAusg=AFQjCNHVnzgKana34M83hdUrjbV8P60s7Q

讀論文一般先看一下論文的摘要，摘要會告訴你文章主要講了什麼，如果讀了摘要之後覺得文章有借鑒的價值就繼續看大綱到論文小標題，最後到整篇論文，這樣可以加快你閱讀有價值的文章，提高看文章的效率。對於比較新的觀點可以用筆做好記錄，或是歸檔好，有利於後續利用。

可以考慮先看作者的碩士論文或博士論文，還有talks或demo

帶著閱讀目的/問題再打開文獻，拉到目錄，找到目的問題，然後閱讀，判斷是否得到回答（工具），如果是，仔細閱讀相關部分文字，如果不是，可以立即退出，這是我看文獻的方式。

lùn wén

正文
1．正文規範
　　為了做到層次分明、脈絡清晰，常常將正文部分分成幾個大的段落。這些段落即所謂邏輯段，一個邏輯段可包含幾個小邏輯段，一個小邏輯段可包含一個或幾個自然段，使正文形成若干層次。論文的層次不宜過多，一般不超過五級。
　　1．參考文獻的規範及其作用
　　為了反映文章的科學依據、作者尊重他人研究成果的嚴肅態度以及向讀者提供有關信息的出處，正文之後一般應列出參考文獻表。
引文應以原始文獻和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點或文字，無論曾否發表，無論是紙質或電子版，都必須註明出處或加以注釋。凡轉引文獻資料，應如實說明。對已有學術成果的介紹、評論、引用和注釋，應力求客觀、公允、準確。偽注、偽造、篡改文獻和數據等，均屬學術不端行為。
致謝
一項科研成果或技術創新，往往不是獨自一人可以完成的，還需要各方面的人力，財力，物力的支持和幫助。因此，在許多論文的末尾都列有"致謝"。主要對論文完成期間得到的幫助表示感謝，這是學術界謙遜和有禮貌的一種表現。

謝邀。我覺得讀論文的方法是依賴於你要讀來幹什麼。

首先看論點是什麼，就是作者的觀點是什麼。讀懂了什麼，就是要說明作者的觀點是什麼。評價就是寫作者怎麼支持自己觀點的，用了什麼寫作方式。

（1）看論文題目

　　查找文獻，閱讀文獻首先看的是題目，可以說題目是文獻的精華，所以，論文題目是查找合適文獻的第一步，而查找到文獻以後還要重點研讀。

　　（2）看作者姓名與單位

　　主要看論文作者是否是該領域的權威或知名人士，或者看作者所在的單位在該研究領域內是否處於領先地位，等等。

　　（3）看論文的摘要

　　在這裡，論文作者基本上將該文所做的工作摘要的形式做了總結與闡述。因此論文摘要是論文全文的核心部分之一。了解了摘要，你基本上可以初步掌握了該論文的全貌。

　　（4）看論文引言或引論

　　論文的引言和引論是引出研究重點的前提，也是你的畢業論文參考的重要基礎尤其是論文的第一章部分。

　　（5）跳過正文，看結論與致謝

　　實際上結論和摘要部分類似，都是論文的核心內容，論文研究了什麼，研究結果怎麼樣，還有哪些不足，都在結論部分。

　　（7）看附錄

　　它一般是對論文有關內容的補充，是一種論文內容的擴展。例如，論文中有些數學推導的詳細過程，有些試驗的補充結果和補充說明等等。這部分只有當你需要對該文進一步了解或補充時才會用到，一般可以不予理會。