塞班是如何衰敗的？

12-27

@噶斕說的還是不錯的！我在這裡拓展一下。
1、一件產品最重要的一點就是要有重心，每次新產品的發布都要定一個主題。
2、你做出了一個功能，並不代表就會有人去使用
我以喬布斯遺失的演講中提到的問題為例：

革命性的產品往往會分階段到來

接著我想起了iPhone發布會，一代接一代的更替

～提問的塞班怎麼衰敗的，不是諾基亞。。。跑題了。。→_→

塞班最初的起點是做PDA的，比安卓的起點要高，九十年代他們的PDA還是很火的，後來是諾記MOTO等等手機廠商聯合推動塞班。因為諾基亞在模擬轉數字時的玩到超車優勢，諾基亞為代表的s60塞班稱為塞班的標誌，但是索愛三星摩托都有塞班機，不過是不出名而已。

後來是wm6.0轉型，除了諾基亞其他的都改投微軟，做高端掌上電腦，諾基亞則是s80系統做掌上電腦。呵呵，想想就覺得唏噓不已，當年諾基亞的主要對手是微軟！

這時候諾基亞通過收購股權等方式，才完全把塞班變成了獨佔系統。

但是這時候的塞班已經體現出性能不足了，只是真正的暴風雨還在後頭。

同期的系統還有黑莓和Palm等等，他們面對微軟還能戰個痛快呢

之後是蘋果一代，一個功能機峰處理器吊打塞班全家，操作系統更是來自未來一樣。後來解密後才知道這時候的諾基亞內部已經嚇尿……

恩，在當初的性價比狂魔蘋果之下，諾基亞還能強行忽悠，安娜，貝拉等等幾個版本，加入了單點觸控，就是強行忽悠了兩年。

之後，參數狂魔安卓進入了戰場，瘋狗一樣的參數暴漲下，對塞班的修修補補已經完全不能跟上節奏了。

而當年的s80系統，已經在開發者論壇上開始超進化為一個跟intel合作的系統，然後因為又究極進化稱為後來的米狗系統，就是大名鼎鼎的末日機皇N9上面的系統。

這時候的諾基亞自己是這麼定位的原來是s40低端，S60高端，S80掌上電腦，現在轉型後，s60賣鍵盤低端機，S80的究極進化版米狗做高端正面肛iPhone。

但是諾基亞因為前幾年拿觸摸屏塞班強行忽悠而耽誤了新操作系統的最佳發展期，同時IT行業的攪屎棍，免費狂魔谷歌不遺餘力的發展免費安卓，最後諾基亞病急亂投醫找來了木馬埃洛普，

埃洛普表示欲練我WP神功必先自宮，大刀一揮，塞班跟米狗就沒了。

需要注意的事，到了自宮的這一刻，塞班仍然擁有巨大的裝機量，而且仍然是第一梯隊的，有自己的一套完整的生態圈。而米狗的生態圈也正在建立，可以說，如果沒有揮刀自宮，塞班就算不進行任何進化還是能混吃等死最少兩年的。

不過木馬埃洛普在諾基亞一干奇葩股東的支持下，毅然決然地把諾基亞那跟黑又硬的大粗JB，哦，是核心資產------塞班以及塞班的繼任者米狗------咔嚓一刀就砍了。

這件事到現在都沒有被世人所理解。

對於斯坦迪那維亞半島的小國芬蘭的諾基亞中下層員工而言，那一刻，用他們的先祖維京人的遠古神話中最慘烈的一幕來形容搞不為過：

諸神的黃昏

從此，無數個日日夜夜下塞班所建立的世界已經被宣判死刑，黃昏之後，大家都期盼這新的黎明。

只可惜，黎明女神尚未醒來，北歐的泰坦巨人諾基亞，已經被異教徒微軟大卸八塊。異教徒拿走了他們認為有用的東西，把殘骸扔到一邊。

後來，連異教徒自己都發現自己原來所理解的世界就是一個徹底的錯誤，當他們開始理解谷歌，模仿蘋果，學習新的宗教改革時，曾經的泰坦巨人諾基亞，也許明白了自己錯在哪了。

最*後，他用自己龐大而虛弱的殘軀，努力地面對這個新的世界，他的敵人不再是冰霜巨人摩托羅拉，神秘精靈索尼愛立信，一群無窮無盡的獸人，半獸人，哥布林，食屍鬼，他們的名字，有的叫小米，有的叫榮耀，有的甚至叫不出名字，他們的部落叫做華強北和富士康，他們可以給自己的士兵發極少的軍餉下，士兵們就會沒日沒夜的拚命工作，他們根本不在乎任何傳承與美德，只要能贏，他們什麼事都做的出來，他們沒有繼承黃金時代英雄們的任何優秀品質，

但是，他們屬於這個時代。

我們的泰坦巨人，冰霜巨人，神秘精靈們，紛紛開始放下尊嚴，也滿懷期盼地加入了這場全新的戰爭。

勝負未知。

塞班系統太醜陋了。如此簡單的功能，代碼量超過了windows xp。
記得一個故事說，諾基亞老總說，我想這個屏幕應該這麼改，但是過了一段軟體主管告訴他，這個改不了，因為沒有人會維護，不知道從哪裡下手。
。。。
這不是笑話，你想想都到這個地步了，塞班能不死嗎？即使沒有iphone，也會有其他的系統超過它。
為塞班開發程序極其困難，大量api沒法用，nokia技術人員也不知道如何解決。我買過一本塞班開發書，英文原版的，翻了幾頁我就扔了，這不是給人看的。再去看看iphone的開發環境，簡直是天堂和地獄的區別。objc+各種牛逼的框架+可視化ui開發環境+xcode，簡潔、高效、優雅。沒法比你知道嗎？

這也證明了用c++做操作系統內核純粹屬於找死。
同時，北歐小國芬蘭氣候嚴酷，人口有限。生活節奏慢。註定沒有和美帝正面競爭。

當IOS和安卓都力推電容屏操作的時候，塞班和WM還死守著電阻屏不放，死守的最後都把自己守死了

不是他自己不好，是別人太強。^_^

塞班從中後期開始，基本上已經跟諾基亞劃等號。除了個別腳踏N只船的廠家還偶爾出個塞班型號（三喪），基本上只有諾基亞在出出出了。
所以，塞班衰落，不要光說什麼外觀原因、什麼有殺手啦大環境啦電容屏啦。
都是次要的。
S^3這些問題基本上已解決得七七八八，還研發出了4kw的大殺器，只是這個時侯公司已經不行了。
對於公司來說，上述大環境對任何一家廣商都是，像天朝的中華酷聯，不都當年從跟著塞班跑轉跳到安卓，還獲得了新生了。
什麼？因為他們小？
對阿，這就是原因。
諾基亞就是因為太大了，塞班就是因為太大了。塞班在諾基亞部門的權重大太，想做meego把別人壓著打，想做安卓把別人壓著打。最後塞班部門一家資源獨佔，沒辦法調頭了。
只有一把賣掉，從頭開始。
大環境都不是理由，一個公司垮掉，一個500強垮掉，都是自己的原因。你看到別人的手機好？你看到別人的系統牛掰，那你不知道山寨阿？！諾基亞的研發還怕過誰不成？
你沒在這種大公司，就不會了解這種大公司資源競爭以及內部權斗有多厲害，從趨利避害的角度出發，董事會也沒有傻到停掉眼前還賺錢的塞班支持新項目。

就算有人從2015年把iphone6帶給2010年的諾基亞，最多成立一個團隊，做一個很屌的機器（如N9）出來，然後當成是不走尋常路的一個標號，加入自己在市場上數十款機型的競爭。
絕不會有蘋果當年傾全公司之力來頂的資源和決心。

這也是公司基因的問題，當一家公司的整個管理和服務和資源都傾向於以往的功能機或者類功能機市場時，你新興部門無論如何都得不到發展。
只有把原部門賣掉，跟3M公司一樣。
還好，希望看到諾基亞復活的一天。
至於塞班么，很可惜，但跟meego，跟webOS，跟bb，跟palm一樣可惜，也就不那麼可惜了。
說到資源傾斜，ios之於蘋果，也快了，而且還會比塞班來得更快。
至於安卓，只是谷歌的一個副業，呵呵。

因為移動互聯網的時代到了

塞班並沒有衰敗，它只是老了。

垂垂暮年，我更願意把它看做是壽終正寢。

它有它的時代，哪怕是曾經。

—————————————————————————————————————

　寫下這段話時真的百感交集，互聯網科技全部都在以我們肉眼可見的速度革新。回頭看看塞班系統邁著臃腫的步伐卻還在追趕的那幾年，真想停下來告訴它「你別追了，他們跑的實在太快了！」

　我看了大部分知友在塞班熱門話題下的答案

　大家說它代碼繁雜很難維護；
　大家說它的介面調用反人類；
　大家說它擴展能力奇差無比；

　大家說它電阻屏；
　大家說它解析度低；
　大家說它只兩點觸控；
　大家說你屏幕小還出門？

　可能都是吧，我只作為日常用戶和你們聊聊情懷和那個時代。

　聊聊那個2007-2012的塞班年。

　2008年高中。

　我爸說：「你不是一直想要個手機嗎？我可以幫你出1000，其他你這幾個月自己掙錢想辦法，怎麼樣？」我忙不迭的答應了，手裡那台「康佳」早就被我玩壞了，玩膩了。臨到高一快開學，總算是把錢湊到手，趁著熱乎交給了諾基亞的老闆。

　買的時候老闆問我爸：「是要個智能機還是非智能機？」

　我把轉頭問我：「你想要哪一種？」我問哪個好。

　老闆說：「智能機流行一點。」

　我爸問老闆：「那價格呢？」

　老闆說：「不多，就差幾百塊吧。」

　我爸說：「那就搞個智能機讓他玩兒吧。」

　我們拍板敲定，最後抱著諾基亞5320xm美滋滋的回家了。

　這一次世界怎麼樣我不清楚，最少是我跨進了諾基亞的塞班時代。

　高一那會我竟然是班裡第一個用上智能手機人，當時對只能非智能非有多大的概念，所以誤人子弟毫不嘴軟。聲稱「能裝軟體的就是智能機，不能裝的就是非智能機。」還別說這樣簡單粗暴的法則真的橫行了一段時間。這台手機搖身一變成了我折騰愛鬧的情感宣洩口，如饑似渴的吸收一切搞機知識，那時候塞班論壇讓我看見了手機的變革。沒有花時間泡論壇的人是不會懂「機油、XX，格機、s60、3g罈子、鳳凰刷機、sis...」

　我在塞班論壇里進修了一年多，已經能熟練的破解格機解包改圖。班裡也有同學陸續入手了智能機，那時候通篇的諾基亞，「E63、C5-00、5130...」後來入手的同學會跑過來問我說買哪個手機好？怎麼破解？怎麼刷機？甚至問軟體問貼吧...我儼然成為了班裡的智能機導師。

　2011年高中畢業。

　手機也該換了，是我爸帶著我直奔諾基亞旗艦店去挑。本來是要5230的，後來我爸說要那個吧，手感好，這個全是塑料。於是我們加錢用1900的價格拿下了諾基亞C6-01，我不會告訴你們當時我把5320用700的價格轉讓給了我另一個朋友。那時候安卓系統已經面世了，在大家都還在糾結是叫安智還是安卓的階段。

　我自覺塞班玩膩了，聽說安卓不錯，可以試試。於是跟我爸說：「爸，這手機還能不能換啊？」他說：「怎麼了？不好用？」我說：「不是，我想換個魅族M8，挺好看的。」他問：「魅族是諾基亞的哪個型號？」我只好作罷。可是心裡換機的念頭越來越強，甚至在論壇發帖問有沒有人願意換機，我加錢。無果。

　拿著C6-01就叩開了大學的門，手機的型號也開始繁雜起來，不再是清一色的諾基亞。我看著同學拿著中興玩著切水果，玩著神廟逃亡。對不起，友盡。安卓了不起？

　塞班慢慢變得步履維艱，我從s60v3進入到塞班3從鍵盤換成了電容屏。我以為我會開始新一輪的征程，可塞班3向下兼容塞班v5的程序，但是開發者越來越少。這就導致塞班3和塞班v5給你感覺毫無差別！最後安娜、貝拉更迭的速度很快，可是它跑得越快，耗費的元氣就越多，因為它太老了。

　最終塞班3停止在了Nokia Belle Feature Pack 2

　2012年5月27日，諾基亞宣布徹底放棄開發塞班系統。

—————————————————————————————————————

　2013年12月，我入坑安卓。

附圖：

　　　　　　　　　　　　　　　　▲第一次在塞班論壇發帖

　　　　　　　　　　　　▲那時候光是5320版塊一天就有3000+的新帖

　　　　　　　　　　　　　　▲「塞班」11-15年的百度指數走勢

對我來說它只是老了，有什麼情懷也都滅了吧。

但塞班的黃金時代我描述不出其萬一。

看見這道題，特意去看了看我的c5-03和5230，充充電還能用，想當年我還是塞班論壇的資深機油啊。
「西方列強，亡我塞班之心不死」

也從另外一個角度談談塞班，1.曾經花大價錢（相對我的收入）買了一個音樂手機。2.前公司曾經專門模仿塞班寫過一個操作系統，用在產品上，根據身邊發生的事談一下。

首先它的指導思想感覺就不對勁：把所有的功能都做全，不同的型號象硬體一樣選用。不同產品使用的軟體是一樣的，只是在EEROM中的定義許可權不一樣。

好處是一個程序，燒寫，管理方便了。可以節省很多軟體開發人員費用，軟體測試費用。
穩定，bug,返修就不用考慮了。

體現在產品上的就是我的音樂手機跟最高端的N8是同一個操作系統，操作方式，應用都一樣，差別是比如低端的音樂手機錄音時間只有3分鐘，但N8應該是一個很長的時間。這跟蘋果的flash有些異曲同工的感覺，所以也沒法說他，畢竟競爭對手更差，需要撇脂銷售。

但對內部的傷害顯而易見：這種操作系統肯定封閉的，只有幾個高層有許可權看源碼。

1.
時間長了，就會輕視其它軟體人員，不需要他們了，軟體都不用改了。
那麼待遇和地位肯定不行了。有能力的肯定接受不了，流失。

2.
需要的是配合，招的新人主要做應用層，平時也看不到源碼。

3.
創造者會受到其它軟體人員敵視，會居功自傲。其實同時他們的作用也在消失，因為也不需要他們了，更重要的是硬體，生產，銷售，對，特別是銷售。在他們作用消失了卻還自大的後果就是離開。還有一種就是升為管理層，跟技術脫離。

4.
銷售管理強大了，話語權技術類就更少，淪為產線工人一樣的二等公民，很多人喪失進取心，領導撥一下，動一下。接收不了的也流失，因為KPI在那，你的時間都安排的滿滿的，你有其它想法，肯定要佔用KPI的時間精力。也是說就算有能力的人也沒有技術積累。技術優秀的人都積極轉管理，因為技術沒前途（全世界似乎都這樣趨勢）。

結果：整個看上去龐大，技術高人一等的公司，其實沒幾個人深入了解這個深度依賴的操作系統。而且為了少改動，一般都做的非常龐大，齊全，短時間也沒有深入了解。而且就算了解的人也積累了怨氣（長期受到貶低和打壓）。

這時遇到了強大的競爭對手，消費類時效很緊，又要功能，又要系統改變，短短几個月，估計很多內部都沒深入接觸的人都達不到要求，加上本來就積累怨氣，高壓下反彈，抱怨少不了。再加上疑似木馬的有效利用。。。。。。。。

這個問題12年有一篇文章《諾基亞的三次自救》可以完全答覆。不過既然是關於塞班那就憑印象講一點，望指正。塞班s60v5時代，諾基亞第一個支持觸屏的操作系統橫空出世。
為應對當時各機型各廠商的不協調亂象，諾基亞提出整合塞班協議的計劃，方便開發者。
作為佔有率最高的操作系統，當時業內各大廠商都是有很大一部分塞班系統（三星黑莓LG索尼等等）
初衷是極好的，但細想不對了，諾基亞本身作為塞班系統的開發者和自有機型佔有率第一，這是要既做運動員又要當裁判。實際情況也是如此，各廠商對這個計劃興趣缺缺，都在加緊自己研發自己的系統（Bada、Palm OS等等）
-----------------------------------------
時間一恍，第一代Iphone出世。
革命，顛覆，New Era。
直到第二代Iphone發布前諾基亞才意識到危機。
其後趕緊推出Symbian3系統，雖然有一些進步，但本質只是塞班血統的延續，早就不能滿足新的需求。
其實N97和C7蠻好用的，現在看都是一流的工業設計和使用體驗，諾基亞在工匠精神上無可挑剔。
後來的事就大家都知道了，安卓與IOS二分天下，即使Symbian不斷更新，Anna組件我也用過，但已經無力回天。
-------------
題外話，N9和Meego計劃的擱置一直讓我等嗟嘆，如果吶…哎

曾看過一篇文章，講的是塞班系統的複雜度。塞班作為一個手機操作系統，竟然包含超過2000萬行代碼，複雜程度堪比Windows XP系統。諾基亞的一個高管使用他們自己的手機時，發現一個東西位置不對，要求工程師修改，可工程師直接說不可能，因為要從2000萬行代碼里找到控制這個東西的代碼，簡直就是不可能完成的任務。

具體的情況，請看鏈接：塞班之敗，敗在何方？

我們的首席運營官告訴我們，做產品是一件很奇妙的事情，你要走好第一步，用戶會幫助走剩下的99步！
諾基亞一直以為手機耐摔才是最重要的，一直以為手機只是用來打電話發簡訊的！
然而蘋果，安卓告訴諾基亞耐摔並沒有那麼重要，打電話發簡訊只是手機的一部分！
這件事情需要從2007年，iPhone重新定義手機開始！

其實每個操作系統的本質都差不多，塞班也好、安卓也好、ios也好，但是側重點會有所差異，導致發展方向有所差異！
你有這個功能是遠遠不夠的，你要讓用戶看到注意到這些才是可行的！

諾基亞的塞班系統把應用程序放在了一個如此不顯眼的位置，而用戶使用最多卻是應用程序，諾基亞認為手機最重要的還是打電話！接簡訊！耐摔！
導致開發者對塞班的關注很少，關注很少導致塞班處理器一直都很爛！
這讓我想到了一個網站12306

我只是想買一張票！！！！！！！！！！！！！！！！！
不是什麼電容屏問題，不是選不選擇安卓的問題，諾基亞只是想錯了一個比較重要的問題未來的手機應該以應用為中心，殺手級應用程序才是操作系統強大的核心！

「我們並沒有做錯什麼，但不知為什麼，我們輸了。」

symbian壓根出來就是落後時代的。
他本來就是作為一個小公司作為自己設備上使用的封閉系統設計的。
api非常難用，壓根就不準備開發給別人進行開發。
nokia一杆子沒有追求沒有眼光的2b企業硬要把它弄成通用系統，不敗有鬼。
android一開始就是開放系統，對開發者友好。為了app開發方便故意用java，用虛擬機這麼影響性能的東西。