各位為什麼決定學法律相關的專業？

12-27

RT。題主高中，決心報考政法。
想了解與我志向相同的人，是怎麼想的、

說起來，可能帶點滑稽，哈哈

中學時候，有一門課，叫《思想品德》（俗稱政治），裡面有個章節，講公民、法律那一章。

沒錯，就是每個人把憲法第一條，背得滾瓜爛熟的那一章。

其他人記住的大都是這條，我額外記住了課本上有一頁，列出來的憲法第四十一條，

或許，大多數看見這條，嘿嘿一笑就翻過去了，而我竟然當時灰常天真地覺得這條寫得多好啊……然後開始有了邪惡的小想法/滑稽

一半動機因為，路見不平一聲吼，和那看不慣違法事情的存在，另一半因為，調皮搗蛋的邪惡小心靈

好吧，既然你憲法這樣寫了，而我又看不慣中學時的違法事情，比如公立學校在職教師在外私自補課賺錢，義務教育階段的公立學校收取擇校費，以及收取爛七八糟奇葩的費用（比如考試費，印刷費，鬼知道憑什麼考試還收錢，強制給我們發個範文，還要收印刷費/小憤怒）

然後有一天，玩電腦，閑得無聊，萌生個想法，找個網站，寫一份舉報信如何？？

但這玩意兒，怎麼寫啊，去哪寫啊。。。摸索半天，搜了一下紀委，百度第一頁的網址，點進去，我就填了。。。費勁吧啦，寫完提交，出來一看，我竟然給交到大連市紀委了。。。估計大連紀委看到個黑龍江的信，心理陰影面積瞬間增大，哈哈哈，

後來慢慢摸索到門道，認識了各大政府部門網站，好嘞，找到門了，還能不進啊，噠噠噠，敲鍵盤，開始寫！！！

可寫著寫著，總覺得不能總用大白話啊，得寫點「高大上」的啊……然後去書店，買了人生中第一本法條《憲法》，又買了一堆什麼教師法，義務教育法等等，回來，一頁頁翻，用鉛筆勾畫學校違法的地方，哈哈哈，想想那時候真是無窮的動力耶?

就這樣，從調皮搗蛋入了法律的坑~

————————————————

補點小花絮，

【1】調皮的惡作劇

中學思想政治課上，我們老師拿著一根長長的教鞭揮舞，動不動對不聽話的學生打兩下

然後，我拿著法條，跟我身邊一同學說，嘿，你看，法條寫著，教師不能體罰或者變相體罰學生，咱們老師拿著教鞭打人，違法了！

我這哥們，把我說的話嚴肅地當真了，拿著法條真的去跟老師理論了，哈哈哈……老師一臉奸笑地說法律歸法律，課堂歸課堂！（教法律的老師都瞧不起法律，求法律的心理陰影面積/滑稽）

這哥們回來後，我還吐槽說，你看，這老師露餡了吧，天天讓我們背有法可依，有法必依，吧啦吧啦的，到她那就不好使了

【2】面對「強權」，你說咋辦？

其實翻法條，翻到不許體罰和變相體罰時候，我是蠻生氣的，尤其那本法條在下面還列舉了體罰的例子，什麼罰跑圈啊，罰抄寫都算！

中學英語課吧，每堂課都考單詞，每次錯的，都要罰抄寫幾十遍，大爺的，心裡不服氣啊，但尼瑪，不寫不行啊……

好吧，為了表示不屈服強權的無奈，每次我寫完罰寫後，在罰抄寫紙的背面，默默抄上了不許體罰的那個法條……

這麼多年過去了，我就好奇，老師們當時有沒有看見背面的法條呢，哈哈

【3】其實法律並不是我的第一選項

中學時候，有一任同桌曾經問我，到了大學你想學什麼啊，以後想做什麼呀

我當時脫口而出學政治學。。。

後來吧，慢慢覺得，大爺的，學毛政治學啊，這地方政治學有用么，還是選法律吧。

【4】你說舉報有沒有用？

中學時候寫了n封信，什麼教育部，教育廳，紀委什麼的，所有有關部門的網站，幾乎我全都溜達過，最引以為傲的一次，是在國務院糾風辦的網站還得到過回信。

就是在某一周的周六，我們正在學校接受強制補課（周六學校是不許加課的。。。），大早上第一節課，剛上，班主任衝進來說，現在放學，同學們收拾東西趕緊回家，不許逗留，如有陌生人詢問，一律不許說學校補課。

那次就是國務院糾風辦指令省里組成檢查組來查啦啦啦，但是毛用沒有，檢查前通風報信，走走過場，就拉到了……

但是證明一件事，你寫信，至少還是會有人看的。

【5】磨褪色的《憲法》

這就是我最初買的第一本法條，那時候天天隨身攜帶，至今還在我的書架上，這麼多年了，封皮都有些磨得褪色了，紙張也發黃了，同學開玩笑說，等你以後成法律界大咖，這本古董法條都可以當收藏品了，哈哈哈

——————————

大學經歷在這裡，

https://www.zhihu.com/question/41273820/answer/146781787?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

https://www.zhihu.com/question/48996511/answer/154768837?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

回正題，其實以上是我學法律最初的因素的一部分，除此之外，當然也有平時看TVB法律劇的影響啦

了解我的人，大概都會說你是我見過的最像法律人的法律人

從中學，到如今大學即將畢業，想想當年雖說有些稚氣的經歷，但學法律的初心仍舊沒變。

都是淚，港劇看多了。萬惡的資本主義～害死我了～

我能說是被Tvb坑的嗎，當時看一號法庭什麼的，覺得律師在法庭上辯論真是太帥了，誰知道大陸的法庭不是這樣的啊

以前玩遊戲喜歡選法師，所以填志願就選了法學。。。。

少數派報告：我為什麼上了法律的賊船

聲明：本文首發於微信公共平台：智合LawSchool

也許只有人類才會問「為什麼」的問題，人類總想給自己的選擇找一個理由，似乎只有存在理由的選擇才是合理的。有趣的是，人類的選擇時常是沒有理由的，即使有，有時也難以說清。

涉及個人選擇時，「為什麼」是一個非常個人化的問題。人人經歷不同，感受不同，對為什麼做出某種選擇的回答自然也就不同。在這類問題上，沒有對錯之分，亦沒有所謂的標準答案，有的僅僅是不同。

為什麼學法律？我個人的回答是：因為熱愛。

有趣的是，只有向後看才能理解生活，但生活中你必須向前看。學習法律之前，我從來沒想過我會因為熱愛而學。恰恰相反，源於復仇，因為厭惡。

源於復仇

小時候，我比較瘦小，經常會被欺負。那時候我多麼希望自己有一身蓋世武功，降龍十八掌也好，一陽指也罷，能保護自己就好。後來我才明白這些蓋世武功只存在於金庸的武俠小說中。

也許是性格中的叛逆，被欺負後我不會忍著，而是想著復仇，以牙還牙，以眼還眼。正面對決我是必敗無疑，我學會了偷襲。我承認我特別喜歡復仇後的快感。

直到有一次，我下手過重，一個大個子頭上流了很多血，自此小學裡再也沒有人敢欺負我。說實在的，看他倒下我很得意，等到家長到來我才明白問題的嚴重性。我還記得老師用兇狠狠的語氣警告我：打人犯法，你這樣下去要緊少管所的。

為什麼他可以欺負我，而我不能報仇？僅僅因為我個子小，就要被欺負？那時我還不明白「法」是什麼，只是心中萌生了要了解法律的念頭，就是想弄明白：為什麼他欺負我法律不管，我復仇法律就要管。我恨透了法律，恨透了這種不公正的評斷！

這不公平

我至今還記得初中的那個夜晚，朋友滿頭大汗地跑回來，興奮地告訴我他終於報仇了。

朋友的成績好，考試的時候四周人都喜歡抄他。起初他是拒絕的，不給抄那些學生就在放學後守在校門口截他，威脅他，甚至打他。有一次考試他們抄襲被老師逮住了，令我不能理解的是老師狠狠地批評了我朋友，對抄襲者卻輕描淡寫地說了幾句。我朋友辯解，老師說錯了就是錯了，不承認錯誤，還滿嘴的借口。再此後長達一年的時間裡，我朋友忍受著這些人的欺負，幫他們做作業，給他們抄襲，他們不及格還打我朋友。

直到有一天，晚自習放學後，我朋友帶著刀蹲在學校門口。那幾個人都受傷了，我朋友被開除了。我問老師問什麼，老師說：「法律就是這麼規定的，他拿刀傷人，就是犯法」。

我不理解，法律不是保護好人的嗎？我恨透了法律，恨透了這種不公正的評斷！如今我朋友已經結婚，兒子也都三歲了，日子過得很艱辛，為了生活蝸居在城市。

因為熱愛

高考填志願的時候，我四個學校填得都是法律，不接受調劑。我滑檔了，只能接受第一批次的調劑，只能填了一個叫做「社會工作」的專業。

剛到大學很失落，直到得知可以通過考試轉專業。我買了法律教材，無論上什麼課都在看，我希望自己能夠通過轉專業考試。看法理學的時候，我腦子裡滿是疑問，我時常想到小學時的我和初中時的朋友，書中所說的公平與正義到底是什麼意思？

我順利轉到了法學專業，如果那時候你問我為什麼要學法學，我大概會毫無猶豫地回答：法律太不公平了，我要改變它。如今的我，平和了很多，時常還是會為某種不公正地法律而感到憤怒，冤假錯案何時休？

柵欄外的絮語

如今回頭看，好像一場夢。夢醒後，竟多了一絲溫情。往事如一杯杯老酒，足以撫慰曾經的噩夢。

如今我還是說不清法律到底是什麼，我依然有很多關於法律的疑問。可以肯定的是我愛上了這門學科，我享受學習法律的過程。

法律是社會中最重要的制度之一。雖然重要，法律也只能解決一部分問題，有時甚至解決的不那麼好，法律有著殘缺的美。熱愛法律，也深知法律的局限性。法律至上，並不代表法律人至上。

學習法律，讓我懂得不僅僅需要關注是法條本身，更重要的是法條背後的原理，以及複雜的社會現實。學習法律，讓我懂得「以牙還牙，以眼還眼」也許並不是教科書說所說的那麼殘忍，而恰恰是這種制度抑制了復仇的強度。學習法律，讓我懂得「七去，三不去」的離婚制度，也許並不是教科書上說的那樣貶低女性，而恰恰是在一個特定的歷史背景下對女性某種程度的保護。學習法律，讓我懂得前人並不總是愚昧，現代人並不總是那麼文明，僅僅是時代不同了，語境發生了變化。

法律教會了我很多，最重要的是讓我發現了熱愛。人生苦短，歡喜就好。我們這一生最重要的使命不就是發現自己的熱愛，然後把自己這塊材料鑄造成器嗎？

為什麼學法律？因為熱愛。為什麼熱愛？「余之性質，欲為哲學家，則感情苦多而知力苦寡。欲為詩人，則又苦感情寡而理性多」。為什麼熱愛？因為最適合。最熱愛的恰好也是最適合的，我想我是幸福的，願你也幸福，發現自己的熱愛。

總的來說，多數都是受了西方價值觀的影響！
第一志願院校：東南大學；第一志願：計算機科學；第二志願：電子科學與技術；第三志願：法學（填到第三家長就不管了，無所謂自己愛填不填，想想港片里的法庭片挺有意思，就自己填了。）

你們都是些什麼人，沒有一點堅定的立場，一點都不給嚴肅得法學專業面子。反正我是抽籤抽到的法學就填了。

為啥學法啊！

我哪知道為啥決定學法，從小話就比較多，家裡所有親戚都說這麼能說會道，以後學法好了。高考一結束我就當了甩手掌柜，學校專業都是我爸媽兩人商量後我填的（畢竟英國女王待遇）

數學成績實在差得慘不忍睹……停留在小學水平的那種差……這個專業正好不用學數學……遂報之

因為法律本身很有趣

當時想的是：醫者護體，法者護財。

報志願的那段時間喜歡《律政俏佳人》和《檢察官公主》，然後從小就很喜歡政治時事之類的東西。
現在覺得一生無悔成為法律人。

小的時候，我因為性格懦弱經常被人毫無道理欺負，在心中一直渴望一個和平而安穩的環境。後來，我與他人爭執時對方總是喜歡用暴力解決問題，我勸告他暴力解決不了問題，而他的回答是我知道暴力不能解決問題但可以解決你。
從那時起我就相信這世上總有理性而冷靜並且和平的解決爭端的辦法。總有規則能夠保護像我一樣的弱者。為此我可以付出生命，只為這世上少一些和我有相同經歷的人。故而再後來，我選擇了法律。。。

樓上很多朋友提到了法律帶給人們的實際用處，比如說定紛止爭，治國強國，是正義之學，是權利之學之類的。但我想說的可能有點形而上。
讀本科時，想著學法律能讓自己看起來更高冷。法律也確實教會我冷靜地觀察各種複雜的社會問題，接受其中冷酷但合理的部分，對不合理的部分儘力尋求現實的解決方案。而且法學本身是一方法論不足的學科，需要政治學、社會學、經濟學、心理學等的融合才能符合社會的發展變化。因此，學了法學，深覺自己知識貧乏，不敢說話，越發高冷。
揮法律之利劍，執正義之天平。當時入學的時候那叫一個熱血沸騰，讀書的時候也時常想著作為法律人，一定要有滌盪世間一切邪惡的正義感。但是可笑的是，正義這個詞本來就是一個偽概念。
在20世紀初，一部分美國學者認為，正義就是絕對的中立，個人有絕對自由，法律不應干預個人的選擇。這個世界上有千千萬萬的價值觀，沒有一種是絕對正確的，所以法律就不應該選擇一種價值觀，而是要把選擇權留給個人，讓人們自己去作出選擇，舉個簡單的例子，你在A公司工作，待遇很差，每天工作很長時間卻只有很少的薪酬，真不公平，應該由法律來懲罰A公司吧，判決他們的勞動合同無效，再罰些錢。但20世紀初的美國法官認為，僱傭關係是一種私人關係，私人關係不應該受到法律的干預。我們要把這種事情留給人們自己去決定，你覺得合同條款過分的話，不簽就是了，法律是沒有權力說什麼樣的合同符合正義，什麼不符合的。
這個案子叫Lochner v. New York，是20世紀初一個著名的案子。剛剛說的這種觀點被稱作Classical Legal Thought，我法理學沒學好，不知道怎麼翻譯。這幫人堅持法律要絕對中立，不能偏向任何一方，同時要防止個人權益和自由被公權力侵蝕，聽起來是不是很有道理？但是這種觀點也有問題，後來又跳出來一幫人，叫Legal Realism。這些人主張，你們看到的「自由選擇」實際上並不是真正的自由。你們不是說，如果員工決定合同條款過分就可以不簽嗎？可是對於這些社會地位比較低，文化程度不高，有家室要養活的可憐人們來說，他門其實別無選擇，只能接受這種報酬低，但是門檻也低，出賣勞力的工作。你法官不是說如果法律不管他們，法律就是絕對中立的嗎？但是其實不是，因為不禁止這種欺壓工人的合同，就等於默許企業繼續壓榨工人，企業的利益最大化，工人持續被欺壓。最後造成惡性循環，企業越來越有錢，工人越來越凄慘。所謂的法律中立，其實只是保護了強勢一方的利益。
Classical Legal Thought和Legal Realism之間的爭論，僅僅是現代美國法律思潮的冰上一角，在後來的一百年里，各學者、律師、法官，粉墨登場，唇槍舌戰，歸根究底就是在爭論這樣一個問題：什麼是正義？有的人說，正義就是對社會好，對更多的人好，要看法律能不能讓人民幸福。有的人說，正義就是程序正義，我們要保證立法和司法的程序上沒有瑕疵，而不用考慮法律的結果。有的人說，正義是社會財富的最大化。有的人說，沒有絕對的正義，法律正義只是多數人的互相妥協的結果……
吶吶～好像跑題了？我只是想通過這個回答告訴你，我所學到的法律，不僅僅是解決問題的方法論，而是一種需要大量思考才能形成的世界觀。你們看到的法律是法條，是判決，但一個學法律的人，看的是這些法條和判決背後的東西。學法律的人，不應該只是一概接受你學到的東西，而是要不斷push yourself hard to think more deeply。法律不僅僅是管理一個社會，而是要改造一個不完善社會，是要讓這個社會變的更好。
最後，願你成為一個優秀的法律人。

波士頓法律，我應該也不是一個人吧。。。

因為不用學高數啊、而且感覺很牛逼的樣子

窮

謝邀！~
我當時純屬是不想再那麼辛苦的做題學習了，覺得每天做題什麼的太麻煩，不喜歡繼續鑽研理科了，而且發現似乎也不是這塊材料，轉而偷懶報考了自以為是的文科類學校。。。。
後來發現，我去····法學也很難學，誰偷懶誰倒霉····
沒啥好想的，大學學習和高中學習不是一回事，你有這想法和衝動，就是好的！不要再問原因了，就依照兩字：喜歡，覺得感興趣，就行了。
還有，不一定非去政法學法學啊，我覺得很多綜合性大學的法學院也很不錯啊，比如：廈門大學法學院，教育水平也是很高的，學校也漂亮，這多好玩！

《律政俏佳人》我不是一個人吧···

那是一個罪惡橫行的世界城市繁華的霓虹燈掩蓋著一個個昏暗的角落年輕的女孩衣衫不整的靠在街角等待下一個客戶遠處的毒販手持自動步槍眼神冷峻地巡視他的領地時不時還和路過的車輛完成一筆筆交易那是一個警察局腐敗橫行的世界市政府早已充斥著黑幫只有你！無畏的檢察官站了出來！你在打著一場一個人的聖戰！你在所有人都懷疑是否有光明的時候默默地走上法庭把一個個罪犯送入監獄。你是正義的殉道者，你是這個國家司法系統的第一線的戰士，你手中的案卷和證據就是鋼槍，法庭就是你的戰壕，而你身後站著是那無數勤勞善良的平民百姓。你深知你已無路可退。家裡的妻兒老小是你的牽掛，但是正義是更高的號召。