為什麼部分周粉會認為陳奕迅在2011年消費了周杰倫才大紅起來的？

12-27

相信關注陳奕迅和周杰倫的人在知乎應該看到過@朴俊（音樂暴君）的那些數據回答，真的想不到居然有那麼多人贊同，先不評論數據的真假先，但是他在數據上有那麼多個人的惡性揣測說辭，點贊者就真的無視了嗎？好像他本人建了個百度貼吧叫客觀批陳，他本人是吧主，這是他的黑陳自述http://tieba.baidu.com/p/3535516397

這個標題本身就是偽命題。為什麼說是偽命題？因為一個最基本的事實搞錯了——陳奕迅不是2011年爆紅，而是2010年！
那時候微博還不發達，微信更無從談起，客觀條件不具備「一夜爆紅」的傳播手段，所以是在一段時間裡突然紅起來的。這一段時間具體則是2010年7月-10月。
為什麼紅？因為2010年3月，陳奕迅在紅館開了《DUO》演唱會，裡面聲嘶力竭地唱了《浮誇》，這首早在2005年就已經推出的歌曲。
雖然陳奕迅在紅館唱了18場，但這首歌紅起來，是靠2010年7月2日，DUO推出演唱會的CD和DVD。有人把《浮誇》上傳到各大網站，結果開始逐漸傳播起來。
須知，那時候的傳播不像今時今日，微博微信雇幾個大V大公眾號進行營銷，就能締造出《我的滑板鞋》一樣的「神曲」，本質上人人網、開心網、豆瓣等都是「慢」網站，所以這首歌是在不知不覺當中推廣開。
我這類聽了陳很多年的歌迷，不覺得這次有什麼特別的，因為DUO期間他的嗓子不好，強撐打封閉針唱，才唱完了18天，《浮誇》因為最後高不上去，玩了點花活，結果間接造成了意想不到的效果……
因為《浮誇》，很多隻知道《十年》《愛情轉移》的開始關注《DUO》這張專輯。我還記得2010年10月，有一天我坐在同事車裡回家，發現從來不聽粵語歌的她，竟然車裡有張DUO的唱片。我問她為啥買，她說裡面有喜歡的王菲的歌。我說陳奕迅演唱會裡沒邀請王菲啊！她說有《約定》。
我這才意識到，《DUO》里那些翻唱其他歌手的歌，也為陳奕迅的流行有了推波助瀾的作用。因為如我同事所言，「據說陳奕迅唱歌很厲害，想聽聽他唱王菲如何。」
《浮誇》從2010年下半年開始火，火了很多年，火到終於有內地的演出商開始和他談巡迴演唱會。再來回顧一下——
2010年3月20日起，陳奕迅在香港開了《DUO》，連開18天，開到4月6日。此刻雖然他在香港很紅，但在大陸沒影響力，內地的演出商人對《DUO》的概念、主題和演繹的歌曲都不感興趣，這段時間陳奕迅在內地開的是一個名為「Eason90分鐘的快活」的演唱會，完全和《DUO》沒關係；
2010年4月29/30，陳奕迅在北京開了「相約十年」演唱會，主打的還是《十年》；
2010年5月起，《DUO》在海外巡迴，此刻仍然沒有內地，內地還是「Eason90分鐘的快活」；
下半年《浮誇》開始讓陳奕迅逐漸爆紅，聽眾因為《浮誇》去關注《DUO》，發現他翻唱的歌，而後紅到有演出商開始談內地巡迴。
於是，2011年4月，事隔一年之後，《DUO》正式在大陸巡迴。注意，首站不是北上廣，而是次一級的娛樂重鎮成都；
在二、三線城市巡迴半年之後，9月29日，DUO正式來到北京。隨後一發不可收拾，開始了差不多一周一次萬人演唱會的節奏……

之所以詳細說DUO演唱會的經歷，是因為《浮誇》這首歌，對於2010年-2011年陳奕迅在內地走紅，有著相當重要的原因。你如果是陳奕迅的歌迷，也許跟我一樣會不覺得，但恰好那段時間因為工作關係，我每天得和上百個來自天南地北不認識的人聊天、寒暄（不是客服……）前前後後聊了幾千人，大部分我都會問他們，聽沒聽過陳奕迅，其中有部分人會說十年、K歌之王、愛情轉移，而絕大多數！至少90%以上，都會說《浮誇》！
《浮誇》這首2005年就有的歌，在2010年突然紅了，上了百度MP3的TOP10，上了各大KTV的熱門金曲TOP10，那段DVD里他聲嘶力竭唱的視頻，也在土豆優酷各個網站有超過千萬的點擊率！

當然，一首歌紅是不夠的，只是大家了解陳奕迅的基礎。他所在的環球公司和經紀人陳家瑛善於利用這個資源，很快跟內地的演出商接洽，拿下在各大城市的巡迴演出訂單，才讓陳奕迅的名氣在2011年開始崛起。

DUO最後在全球巡迴了66場，賣票供不應求，甚至像第一站成都，在2012年6月又去開了第二次，依然一票難求！大家都好奇陳奕迅的現場演繹，票難買也不出奇……

至於周杰倫為什麼會和陳奕迅扯到一塊。其實，也就上網的一小部分人覺得那篇「十年內，多少人從聽周杰倫到陳奕迅」（大意）覺得是原因。講真，你也太瞧得起一篇文章的能量了。如果這樣的文章都能讓一個歌手突然就能在全國開演唱會，賣出去一百多萬張票……你也太高估這類罵戰文的實際商業含量了。

客觀一點說，陳奕迅的歌和周杰倫一樣，近年來影響力逐漸下降。周杰倫把重心放在演戲、導演上面，但那幾年接戲的水準不敢恭維——會有人覺得《刺陵》《熊貓俠》是好片？他的精力有限，一個創作歌手，不可能一年能到處開演唱會還能拍戲還能導演還能寫好一張專輯。

陳奕迅那幾年爛片也不少，但他專輯質量卻不低，因為他自己很少寫，都是別人來寫，所以不存在專輯質量會下降的原因。尤其是還在2011年和王菲唱了《因為愛情》之後，更是推波助瀾的火……

所以這兩位歌手，不存在誰消費誰，只是恰好在2010年-2012年期間，正好走了屬於自己的路。「消費」二字，是個荒唐的說辭。你要說消費的話，陳奕迅2001年就消費周杰倫了。因為那一年，周杰倫寫了《冤家》給陳奕迅唱。是的，比大家都知道的《淘汰》，早了足足六年。

真搞不懂怎麼會有人被@音樂暴君（原名朴俊）這種黑子的洗腦文洗腦
一個人紅不紅應該從演唱會、獎項、商業價值、代表作傳唱度來考量，哪一個不比它靠譜！
而且黑子的文章漏洞百出
2）所有的播放器排行全是一天代替一年，數據非常不嚴瑾
3）而且2003年的十年，看2003年榜單，可以，2005年的浮誇為什麼要看2006年榜單（因為2006年韓寒發專輯），後面的更扯，2007年的愛情轉移為什麼看2009年榜單？！這麼明顯帶節奏也有人信？！
4）說陳奕迅2003年的《十年》只是歌紅，混在盜版合集里賣，沒人買他的個人專輯？請看2003年的十大銷量國語唱片。

5）說陳奕迅qq音樂粉絲一夜漲粉30倍，居然就只是拿一張貼吧對話的截圖？！
6）貼吧人氣也全是拿一天的代替一年的，而且一會說2005年人氣290名，一會又說是1009，這差別也太大了吧，明顯帶節奏，數據來源非常不可靠
7）說陳奕迅以前演電影是因為不紅缺錢，2011年紅了之後之後不在出演電影？打臉打的爽不爽。。
8）拿幾張說陳奕迅2010突然紅的對話截圖帶節奏誤導人，據我所知說他很早就紅了的對話應該更多
9）拿陳奕迅2008年春晚與多人合唱就說明他地位低了？
誰不知道陳奕迅2008本來是要獨唱《愛情轉移》的，歌詞原因節目被斃，才臨時改的節目！
10）這是2009年某天的QQ音樂榜，陳奕迅排第11，前面是下降符號，說明2009年一般都徘徊在第十左右，所謂的2011年之前沒在排行榜排過前50的言論不攻自破。

另外，@音樂暴君在下面講陳奕迅2011年時新歌《因為愛情》在當時並不火？請看2011年的百度沸點年度歌曲圖
參考對比一下同為前三的傷不起、愛的供養當年有多紅，所以2011年因為愛情不火完全扯淡。

《這十年，多少人從周杰倫走到陳奕迅》根本就不是「軟文」好嗎！！！

這篇文章被@音樂暴君利用（也就是題目中引用的朴俊，是他以前的名字）
發表的挑撥離間的「周捧紅陳」才是真正的洗腦文！！！

作者就是人人網上面一個普通人，叫祝心澤

打開主頁，有全面的個人信息和合理的社交好友，是個很普通的大學生，而絕非所謂的營銷號！下圖為作者人人首頁截圖

以上應該可以證明文章並非軟文這一事實，然而為什麼會有「軟文」這一說法？

這一說法的來源應該是來自知乎，知乎上有挺多篇帖子中都有提及「陳利用軟文踩周從而上位」等等言辭，主要是來自於知乎的 @音樂暴君，(原名朴俊，小號@林俊）

他有個個人貼吧叫「客觀批陳」，資深周粉陳黑。。

周捧紅陳就是他精心設計的口號！！！

此人擅帶節奏，善於避重就輕，擺出來的東西看似有理有據，實則是不知來源，強詞奪理，漏洞百出
（所謂的「有理有據」，「理」就是他的那些數據最多能推斷出陳奕迅2011年左右網路熱度有提升，從這個「理」，能推算出任何他想要的「據」，2011年，新歌《因為愛情》全國民度的大火，還有《等你愛我》《孤獨患者》等歌，失戀33天引用主題曲《好久不見》大紅，在內地參加活動宣傳專輯，在內地開多場Duo演唱會，這些才是熱度提高的真正原因，才是真正的「據」。另外演唱會才是衡量一個歌手現實中紅不紅的標準，陳奕迅從2007年開始在內地的每一場演唱會都是在體育場）

而且他組織團隊買大V點贊，註冊多個小號，開群控評，在許多帖子下換湯不換藥用相似的內容回答，樂此不疲的在黑陳奕迅的道路上越走越遠。

@音樂暴君煽動了一波忠實走狗，站隊他的都是紅衛兵的風格，任何有威脅的都要打砸，黑踩各家狂妄自大。(詳細見音樂皇帝吧和客觀批陳吧)。還組織團隊買微博營銷號帶領走狗在各大論壇造謠陳奕迅港獨，演唱會不認真等等。

明眼人就能看出，那種戾氣的黑別家的答案能有那麼多贊，說沒人操控都沒人信。

在 @音樂暴君的回答迅速火起來之後，上文提到的《這十年，多少人從周杰倫走到陳奕迅》的原作者曾經在微博上澄清過這篇文章並非軟文的事實
https://m.weibo.cn/1997905273/3801594661884207
下圖為澄清文截圖

然而 @音樂暴君卻一直不對他原來不實的回答做出修改和道歉！！

1.互聯網上信息很多，大家都能在互聯網上發表自己的觀點並且大部分情況下不用為自己的言論負責，這就給了很多人胡說八道的機會。但是作為一個理智的讀者，至少要保持思考和懷疑的權利，不要別人說什麼就信什麼。更重要的是：請不要隨意傳播轉發真實性尚未證明的言論！

2. 可以看出來那位 @音樂暴君是位周杰倫的粉絲，在你這麼極力捧周杰倫踩陳奕迅的時候你有沒有將心比心考慮過陳奕迅粉絲的感受，每個人都有自己的偶像，每個明星都被自己的粉絲愛著捧著，粉絲都不希望自己的偶像被抹黑，所以也請你尊重陳奕迅！將你那些不實的言論刪除並道歉！！

3.陳奕迅97年在香港嶄露頭角，2000年步入巔峰奠定地位，1999年在台灣爆紅，2002年成為張學友之後唯一在台灣樂壇取得成功的香港男歌手，2003年《十年》火遍內地打入內地市場，04年被雪藏，05年在香港復出即巔峰，06年開始被香港媒體稱為歌神，07年《認了吧》再次打入內地，08年的世界巡迴演唱會內地征服上海八萬人體育場、北京工體、上海虹口、北京奧體等多處體育場，07年作為90年代的唯一代表入選華語金曲獎30年30人，09-10年的數據在第一屆港台內地合計的福布斯中國名人榜位列第12，靠周杰倫紅？別給自家臉上貼金了。
具體數據
https://www.zhihu.com/question/62607126/answer/213389249

4.若當事人因本文中涉及的個人信息而受到不必要的騷擾，在此表示歉意。。

此人做這種損人不利己的事是因為他把陳奕迅當作周杰倫的對手！

周杰倫和陳奕迅的關係那麼好，周杰倫會把陳奕迅當對手嗎？腦殘粉把別人當對手，天天黑對家，自己給自己加戲
@音樂暴君故意挑撥傑迷和EF，煽動粉絲對立，給自己找存在感，發表這種臉大如盆的言論，給周杰倫招黑，估計杰倫都不想承認他有這種粉絲

希望大家都能有理性思考的能力，周杰倫放在那兒，地位不增不減，不是你用睡覺的時間來捍衛就可以封神，也不是別人用睡覺的時間來黑就下神壇。

EF和傑迷都是理智粉，我呼籲大家一起把這種天天想挑事的地溝毒瘤踢出粉圈！！！

一張圖送給所有的酸黑們

「周捧紅陳」這種黑子寫的洗腦文，要比《從周到陳》這種粉絲寫的文章性質嚴重的多！
不知道周杰倫看到朴俊那篇「周捧紅陳」會不會尷尬死啊，
他還告訴這些地溝老鼠粉，「聽力是個好東西，我希望你們越來越好」
可惜這些厚臉皮子的戲精從來不會反思一下自己！！

—————————————————————————————————————————
附另一個回答下一些精評

以前不認識他就說他不紅？抱歉，我真不能苟同。
02年看到他的電影賤精先生，裡面的插曲是明年今日，然後不可自拔的開始喜歡他。可能因為我從小喜歡聽粵語歌吧，所以發現了他很多閃光點。有林夕和黃偉文的詞，有他得天獨厚的嗓子和樂感，他紅了，歌唱比賽冠軍出道，然後拿了無數獎，2010年在香港連開十幾場演唱會，紅的一塌糊塗。直到現在所有粉絲最愛的都是2010年的DUO演唱會吧，最經典的演唱會。只是當時他沒有來內地發展。

同時期，也是2002年，周杰倫在內地紅了，承載了我太多回憶，就不細說了。

後來陳奕迅發行了國語歌，在內地火了，大街小巷開始放，十年，浮誇，愛情轉移，好久不見。

既然開始做國語專輯，那麼肯定就要來內地宣傳，發展。他有實力，有唱功，有好歌，紅起來很奇怪嗎？很多明星不都是這樣嗎？在台灣或者香港出道，然後來內地發展。可是看看娛樂圈來來往往多少人，能紅這麼久，還擁有一幫死忠粉的人有幾個？香港樂壇除了四大天王，現在還有誰？還能每場演唱會搶不到票？

今年才偶然在微博上看到了那篇文章，那篇軟文我不知道是哪個粉絲寫的，也許只是他自己的心路轉變歷程，遭到大範圍的傳播也只能說明很多人都有共鳴而已。並不能代表什麼，也並沒有任何貶低周杰倫的意思。在我看來那篇文章的意思就是他們長大了，經歷了一些事情以後，能聽懂陳奕迅的歌了，僅此而已。你們有必要說得這麼難聽？我愛陳奕迅，而周杰倫是我的青春，是那個時代的音樂代表人物，誰都不能代替。

一篇軟文而已，我發一篇軟文說某某明星多牛逼，就會有一堆人信然後喜歡他？別逗了，觀眾又不傻，不好的你再怎麼吹也改變不了什麼。

而陳奕迅，我只想說，是金子總會發光的。
他來內地發展只是讓更多人都看到了他的光芒，聽到了更多的好歌。

我不懂為什麼有些人總要找些話題挑撥兩家粉絲互掐。我認識很多陳奕迅的粉絲，他們中的很多也是周杰倫的粉絲。真正的鐵粉都知道他們兩個一直互相欣賞，互相捧場，會去看對方的演唱會，還有合作。早在2007年周杰倫就給陳奕迅寫歌了，只是你們不知道而已。粉絲掐得這麼厲害，偶像們關係好著呢，這是讓誰尷尬，給誰招黑？我認識的理智粉從來不理這些言論，在那裡罵的大概都是無腦跟風黑吧。真的希望能停止這些無聊的討論。

那篇軟文給陳胖子招了很多低齡跟風粉，那些粉喜歡跟人撕逼，覺得喜歡陳奕迅是很高逼格的事，給他招了不少黑。
而陳胖子說過，音樂是用來欣賞的，不是用來比較的。

周杰倫同樣擁有一些這樣的粉絲，聽不得別人說他一點不好，動不動就說人家抱他大腿，靠他上位，在他們心裡周杰倫天下無敵，別人都是渣渣。給他招了不少黑。

其實我認識的陳奕迅粉絲都熱衷於黑他，微博上每天看到他們發各種他肥丑挫的照片，積極轉發。而誇他的微博，粉絲很少出聲。

陳奕迅不玩微博，微博賬號是他助理在打理。他只玩ins。而他的粉絲其實都不喜歡去爭論什麼，有時候看到微博營銷號黑他也不理，頂多解釋兩句，又不能罵。

都是粉絲，兩家愛豆關係很好，為什麼要撕？
粉絲行為，偶像買單。對誰都沒好處。

那篇軟文可能就是某個陳奕迅粉絲寫的，我現在很討厭他。

噢對了，很多人以為陳奕迅就那幾首歌好聽，其實還有很多經典歌，我聽的是明年今日，富士山下，不如不見，單車，陀飛輪，葡萄成熟時，人來人往，沙龍，無人之境，每一個明天，天下無雙，最佳損友，1874...

推薦給你們。

黑子就別來撕了，你沒見識我不怪你。這兩個低調不炒作專心做音樂的男神是你們黑不起的，別想挑撥。

記住，我叫葉良辰。

-------------------------------------------------

我發現有些人真是閱讀理解能力有問題，非要挑刺較真。
你告訴我，你覺得紅的定義是什麼？
是你認識？還是大街小巷全都在放他的歌？廣場舞大媽每天放的那些歌誰都會唱，也很紅咯？歌手是誰你知道？你會花錢去看他們的演唱會？

一個在你們認識以前，能在紅磡連開十幾場演唱會，場場座無虛席的歌手，你說他不紅？拿了那麼多大獎，你說他不紅？內地的白話地區多的是早就是他歌迷的人，其他地區喜歡粵語歌的一樣也都認識他，早就聽過他的歌，有些人比我還早。你說他不紅？

在內地，我還在上學的時候，同學聽的大部分都是台灣明星的歌，周杰倫，SHE，林俊傑，王力宏，或者馬來西亞的梁靜茹。為什麼？因為他們都唱的國語啊！內地接受度當然會好一些。能動動腦子嗎？

你們肯定又要說香港的四大天王一樣在內地沒人不認識。他們當時出了多少國語歌？他們當年出道多久了？四大天王，譚詠麟，張國榮，梅艷芳，那是香港樂壇最巔峰的時期。

在那之後陳奕迅1995年唱歌比賽模仿張學友出道，剛開始唱片公司給他的定位是英國留學回來的紳士，張學友的接班人，出了張專輯銷量慘淡。後來他覺得張學友又沒下班，做什麼接班人，走同樣的風格哪來的市場，跟唱片公司聊過以後才有了現在這樣的他。

當年張國榮梅艷芳幫了他很多，真心真意的提攜他，請他做演唱會嘉賓，給大家介紹這個很會唱歌的新人。陳奕迅最感謝的就是他們。是不是在你們骯髒的心裡，他這也是在消費誰誰誰，抱誰大腿？
周杰倫有方文山，陳奕迅有林夕和黃偉文。
很多人說是林夕和黃偉文成就了他，這是毋庸置疑的。一個歌手沒有好歌還唱什麼？出什麼專輯？但林夕和黃偉文寫了多少歌，是不是他們給誰寫歌誰就能紅？有幾個能像陳奕迅這樣唱得人盡皆知？能讓大家都知道這些好歌的詞是他們寫的？去看看黃偉文作品展那場演唱會，你聽過幾首？

很簡單的合作關係，在有些人心裡都變得醜陋不堪。

他是第一個在倫敦O2 Arena開演唱會的中國人，在2011年，打破了Ladygaga的售票紀錄，20分鐘內搶光，僅次於Michael Jackson 。不是我說的喔，新聞都有報道，隨時可以查到。

這就是你們口中陳三首的成績。

周杰倫的歌最風靡的那幾年，他一個台灣金曲獎都沒拿到，你能因為這個說他音樂不好？
陳奕迅在來內地以前就已經在香港得獎無數，但內地很多人不認識他，所以就能說他不紅？

仁者見仁，智者見智，每個人心裡的衡量標準都不一樣，這話題永遠沒完沒了，毫無意義。

非要拿他們兩個比是嗎？
去問問那些學音樂的人，或者看看微博上的樂評人，最毒舌的梁歡和耳帝是怎麼評價他的。不管你承不承認，他唱功就是牛逼，可以駕馭任何類型任何風格的歌，是目前華語樂壇音域最寬的男歌手，真聲從D2-F#5，最後派對這首歌里的海豚音從D2-D6，正好四個八度。服嗎？不服憋著。

周杰倫徹底翻開了華語樂壇的新篇章，讓大家知道原來歌還可以這樣唱。他的成就是你一句話就能抹滅的？這幾年又隨處可見說他江郎才盡，沒什麼好歌了。一群連五線譜都不認識的人取笑一個對中國華語樂壇做出那麼大的貢獻的音樂人，真是笑話。

你告訴我你想怎麼比？傑迷跟EF就別撕了，非要拿一個創作人跟一個歌手比？當年都拿周杰倫和許嵩比，至少都是創作歌手，音樂風格有點相似。
後來拿張學友和陳奕迅比，拜託，張學友是陳奕迅偶像，一直都很尊敬他。
現在拿陳奕迅跟周杰倫比起來了。有可比性？音樂風格都不一樣，比什麼？怎麼不跟劉歡比？或者跟宋祖英比比高音？能分清創作歌手和普通歌手的區別？能分清音樂類型？你們聽歌就是為了比較的？比贏了有糖吃？

那些偽歌迷非要撕的話，嗯，你們開心就好。

這兩個人，除了2007年周杰倫給陳奕迅寫歌，再到後來的淘汰，兩個人的演唱會都互相會去看，做嘉賓。就是簡簡單單兩個互相欣賞還會合作的歌手，一定要用那麼骯髒的思想去看待？就因為網上流傳的一篇軟文？以為人人都像你們那樣成天在網上讀心靈雞湯？讀完了就能改變你的人生觀價值觀？或者讓你喜歡上一個你以前不認識的人？別逗，那隻能說明你的智商需要充值了。

這幾年陳奕迅一直在跑巡迴，因為簽了三年的合約。他說過等合約到期就去一個沒人認識的地方休息一段時間。看得出來他很累了，壓力也很大。他想變回只有兩個眼袋的時候。

叫獸易小星在知乎的一篇回答看得我一陣心酸，他說周杰倫的脊椎病已經很嚴重了，演唱會都要靠吃止痛藥來減輕疼痛。

我現在只希望他們兩個能健健康康，開開心心的生活，好好休息，就算不唱了也好。
他們都沒有新浪微博，周杰倫大家都知道，陳奕迅以前有個叫吹神的小號，後來各種亂七八糟的事情，他刪了一些微博，再也沒更新了。現在的陳奕迅所長那個號是他的助理在打理。

我覺得這樣挺好。

評論里有人說陳並沒有做音樂，對這種言論我真是哭笑不得。還有人開啟了斷章取義模式，這麼厲害怎麼不去蘋果日報當狗仔？閱讀並理解全文很難嗎？看得懂中心思想嗎？真的完全不在一個頻道，所以我不會回。
有些噴子我連看一眼都覺得噁心，他們永遠躲在陰暗的地方靠抨擊別人來取得快感，顯示自己的無知和狹隘，多可悲。

不撕，來噴我也不會回復，慢走不送。

以上。

竟然還有這種說法？！真是聞所未聞三觀醉的不省人事……作為80後一枚，我印象中從高中（2001年）開始陳胖子就是巨星了，橫掃香港台灣各種大獎，幸福摩天輪、k歌之王、明年今日都算是家喻戶曉吧，倒是感覺當時周董靠雙截棍的趣味性在男生中才有些存在感吧……難道坐標廣東導致我世界觀都不一樣了？？？可是說陳胖子2011年才大紅這也是萬萬沒想到啊，那我這09年已經在國外的人對他第一巨星的印象又是從何而來的……
p.s 又看了一下，注意到其他回答說那篇文章是在QQ空間人人網廣泛傳播的，有一點明白了，作為一個從來沒有QQ空間甚至QQ都不怎麼用、校內改名人人以後也因為畢業了很少登陸的人來說，不知道這個現象這種邏輯也是正常，奉勸90後們，QQ空間的腦殘文偽科學文裝B文少看為好，免得大了連自己都覺得丟人

一群歌都沒聽過幾首的不稱職票友在這裡黑華語樂壇最優秀的唱作人和歌手。

有消費，但程度很淺，這是一個互利關係，只不過陳奕迅相對得到的利遠大於周杰倫才會過猶不及，產生這種觀點。
從陳奕迅到歌神，真相，只有一個
文：范翔宇的江湖：華流群俠傳 - 知乎專欄
看透背後真相，需要先明白一個道理，一名藝人的文化產品消費流程，製作團隊以藝人為核心製作出文化產品，經紀公司以文化產品為焦點進行策劃文宣，媒體根據提供的策劃文宣進行放大轟炸式的信息傳播，公眾接收信息內在以口碑與談資進行傳播。
也就是團隊產什麼，公司就給什麼，傳媒就播什麼，公眾就接受什麼。
先看看與陳奕迅有關的新聞通稿

2007
陳奕迅（Eason）、張敬軒、李克勤、古巨基與周杰倫（Jay），齊齊殺入「叱詫樂壇我最喜愛的男歌手」最後五強，但克勤、基仔與Jay因事缺席活動。
陳奕迅坦言很羨慕Jay的地位：「我去過好多頒獎禮，雖然Jay沒有出席，但仍然有獎，證明他的實力超強。（投票給誰？）不好意思投自己，我會投張敬軒。（新勁敵？）個個都很勁，不同形狀的勁！」他還透露打算穿舊衫出席頒獎禮，記者取笑他學謝霆鋒，他即反擊說：「他每年每月每日都穿同一件衫！」（間接反映就在香港地區，當時周杰倫與陳奕迅等人也是不相上下的存在，eason這個人說實話一向很真誠，如果論專輯銷量周甚至也是數一數二的）
2007，新專輯《認了吧》的封面上，赫然打出周杰倫的名字，而且居然和陳奕迅三個字一樣被顯著地標示出來。
這樣做是因為周杰倫在專輯中創作了一首《淘汰》，還是一種炒作噱頭？有傳言指他借周董上位，對此他笑了笑，「當時他主動拍我的肩膀，說專門給我寫了一首歌。我還開玩笑說難得你對我會有感覺，後來做國語的專輯，就找到他這首，其實很簡單。」「他的名字沒有比我大就好，不然好象是他出專輯了，哈哈！」（陳奕迅又一次苦澀的自嘲，反映出二者地位差距）2008.
上一輪的Eason"s moving on stage系列巡迴演出結束後，原本放言要離開舞台兩三年的陳奕迅，昨日現身滬上宣布啟動新一輪內地8個城市的20場巡演。
一年間已接連來滬舉行兩場個唱，有媒體當面質疑他是否在「搶錢」？陳奕迅反問，「你們是不是嫌棄我？」並表示自己是「K歌之王」，並非「撈錢之王」。（注意此時還叫K歌之王，2000年改簽了英皇唱片後的陳奕迅，順應著那一個「口水歌」和「K歌」的風潮，成功地推出了一首《K歌之王》走到去自己的事業的輝煌時期，也是因為這一首歌曲的熱度令到更多人喜歡上他。更因為這首《K歌之王》，令到陳奕迅在當年的「叱咤樂壇流行榜」的頒獎典禮上，一舉拿下了「至尊歌曲大獎」和「我最喜愛的歌曲大獎」兩項殊榮，之後在他身上就多了一個別稱——「K歌之王」。）
2009年12月22日13:27新聞晚報
陳奕迅內地「搶錢」不容易（這次事件激怒了一手打造出王菲的陳家瑛，或許是因為這次咽不下這口氣，僅猜測，讓陳家瑛下狠心營銷陳奕迅）前日陳奕迅內地經紀代理公司宣布本月29日、30日的陳奕迅北京演唱會取消之後，昨晚本該在上海長寧體操中心上演的陳奕迅上海個唱也無故取消，由於該場演出只售出一百多張門票，主辦方通過票務公司找到了所有購票觀眾辦理了退換票手續，未發生群體事件。記者聯繫到主辦方百仕辰文化的發言人安小姐，對於演出取消一事，她表示只是將該場演出與之後的場次合併，嚴格來說不算「取消」，原定23日至25日的演出仍然會照常進行。但對於為何要把原本的四場「合併」成三場，對方沒有回應。不過，從只售出一百多張的出票情況來看，原因已經顯而易見。從最初宣布將在一年之內辦兩輪巡演，而被媒體齊聲質疑在「搶錢」，到如今巡演計劃一路擱淺，陳奕迅的重返內地舞台之路可謂步履維艱。
昨日，主辦方百仕辰文化通過媒體回應稱，在全國巡演開始前，公司付給陳奕迅經紀方全國巡演中9場的費用，約800萬元人民幣，還欠62萬美元（約合400萬人民幣）尾款。但其經紀人陳家瑛在結束南京的兩場演出之後，便要求主辦方立刻付清所有餘款，否則將取消之後所有的演出。
雙方各執一詞，難分真假。記者輾轉找尋到一位知情人士，他向記者透露了事件的原委，雙方真正的矛盾是巡演場次的大幅縮水，「合同上籤的是批發價，但實際做的是零售買賣，陳家瑛當然不認賬了！」原來陳奕迅的內地經紀代理公司與百仕辰文化簽訂的協議總共有20場，覆蓋北京、上海、廣州、南京等8大城市，因此演出費是一個「打包價」。而在實際運作中，主辦方卻發現20場的觀眾容量大大超過市場需求，因而一再縮減場次，比如原計劃在上海連演5場，實際上只做了3場，而主辦方支付給代理公司的演出費還是以「批發價」來計算，這當然引起了陳家瑛的不滿。（當時K歌之王除了北京上廣香港票房還不錯，在二三線城市基本沒有影響力）
這位知情人士還透露，當初陳奕迅的代理公司曾與多家演出商接洽過，對方開出的條件是必須一次性簽訂20場，不做「零售」，但大多數演出商認為20場的票房容量已遠遠超過陳奕迅的實際號召力，因此有人提出可適當提高單場演出費，減少演出場次，或者按城市買斷上海或北京的演出代理權等方案，但陳奕迅的經紀公司都未採納。就當大家選擇退出冷眼旁觀時，百仕辰竟然宣布接盤該項目，「當時大家就已經預料到會出現今天這樣的局面。」原本這只是協議當事人的矛盾，為何會牽連到觀眾？關鍵的一步錯棋是主辦方迫於壓力而盲目加場，把風險轉嫁給觀眾承擔。
記者了解到，按照合同原計划上海要演出5場，但演出商為了確保每一場的票房盈利水平，對外宣布只演3場，若是票房走勢良好再以加演的形式開出其它兩場。但是直到離正式演出只剩十天時間，前3場演出的票房才基本售完。按一般演出市場的規律，如此規模的演出至少需提前一個月宣布加場方有勝算，而主辦方迫於合同壓力，只能抱著博一博的心理加開了21日的這一場，但開票之後卻發現票房疲軟，眼見鐵定虧本，在賣出了一百多張票之後匆匆叫停購票觀眾則成了探路市場的犧牲品。
2009.「EASON"S MOVING ON」，陳奕迅的演唱會即將在北京唱響。
在能容納6萬多人的工人體育場，這幾乎是演唱會聖地——紅館的5倍之多。如今的香港歌手，能在內地開這樣大規模的演唱會的人寥寥無幾。巡迴了一年，唱了29場，陳奕迅坦言自己也沒想到，忠實的歌迷聽出版的LIVE碟，追看網上的各色視頻，橋段大多爛熟於心，北京的觀眾會欣賞到什麼新元素呢？「如果沒有時間好好排練，寧願不搞新花樣。不想為了噱頭刻意做一些東西出來。」
陳奕迅的答案似乎有些太坦誠了點，但對於一場訪問來說，坦誠是個很好的開頭。
簽了陳家瑛做經紀人後，陳奕迅在音樂路上越玩越大膽。演唱會海報請來好友兼潮人黃偉文、朱祖兒做形象指導，化身長臂石頭猿，前衛造型挑戰華語受眾的視覺接受能力。全新的國語專輯《不想放手》更是不管不顧的用了漫畫形象做封面，圈內人都知道，做這一行多迷信大頭照的封面對唱片銷量的影響力，實在夠膽。
算上26日剛發行的廣東精選輯，陳奕迅已有4、5張唱片封套不見真人上陣。作為唱片公司的一件商品，自我意識的實現過程不是一蹴而就的，為上一張國語專輯《認了吧》來北京做宣傳時，他還抱怨唱片公司只准本人上鏡，也只有做到了「天王「又成了」歌神」，公司才敢如此行銷。（此時已從「張學友的接班人」到開始以歌神來行銷，歌神意味著地位的提升）
獨自唱完全場，周迅成座上客，李小鵬楊洋是粉絲。（名人粉絲捧場）
要說陳奕迅的受眾面有多廣，看看做完專訪後各大記者爭相合影的場面便知。大家都是見多識廣，老實說，不是有天王天后的頭銜就能得到此番待遇。這樣的情況，周杰倫的專訪室里沒出現過，似乎劉德華都沒有過……（記者粉絲，不過這個細節不靠譜，不過也能一定程度反映媒體好感度）
「周杰倫雖然牛仔很忙，但我比他更忙。」陳奕迅說，周杰倫的影響力更覆蓋到大中華地區，他自己始終是個唱廣東歌出身的香港歌手，光是在香港就有做不完的宣傳工作。「他（周杰倫）只拍頂尖的戲，有更多時間做音樂，我是好的也接爛的也拍。」家中有妻女，父親又出事，陳奕迅的擔子確實不輕，縱使演藝事業是個興趣，都也是份掙錢養家的工作。（經濟仍然堪憂，羨慕周杰倫）
網易娛樂：其實你的歌迷很多都很喜歡粵語歌
陳奕迅：有聽說，但演出商會說《十年》《愛情轉移》是一定要唱的。香港歌手來台灣、內地演出多唱國語是個很特別的現象，我始終覺得語言不應該是音樂的障礙。
網易娛樂：看你的演唱會不會不熱情吧？
陳奕迅：都試過在香港有場演唱會大家都沒什麼反應，唱完了就沒有安可，直接收工去吃東西。北京個唱有否特別設計跟觀眾互動？陳奕迅說：「用心唱歌就好，我不是杰倫（周董），有些媒體會比較，周杰倫到每個地方開演唱會，會加入那個地方的特色，這是他的做法，我也覺得是不錯的，因為他真的很有天分，但我真的不是這樣。」
2010
2010月12日下午，陳奕迅在北京為即將於4月29和30日舉行的「相約十年」北京演唱會做宣傳。在當天的發布會上，Eason受盡歌迷熱捧，不僅欣賞了粉絲精心剪輯的反應其出道以來心路歷程的短片，更遭歌迷下跪獻上的歌神大印。Eason坦言歌壇已經有了張學友，所以自己不敢擔當「歌神」稱號。（陳奕迅本人無法接受，也曾在訪談中聊到，自己和張學友一個公司的，他時常度假又不是不在，這樣說很奇怪）
剛剛在香港紅磡體育館舉行完18場個唱，陳奕迅就將在北京工人體育館舉辦兩場個唱，然而不同於以前在北京舉辦過的兩場體育場個唱，這一次的場地選擇在了場地相對小的體育館舉行，並且演唱會時間也大大縮短，只有一個半小時。在紅磡體育館的個唱上，陳奕迅展示了很多華麗的造型以及特別的翻唱，當記者問起Eason 北京演唱會有沒有什麼特色時，陳奕迅卻埋怨起周杰倫來。（因為周杰倫喜歡融入地方特色）
2011
陳奕迅北京演唱會的主題「DUO」取自拉丁文「DUAL」，較深層的含義是指雙重性格。海報里的陳奕迅有兩個造型，一個戴著帽子，一個戴著眼鏡。他解釋說：「這次的海報設計師是我合作很多年的老搭檔。他覺得我有些歌很歇斯底里，有些歌是淡淡的，比較憂傷，於是有了『雙面』的概念。帽子和眼鏡都是我常用的兩件飾品。髮型很重要，但是每次出來都請髮型師的話，費用很高的。我就買很多不同風格的帽子，這樣可以節省不少錢。」
自2008年在京首度開唱以來，陳奕迅每年都會來京舉辦個唱。9月份的工體演唱會當晚，觀眾除了能欣賞到陳奕迅的新老歌曲之外，還能在經典翻唱的環節中，聽陳奕迅翻唱其他歌手的代表作。在之前的香港演唱會現場，陳奕迅曾經翻唱了羅文、張國榮和梅艷芳等前輩的歌曲，北京演唱會中翻唱對象的範圍會更大。陳奕迅承諾演出當晚，在唱完所有他想唱的歌之後，返場環節只唱歌迷想聽的歌。只要歌迷喊出歌名，就算演唱會超時、斷電、沒有伴奏，他都會奉陪到底。
這幾年，陳奕迅在出唱片、拍電影的同時，還有密集的巡演行程，工作強度可想而知。累歸累，陳奕迅坦承有一種停不下來的感覺：「其實我很羨慕張學友，他除了巡演，幾乎不會再有其它工作，也很少參加頒獎禮。我太太和女兒每天都是早睡早起，我是晚睡晚起，很少能對應上她們倆的時間。我也很想每天都能早點收工，多一點時間陪家人。但是人總是矛盾的，如果我真的不參加頒獎禮、減少露面，沒準又會擔心有一天別人都把我忘了。」（在擔心自己熱度的流失,對於自己的初走紅有些不自信）
2012
陳奕迅前晚在北京萬事達中心開唱，為了配合美汁源果粒橙果汁飲料廠商贊助，他不但身穿橘色衣服獻唱廣告歌曲，還拿著該牌果汁上台飲用，就連舞台上方也掛有4個橘子造型吊飾，導致他在感謝廣告商贊助時，噓聲四起。但他不顧粉絲抗議，回嗆：「你們有錢幫我辦演唱會嗎？」（再次自嘲缺錢，哈哈，太可愛了）
陳奕迅前晚在北京舉辦演唱會，一連演唱《十年》、《K歌之王》、《好久不見》等多首膾炙人口的國語歌曲，向來愛吹捧自己的他也不忘瞎扯說：「一直喝水，一直跳舞，讓我的皮膚很滑。」並拉高T恤亮出肚皮，陶醉表示：「比雞蛋還滑。」
尾聲時，他笑稱：「接下來是最後一次點唱了，因為聽不見大家說什麼。」立即引起台下觀眾騷動，然後他又改口：「如果誇我帥哥或美男子的話，我就能聽見了。」並反問自己比誰帥？當台下有人爆出「王力宏」時，他隨即一臉嚴肅說：「比王力宏帥，那是理所當然的，王力宏的臉太小了，不成比例。」挑釁意味十足。
2011年11月11日
陳奕迅剛推出他的個人最新國語專輯《？》。
跟他同日發碟的周杰倫也來為他打氣，拿自己的唱片發布會上裝飾品砌成「？」號發上微博恭賀他發碟。而陳奕迅於演唱會完結後，回酒店房間立刻回禮，躺上地上扮成一個「驚嘆號」賀周董出碟。兩人同日出唱片不單沒有互拼，反之互相幫忙宣傳倒也十分有趣。
陳奕迅表示對周杰倫最大的「問號」就是周董的才華：「他還是人嗎？他為什麼有那麼多才華，他腦子的結構是什麼？」相應地，周杰倫則稱對陳奕迅最大的「驚嘆」是他婚後還可以如此大紅大紫：「我覺得他打破了偶像不能結婚（的定律），他是有童心的才子。」（周杰倫其實也在有些奇怪陳奕迅為何結婚後走紅）
陳奕迅說：「希望大家專輯大賣，我們沒有什麼好爭的。我愛周董，他也愛我，哈哈！

通讀下來，2007年和2011年不同時期的新聞稿，便能清楚一個進化鏈條，陳奕迅在內地經歷了香港歌手-香港天王-K歌之王-歌神的轉變，類比的是周杰倫從2000年出道，直到2010年才擺脫亞洲小天王的名號升格為媒體承認的周天王，而那個在背後經營的人，就是環球與他的經紀人陳家瑛。
這些年多少人從周杰倫到林俊傑(04-07)到許嵩(08-11)到陳奕迅(12-15)，為何只有陳奕迅被推到和周杰倫平起平坐地位上也就不言而喻，但還是要補充一下。

天時地利人和

從製作團隊來談，陳奕迅多年轉會漸漸累積的團隊，可以算作是唯一可以和周杰倫一叫高下的華語樂壇頂級團隊，金曲庫也是一流水準。
從經紀公司來談，一入環球就是一哥身份，加持的王牌經紀人陳家瑛之前經營的王菲等人，人脈資金資源都是無可比擬的。
從傳媒來談，陳奕迅對於內地傳媒屬於友好指數高，起點低，曝光率屬於半新生的事物，陳奕迅在傳媒工作者的眼中無異於搞怪的好好先生，自然不會亂髮通告。
最可怕的是明星群體中的口碑一直是數一數二的，別忘了，周杰倫方文山這批偶像也是聽林夕羅大佑長大的，他們對競爭者陳奕迅的走紅都是一定程度喜聞樂見的。
這三樣他都佔優勢，最後就是公眾傳播效應，他有鮮明的辨識度，唱功、成熟，都是與當時偶像、青少年時尚相悖的，風格完全沒有同質的問題，
不了解甚至討厭Top1周杰倫這個人的聽眾們，自動選擇了另一個擁有足夠金曲庫存而且性格有趣正能量的前二線歌手，更有代表已經沒落數年的港樂的頂峰來增分，這些都為他的格調宣傳，也是可以理解的。
林俊傑曾在熱度上接近周杰倫，可惜就要突破時08年出了失聲事故，新磚不給力，許嵩亦如此，可惜有唱功和風格同質問題，耕耘內地市場多年的陳奕迅，完全沒有唱功差的困擾與周杰倫音樂內容同質的問題，於是被媒體名正言順的拿到了平起平坐的地位，他們的潛台詞是樂壇到更新換代的時候。

機遇：

2010：美汁源果粒橙、DUO演唱會與《浮誇》

當我們提到可比克、優樂美、美特斯邦威、愛瑪電動車我們會想到什麼？周杰倫說著廣告詞，當我們提到陳奕迅的代言會想到什麼？很可惜，10年前是空白，直到美汁源果粒橙。

2010年陳奕迅開啟了DUO巡演，內地全程美汁源果粒橙贊助，DUO演唱會中的《浮誇》因為「歇斯底里」的演繹，有組織營銷的高清視頻在各大社區四處流傳，最終在全國範圍爆紅，這是大家之前所未見的演唱方式，帶些義無反顧的神經質，因此成為陳奕迅廣東歌在大陸中唯一被特別深知的一首。

當2014年在香港舉辦的,MAMA陳奕迅再次演繹這首歌時，部分無知的圍觀群眾紛紛聽著此曲震驚韓國民眾表示揚我國威，也是這首歌自此樹立了「LIVE」大神的公眾印象，這是陳奕迅的第一塊金字招牌，從此開始了歌庫的首次大規模開發，《K歌之王》也讓「K歌之王」這個稱號深入人心。

2011：主題曲與春晚

一提到陳奕迅最容易想到的三首歌是什麼？也就是常被人詬病的「陳三首」，第一首是《十年》，第二首就是《愛情轉移》，第三首是很多影視曲目《好久不見》、
這一年，導演張一白的電影《將愛情進行到底》的主題曲《等你愛我》和《因為愛情》兩首均由張陳奕迅演唱，張一白雖然電影質量不高，但營銷手段高超，尤其電影主題曲的選擇與營銷上，最近的例子便是《匆匆那年》。
陳奕迅在2007年發表的金曲《愛情轉移》成為《愛情呼叫轉移》主題曲，正是張一白的關係，之後《穩穩的幸福》也是張一白《越來越好之村晚》中的插曲。
春晚是打歌的不二神器，
《？》專輯發表，其中《孤獨患者》的走紅，在這一年內有足夠的話題性，於是在2012年登上央視春晚時，上一年逢事業第二春換來和其他三位歌手一起演繹《龍文》的陳奕迅這一次與王菲同台唱一首完整的《因為愛情》，再次進行了一次頂級的個人宣傳。
（人人的那篇《這些年多少人從周杰倫到陳奕迅》與貼吧「陳奕迅屌絲」文化也有跡可循，但更多是因內容而衍生的事件，只起到助推的作用）

2013：湖南衛視與中國最強音

湖南衛視是TV界的青少年聖經，這一年陳奕迅和湖南衛視來了一次深度的合作。
首次登上了湖南王牌節目《快樂大本營》與跨年演唱會，主打青少年市場，並以導師的身份參加湖南衛視的一檔選秀節目，《好久不見》《十年》等再次走紅，再加上其歌詞內容從人際關係、感情態度、夫妻相處、生死輪迴都有涉及，由此陳奕迅被貼上了「成熟」的標籤，同時被貼上沒加上香港的「歌神」稱號。

2014-2015：Eason』s life:

Eason』s life:巡演，相伴著陳奕迅越來越火，告別陳家瑛的合作關係，《rice shine》之後的音樂更加獨立與任性

這批龐大的聽眾周許隨著二者的熱度相對消退，開始嘗試著一首首聆聽排在排行榜前列的陳奕迅，旋律第一性，歌詞第二性的標準下，自此深深陶醉於這種超齡的情感體驗，港樂的長期特徵是「成人抒情」，很不幸陳奕迅給內地人最直接的影響也是沒有創造性的「成人抒情，他音樂中小眾的部分只在資深樂迷間津津樂道。
這種現象我將他稱作陳奕迅的流行，周杰倫掀起的青少年流行（2000-2005）的一次反哺，這是一個伴隨趨勢的體現，甚至可以說是那批長大了的人對於年輕人的一種間接裹挾，他們由許多明星，許多樂評人，許多追逐著熱度的媒體組成。
趨勢

以《中國好聲音》為代表的節目，讓公眾對於音樂的焦點從偶像轉移到了唱功上，青少年總不能追捧已經沒有多少訊息的歌神學友哥，同輩讓大眾感覺好的林俊傑一直是情歌王子的風格，出道就被稱為」歌神接班人「的陳奕迅無疑是最佳的選擇。
以《我是歌手》為代表的成人抒情回暖浪潮，驅動公眾品味的變化，讓大眾迅速走出了快男快女選秀時期的青少年流行，回到了8090年代老歌和歐美歌曲，從周杰倫到李宗盛總是有點說不過去，陳奕迅更加是最佳選擇。

如今，關於陳奕迅與周杰倫，無論是合作還是爭論都成了媒體們樂於關注的焦點，甚至有媒體寫下「千禧年後的樂壇是周杰倫的時代，但論及誰的時代這件事，周杰倫最多只佔了前一半光景，後一半時光則屬於陳奕迅」這樣帶有明顯不符合事實的格言體言論，陳奕迅真的在內地才真正火了五年啊喂，而且這五年也只是與周不相上下，這也是周杰倫的歌迷們無法忍受而掀起一輪輪非議與陳奕迅新生歌迷群體有所不合的原因，不過這倆公主心遇上怪蜀黍，「陳倫」組合的CP感也是滿滿的。

2015年，陳奕迅受邀參加了我是歌手的幫唱環節，韓紅拿到歌王獎盃那一刻，他示意陳奕迅才是真正的歌王，陳奕迅靦腆地笑一笑，沒有承認。
如今的他已經在媒體、大量年輕人眼中是和周杰倫平起平坐的王中王級別的人物，媒體追問他怎樣看待自己統治歌壇，怎樣看待粉絲們給自己的歌神稱號時，他搖搖頭，帶些羞愧，不敢接受。
世人總是愛比較，他厭倦了，甚至討厭這一種比較，於是在博客中寫道：音樂，從來都不應該拿來比較，只拿來欣賞。欣賞能力需要慢慢培養，漸漸地就能細味到箇中美妙。祝願大家一起能用心享受，音樂為我們帶來的各種吧！
可那是音樂的世界，這是一個物慾流淌的世界。
音樂與世俗的所為一起成就了陳奕迅的今日，對於陳奕迅來說，這確定是「毫無代價唱最幸福的歌」的陳奕迅想要的嗎？這恐怕是「好想唱一闕歌，願時代可以認清我」（化用）的陳奕迅都不想要的吧。
當陳奕迅一次次聽到自稱歌迷的人們喊著要他唱《浮誇》時，又未嘗不知道「時代歌者」也被《浮誇》成了大娛樂家，最後的最後，那個叫EASON的人到底成了大娛樂家還是大音樂家？
誰可知？
Ps:鐵杆粉眼中消費周杰倫的可不只醫生一個，但不妨礙他們聽某某人的歌，比如代言青春方面有五月天的青春夢想與林俊傑的青春傷感來互補，曲風內地化有許嵩、汪蘇瀧等等成功的「胎兒」，至於醫生，與其說其成熟，不如說其彌補了周杰倫相對缺乏的深沉，只有NC粉們才會因此來抹黑其他藝人。
本文隸屬於《完全結構周杰倫》如何評價周杰倫？ - 范翔宇的回答《遲來的天王巨星 Eason chan》如何評價歌手陳奕迅？ - 范翔宇的回答
推薦：【江湖】千年之戰：杰倫求敗VS奕迅不敗 - 江湖：華流群俠傳 - 知乎專欄（武俠演繹+數據對比）
范翔宇，娛樂 Not Just for Fun ！

不同時期杰倫不敗與奕迅求敗的合影

你知道2007年全年，網民在全球最大的中文搜索引擎百度上搜索「周杰倫」三個字有多少次嗎?答案是至少十億次!
1月22日消息，1月12日，首屆百度娛樂沸點年度頒獎禮在北京保利劇院圓滿落幕，首屆百度娛樂沸點頒獎禮音樂類獎項的參考數據，完全來源於佔市場份額九成以上的百度MP3搜索。在十大金曲中，陳奕迅的《愛情轉移》日均搜索量最高，達到了20萬次以上，這意味著每分鐘就有近160人次搜索這首EASON的07年新經典曲目。
十大金曲
《愛情轉移》百度MP3搜索日均檢索量 228878.03
《菊花台》百度MP3搜索日均檢索量 219345.84
《該死的溫柔》百度MP3搜索日均檢索量 205333.88
《彩虹》百度MP3搜索日均檢索量 197657.07
《不能說的秘密》百度MP3搜索日均檢索量 180413.12
《有一種愛叫做放手》百度MP3搜索日均檢索量 169279.25
《愛轉角》百度MP3搜索日均檢索量 166927.16
《青花瓷》百度MP3搜索日均檢索量 154975.17
《中國話》百度MP3搜索日均檢索量 145679.18
《殺手》百度MP3搜索日均檢索量 140377.01
頒獎禮當晚，百度還頒出了極具百度產品特色的三個獎項，分別為李宇春獲得的「最具號召力歌手獎」及由周杰倫和蔡依林分獲的最百度男女藝人獎。
而引人關注的壓軸大獎「最百度藝人獎」，百度依據的是網頁、MP3、圖片、視頻搜索及貼吧的年檢索量匯總數據。這五大類百度產品統計出的全年檢索數據顯示：2007年，百度網友搜索「周杰倫」三字達到了令人瞠目的9億次以上，對於「蔡依林」三字的搜索雖略遜一籌，但也達到了6億次以上。
百度相關人士告訴記者，這龐大的數字還不包括網友對於他們音樂、影視類作品名稱等相關的搜索數據，如若包含在內，數字將更令人驚嘆。
最具號召力歌手獎李宇春百度貼吧年訪問量 77934800
最百度男藝人周杰倫百度網頁、MP3、圖片、視頻、貼吧年檢索/訪問總量 906122545
最百度女藝人蔡依林百度網頁、MP3、圖片、視頻、貼吧年檢索/訪問總量 646708285

我喜歡上eason是因為2012年同學放的一首《shall we talk》，無論是詞、曲還是eason的演唱都驚艷到我了，從此eason就是我的最愛的歌手。從2012年到現在我都把eason視為我最愛的歌手，沒有之一。在聽《shall we talk》之前我沒有聽過eason的其他歌，可能是聽過了也沒有映象。
相比eason，Jay的歌我聽得反而早點，08年的時候同學上去唱了一首《稻香》，那時感覺真棒，然後聽聽他的其他歌，雖然覺得他的歌不錯，但依然無法讓我成為他的腦殘粉，不過成為了青春的美好記憶。
在我聽了《shall we talk》之後我就聽eason的其他歌，諸如《浮誇》、《富士山下》、《十年》之類，然後我就把他的歌全聽了一遍。

很多人黑eason是因為Jay不再獨霸流行樂壇，或者是其他歌手的粉絲覺得eason的地位突然超過了他們的偶像的地位，甚至比他的偶像更紅了，然後就黑他，雖然可以理解，但不應該無腦黑。

娛樂圈有炒作很正常，起碼eason是有實力，他是在認真做音樂，而且是在出道15年之後的厚積薄發。如果是一般的歌手，如《我的滑板鞋》的歌手紅了一陣就徹底銷聲匿跡了，而eason在紅了之後依然堅挺。

就我而言，我更喜歡聽eason和Jay的歌而不是tfboys的，其實如eason所說：音樂是用來欣賞而不是拿來比較的。如果是好歌，無論是誰的我都會聽。如《不要說話》所唱：請靜靜聽，不要說話。

看了前面的留言也是醉了，為啥很多人都認為陳奕迅是10 11年才紅的…就說個事實，2008年，奧運會後北京的第一場重大演出，是陳奕迅的北京演唱會，創下了當時最高演唱會上座率！之前多少天王偶像在京開過演唱會，我都驚呆了，根本沒想到好嗎！因為是剛開完奧運會，入場的時候還有警察在旁邊，好幾個警察都在唱愛情轉移…去年我打車去聽他的工體演唱會，堵車，師傅急了問，這誰來了啊，我說，陳奕迅，師傅一個回頭，說，那怪不得！喜歡陳奕迅的很多都躲在角落裡默默聽歌，戰鬥性和團結性不夠…不愛拋頭露面，但不代表喜歡他的人少，我從1999年開始聽陳奕迅，去過香港廣州北京聽他，這都是在2011年前就發生過的事，反而他現在太過自由，歌曲還不如從前抓人，說他2011年才爆紅實在是太冤枉了

利益相關：陳綺貞老師的腦殘粉，不粉任何男藝人，除陳老師外，聽歌主要看順不順耳和順不順眼
樣本來源：同學，朋友，工作圈
事件描述：
關於周：2011年之前，因為周杰倫非常紅，被動聽了他的絕大部分歌，把很多不錯的歌加入了歌單。
關於陳：完全不熟，周邊的人也很少有聽，或者都是默粉，所以基本沒有接觸到他的歌。只聽過「十年」，覺得歌詞傻，還有「你的背包」，我們宿舍一個逗逼在大五那一年經常在宿舍嘶吼，當時不知道是陳的歌。只記得「還有摩擦留下來的圖案」，我們都很害怕，以為他要抓住最後的機會找個人出櫃。
然後，陳在我的人際網路里突然火了。
原因：你知道嗎，別人說年輕的時候喜歡周杰倫，人年齡越大越成熟，就越喜歡陳奕迅。（在我的樣本範圍內，我可以保證幾乎所有人）
（我的心路）什麼？成熟？幼稚？老子才不承認自己不成熟呢！！！陳奕迅是誰，我也要找來聽！！！
聽了覺得還不錯。
但是絕大多數都無感，非常喜歡《好久不見》，K歌必點。
以上，供參考

盡量客觀描述一下我印象中Eason紅起來的歷程吧。

高中那會很喜歡Eason的歌，記得同學裡有個Eason的腦殘粉，高中畢業寫同學錄時也是祝福對方早日見到自己的偶像，但除了她，我周圍沒有一個Eason的粉絲。

那還是聽卡帶的年代，國語精選集《
七》我聽了好多遍，每首歌都很喜歡，但客觀的說那時候的Eason並不算紅，或者準確的說是歌比人紅，幾年後《愛情呼叫轉移》的主題曲及杰倫寫的《淘汰》火了一陣，但Eason本人依舊沒有大紅。

只到2011年左右，演唱會版的《浮誇》突然就大紅了起來，查了一下，這首歌其實出自2005年的《U87》，隔了這麼多年突然大紅也是挺值得玩味的，然後一篇《這十年，多少人從周杰倫到陳奕迅》的文章趁勢出現，加上從《跨時代》開始，不少包括傑迷在內的人開始詬病杰倫失去了音樂的初心，自此，聽Eason的歌似乎更能標榜自己的品位和逼格以及心智的成熟，跟風討論Eason的不要太多～

綜上，不能說Eason完全是因為消費杰倫才大紅起來，但這確實是原因之一，當然Eason本人沒有實力的話是不可能到達如今這個地位的，他們的歌我都很喜歡～大多數對此憤憤不平的還是因為那篇從XXX到XXX的文章吧，說實話作為一個傑迷看這篇文真的覺得很不舒服，最初的作者是誰無從考究，只能吐槽一下Eason，這算是典型的粉絲行為偶像買單了吧(′-ω-`)

只說個人經歷。
03年大二因為聽《K歌之王》開始喜歡Eason.當時身邊同學確實一般都喜歡Jay,但是憑藉粉絲本能，很快找到了一群志同道合的粉。當時在北京已經有了基於論壇的歌迷組織。當時也是因為同樣喜歡Eason遇到喜歡的人。
07年，遇到前男友。同樣是E粉。
10年，到新公司一次無意中和同事聊天，說起我喜歡陳奕迅，瞬間前後左右同事驚呼，我也是! 當時大家共同的感言是：唱的太好了~
後面11年開始忙自己的事，關注網路信息確實不多。直到今年E神參加《我是歌手》決賽，看湖南台娛樂新聞，才驚覺，咦，怎麼現在這麼多人喜歡Eason.
後來和身邊朋友聊天，驚覺原來她也是個資深E粉。從《預感》就開始著迷。。。
我只是說身邊的人和事。似乎那篇網路文章沒有影響到我和身邊的人，從來喜歡自然就會喜歡。不喜歡的任你天天轟炸我耳膜，也不會動搖。所謂什麼青春周杰倫，成熟陳奕迅也很扯，我的青春和成長都只有陳奕迅。不過是近來才開始慢慢欣賞Jay,大概年紀大了開始能欣賞更多了吧。
但是抱歉，那些青春歲月里的故事和暗夜裡耳畔的陪伴，只有Eason, 這是誰都替代不了的。

也是醉了那篇文章什麼意思，那你能說清楚不？想說別人腦殘，先看看自己手裡那些證據。
不匿
≠=====≠====================
看看回答這種問題的，陳粉匿得多還是周粉匿得多，看看到底是陳粉咄咄逼人還是周粉咄咄逼人。
我承認我認識陳奕迅是2011以前，那時我還不知道他是個唱歌的，以為是個演員，看他覺得很親切。
近兩年裝深沉有故事的見多了，對陳還是很尊重，但陳粉真是呵呵，拼了命證明這證明那，事真多，我們反感與否關你么事。

什麼叫周杰倫的粉絲認為陳奕迅消費周杰倫大紅……
連我這麼個路人，都感覺陳奕迅在大陸的紅，和周杰倫脫不開很大的干係。就不說11年的時候陳奕迅的貼吧還把那篇《這十年，多少人從周杰倫到陳奕迅》那貼置頂了，踩周杰倫上位實在太明顯了。
PS：我個人接觸陳奕迅是比較早的，04年也就聽過他的專輯了，所以不要誤以為我以自己去揣測他突然走紅。事實上，除了我以外，我周圍以前是沒人聽他的歌的，他在我身邊被人提起也是伴隨著那篇文章，所以私以為，那篇文章對他在大陸走紅，的確起到很大作用。
為了避免腦殘粉的追擊，可恥的匿了。

記得那年我還是初中，還處於玩QQ空間的階段，某天QQ空間空降那篇文章。
在那之前，我一直聽周杰倫的歌，對陳奕迅的了解僅僅一首十年。
那時候聽周杰倫的歌，我爸爸覺得他吐字不清，周圍許嵩等粉絲說周杰倫不行了，那是他們的時代，許嵩（可換為N個歌手）才是天王（當時還是這夥人更逗，我在黑這些粉絲，沒黑歌手）
那篇文章之後，攻擊我的就又多了一伙人，陳奕迅的粉絲（初中生）。
初中生，經常為了個粉絲吵得臉紅脖子粗，在貼吧，在QQ空間（似乎的確當時微博還沒怎麼火），他們都喜歡用陳奕迅的歌來彰顯自己的成熟。
說實話，當年我身邊的這群陳奕迅的腦殘粉們都是吃吃喝喝玩玩的角色，一直叫著E神，誰敢說陳奕迅一點不是，就被攻擊幼稚，「聽你丫的幼稚周杰倫去吧「。
——————————————————————————————————————————
以上我只是闡明陳奕迅爆紅時期我周圍的大部分粉絲的做法，
就像那篇《從周杰倫到陳奕迅》的文章寫的那樣，我到初三的時候聽陳奕迅的歌比較多（蠻符合那篇文章描述的年齡段的），我對陳奕迅蠻欣賞的，但不代表我認為陳奕迅的歌就屬於」成熟類「，那都是青春期少年少女急於證明自己已經成熟的理由（很扯淡），我只是前些年聽一直在聽杰倫的歌想找些新歌聽聽。
後來在高中在大學，慢慢我周圍的人慢慢成熟了，不再記得有人說周杰倫幼稚，陳奕迅成熟了，
（能說出這種話的水平我姑且認為處於初中階段）
這兩位風格不同的歌手的粉絲相處挺愉快的。

我覺得周杰倫的影響力是蠻大的，但是陳奕迅的成功絕對不僅僅是靠了那一篇文章。
（QQ音樂三巨頭部分粉絲們給寫了多少文章，現在呢？）

最後一句，這破問題真扯淡，戴著客觀的帽子來引發戰爭，呵呵（愛摺疊就摺疊）

陳奕迅和周杰倫是同期開始飈的，大約都是2000年前後開始火，但是軌跡略有不同。

周董直接燒了10年，85-95這一代內地年輕人的最大注意力都是被周董吸走的，無需多言。

至於醫生，其實2001-2006就已經相當有成績了，出了好歌無數，現在我們聽到很多好歌都是那個時期的作品了，在HK樂壇打下了很高的地位，但內地沒啥市場，估計那會我們那一代90上下生的人都一水兒周杰倫，小比例林俊傑王力宏也參與其中（此為描述，沒有價值判斷）。這時候的陳奕迅，其唱功、嗓音狀態更是處於巔峰狀態，2003 Eason Concert更是一場神一樣的演唱會，許多KTV的live伴奏都還是那會兒的。

客觀說，醫生談不上消費周董。一、2010之後周董不搶流量了（此處你們自行補充原因）；二、醫生的音樂形態、音樂主旨，也更符合這一代人長大後的品好，周董退居為「他的老歌我都會唱」，而醫生則是「他的老歌越聽越新鮮」，所以流量跑去醫生那也不足為奇，已經牛逼閃閃的醫生的光芒開始一步步展現，DUO和春晚都是在內地市場點燃爆點的關鍵時刻，根源還是作品好，唱功佳，是金子總要放大光的嘛。

當然，醫生的吸流量程度當然要因為粵語這個隔膜要降速，個人認為他的粵語作品更好。而腦殘粉這種爆大量的事，多半要依賴10-20歲的聽眾。eason的音樂很難有巨量粉絲，因為……人家已經40多了又不曾是叛逆偶像派嘛無法引起那種荷爾蒙和瘋狂（此處請你自行腦補XXX,XXXXXX,XXX,這幾個你一去微博打名字就會被粉絲圍攻的）；但20-35歲的忠實粉絲，買碟的去演唱會的真的欣賞的還是會很多很多的。這裡扯遠了。

不是周粉
但我還是覺得陳在大陸的爆紅，和周杰倫拖不了干係
還有好多人以為陳不是11年突然爆紅的
我呵了個呵
承認個事實就那麼難嗎
怕被陳粉攻擊，匿了

另外，總有人把周杰倫和陳扯到一起，雖然對兩個人都不算太熟，到那篇什麼從誰到誰的文章還是看過的，誰的粉絲開始挑事明眼人都知道吧

因為他們在闡述一個比較靠譜的事實。
無論是你是不是陳奕迅的歌迷，以下三點你都必須承認。
1.2011年之前，在國語區，陳奕迅從未大紅，雖然出過幾首不錯的國語歌，但人氣和周杰倫差了不止一星半點。
2.2011年陳奕迅人氣的突然暴增，同時便對應著周杰倫的人氣下滑，如果說周杰倫王朝已經終結（雖然我認為還沒有），那麼終結他的是陳奕迅而不是一度風頭極盛的許嵩。
3.2011年陳奕迅的突然走紅，並不是因為他出了第二張u87，而是因為他的歌曲被扣上了靈魂，成熟的標籤，而同時周杰倫則被扣上了幼稚的標籤，這其中那篇軟文起到了極大的作用，吸引了大量的跟風粉。從這方面來講，周杰倫捧紅陳奕迅有一定道理，因為陳奕迅的「成熟」就是通過周杰倫的「幼稚」體現出來的。雖然，這種比較完全是扯淡。
最近陳奕迅在知乎貼吧的名聲越來越丑，客觀批陳起到了很大的作用，但如果去除他個人，倒陳的風聲也確實愈演愈烈，其實這很正常，陳奕迅通過貶低周杰倫上位，當周杰倫的歌迷開始緩過神來，他們自然是要反擊的，其中大量陳奕迅的腦殘起到了推波助瀾的作用，畢竟當年吹得太狠，說得好像不聽陳奕迅就沒靈魂，現在遭遇報復性抹黑也很正常。另外，網路民智慢慢開啟，越來越多人也意識到，什麼成熟有故事，都tm是炒作!

大年初七手動分割。。。。。。。

我覺得很多歌迷在撕逼的時候，依然沒有掌握要領，就像我看到的無數傑迷，總是喜歡把「10大鬼才」「8億人收聽以父之名」這兩個具有較大爭議的榮譽放在前面打頭陣，個人認為這幾乎等於搬起石頭砸自己的腳，直接被罵為腦殘。
我認為吹周杰倫，打擊黑子的正確陳述方式：
音樂核心：旋律+節奏（舉例可舉雙截棍中的斷句）
曲風分類：情歌，中國風，周式快歌，世界風
樂壇貢獻：1.提高原創音樂人的地位，可舉鍾洪林三人，反問對方陳奕迅的編曲作曲作詞混音前前後後到底有誰。
2.改良了中式RB,如有人強調陶喆，則承認並讚揚陶喆，哈林，杜德偉們引進R$B的偉大，但重申因為有周杰倫的改良，有周杰倫的神斷句，模糊平仄才使RB在中國流行，是周杰倫開創了一個新的音樂形式。
3.重新定義中國風，在東風破之前有中國風，但中國風從未形成體系，可舉例，《吻別》也由五聲音階寫成，但沒人覺得吻別是中國風。
4.將樂壇的製作水準提升到新高度，可提范特西葉惠美，以及受周杰倫影響的黑色柳丁，心中的日月。
5.為他人創作無數金曲，B站有視頻「那些年，周杰倫寫過的金曲」。
打擊地位吹：金曲獎44入圍15獎，跨界獲獎第一人 2003年被時代雜誌稱為亞洲流行天王
打擊深度吹：請對方鑒賞一下以父之名，止戰之殤
周杰倫音樂內涵吹總結：
蝸牛（勵志）
爸，我回來了（反對家暴）
雙截棍+龍拳+雙刀（弘揚中華武術，呼喚民族精神，尚武精神）
分裂（高考失利）
最後的戰役+止戰之殤（反戰）
以父之名（敬畏上帝，黑色的孤獨）
懦夫（禁毒）
梯田（環保）
三年二班（反思應試教育，第一名理念）
我的地盤（鼓勵年輕人做自己的主人）
外婆（呼喚親情）
四面楚歌（批判狗仔）
逆鱗（對命運的抗爭）
夜的第七章(致敬福爾摩斯)
紅模仿（反抄襲）
本草綱目（不要崇洋媚外）
聽媽媽的話
扯（諷刺圈內藝人）

喬克叔叔（小丑的悲哀）
稻香（正能量）
世界未末日（正能量）
公公偏頭痛（反腐）
鞋子特大號（致敬卓別林）

希望對想要撕逼的傑迷有幫助。

本答案已刪除，love n peace.

未經允許，禁止轉載。

簡言之：一個視頻熱傳或一首歌走紅，能引起跟風聽陳奕迅的現象么？
關鍵還是包裝和口碑提升了：聽陳奕迅成了種時髦。這過程就是通過消費周杰倫實現的。

本文目錄
第一章 【反駁何言的「2010浮誇走紅論」】
第二章【正文，論證主題：「消費周杰倫」導致「陳奕迅2011爆紅」】
第三章 【猜想「消費周杰倫」是否是「陳奕迅團隊」所為】
第四章【額外：消費周杰倫，軟文的背後】
第五章【個人聲明】
第六章【反駁「浪遊者」答主關於百度指數的偽數據分析】
第七章【文尾，注釋】
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一章【反駁何言的「2010浮誇走紅論」】

首先說，本話題的標題很正確，的確是2011開始爆紅，而不是2010。
是 @何言自己搞錯了。
何言認為【陳奕迅在內地爆紅是2010，而非2011】，原因是【2010浮誇爆紅】，他的證據是
【2010浮誇紅了，導致內地演唱會火爆】。
那麼我們看看真相：到底2010還是2011。

事實反駁
關於何言提到的演唱會，我列了下：
陳奕迅內地演唱會場數統計【討論內地走紅，只列內地演唱會場數】
2009：6
2010：0
2011：8
2012：17，外加三場內地【Feel Free! Feel Music!】

由以上數字可推斷兩點事實：
1 2010年網路熱傳的浮誇並沒讓他爆紅。
由於演唱會要提前策劃和售票，下一年的規劃都提前進行。
那麼說明2010的「爆紅」幾乎沒影響2011的場數預期和規劃（2011內地8場，對比2009的6場），
也就是說，2010年根本談不上所謂「爆紅」。
2 陳奕迅於2011突然走紅。
在2011年開了8場演唱會充分消費了內地市場之後，隔年2012居然能連開，還大規模增加
到17場，這可以確定2011年陳奕迅市場價值出現了突然升高，才增加了2012演唱會預期場數。
所以陳奕迅是2011突然走紅。

因此，何言的「演唱會論」反而證明我的觀點【2011開始爆紅】是對的。

另外【何言】其它錯誤比較多，我都放在第七章【文尾，注釋】的【注3】一併反駁。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第二章【正文，論證「消費周杰倫」導致「陳奕迅2011爆紅」】

對於標題：
為什麼那麼多人認為陳奕迅在2011年消費了周杰倫才大紅起來的？
首先證明「陳奕迅2011突然走紅」與「消費周杰倫」都是存在的事實：

1 關於【2011陳奕迅在內地突然走紅】的證明：
上面反駁何言時已證明。
而更多【證明2011走紅的證據】我放在第七章【文尾，注釋】的【注1】。

2 關於【消費周杰倫】：
集中體現在以軟文【這十年，多少人從周杰倫到陳奕迅】為基本，
以周為」幼稚」參照，傳播洗腦口號「從周到陳」，引起聽陳奕迅標榜自身成熟的跟風潮，
最終建立起陳奕迅的良好音樂品牌。而周杰倫由於被過度參照，扣上幼稚標籤，
自身品牌價值被嚴重消費。
影響：當時【從周到陳】的文章傳瘋了，QQ空間，人人網無數轉載，陳奕迅貼吧也加精。
2012年時，單是在人人網搜周杰倫關鍵字，分享次數居首的就是該軟文，分享近10萬。這還沒包括此文傳播最多的QQ空間。
而文章之外相關口號的傳播更無法估量了。

由以上，「陳奕迅2011突然走紅」與「消費周杰倫」，兩者確實都存在。

那麼，兩者有何聯繫，是「消費周杰倫」導致了「陳奕迅突然走紅」嗎？
只需按幾條線索走下去。

線索1
2011陳奕迅突然走紅的原因，可以排除傳統影響因子：
2011內地8場演唱會，一張半熱專輯，歌曲【因為愛情】等。
這些在其它年份也可複製，均不足讓其突然爆紅。
綜上，2011並無傳統因素能讓他爆紅。
（因為愛情登陸春晚前，火熱程度不如2007的愛情轉移）
線索2
陳奕迅的歌一直放在那裡，2011突然很多人開始聽，必有誘因。
既然了排除傳統走紅因素（無大熱歌曲和大熱專輯，未參與選秀等），
而那兩年又恰逢其網路營銷高峰階段，
陳奕迅2011突然走紅最大助力只能是「網路營銷」。
線索3
「消費周杰倫」屬於網路營銷的一種。
線索4
陳奕迅在內地突然走紅和開始「消費周杰倫」在時間完全吻合（2011）。
線索5
論證「網路營銷的核心是消費周杰倫」。
由於線索2，陳奕迅走紅最大助力是「網路營銷」，而只要證明「網路營銷」核心是「消費周杰倫」，
那麼「消費周杰倫」便是陳奕迅走紅的核心助力。
「消費周杰倫」導致「陳奕迅突然走紅」的猜想便成立。

因此，本章最終目的是論證「線索5"

「線索5」：論證「陳奕迅網路營銷的核心是消費周杰倫」
陳奕迅進軍內地市場，嘗試了各類網路營銷方式。
例如2010年一度熱傳各類視頻，但僅是限於音樂層面的小廣告。
然而「消費周杰倫」的網路營銷，通過捆綁周杰倫，使之前公眾印象模糊的陳奕迅
快速確立了自身公眾定位，包括用周杰倫的「幼稚」來體現陳奕迅的【成熟和品味】，
使陳奕迅的音樂品牌價值得到提升，所謂「逼格」提升，引起很多人跟風聽陳奕迅。
這是陳奕迅走紅的根本。這種效果不是幾個視頻的傳播可比。
因此陳奕迅網路營銷核心是「消費周杰倫」，線索5成立。

「陳奕迅突然走紅」與「消費周杰倫」的聯繫：
既然線索5成立，見本文開頭線索5的注釋：
「消費周杰倫」導致「陳奕迅突然走紅」成立。

總結：一篇文章改變了人們對陳奕迅的認識，從新包裝和定義了陳奕迅。
其它因素【2011的歌曲，專輯，內地8場演唱會】在其它年份都能複製，均不足讓
其突然爆紅。只有捆綁周杰倫的軟文有獨特性（包括思想，各類口號），
根本上影響他包裝和公眾定位。
因此，「消費周杰倫」導致「陳奕迅突然走紅」合情合理。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第三章 【猜想「消費周杰倫」是否是「陳奕迅團隊」所為】

「消費周杰倫」是陳奕迅團隊所為嗎？
從動機，屬性，大環境方面推斷：「陳奕迅消費周杰倫」幾乎必然有團隊操作。

利益衝突產生消費周杰倫的動機：
2008之後，陳奕迅在香港再無對手，欲進軍內地市場難免直接碰撞周杰倫。
適度降低周杰倫口碑而抬高自身，是必有動機。
兩人在商場上最大衝突無疑是演唱會：一座城市，一張門票你選擇誰。
比如2014合肥演唱會，這樣的聲音持續不斷。

屬性：團隊水平差異體現的生存法則所導致的必然結果，造成兩方「狼」與「肉」的屬性分化
1 周杰倫本人作為歌壇最佳大腿，捆綁周杰倫作比較是搏出位最佳方式。
2 傑威爾本身不作為
3 因此，周杰倫常被各路神仙抱大腿及屢屢被黑早就是華語樂壇一大盛景。
4 陳奕迅團隊精明能幹
當精明的陳奕迅團隊（狼屬性）遇上愚蠢的傑威爾和最佳大腿周杰倫（肉屬性），
加上本身利益衝突巨大，狼放著肉不吃著實不該。

以上，「消費周杰倫」是利益衝突下，由團隊屬性分化產生的驅動力導致的一方撲向另一方的必然傾瀉。

大環境：2011前後，陳奕迅團隊動態（頻繁的網路營銷）
去年梁德健先生曾指出，2010之後網路放出陳奕迅各種稀有視頻，是團隊策劃的跡象。
加上公眾熟知的：
2010年後浮誇視頻熱傳。
PK孫楠視頻熱傳。
李毅吧出現屌絲文化同時陳奕迅順勢被扣上「屌絲歌手」的帽子深受李毅吧歡迎（這點高頻出現在2012之後）。
這些無營銷推動卻同時出現絕不可能。
同期微博出現關於陳奕迅的造神。
同期陳奕迅註冊了微博號。
同期陳奕迅的百度id被重新註冊（見陳奕迅百度ID吧齡）。
2011年又突然出現了前面提到的「軟文」【這十年，多少人從周杰倫到陳奕迅】。
第3天就登上另一網站熱門，具體論據放在第七章【文尾，注釋】的【注2】。
之後文章連帶口號被瘋傳。
結合之前系列景象，如果這都不能確定有炒作，再看兩點事實：
【這十年，多少人從周杰倫到陳奕迅】一文被陳奕迅貼吧加精。
陳奕迅吧大吧主【不定期糾結先生】以前貼吧簽名圖之一是「百度知道」截圖
【聽說許嵩和陳奕迅在酒吧打架死了】，暗自挑動陳奕迅粉絲黑周杰倫。
（目前好像已刪除）

總結：團隊屬性強弱分化，利益衝突激烈，且處於高頻網路營銷大環境，那麼
「陳奕迅消費周杰倫」幾乎必然有團隊操作。
「消費周杰倫」幾乎必然是「陳奕迅團隊」所為。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第四章【額外：消費周杰倫，軟文的背後】

實際上，對於該文作者至今無法明辨，但至少明確受到陳奕迅貼吧推動，有團隊操作
痕迹，已構成軟文屬性，「消費周杰倫」完全成立。
此文大規模傳播，三者缺一不可：話題性強，大環境，團隊操作。
文章話題性強：周杰倫作為話題製造機，又適逢公眾對其出現十年審美疲勞，
拋棄周杰倫標新立異在2011成為現象，陳奕迅作為新鮮談資，公眾喜新厭舊樂於
接受這樣的話題，文章話題性強，傳播快。加之各路周黑推波助瀾更加劇了傳播。
大環境：正如早期「不轉不是中國人」，「從XXX到XXX」也是特定年代的產物。
如今網智已開，這樣的時機一去不復返。
團隊操作猜測：已述。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第五章【個人聲明】

個人聲明：
關於題主對我搞數據的行為評頭論足。
我剛來知乎時情況是這樣的：

這種粉絲式強詞奪理令人失望，沒有數據支撐黑白就輕易顛倒。
這就是我搞數據證明的動力。
目前離2011越來越遠，但對陳奕迅2011突然走紅卻變得公認，你就不得不服數據力量。
本來逐漸被歷史遺忘（截止2014年初）的一篇2011的軟文反而被越來越多的提起和討論，
你就得承認這些數據挑起對真相的渴望是有多寶貴。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第六章【反駁「浪遊者」答主關於百度指數的偽數據分析】

他主要談了兩點：
陳奕迅百度指數【標註日期的小波峰】，
陳奕迅百度指數【2011年頭4個月出現階段性提高】。

1 關於【小波峰】
他逐一列出演唱會導致的小波峰，在演唱會之後就很快褪去，其實是無用功。
從根本上不會提高曲線。

邏輯上：
單站演唱會即使出現波峰，影響人數也有限，可被複制。
如張學友一年開幾十站，陳奕迅2011隻有8站內地演唱會，不足以長期的根本上抬高百度曲線。
因此可以排除演唱會影響。

【小波峰】並不會根本上抬高陳奕迅曲線。

2 關於【2011年頭4個月出現階段性提高】。

具體解析此【階段性提高】，見下圖

可以看出，截止【5月1日到5月7日】，跌落趨勢明顯。5月8日開始的新一周止落，回升。
考慮到【軟文首發5月7日，後兩天便引起瘋狂轉載】，說明發揮止落作用的是軟文。
若無軟文止落，陳奕迅百度指數肯定進一步回落，可能多半前功盡棄。
所以，此【階段性提高】可理解為較大波峰，峰值過去依然回落，和小波峰本質相同。

3 【軟文的長期影響遠大於短期】
軟文無法在全國的社區於1日，或1周內完成轉發。
軟文，及其思想【提升逼格，口碑】屬於緩慢燎原。
因此，軟文的長期影響遠大於短期。
即便如此，軟文較小的短期影響也發揮了極大作用：止住階段性回落。
那麼，軟文影響更大的長期作用更加無法估量了。

4 【軟文抬高陳奕迅出現的根本證據】
自【5月7日】軟文出現之後，陳奕迅的曲線即使在低谷期，即【漫遊者提到的5到8月幾乎沒什麼活動】，也再未低於【5月1日至5月7日】的低谷。這說明軟文使陳奕迅的影響力發生了質的變化。
因此說明是軟文抬高了陳奕迅曲線。

儘管陳奕迅總體趨勢的本質提高不能全歸結為軟文，但多方面因素的比較：
其它因素【歌曲，演唱會等】均可被複制，只有軟文是獨特的。
各種走紅因素比較，軟文思想是核心，從新包裝和定義了陳奕迅。
軟文思想打造了陳奕迅良好音樂口碑和品牌，這是為何【聽陳奕迅】引起跟風而走紅的根本原因。
軟文不一定每個人看過，今後更少，但它的思想會延續下去，對陳奕迅的包裝會持續下去。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第七章【文尾，注釋】

【注1】
關於上文提到的【2011陳奕迅在內地突然走紅】的相關論據，以下兩貼包含足夠多。
周杰倫與陳奕迅，哪一位對華語樂壇的貢獻大？ - 朴俊的回答
陳奕迅的突然走紅：與各路知名歌手百度指數對比
說明：原文提到陳奕迅登陸2012春晚是證明陳奕迅作為2011大熱紅人被春晚挖掘，且春晚待遇提升巨大，2012搭檔流行天后王菲唱自己的流行歌，與之前數次聯合體制歌手唱文化歌的境遇完全不同，都證明他2011突然走紅。
【注2】
該文5月7號首發

5月9號迅速登入另一網站熱門
這十年，多少人從周杰倫到陳奕迅【注3】
何言本身的用語和邏輯存在不少問題，如

DUO最後在全球巡迴了66場，賣票供不應求，甚至像第一站成都，在2012年6月又去開了第二次，依然一票難求！大家都好奇陳奕迅的現場演繹，票難買也不出奇……

全球是全球，內地是內地，給搞亂了。
全球的第一站發生在2010，成都站發生在2011隻算內地第一站。兩者不能混為一談。
另外，DUO全球66場，時間上是2010到2012的，本身無法排除「2011消費周杰倫」的影響。
而且全球場數誤導性強，討論內地走紅，我前面已經列了內地場次前後變化，反而說明陳奕迅突然走紅在2011。
他還提到2012年6月的火爆，同樣無法排除2011年5月7日軟文及之後消費周杰倫的影響，等於未提。

何言用詞帶有誤導性：
他核心論點是2010浮誇導致2011內地開始紅，需要描述內地演唱會才能佐證觀點。
而他卻將所有魚龍並列，誇大了景象，如

在二、三線城市巡迴半年之後，9月29日，DUO正式來到北京。

實際來北京前內地只有4站，而且【溫州，成都，常州，廈門】都屬二線，沒有三線城市。

9月29日，DUO正式來到北京。隨後一發不可收拾，開始了差不多一周一次萬人演唱會的節奏……

看似演唱會市場火爆，實際上前文已提及，2011全年內地僅8場演唱會。
而且9月29號之後到2011年末，內地只剩3場了，其它3場在台灣。
這裡討論陳奕迅內地走紅現象，他卻把台灣的場次記入，儘管一併列入算是【差不多一周一次】，
但沒註明，誇大了內地演唱會景象，間接誇大了【浮誇的作用】，間接逃避【消費周杰倫】的作用，有誤導。

關於何言的另一段發言：

至於周杰倫為什麼會和陳奕迅扯到一塊。其實，也就上網的一小部分人覺得那篇「十年內，多少人從聽周杰倫到陳奕迅」（大意）覺得是原因。講真，你也太瞧得起一篇文章的能量了。如果這樣的文章都能讓一個歌手突然就能在全國開演唱會，賣出去一百多萬張票……你也太高估這類罵戰文的實際商業含量了。

他提的演唱會，我在文章開頭已分析，體現的是【陳奕迅2011突然走紅】。
對軟文作用的解剖，我做的也夠多，而他一直迴避不反駁，只歸類為一篇文章，但一篇文章改變了人們對陳奕迅的認識，這已足夠。
如我以前的分析：

此文更重要的是推銷出一種思想：「聽周杰倫歌很幼稚，成熟了就該聽陳奕迅了」，「經歷的多了就該聽陳奕迅了」。以及各種衍生版本的「聽陳奕迅的人有故事」，「沒有經歷就聽不懂陳奕迅」，都是自2011年後開始廣為流傳。
無論推銷口號還是思想，周杰倫都是參照物。也只有請周杰倫免費代言這個廣告，才能使之達到轟動效應。如果換做「從潘瑋柏到陳奕迅」，可以想像下效果又會如何。

至此，何言的主要觀點我全部反駁。

陳奕迅的實力無可置疑，
陳奕迅十年的時候也挺紅的。
但是絕對沒有紅到同時期周杰倫的水平，
甚至低於同時期的林俊傑，王力宏和巔峰阿杜。
現在的陳奕迅樂壇坐二望一，
是不是靠周杰倫紅起來的不知道，
但是在2010年之前貌似沒什麼人把他倆放一起比是真的。
早期的幾盤專輯比如《黑白灰》質量真不錯，
後期的EP基本是發一首紅一首的節奏。尤其是電影原聲。
結巴這幾年轉型不太成功，
沒有吸引到太多新歌迷，還流失很多老聽眾。不過這都不重要。
一個歌手在出道十多年後才紅是不太多見的，
其中有著不少的機緣巧合。

但是在我看來，
陳奕迅無法跟周杰倫相提並論。
陳奕迅的歌讓你沉浸在情緒中，
周杰倫的歌讓你想到那個自己。