如何評價諸葛維奇？能不能稱得上是頂尖教練？

12-27

波波維奇執教馬刺以來，隨陣容的變化也在調整戰術打法，雖然沒有過衛冕，但是成績也是很耀眼。那麼大家說說他能不能稱作最頂尖教練之一？

我覺得沒必要神話波波維奇，就像沒必要神話諸葛亮一樣。

理順下時間軸和人物關係。
1949年，波波維奇出生於美國印第安納。從小就打籃球。
1960年，某個少年全明星賽世界錦標賽取得第三。
1970年空軍學院畢業。大學修的蘇聯研究。成了體育指導員，跟空軍籃球隊去歐洲蘇聯遊歷。
1972年再次擔任空軍學院籃球隊隊長，在AAU奪冠，獲得慕尼黑奧運會代表美國參賽籃球邀請
1973-1979 在空軍學院任漢克-伊根的助教。此期間獲得碩士學位---體育運動與運動科學。
1979-1987，波波維奇先在美國大學三級聯盟的一個學校執教
1986-87賽季，波波維奇用一整年的時間來提高自己的執教水平，其中三個月是在北卡羅萊納大學度過的——也就是在迪恩-史密斯手下。
1986-87賽季後半段，波波維奇到了堪薩斯大學，開始自願給拉里·布朗當助手。
1988年7月，拉里-布朗離開堪薩斯大學到馬刺隊當教練，便邀請了波波維奇給他當助手。
1992，拉裡布朗離開馬刺，波波維奇當年也去了勇士直到1994。
1994，波波維奇回到馬刺，同年，布登霍澤進入馬刺當錄像剪輯師。
1996，波波維奇成為主教練，布登霍澤成為助教。

註：波波維奇在空軍學院一直就是籃球運動員，大四還是球隊第一得分手+隊長。
AAU（Amateur Athletic Union ）不同於AUU，種種原因也改革了，現多為青少年參加。
漢克-伊根後來給波波維奇和土豆布朗都當過助教。

加點定語，他是不是NBA頂尖教練呢？必然是，等他退休了一切塵埃落定在把數據附上不遲。
勝利場數，連續多少賽季進季後賽，多少賽季勝率過50%，唯五的五冠保底教練這些都很強，有些還是NBA紀錄，但我覺得這不是他最值得稱道的地方。

最大的優點，我覺得是不拘泥於NBA或者說是美國籃球的體系，不斷學習。
這位共和國同齡人到了知天命耳順的年紀，依然願意去學習歐洲的一些技戰術打法，這種向上的態度和對籃球的熱愛，進取心與好鬥性，這是他在快40歲仍然僅僅是個NCAA3級聯賽的普通教練而現在是可以寫進NBA歷史的教練的根源。

個人覺得，一言以蔽之，波波維奇就是個不斷學習且洞悉人心，好勝又幽默的愛酒的糟老頭，好教練。

關於波波，簡言之：給他一手怎樣的牌都不會打爛。
差不多09年鄧肯被人們以為「老了」之後，馬刺的運動能力在聯盟里真的算是最爛的之一吧...常年戰績好沒有高位秀，小球市沒法大交易，球員天賦（這裡主要指身體素質）一直提不上來...但卻能長期保持在狂野西部前列（連續17年進季後賽！！）可能真的只有圍棋做得到（因為禪師從不願意打爛牌...）
但波波好像只拿了兩次最佳教練？（印象流可能記錯）跟他性格，還有馬刺這隻球隊、聖安東尼奧這座城市的性格也有關吧。低調奢華有內涵，其實簡言之就是「會裝逼」
慢慢走向神壇應該是一直被以為要衰落卻能維持在頂端的這4,5年。走向被討論的巔峰應該是13大戰熱火和14隔7年奪冠，徹底讓人們嘆服波波妙手回春大法。
於是這時候所有的從前一直都有的小事現在看起來都變得有逼格了...:高冷回答記者問題、品酒、咆哮....逼格就這樣越造越高，不過其實主要是大眾的心態變了...波波仍然是那個低調內涵的圍棋
好像有點跑題....那波波到底作為教練成色如何？間接的舉幾個例子吧：麵包、小將軍約翰遜、新帥卻牛逼哄哄的科爾...最近很殘暴的老鷹的教練（名字忘了）都是波波的弟子啊.....
另外從14年奪冠後，聯盟里越來越多的球隊開始注重球的轉移，球場空間的利用，巨星從攻堅越發轉向牽製作用，很大程度上都是因為馬刺的震撼。一手改變理念和氛圍，這應該可以算在波波頭上
關於連冠或者衛冕的問題。其實把三連才叫做王朝的說法，是禪師自己起的....從他以後也就沒人做到，不能否認他有故意設這樣一個門檻抬高自己的嫌疑.....憑啥三連才算王朝衛冕才算牛逼呢....這些本來就是沒有什麼絕對標準的，除了實力之外也要一定的運氣。公牛和湖人的三連，奪冠路上也不是一直絕對碾壓。但能把一隻球隊獎金20年維持在一個高水準，至少縱觀NBA歷史上能這麼長的也就只有波波了.....
說了這麼多好像我是刺迷.....哎當年作為太陽球迷我有多恨馬刺.....恨不得這群傢伙早點退役....如今老衲廢了，小斯不行了，貝爾退了，馬良巴博薩也漸漸淡出了，回頭一看尼瑪馬刺這群老頭子一個個都還在這裡，還拿冠軍了.....心中真的無線感慨....
不小心說多了...都是狗刺把我青春虐得太慘

頂尖教練要具備兩個條件之一！

1、要麼在一支球隊拿過多個冠軍。
2、要麼在多個球隊獲得成功——把多隻球隊打造成強隊，哪怕不奪冠。

那麼，要是選個歷史十佳教頭嘛.......

紅衣主教，禪師，萊利，波波維奇，尼爾森，拉裡布朗，
這六個耳熟能詳的應該沒問題

其餘的競爭上崗：
禿鷹——漢納姆
禪師教父——比爾菲奇
壞小子之父——查克戴利，
千勝教頭——威爾肯斯，
尼克斯教父——霍爾茲曼，
變臉——湯姆賈諾維奇，
第一代教父——昆德拉

別和我提拉姆塞和鄧利維，感覺還不夠前10水準

對了，還有一位前面兩條標準都不滿足的牛逼教練，他的球隊沒拿過冠軍，他也沒在多支球隊呆過，他老老實實的在摩門教聖地待了大半輩子，在那裡獻了青春獻終身、獻了終身獻子孫，彷彿要和爵爺弗格森比一下，看看誰執教一支職業球隊的時間更長遠。
也許上不了top10，但是他絕不能被忽視，是誰呢？？？

不管了，反正先回答你的問題：

波波維奇：男，軍人出身，早年師從拉裡布朗，並青出於藍而勝於綠（郭德綱語錄），曾在2005年轟了師傅一炮！
此人歷經聯盟風雨20年而不倒，久經考驗，百鍊成鋼，
終成歷史前五級教頭！

他戰術多變，他能攻善守；
他玩過開場砍鯊，他經常五上五下；
他鐵腕治軍，他嚴謹執教；
他善做無米之炊，他善於點石成金；
他會瘋狂咆哮，他會悶騷搞笑........

但是，我告訴你，
其實吧.......
他成功的最大秘訣好像是：

他在十幾年前拿到了一個好狀元簽！！！！！！！！！！！！

你都叫他諸葛維奇了。。你還要怎樣！！

曾經對馬刺的印象是頂級的慢節奏防守隊伍，總決賽打活塞那防守大戰，導致總決賽收視率暴跌。但是不知道從什麼時候開始，馬刺悄然變成了一支很快的，進攻水銀瀉地般流暢好看的球隊。每個教練都有鮮明的個人特色，禪師的三角進攻，斯隆的擋拆，還有老尼爾森和德安東尼的跑轟。而波波的是什麼？而波波維奇在我腦中的標籤曾經是防守，當年的太陽是最銳利的矛而馬刺是最堅固的盾。而如今卻徹底轉變了，馬刺，真的成了一柄鋒利無比的刺刀，削鐵如泥。波波維奇，我服了。

我覺得波波維奇就是籃球界的弗格森！從個性和充滿學習進化的執教風格都是那麼像！

我感覺能隨著陣容和核心球員狀態的變化改變打法就已經很不易了，對比德安東尼，帶著納什、布雷克、科比等一干老將打炮轟我也是醉了，高下立判。

就老爺子最近培養人才的意思來看，我覺得他的最終大招是：

面對對手，分析其往年戰績。你怕哪支球隊，我就變成哪只球隊。

算得上頂尖吧，馬刺連續這麼多年都很有競爭力，雖然也有人員齊整的關係。

任性的老頭啊，有一場比賽，主動申請T，要下去喝酒，結果下半場回來了，因為裁判只給了一個T

諸葛維奇確實佩服，他打造的馬刺能攻善守，馬刺的防守有目共睹，能抵得住炮轟，拆得了三角，擋得住猩猩。但是在我納什風光無限時，是他的防守打碎了進攻，在科比加嫂過日子時，又是他的防守成了小三。他的技戰術代領聯盟進入新的時代

首先對於馬刺馬刺這將近二十年都在聯盟有著非常強大的競爭力，呃，雖然有幾年首輪游。
再者對於籃球這項運動波波的所謂體系對籃球的影響也是深遠的多少球隊的球探、教練、經理都是波波手下出來的而且他們也都很出色。但是看看禪師斯隆在這點上就差點了
所以波波很出色

我覺得讓波波維奇教聯盟中現在排名靠前的10個球隊，例如灰熊，雷霆，火箭，快船，一定都能奪冠