有哪些數學問題在高維和低維上情況比較簡單,唯獨在中間某個維數上很複雜?
簡單可能是因為這個問題在某些維度下是trivial的
我記得繩結問題是這樣的,二維及以下不足以形成繩結,四維及以上沒有死結(都能拉成一根直線),只有三維才有各式各樣的繩結。
好吧,既然有大佬表示太抖機靈了,我就解釋一下,一般來說,N維球能在N+2維空間內扭結,且必能在N+3維空間內解開。對於繩結,就是N=1的情形。而弦論,就是高維扭結理論的應用。
偶數維標準球面S^{2n}上復結構是否存在問題。
非6維的情況相對簡單。6維情況相當難證明!
exotic sphere是個很典型的例子。
拓撲里刻畫一個幾何對象的連續性有「強度」上的不同,大體上可以按照連續&<分片光滑&<光滑這個樣子。如果兩個幾何對象光滑同胚,那麼它們顯然在連續的意義下也拓撲同胚,但反之不然。Milnor之前人們沒有意識到這個問題,後來Milnor找到了第一個7維exotic sphere的反例,他發現在7維存在和歐式拓撲的標準球連續同胚但不光滑同胚的例子。後來大家發現了一堆這樣的例子,並且建立的cobordism這種理論來對exotic sphere分類。以上是background,下面說一些結論。
對於exotic sphere,對維度n&>=7的怪球的分類已經完成,對於n&<7但不等於4,可以證明不存在拓撲結構相同但微分結構不同的怪球。而n=4的情況,究竟是否存在微分不同胚的怪球到現在都是一個難題。
其他我能想到的一些例子,有時間慢慢補上一些慢慢補上一些細節
比如說R^4上,存在無窮多種微分結構,但其他R^n上微分結構唯一;
三維的knots理論;
4維Riemann流形上曲率的1/4 pinch定理,這個已經被Ricci flow的方法解決了;
最後說說和物理的關係,7維怪球最早被Witten用來作為11維supergravity里的configuration來理解gravity instanton;R^4上無窮多微分結構的發現是由於Donaldson-Witten theory用instanton對四維流形的分類的啟發而得到的;三維的knots和Chern Simon量子場論,以及低維超對稱場論之間的深刻聯繫。(光滑)Poincare猜想在2維和大於等於5維相對簡單
3維很複雜
4維目前沒辦法
四維歐式空間上的微分結構,四維球面上的微分結構。
龐加萊猜想啊,二維和大於等於4維都相對簡單,三維就變得奇難無比...
龐加萊猜想……3維的時候最難
Erdos和二項式係數非冪。無限的都很簡單,到了有限卻變難了。這讓我想起了孿生素數猜想和張益唐。
19路的圍棋(GO)。
強答一個關於圖頂點染色的命題:
定義: Gc, m =(V,E)= 一個V (頂點數)最小的c色圖,它含Km, 但不含K(m+1)子圖。
顯然的,在三維空間和一維空間,V(Gc,m) &< V(Gc,m-1)都能成立。
但不能直接推論它在二維空間成立(猜測目前我們缺少一個基礎定理,它是什麼呢?我總感覺它是存在的。希望有能力的研究者思考一下。)。
如果成立,再假設5色平面圖存在,則有V(G5,4) &< V(G5,3),可得最小平面5色圖必然含K4子圖,結合已知的一個結論(最小平面5色圖不可能含有含K4子圖),推出矛盾,故四色定理得證。
其實V(Gc,m) &< V(Gc,m-1)在二維也是成立的。 從四色定理反推,即可證明。
推薦閱讀:
※如何對待大學數學課本中的各種證明?
※x=a,a為常數,這個圖像是連續的嗎?
※大學臨近期末才開始好好「學習」學科的知識,這樣的學習與長時間踏實的學習相差有多大?
※數學裡的那些技巧是怎麼想出來的?
※你有哪些在考試或競賽中現場推導一條新定理,使用其答題並回答正確的例子?