極權制度產生的根基是什麼？

12-27

在電影《浪潮》中，學生們一開始都不相信極權主義在德國還有任何存在的根基，老師為了實驗輕易就造出一個極權社會。同樣在今天的中國，也有很多年輕人認為隨著互聯網時代的到來和我們這一代人的成長，極權主義沒有存在的土壤，但看到中國很多網民的言論，無論這些人持何種觀點，他們在議論時所體現的偏執非理性等特性，使我對上述樂觀觀點此深表懷疑。那麼極權制度的根基是什麼呢？如何才能根除極權主義產生等土壤？對公民從小進行理性教育是否可以最大程度避免極權主義的產生？

另外我覺著下邊lvony老師說的很對，回顧魏瑪共和國的崩潰與希特勒崛起的歷史，真是同《V字》中體現地一模一樣，民眾逃避了自己的責任，面對災難無限制地將自己地權利讓渡給國家，最終導致了極權主義地產生。那麼我們又可以通過何種手段規避呢？反過來說，面對災難時我們是不是有更好地解決辦法？

其實，某些遊戲公會，尤其是國內的「免費PVP網遊」頂尖公會，都有類似極權主義的東西。

雖然影響不到現實。

但是各種要求人無條件某些日子6甚至10小時在線，加公會需要無條件給出手機號，QQ號。國戰城戰必須出席（如果請假，請交出價值幾百RMB幫貢物資做補償），必須戰力排名多少以內（掉下去限期一周補回來，還上不去就飛），更要求必須無條件服從首領（國王），不能質疑，官員組織開會期間世界頻道不許插嘴，公會一定等級下的人未經允許不許說話（包括被找了茬不能辯解，說你錯就是你錯），更不許私M人發郵件亂寄東西……否則一次警告兩次T。
公會有黑名單（黑名單還詳細記錄會員的道具，裝備，寵物起名，QQ，手機號等等，防止改名重新加），飛出去的永不加回來，哪個官員加哪個官員一起飛。

官員可以無條件要求低級別的人陪打本，陪活動，低級別的玩家必須隨叫隨到，不能違抗命令，即使干著別的也得馬上停。
更「成熟」的老大哥公會還有固定的積分制度，晉陞和降級系統。每月都有固定數量的表現不好的人（請假數前幾位，殺人不積極，反應慢，出錯多，官員不滿意）降到不能說話的新人那邊，表現好的低級別新人升上去。
強制改名加前綴，統一時裝（還有本服內用同樣染色搭配的玩家如果不是公會成員，見了就殺），這些都算輕的了。

你覺得不可思議吧，很過分吧，遊戲玩成這樣怎麼可能？
那你錯了。
這種搶第一第二的公會，往往少則幾百，多則幾千人。而且非常團結，非常狂熱，非常嗜血。

為什麼還有人心甘情願的跟呢？
1）越是這套森嚴秩序，越能挑選出最殘忍，最強，最有野心，最狼性的玩家，才能踩著其他大R的公會。

2）超級大R（砸了幾百甚至幾千萬）的，小年輕對他的戰鬥力往往有無限的敬仰，甚至幾大天王隨便一個帶一會夠你幾天的收入，老大一個挑掉對方一屏幕強行解圍的畫面，都能讓年輕人產生那種原始的崇拜。

3）跟著這個公會隨便虐人，真的很爽。甚至帶著名號走出去都很拉風，很有派頭。包括很多玩家見了就躲不敢殺你。

4）混到一定級別可以說話以後，誰殺你，你喊一聲，整個公會對全屏幕所有外人無條件清場。甚至如果你公會內捐上點東西，全會鎖死幾個仇家ID，追殺到退服（改名）為止。

5）經常在在人多的時候搞包場活動，本公會外其他人一律殺出重要練級區域，除非交保護費——而且保護費往往還有你一份湯喝。

當然，這套和現實里的極權主義差別還是很大的。比如無法隔絕人們與外界交流，也不能阻止人退出，老大哥始終有權踢所有人。但是，與邪教式的極權和政治式的軍閥專制等等也有很多共同點了。

你讓渡了你90%的自由。
但是，這個集體可以給你1000%的安全。

你會產生你很強大的幻覺——因為集體很強大，但是分給了你一部分。

你確實可以得到收益，特別是忠誠帶來的收益——例如沒在這個集體內，你會失去太多（至少你能接觸的外界是這麼告訴你的）。但是如果你長期效忠，混到能說話甚至官員，你就能拿到更多好處。被殺了公會上去清空一切立威，有權命令低級別的新人給你幹事，甚至高級官員有發錢分紅。
你相信你「表現好」就能上位享受這些，所以，所有人都在「老大哥」手下競爭著權位。

你總有一個令你恐懼的敵人——比如排名第二第三的老大哥公會聯合著在咬著你們，你們鬆懈就完了。

權利的金字塔和懲罰機制讓你無時無刻不在恐懼，唯恐聽官員話少了，拍馬屁不夠，殺人不玩命，活動不積極，而失去地位。所以你上了線會不由自主的去幫首領，幫官員，寄物資等等刷存在感。官員叫你給他刷寶貝，你哪怕知道是耽誤時間，也要無條件的去服從。

你無法承受違抗組織的風險與代價，所以你恐懼——永遠失去遊戲內的絕大利益，甚至永遠被曾經的戰友追殺，不能再享受包場，沒有保護費，沒有那種練級打寶效率了。

往往老大不止很會花錢，很花時間玩遊戲，還很會做事安排人手，會點帝王術，甚至有點領袖魅力。

就這樣，人就被變成了機器。很可怕吧？
然而正在玩的玩家，並不覺得可怕，甚至還覺得很光榮，很自豪。

——這些就是極權主義誕生的根基。
狂熱，盲目，恐懼，貪婪。

這種「准極權」的東西，很可能會出現在隔壁黃鶴的廠子里，缺德班主任的班級里……儘管並沒實現政治意義上完全的極權主義，但是你們身邊，極權主義的土壤和幽靈，從沒缺乏過。

另外，有長期跟隨這種公會的，離開了以後跟我說覺得整個人都變了。

1、逃避責任的本能。
2、無法避免或者自身無法解決的危機。

所謂極權制度的根基，就是人類在面臨自身無法解決的危機的情況下，選擇逃避現實和責任，這時候只需要一個強勢的領導者站出來告訴大家逃避現實的方式，即服從其領導，分分鐘極權制度社會即告完成。

====================================================
其實我猜到提問者提出這個問題就是想知道，如何才能從根本上避免極權制度的產生？

不幸的是，目前看來，根本沒有辦法。

我上面用了本能一詞來描述，意味著，逃避責任其實是人類不可避免的行為，這是寫在我們基因中的本能。只要是人，就會想逃避責任，逃避現實，不去面對那些無法解決的危機。即使是天生的領導者，超級英雄，也無可避免。

事實上民主如美，也在無數次的思索和反省這個問題。極權誕生的段子在美劇中簡直可以說是多如牛毛，隨便找個美國大片，都會有類似如下劇情的段子：

大反派製造混亂 -&> 民眾恐慌給予政府/組織更多授權 -&> 大反派最終掌握絕對權力
然後被超級英雄神馬的幹掉，

就比如說前段時間上映的美國隊長吧。神盾局誕生的目的就是抵禦來自於外星人的威脅，而對外星人的恐懼賦予了神盾局極大的權力，最終這種權力製造出了極權的工具。

所以為什麼說神盾局和九頭蛇是一個硬幣的兩面？神盾局組建的原因就是人類對外星來犯的恐懼。這種恐懼，正是九頭蛇能量的來源，同時也是神盾局能量的來源。要消滅九頭蛇，必須消滅這種恐懼，而消滅了這種恐懼，神盾局便沒有了存在的意義，換言之，只要神盾局存在，九頭蛇就會存在。

自卑導致集體抱團
自戀導致個體分離

自卑和自戀是並存於人類靈魂深處的

所以，
永遠會有極權主義的傾向反覆出現在人類歷史裡
也同樣會一代又一代產生捍衛獨立和自由的英雄

我認為極權主義在世界上始終都有種子，在合適的時機下依然會重現

極權主義在百度的解釋如下：
某一人或政黨、特定群體以獨裁的方式壟斷政權。一切決策、政治權力、經濟政策皆由獨裁者所掌控，沒有第二人或是政黨可以分享其權力（例如：納粹德國）。

也就是說，在極權主義中，決定權力完全被賦予壟斷者，普通民眾實質上完全沒有選擇的權力。看起來似乎民眾被非常不公平的劃分出了「權力圈子」，說難聽點好像牲口一樣。看起來，民眾是不可能允許這種存在的。

蜘蛛俠中的經典台詞：
With great power comes great responsibility
這句話我非常喜歡，因為power不僅是代表著擁有的超能力。power這一個詞同樣可以譯為權力，當手中的權力越大，承載的責任、期望也就越多。手中握著選擇的權力意味著自己需要對自己的選擇承擔全部的責任。就好比說一個農民可以選擇用自己的農田種植果樹或者麥子，他需要權衡這些選擇所帶來的結果，以及可能承擔的後果。但是當選擇的權力被剝奪，他沒有選擇的權力，結果或許依然需要由他來承擔，但是由於選擇不是他做的，所以責任並不在他身上。

另一點就是，極權主義在初期，只要壟斷者並不sb，能夠迸發出極大的力量。因為壟斷者的所制定的規則，會被全體民眾共同執行，而這種同步率所能達到的結果遠超了所謂民主國家的自由散漫所能帶來的結果。這一點在納粹德國中有著很大的體現，一戰之後元氣大傷的德國能在短短數十年內又將近霸佔整個歐洲依靠的就是這種團結所產生的力量。
但是，這種極權制度所帶來的高效並不是長久的。原因非常簡單，壟斷者也是有血有肉的人，所有選擇由他來做出總會有錯誤的時候。由於極高的集中效應，這種錯誤選擇所帶來的後果是災難性的。

總而言之，極權主義給人的魅力是一直存在的，但是它必然如同流星一樣，儘管耀眼，然而轉瞬即逝。

寫一九八四的奧威爾對極權發生的一個觀點是在外部條件的逼迫下。在二戰，不可否認，美國和蘇聯都搞過極權主義，中國也出現意識形態緊張的時期，文革。孤立地看極權主義是看不出什麼的，而聯繫地看極權主義，就會看到它是在特殊時期必然會產生的，它的土壤是人類共同的情緒——恐懼。

一個詞狂熱

不做決定，就不需要負責，哪怕給人騎在脖子上，踩在腳底下，你也可以罵世道不好，不是自己的錯。如果你事事都要做決定，自己負責，很可能你很快會發現自己是個sb，吃不上喝不上，老婆孩子跟你受苦，或者乾脆沒有妹子，朝不保夕。那麼你要做一個自由的sb，還是要做一個集權者替你負責的奴才呢？你怎麼想不重要，重要的是沒妹子，你的基因就傳不下去。因而越是文明古國，越是奴才多。

有三點，懦弱，愚蠢，窮。

先產生核心。。。哈

大一統思想的存在和對外戰爭的恐懼。

前面有很多答的進路是個人和社會的關係
我試著用我理解的歷史唯物主義解構一下

通常說的極權大概分兩種：
一種是三國軸心為代表的法西斯國家，經濟政治文化較為發達，是老牌帝國主義國家。這些國家的極權，原因是在凡爾賽——華盛頓體系下，德國被掠奪，日本和義大利獲利太少，三國的壟斷資產階級要求獲得更多的利益，加之德、日本身又有軍國主義傳統，於是產生了法西斯主義。用武力擴張的方式爭奪殖民地、原料產地和市場，最好不過就是將國家變成軍國主義體制下的戰爭機器，由獨裁者上傳下達，事實上形成的是軍政府，日有一點區別，但是軍部權力很大，本質相似。事實上一戰德、奧、俄也都是獨裁的君主國。簡而言之，政府首腦大權獨攬，實行極權統治，是武力對外擴張的前奏，也有利於武力擴張。至於法西斯主義其本身，只是歷史的一部分，脫不開歷史的基本規律，離開大環境，希特勒什麼也不是。
另一種是原為殖民地後獨立的民族國家，經濟政治文化較為落後，是落後的資本主義國家。這些國家個人獨裁的原因，大多是封建殘餘勢力極其強大，封建思想還很濃厚，政治體制高度不健全的結果。還有宗教思想的影響，如中東石油國家儘管經濟依靠資源得到發展，但仍然是專制的，也可以說是極權的，王權利用宗教。
所謂極權國家大多是軍政府或者軍方強勢的國家，槍杆子里出政權，國家機器完全依賴軍隊，政治統治完全依賴軍隊，必然只能用軍隊強力鎮壓人民群眾，因此更為可怖。大多數所謂的極權國家，其國家機構和政治體制都是極不健全的。

根基是廣大民眾缺少足夠的政治素養和判斷，缺少足夠的手段去制約權利

先說一句，極權主義統治同其他任何形式上的獨裁統治都有本質的不同，具體表現在:
其他獨裁統治會迫害對自己的統治造成威脅的人，極權主義卻會迫害對自己的統治毫無威脅甚至支持的人，
其他獨裁統治沒有法制或者不遵從一套法律，極權主義蔑視法律卻有一套意識形態的神聖法則
其他獨裁統治下人往往追求地位權力，極權主義卻不在意除了"最終目標"以外的一切眼前自我利益
其他獨裁統治追求的是結構的穩定與固化，極權主義卻直接試圖消除結構
此外，與想像中的截然相反，儘管喜歡用愛國主義和民族主義的樣子偽裝自己來欺騙全世界，但極權主義同愛國主義與民族主義完全相反，極權主義絲毫不在意他所控制的國家和民族，他只在意極權主義運動本身——還記得元首的憤怒里他為何憤怒嗎？促使他爆發和絕望的的不是德國藥丸什麼的，而是屎蛋和他的黨衛軍——納粹運動的主力力量——已經不站在在運動一邊，意味著運動終於徹底失敗。而一個北歐小伙，哪怕他德語都不會說，也可以進黨衛軍做運動主力:與此同時，一個不小心混了猶太血統的德國小伙卻只能去集中營體驗生活，這顯然也不怎麼民族主義。
而傳統獨裁者，卻完全可以是愛國的和民族主義。
……

根據漢娜阿倫特在《極權主義的起源》中的說法，極權主義的根基在於"原子化的人的孤獨(loneliness)"，即每個人都成為多餘出來的人。
"孤獨……失去了可以在孤寂(solitude)中實現的自我，但是又只能靠同類的信任才能肯定自己的身份。"
促使極權主義形成的核心在於，"孤獨"從一中特殊的少見的體驗，成為了一種群眾的日常經驗。在這種條件下，當一個神奇的真理(比如納粹的魔幻種族理論)出現之後，就會成為人逃離現實的最後一根救命稻草，成了獲得存在證明的唯一方法，人甚至不惜為此犧牲掉自己的一切，包括生命。而為了達到這個條件，極權主義樂意用恐怖來擊毀人與人之間的真正的聯繫，用意識形態的邏輯來擊毀人與真實世界之間的聯繫，從而讓人達到絕對孤獨。

權力沒有監督，不管是公共的權力，還是集體的權力