在民法學的角度看,鍾秀勇的民法水平如何?

肯定是沒有王澤鑒那麼牛逼啦,但是肯定也不至於很菜,大致是怎樣一個水平呢?


王澤鑒是黃種人裡面民法學的最好的——這話是老鍾說的。且不止一次。

王澤鑒的老師是德國著名民法學家 卡爾·拉倫茨 是最牛的民法學家之一。

老鍾為人謙和幽默,經常自黑。從他講的課上可以看出老鍾對王澤鑒很是尊敬。鍾秀勇是人大民商法博士,跟王澤鑒的德國背景沒法比,但這毫不限制老鐘的水平。

學術上老鍾並沒有很多課題研究,但這並不代表他不適合研究。老鐘的學術水平還是很高的。當然,授課水平更高。如果說刑法司考輔導領域劉鳳科大帝的地位還有柏浪濤韓友誼等可以一比,但老鍾司考民法第一人恐怕無人望其項背。老鍾說,李仁玉是民法司考泰斗,誠然,不過那是在老鍾進入輔導界之前的事了。

老鐘的人格魅力也是司考老師中罕見的。冰冰出浴圖,iphone6plus,路虎discovery4,每一個例子和段子都會伴司考學員一生吧。

最後一句。老鍾對范冰冰是真愛!老鍾對范冰冰是真愛!!老鍾對范冰冰是真愛!!!

相關:老鐘的學生。


老鍾真的非常有人格魅力 不僅博文廣識 而且人生態度非常好 喜歡自黑 老鐘口中的民法學排名 黃種人裡面民法學的最好的是王澤鑒 民法一哥王利明 大陸民法學的最好的是王軼 第二是張谷 第三是朱慶育 合同法最好的是韓世遠 其餘的不知道說沒說過 他說自己的侵權學的還是不錯的 但是每次到這就沒時間講了 既然他沒說第四名 那我就把老鍾排在我心中的第四吧


這兩個人放一起比較是驢唇不對馬嘴,一個學者,一個教師,不給出具體的標準就是在扯淡。


老鍾是一個很謙和的人,從來不說自己是司考民法第一人,但是他也多次在授課時表示:就佔有這一領域,我本人在中國民法界那也是排在前面的,事實證明確實如此,交叉佔有個人認為老鍾講的很好,各種例子親切實際。刑法劉鳳科曾在公安大學講公開課時曾提及「老鍾是司考民法第一人」(當然那時順帶也提到行政法徐金桂第一人,本人對行政法第一人說法存疑),但是老鐘的民法確實是很棒的。
老鍾講了這麼多年的喜愛,從最開始的不被理解倒後來成了司考學子民法必選的導師,他在與時俱進。
此外,老鍾開了微博,卻沒怎麼發微博,大家可以去看看他的微博,有給學員發過一次資料,有推薦過一位朋友的微博,有解釋過為啥註冊,然後,就沒有然後了,從不與其他老師撕逼不耍大牌不貶學員從來只貶自己,這種謙和的態度也是很少見的。
因為一戰失敗,故匿名了


因為老鍾,喜歡上了民法


他講的很有拓展性啦 也很細緻 但是也比較難!
司考就是專考你不會的 你會的它反而不考 變態
所以我覺得老鍾講的一些東西很有用啦
另外 老鍾超有魅力 帥爆了π_π 就是 太多人喜歡他了 我好難過π_π
我也是因為老鍾 喜歡上民法 (? ??_??)?
哈哈哈哈哈哈


利益相關,僅參加過一次司考且失敗,民法用的是鍾秀勇的教材

那麼問題來了,題主問的問題是在問什麼?是學術水平,還是授課能力水平,還是起揣測司考趨勢的水平?
王澤鑒並不講司考,說不準其講司考(甚至是備課期間)可能會看到當前司考的現狀而氣得吐血身亡。

之前參加段波老師的面授,個人覺得段波的講課也是很踏實嘛,與其在微博/YY上熱門也不是負相關嘛。不過他那時喉嚨有問題,課上喝茶,後來在我的講義上揮毫「人生如茶,先苦後甜」,頓時懼怕該不是司考要失敗了吧……


很有人格魅力的一個人,不自覺的就會愛上他。


老鐘不是說大陸民法最牛逼的是王軼嗎?驚呼其物權變動論一書不是人寫的。王利明是民法第一人,但是第一人是說的資格不是知識。然後就司考這一層次的講師,民法領域還是鍾秀勇有無敵之姿,講課生動風趣,淺顯易懂。聽過他的課,別的老師的就不太想聽了。而且說話大膽,經常爆料,也說自己不怕被槍斃。是個好老師


講課和學術水平高的人有很多,但老鐘不可替代。


編得好的司考輔導書適合作為入門讀物,老鐘的講義比多數教科書適合初學者入門閱讀。


景仰老鍾!


我特別自豪,我通讀過許多許多遍鍾老師的書,我也很希望能有資格自稱是鍾老師的學生


最愛鍾秀勇,沒有之一


個人認為段波講的太簡單 民法司考領域裡老鍾確實能稱為第一人 尤其是保證債權適用時效那裡 聽一遍思路立馬清晰了


說實話,鍾秀勇的民法水平連厚大張翔都比不上,張翔是可以發B刊的人,你去知網搜搜鍾秀勇?鍾秀勇基本上對民法理論發展沒有什麼貢獻了,對司法考試培訓貢獻很大


我們學習的時候,更多的是看這個老師是否能引起我們的注意,老師有趣學生的注意力就會更加集中,也會更有利於學習內容,記憶深刻。

期末考試,緊張的看視頻。緊張的截圖。

下面是鍾秀勇老師調侃中國房地產開發商哈哈哈哈。。。

(侵刪。

這樣的老師怎麼能不讓人喜歡呢。


這樣說吧,人大附中的英語老師和莎士比亞哪個英語好一點?

一個是把已有的知識用初學者能夠接受的辦法說出來。
另外一個是聖經一般的存在


水平怎麼樣沒得說


不知道。但是授課水平很高,講的很細,又幽默。很有人格魅力,喜歡自嘲。最喜歡的司考老師就是他。


拿鍾秀勇和王澤鑒比。。。。。


反正老鍾講司考,我是很喜歡,編寫得真題解析很有前瞻性!
至於學術研究,真心不了解。


幾年前看李建偉的書覺得民法寫得很通透,看過一遍覺得民法任督二脈被打通,現在正在看鐘秀勇,看完來補充。


推薦閱讀:

如何看待餓了么員工因偽造大量證件助無證商戶上線被起訴?
法律與CPA的關係?法律研究生考cpa真的合適嗎?
如何看待網易新聞網友對於「四歲女童飯店內叫喊,鄰座女大學生上來踹了一腳」這一事件的評論?
銀行信貸員離職被要求清收經辦的不良貸款,這合理嗎?

TAG:法律 | 司法考試 | 民法 | 中國法律 |