澳洲的大學，如墨爾本和悉尼大學世界排名都很靠前，但為什麼都覺得去澳洲留學很水呢？
之前回答過這類問題，也辯駁過其他知友的回答，這裡複製過來，希望對你有幫助。
1. 關於總體教育水平。
美國教育的整體水平比澳洲好，這是不用討論的話題。用美國的top20跟澳洲的top8是沒有可比性的。對於中國學生而言，能去美國前20卻選擇來澳洲的學生是極少的。
But
以此來討論澳洲的學校是渣，我是不同意的。times有名的把美國學校往前排的一個排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大學基本都可以進入世界前100. 因此，我不認為澳洲top8 是渣。而說8大以外的大學是野雞大學，我必須說，這是一個非常武斷，無知，自以為是，和不負責任的判斷。在澳洲，8大以外的大學的一些專業也是很值得去學習的，我採訪過的一個澳政府高官就是從澳洲一所四星大學畢業的，並且他非常以自己的母校驕傲。
2. 關於學生質量。
澳洲對於中國留學生的錄取條件相較美國而言比較低，這是事實（基於不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等）。所以入取的中國學生的整體質量，相對較低。
But
以「中國留學生的質量」來判斷一個學校的好壞，也是非常武斷，無知，自以為是，和不負責任的。我身邊有考上劍橋卻因為學費太貴而放棄的澳洲本地的同學，有從韓國精英高中畢業拿到諾貝爾獎得主授予的獎學金來學neuroscience的同學，也有在哥倫比亞當了20年法官，移民來澳洲之後，決定重讀澳洲法律的中年男子。澳洲大學裡什麼人都有，門檻不高讓你進來了，是你的機會，好好努力把自己放到那些牛人的圈子裡，才是你應該做的。以「中國學生的質量」來判斷一個學校甚至一個國家的教育，是非常可笑的。「尊重個人，不要以偏概全」這個最基本的西方理念。
3. 關於來澳洲肯定是為了移民
澳洲移民相對於其他國家來說比較容易，是事實。
But
來澳洲肯定是為了移民這麼絕對的句子你也敢講么？不值一辯。起碼我不是。
總結
大部分中國人一路中考高考過來，形成了一個思維定式：「容易進的學校就是壞學校，越難進就越好」。
但西方並不是這樣認為的。用更科學的眼光來看，學校的好壞，取決於很多變數，錄取難度體現了這個申請這個學校的人數，是一個重要指標，但單單以這一個指標來判斷一個學校的好壞是不會被澳洲人英國人或美國人接受的。
西方的理念是，「你從這個學校畢業之後有多牛，這個學校給了你什麼才是最重要的。」所以看一個學校的知名校友，或者該學校畢業生的就業率和平均工資，是比入學難度更好的判斷標準。
說出這樣的話的一般也不過去了類似美國top100，然後總是拿美國top20甚至top10去跟全世界比。如果要和美國top20-30比，甚至到某些專排非常強的學校比，我也承認澳洲學校的確是無法比較，但是因為這個就完全不加解釋一杆子打死澳洲學校我覺得也是很無知的做法。
為什麼美國留學就高人一等？因為美國是世界第一的國家，而且最初的留洋派大都去了美國，美國留學也是最大的群體，回國的影響力和話語權也就比較大。
歸根到底還是我們自己對教育的認知有問題。
（自己寫的沒有下面的轉帖好，所以自己的就刪掉了）
最後，加上一句，其實留學澳洲的留學生真的很多人是被慣壞了，語言不行學術不行，來到這邊也只追求一個pr混日子，天天除了去超市跟收銀員講幾句英語（甚至用自助結賬都不用英語），其他時候跟在國內沒有區別，最後抱怨不好找工作，外國人不願意跟你聊天。
廢話，你這個樣子，話都說不清楚，為什麼要錄用你，怎麼跟你做朋友？
作為一個在澳洲呆了很多年的人，希望真的可以把你們點醒，不要再追求那些有的沒的，想清楚自己要什麼，然後堅定不移地去追求。
======9.14更新一處轉載的帖子=======
對於論壇很多關於澳洲大學的批評，無非來自於生源質量差和coursework水這兩個理由。我先說生源質量的問題，我一向是覺得用生源來評判一個大學好壞，是很可笑的做法，大家可以去查一下，95年以前，想出國的人，必須得審批，所以導致能有資格出去的名額很緊張（也造成了一批腐敗現象），我認識一個年級比較大的賓大博士，GRE都沒考，僅僅考了個托福，也被錄取了。所以其實當時只要你能有名額，錄取標準真的沒現在這麼變態，究其原因，是因為當時中國人申請美國學校的很少，而眾所周知的是，美國和一些外國的大學其實錄取國際學生甚至每個國家的名額，都是有配額的，因為要保證校內文化的多樣性。而競爭小了，自然申請就容易了。所以一個大學的難申請與否，取決的並非大學的真實質量，而僅僅是申請的激烈程度。
說到這裡，大家應該明白一些了，首先第一，美國地傑人靈，獎學金相對也比較多，而本身國家的優勢實在無可厚非，每一個清北的，985的，211的學生，自然首先考慮的便是美國了，所以導致了美國區的競爭慘烈無比，也造成了門檻高的假象。大家於是都會覺得，美國的大學就是好，所以難。而對於澳洲來說，它從來都是最優秀的學生的第2甚至第3選擇，加上大家對於申請難，就是好學校的誤解，讓越來越多的好學生覺得去澳洲比較丟臉（中國人真的很好面子。。），所以直接導致了澳洲的學校確實更難接收到中國最優秀的生源，於是自然而然的，對於中國學生的門檻就愈加下降了（很多歐洲名門大學的對於中國人門檻相對低也是這個道理），但是這和大學本身質量下降沒有任何關係，相反，我覺得，這對於很多申請不到美國TOP的學生而言，我覺得這真的是一個很好的機會去讓你接觸到世界一流的教育。
其實對於大部分學生來說，因為上述的原因，他們是遠遠不可能申請到美國TOP院校的，但是說句實在話拋開國家的因素不談，那些50名後的學校，真的沒有幾個有資格能在教育資源上，去和8大比肩而立的，更別談那些去了更爛美國院校的自費生們，歸根到底，人有自己的選擇，也許他們覺得美國機會會更多，但是我想說的是，今年美國入學的新生里，中國學生的比例空前達到了18.5%，也就是每5個新生，就有一個中國人，按照這樣的發展趨勢，可以想像在美國的工作機會競爭會有多麼慘烈，尤其是在美國經濟這麼不景氣的大背景下。而當他們回國來的時候，這麼龐大的留美大軍隊伍里，恐怕也只有真正的TOP學生，才能受到名企僱主的橄欖枝，這和幾年前留澳大軍歸國的情況其實是一樣的，因為美國人現在就是在把教育產業化，除了最頂級的那麼10,20個學校，現在美國就是海招華人的策略無非就是把澳洲的策略再用了1次而已，具體的情況，我相信各位留美同學們深有體會，我就不多說了。
而對於澳洲飽守批評的masterby coursework,而言，我也想說明1點，現在去美國讀書的大軍里，95%都是自費生，95%里，有60%左右都是研究生里的master級別，而這個master里，90%以上都是自費的coursework形式的碩士（美國人只是不標明而已），至於論文問題，澳洲很多coursework一樣有。而對於會計這樣的特殊專業，我只能告訴大家，去美國的，拋開高端的phd會計不談（會計phd是全美最難申請，畢業後待遇最好的項目之一，和會計碩士其實搭不上什麼邊，美國的會計碩士其實也就是個職業培訓），會計碩士都是F2(陪讀簽證)的夫人們的第二選擇，正所謂陪讀的家人中，有頭腦一點的去讀個會計，沒頭腦的去讀個護理，這個門檻有多麼低你是可以想像的到的。授課方式和澳洲的也其實沒有任何區別，大家都是去做個會計而已，你何必那麼較真，何況澳洲還可以移民。而其他的master想轉入phd,其實也是很難的，因為在美國，成績優秀，有志向做科研領域的學生，都會在本科階段直接申請phd項目，而相對對於科研沒有興趣，想對未來職業規划進行一定程度擴展的學生，則可能會選擇master的項目（這也是為什麼美國很多master也是華人班的原因，因為不僅僅澳洲人，老美其實也是覺得本科生就足夠工作了，而比較少會去選擇coursework形式的master）.所以master和phd,在很多項目里。是不能互相轉的，因為從一開始，職業規劃和課程設置，都是不一樣的。（注意我不是說全部，就好像澳洲的coursework也不是全部都不能轉phd一樣，比如新南的master of engieering science extension,和澳國立的 master of computing honour 之類都是可以轉phd的一樣）。
所以歸根到底，不存在誰高誰低，只存在哪個項目是最適合你的，如果你真心想以coursework作為擴展你未來職業的一個起點（某種意義上確實是個職業培訓）,又或者說你想以它作為你移民的起點，我覺得它就是很好的選擇。這也是為什麼也有很多牛人讀coursework的原因（從移民角度來說，我真心覺得你去美國讀個會計之類的碩士還不如來澳洲，，當然有美國夢情節的人除外），因為研究類雖然所謂的「高端」，但其實並非人人都需要去讀，澳洲其實和美國一樣，如果你讀這1類，獎學金也是很多的，甚至還專門給你提供「研究類碩士」（雖然我一直覺得這是最蹩腳的學位，因為你做科研，一個碩士顯然是不夠的，而如果你1開始就沒資格去報phd項目，那我覺得可能你也不是很適合去做科研，雖然也有例外，但是具體原因我後面會談到）。問題的關鍵卻在於，就算給了你獎學金，讓你風光了，讓你不花錢了，但是如果讓你去做一個你本身就不是很適合的研究項目，最後的結果恐怕只是你浪費了你的青春，時間比金錢更寶貴，而你人生中最重要的時間，卻沒有用在你最擅長的領域上。我在美國真的見過很多，在所謂名校里就讀的中國phd們，他們和美國人不一樣，美國人是在進入phd項目之前，就已經很明確的知道了自己的研究方向，一旦不喜歡，他們也會很乾脆的quit掉（也不存在中國人悲劇的visa問題），這就是所謂的目的明確，而相當一部分的（注意，我沒說全部）的華人phd們，他們讀這個項目唯一的理由是，有錢，有獎，可以免費去美國去名校，因此當初不惜一切代價，去造假PS,研究經歷，也許造假說的過火了點，就說誇大好了。而就是因為這個動機不純的目的，導致他們很多人到了第3年，還壓根不知道自己的研究興趣，或者自己真正意義上長遠的目標，他們的目標，也許就是在美國混1天是1天，混個學位綠卡，然後回國再開創事業，但是其實真到那個時候，他們就發現了，自己的青春，真的不值得這樣揮霍。
說了這麼多，希望大家能參考一下這些意見，教育的本質，不在於你拿到一個學位後去作為你炫耀的資本，而在於你能從教育中去得到的知識和成長。從這個角度來說，我覺得澳洲的很多學校，是足夠提供給你們這些的，更別談悉尼，墨爾本ANU這樣的優秀學校，資源是提供給你們了的。就看你們自己會不會用，辱罵澳洲學校的那些人，我真心問你們，第一，你們到底有沒有來過澳洲？第2，如果你來了澳洲，你在你們學校的圖書館，各種就業中心，教授的辦公室里，逗留了幾分鐘？而對於真正利用了這些教育資源的同學們，我相信不管是美國，還是澳洲，是phd,項目，還是coursework,只要你們選擇了真正適合自己的項目，我相信，你們都會有一個美好的未來。其實沒必要擔心有人說水。名企對於澳洲頂尖大學的畢業生都是很歡迎的。不會因為你是澳洲大學畢業就拒了你。
你可以去全球最大的職場人士網站LinkedIn (領英) 上看看具體澳洲大學的畢業生是什麼情況。
以悉尼大學和墨爾本大學為例，這兩所大學校友在香港的分布情況如下：
悉尼大學（截圖只顯示了聘用最多的前幾個公司，完整的可以自己去領英找）：
墨爾本大學（截圖只顯示了聘用最多的前幾個公司，完整的可以自己去領英找）：
可以看到，這兩個學校校友所在的前幾位的公司包括國際一線大投行（高盛、摩根士丹利、JP摩根、花旗、美林、瑞銀、德銀等）；四大（PwC、Deloitte 、EY、KPMG）；大型跨國商業銀行（HSBC滙豐、Citi、ANZ等）；也有在大學如香港大學工作的。（完整的統計結果可以自己去領英找，我上面提到的和沒提到的都有不少。國內方面，除了金融和四大還有很多去技術類公司如IBM、華為、百度、西門子、聯想、甲骨文、思科等）
這說明什麼呢？最難進的公司都招收了很多悉尼大學和墨爾本大學的畢業生，這些普通人不容易進入的大公司都如此，你還擔心什麼呢？那些說水的，實際上都是毫無社會工作經驗的人憑個人主觀感受想當然說的，都沒有足夠且客觀的數據支撐。
澳大利亞是亞太地區唯一的西方國家（如果把紐西蘭忽略的話），同時也是亞太地區人均GDP最高的國家（人均GDP6萬4美元，位居世界第五位），大多數西方國家的大型跨國公司在亞太的分區有很多高層都是澳洲人，也是澳洲頂尖大學畢業的，所以澳洲頂尖大學的學習經歷在亞太地區絕對是混得開的。
還有，誰說中國的好學生都不會去澳洲的？
下面幾個中國頂尖大學的畢業生就業去向，就以澳洲的墨爾本大學為例，我截了下圖：
1.北京大學（截圖來自《北京大學2014年畢業生就業質量報告》）
北大2014年一屆去墨爾本大學的就有11人；
2.清華大學（截圖來自《清華大學2014年畢業生就業質量報告》）
清華2014年一屆去墨爾本大學的就有8人；
3.復旦大學（截圖來自《復旦大學2014年畢業生就業質量報告》）
復旦2014年一屆去墨爾本大學的就有18人，去悉尼大學的有11人；
4.浙江大學（截圖來自《浙江大學2014年畢業生就業質量報告》）
浙大2014年一屆去墨爾本大學的就有12人；
最新補充：
我們再具體看墨爾本大學的學生去具體的一個公司的情況，就以金融行業裡面競爭最激烈的一類公司——投資銀行中排名全世界第一的高盛（Goldman Sachs）為例，數據來源還是世界公認的最大職業社交網站Linkedin。
眾所周知，投資銀行的進入門檻可以說是所有行業中最高的一類，尤其是像高盛這樣最頂級的投行更是如此，投行在招聘員工的時候往往都有一個target schools list來參考,如果畢業的學校不是在list裡面的話那麼連簡歷關都通過不了。
在國內一般投行最認可的四個學校分別是北京上海最頂尖的top2,也就是俗稱的「清北復交」，這個稱號最早就是起源於投行的准入門檻，後來被濫用到了其他領域成了中國頂尖大學的代名詞。
下面我們看看Linkedin上面清北復交外加浙大、人大、南大、中科大、香港大學的在高盛的校友人數情況，並與墨爾本大學、悉尼大學做對比。
北京大學進入過高盛的校友有125個：
清華大學進入過高盛的校友有104個：
香港大學進入過高盛的校友有90個：
復旦大學進入過高盛的校友有69個：
上海交通大學進入過高盛的校友有44個：
浙江大學進入過高盛的校友有38個：
中國人民大學進入過高盛的校友有18個：
中國科學技術大學進入過高盛的校友有28個：
南京大學進入過高盛的校友有21個：
那麼我們再來看澳洲的墨大和悉大的情況，
墨爾本大學進入過高盛的校友有96個：
悉尼大學進入過高盛的校友有82個：
綜上，我們可以排個序，以各個大學進入高盛這個全世界第一的大投行的校友人數情況來看，排序是這樣的：
北大&>清華&>墨爾本大學&>香港大學&>悉尼大學&>復旦&>上交&>浙大&>中科大&>南大&>人大
從具體數量來看，清華、墨大、港大人數相近，都在100上下10人區間一目了然了，澳洲大學都很渣很水嗎？如果是，那高盛的HR為什麼要從澳洲的墨大招數量和清華、港大人數差不多的畢業生？全世界都公認的各大大學排名榜單（THE/QS/ARWU/U.S.NEWS）上墨大和清北港也沒有什麼差距，國際頂級公司招聘員工的時候也是類似的情況，為什麼到了有些人口中澳洲的大學就都變得一無是處了呢？
其實很大程度上是自己水。。
我在悉尼大學讀計算機工程本科。
很負責的說，這裡確實有很多學生的水平不符合大家對名校畢業生水平的預期。大一一開學有不少人聽說你在國內參加過高考還考得比一本線高的時候，他們瞪大眼睛說，哇，那你一定是學霸。所以我當時內心台詞是，這裡的生源還不如國內一本。。。可想而知這地方的質量。
學到後來，我也見過不少國內學校或者交換或者2+2項目過來的（基本都是c9），過來的大三的IT學生連完整的c程序都寫不出來。而我在這裡受到的教育是，從大一開始，就有理論和實踐結合，就有自己用程序寫一個小遊戲的作業。到大三，你甚至可以做獨立的嵌入式系統的開發。以上種種，如果想要在這裡出類拔萃，那僅僅和國內很多所謂的好大學一樣的考前劃重點，臨時抱佛腳是完全不夠的。而原來那些不願意努力的中國學生或者在這裡偷懶的澳洲學生，到了大三很多人都不見了身影。
所以，你看到了么，這所大學是一個篩子，即使當初你入學了，中途也會被淘汰。
私以為評價一所大學的好壞，只看到一點兩點都不足以下定論。不過僅站在我自己的立場看，我認為悉尼大學給想要發展自己的人提供了很多機會，就沖這一點，也對得起她是一所好大學的名聲。
本文只針對一味抹黑澳洲，或其他留學國家，強調自己很牛逼的美國精英癌患者。請友好客觀的美國留學朋友不要對號入座，情緒失衡。以下:
_________________________________________
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最後說一句，如果你拿了H1B，薪水扣了各種稅和消費還能剩下。或者藤校回國拿了高收入，你行你厲害！如果啥都沒有，拍拍屁股回國混口飯吃，哪來的自信嘲笑在澳洲拿PR的同學或者回國跟你過得差不多甚至過得比你好的同學？。。呵呵噠。。。哪涼快哪待著去。。。
UNSW是所很新很現代化的學校，資源、設施、學術態度、教學氛圍都挺好的，據說某些專業中國學生很多，呵呵！
吃
自己做飯當然最划算了，校園裡也有很多賣吃的的，但是都不算便宜。一般中餐一份7-8塊，水果沙拉4-5塊。比較節省的同學可以自己帶餐。學校正（西）門口的AnzacParade（悉尼的一條主要街道，雖說是主要街道，但是基本上也就是北京阜城路的寬度）向南坐391、392、400路都可以到Eastgarden，坐車大約10分鐘，那裡有個Westfield是個超市大集合，可以買水果蔬菜麵包牛奶和學慣用品，尤其是一個叫做Reject的折扣店，學慣用品挺便宜的，基本上是國貨）。學校北門向東走大約走15分鐘有個Coles超市，可以買到一些日常的吃喝用品，但是選擇會少一些。在Coles附近還有一個Shopping centre，不過我還沒有去過，但是看上去確實也不小。順便說一句，在Coles那裡已經能看到大海了！學校正門口的Anzac Parade向南走和Barker街交界處有個麥當勞。拿著UNSW的學生證可以有優惠。麥當勞南側Anzac沿路有一些中國餐館，可以吃到餃子、麵條，但是味道一般，就別想著能有國內做得那麼好啦！麵條一般6-7塊。沿路還有個亞洲頂好超市，可以買到速食麵，速凍餃子、手機電話卡和國內長途電話卡，老闆夫婦可以講國語，人很好的，不會打電話可以問他們！
住
無論是一個人來留學還是夫婦來學習生活，都可以申請學校的公寓，相比而言，這是最為經濟划算省事的住宿方式。設施齊全，而且就在校園裡，既方便學習又安全。這些房子很搶手，一般要提前半年申請才能申請到，需要是在校全職學生，並且合同通常為一年期，可以在國內申請，有個conditional offer就能申請啦。夫婦住房今年是235$/week，單身學生和別人sharing的話是150$/week。有很多種房子類別，在網上查詢詳細信息。
行
車票在學校裡面的zippy店就可以買到，一般出行不多買travelten就可以了，1張票坐10次，沒有任何日起限制。不同顏色的票可以坐的路程不同，到Eastgarden藍色的票就可以，13.6$一張，如果是local學生，可以在買票時出示學生證，6.8$一張。去Bondi和悉尼市區一般用棕色票。更遠的用紅色票。如果是出行很多，那麼有更合算的票，比如周票，月票等，悉尼的車票簡直太花哨了。
選課
新來的同學肯定面臨不知道選課的問題，這個沒關係，因為在考學後4周內你都可以任意退課，2周內都可以再選新課。也就是說如果你不喜歡你上的課，4周內你可以隨便給它drop掉。所以選課之初儘可能多找些自己喜歡的課程，（其實一排timetable就知道，時間合適的並不是很多），第一周都去聽聽，老師都會發給學生一份課程的introduction，告訴你這門功課怎麼考核，需要什麼時間交什麼作業，各份作業考試佔掉多少分。也不見得只有選到的課程才能去聽，可以把感興趣的都聽了，然後根據自己的興趣和課程的難易再進行選擇。課程工作量差異很大，有的一門功課只有2-3個作業，有個一個學期作業考試不斷。一般第一學期要先把核心課程選擇好，因為有些第二學期是不開設的，也就是選課的時候要兼顧到你們專業課程的整體設置，有個計劃性。
如果想提前修完課程的同學可以統籌安排一下，一般來說研究生課程1年半可以在1-2年內讀完，看你自己的安排。如果想輕鬆的度過兩年，你可以每個學期選3門課程，這樣應付起來要容易些。如果想早點修完可以選擇寒假暑假也選修課程，這樣1年內（兩個長學期+兩個假期）修完全部課程也是很有可能的。但是假期選修課居多，必修課有，但是有限。所以如果計劃提前修完的同學進行在長學期多修必修課，這樣假期選課的範圍會更大。
一個學期學校允許最多修27分，也就是4門半功課，3分的課程很多都是短期課，包含一些場地作業等授課形式。最少18分為全職上課，也就是3門6分課程。寒暑假3分課程挺多的。
資源
1、開學的時候最好能參加o-week，這是專門為新生準備的活動。你會得到很多有用的信息，怎麼使用圖書館，怎麼使用學校郵箱，怎麼使用學校的網路系統，怎麼使用網路資源。一般系裡還會舉辦迎新會，認識各位重量級老師，了解系裡的一些安排。O-week每位同學都能得到一個黃書包，裡面有麥當勞的優惠卷、一張免費的藍色travel-ten、學校地圖等，別錯過哦。別小看學校地圖，UNSW很大，開始沒有地圖會暈的，呵呵。
2、到e-spot拍照領取學生證和一張校網密碼，用這個密碼才能在網上使用學校各種資源，當然密碼是可以改的。
3、圖書館：這是學校最重要的一個大資源庫。幾乎每門課程的作業考試都要到這裡找資料，迎新會會詳細講解圖書館的使用，名堂多得很，都要一一記下。圖書館上外網、下載都是免費的，周一到周五基本上需要排隊，不過排10分鐘肯定能排上啦，排上一次能使用1個小時，後面同學還都排著呢！圖書館每層都有機器。從3層以上有很多課桌，很安靜，有時候一大排就你一個人，學習睡覺都合適，呵呵。
4、Learning centre：對於第一個學期的學生來說這裡的資源非常寶貴，這裡定期舉辦寫作指導課程，課程種類非常多，一期課程大約10多種，要去learningcentre註冊，早點行動，位子有限，一般去晚了就沒有位子了。這些寫作指導對於中國學生來說很有幫助，它會幫助你了解這邊的寫作方式和引用方式。Learning centre還有一個非常重要的資源就是1對1的寫作指導，這個可以學校網站上預約，免費的。每個星期可以預約1次50分鐘，長期堅持的話對寫作的提高很有幫助，我就是個非常大的受益者。另外Learning centre有很多語法、寫作等書籍可以借閱。
5、心理諮詢中心：這裡提供免費的定期課程和1對1的心理輔導。不一定有心理疾病才能去哦。大家剛來，異國他鄉的，語言又有障礙，肯定壓力比較大，他們會幫助你緩解壓力，讓你充滿信心。心理輔導一次半個小時，1周只能約1次。只有首次需要預約。以後你的心理老師自己會和你約定時間。這可是個練習聽說和疏導心情的大好機會。
6、就業指導中心：這個地方雖然是幫助學生更快地找到工作的，但是這裡的培訓課程對於你練習聽說有好處，當然你通過課對今後找工作會有更清晰的認識，尤其是幫助你知道你需要準備什麼，早點準備總是好的！
7、天主教活動：每周日晚上6點鐘，在學校的QuadrangleBuilding。所有有興趣的人都可以參加哦！
8、國際學生中心：這個地方的意義到底有多大還有待考察，我去過一次，主要是想找機會提高英語練習聽說，就問問他們那裡有什麼資源。Desk告訴我他們定期有活動，運動拉，看電影啦，喝咖啡拉，都是些國際學生們在一起，交朋友聊天啥的，很多需要花錢，免費的也有，不過都沒有參加過，ddmm們可以試試看！
9、系館：這是個非常重要的地方，有很多人都容易忽略它的意義。系館的資源大多都很具有針對性。有任何學習上的困難，選課啊，聽課啊，找不到老師問問題啊，都可以去自己系館的學生中心詢問，一般都能得到滿意的回答，或者他們會告訴你到什麼地方能得到解答。系館裡的機房可是不限時的哦，還有學生的meeting room，一般每門功課的小組討論大家都喜歡到那裡，走廊里通常會有很多招聘廣告、二手物品買賣信息，比較實惠。尤其是招聘信息，一般都是針對學生的，起點低一些，好下手。
10、Lecturer：一般剛來的學生都面臨上課聽不懂課的問題，有時候老師的任務要求聽不明白，這時候一定不要猶豫，去找老師。下課圍著他的學生比較多，他也很可能著急去做別的事情。可以用e-mail和他聯繫，或者乾脆和他預約時間到辦公室去問個仔細。不要怕被笑話，呵呵，一個聽不懂課的外國學生的任何問題都會得到善意的理解和耐心的解答的。所以，不要吝惜去聯繫老師，他們很樂意你提問的。
11、計算機中心（computing centre）：如果你選的課程有關於軟體的應用，而你有問題實在找不到任解決辦法的時候，你可以填一個enquiry form投遞到computing centre。他們會找人為你解答的。
12、學校議會：一般來說，來了之後大家可能都想迫不及待的提高外語，尤其是聽說。千萬不要認為呆個半年一載英語自然就好了。我看到很多人都學了1年半畢業了說話還是吭吭巴巴，聽力也是半瓶子醋。任何進步都是需要努力的。參與學校的活動也是練習聽說的一個好辦法。每個系裡都會有學校議會分支：常委會，董事會。不要忘了去申請當學生代表哦！本人榮幸申請到了，並不是我能力強，而是申請的人本來就不是很多。他們有定期會議，討論一些系裡的課程設置啊，學期安排啊等等事情，多去聽多去了解，都是幫助你進步的好辦法。
13、research學生定期課程：這些課程不是給coursework的學生設置的，而是給research的Master和PHD設置的，一般來說他們會對你發出邀請，要請你也去參加。如果沒有收到邀請的話，可以和research的學生打聽一下。這些課程對於你寫essay，寫report也很有幫助，更重要的是，去了能認識不少有志華人、女博士什麼的，嘿嘿，也能了解到research的一些學習情況，沒準哪天你一激動也想讀PHD去了呢。對了，好多時候這些講座提供免費午餐。
14、學校e-mail郵箱：這個很值得一提，所有新生都會給你一個XXX@student.unsw.edu.au的學生郵箱，千萬不要忽略了這個郵箱。因為每門功課你的老師都會用這個郵箱和你聯繫。發一些作業要求啦，考試啦，給你們分小組啦等等，學校的圖書館、學習中心、學生中心的等等機構也都會自動用這個信箱和你聯繫各種事宜，郵箱容量雖然有限，但是作用卻不小！
暫且先想到這麼多，再想到再作補充，呵呵。希望來UNSW讀書的ddmm們來學習都能有所收穫。在這裡，如果你光想混一個文憑的話是很容易的，每門功課只需要50%就可以pass了，但是最後你也有可能會發現，1-2年過去了，你除了一個文憑什麼都沒有學到。那就祝願後來的DDMM們能在澳洲，在UNSW學到真知識、真本領，不要浪費了大好光陰啊！確實有很多國內二流學校過來的人。
很多課授課質量很差。
學校氛圍一般。
雖然也有很多很social的人過得很好，
但並不適合每一個人（至少不適合我
============================
水與不水是相對的嘛。
我在澳洲G8之一的某校念BSc本科，應該算是澳洲一流的了。上學期去ETH Zurich交換了半學期，發現比我所在澳洲大學的大部分課程更加緊湊，難度提高(對理論知識的理解和各種應用的掌握要求更加嚴格)，同時教學水平也有不小的差距。所以說澳洲的大學同世界一流仍有不少距離。但不應該過分貶低(那些把澳洲G8同國內二本三本比的人是自己智商有問題吧)
沒有優越性做背景，自信就不過是自大；而區別自信與自大的一個標誌，就是看他敢不敢自己「揭短」。沒有自信心的人是不敢自己揭短的。他只會喋喋不休地擺顯自己或自己那裡如何如何好，一切一切都是天下第一、無與倫比。其實，他越是說得多，就越是沒有自信心。因為他必須靠這種不斷地擺顯來給自己打氣。再說，這種深怕別人不知道自己或自己那裡有多好的心態，豈非恰好證明了自己和自己那裡的「好」，並不怎麼靠得住，別人信不過，自己也底氣不足？否則，沒完沒了地說它幹什麼！
為什麼看了大家的回答，我覺得自己好像沒有在澳洲讀書一樣。我不太清楚本科和碩士情況，我們學校讀博士的都不像上面所說的，很多同學的條件申請美國頂級學校也不是沒可能。
去年11月參加學校的博士生的Orientation, 確實有很多中國同學。大部分是理工科和醫學院，文科相對較少。教育學院中國人，只有我和另外一個北大畢業的女生，她還是北大的優秀畢業生。中國同學畢業學校基本上是華麗麗的國內Top5研究生，學校排名最次的是一個中山大學的理工科同學，據說他2年完成國內的研究生，並發表了20多份Paper。中午休息的時候，大家在一起加了一個中國同學群，下午群裡面聊了幾句，群的名字就被改成了「北大黨支部墨大分部以及朋友們」。
他們選擇澳洲讀書主要有三個原因：1. 申請不用準備太多英文考試，可以安心做研究；2.三年畢業，畢業以後讀個兩年博後，跟他們去美國讀書的同學博士畢業時間一樣；3.為了移民。
因為讀博之前，其實已經具備了獨立做研究的能力和學習能力，因此在哪裡做都是一樣的，看目的。歐美名校的說澳洲教育很水，相當於有錢人說錢不重要一樣。
但是你特么的沒錢還和人說錢不重要，是自我安慰呢還是自我保護呢。
還有說澳洲水的你來讀一下
在圈子裡我多次接觸到在澳洲生活學習多年的孩子們，其中不乏發現一些從悉尼大學/墨爾本大學本科+碩士畢業，已在澳洲生活學習近9年的，我常常吃驚的發現他們的水平和他們所畢業的學校在世界上的排名來對比，差距是如此之大，單從英語來看，有不少在澳洲生活很多年的海歸的英語水平僅僅和國內大學生六級及格的水平無異。我屢屢大跌眼鏡的同時，也有耐心詢問過多個這樣的澳洲海歸，他們告訴我雖然身處悉尼大學、澳洲國立這樣的大學，但身邊幾乎百分百的都是中國學生，學校對中國學生的入學門檻設定也是非常低，導致周圍的學習氛圍也存在很大的問題，澳洲的大學儼然成為那些在大陸考取不了好的學校的情況下而選擇的備胎兼保底。我想，講的歸納一些的話，這樣的現象其實還是要歸結於「留學產業化」，留學產業化的標誌之一是學校招生量的擴大，與此同時，絕大多數情況下招生門檻降低也成了必然，最好的生活中的例子就是，在國內，有很多家中介都是悉尼大學等澳洲八大的一級大陸代理，簡而言之，就是說只要你基本條件夠（英語能力，雅思或托福、之前的高中階段或本科階段的平均分還過得去），你就能保錄這些世界母校。現在國內很火的一個留學中介，還號稱全世界的幾千家大學都提供學生免費全套申請的服務，其中就包括澳洲八大中的全部學校，從這點很多人都能看出點什麼來。
說一下我自己吧，本人985大學本科畢業，平均分慘不忍睹，只有74分左右，大三時候想出國，英語也很差，雅思考了兩次才上6分，申請澳洲八大，申請的都下來了，因為語言不夠還給我開出了語言課，然後加了個去澳洲留學的交流群，裡面的人除了我一個985的基本都是二本，三本，當然我沒有別的意思，聽說三本的還能改分數，一學分100塊，我頓時就覺得，我怎麼和這幫人混在一起了。
基本上去澳洲留學，真正沖著學術發展的，基本是沒有，都是為了移民去的。兩年花60多萬，最後換回個澳洲永居，也說不上虧，至少比北京戶口省錢還容易。畢竟去澳洲都是父母有點錢的，以後還可以父母付費移民把父母移到澳洲，全家享受乾淨的空氣，免費的醫療（當然醫療質量不敢恭維）。去澳洲，如果你不是為了移民，而且你的成績還可以去美國，英國，我勸您還是不要選擇澳洲，如果您是為了移民，享受乾淨空氣，享受超國民待遇，那麼澳洲是最合適的地方。本人985博士，來澳洲八大聯合培養，做出的學術成果連續兩年在國內高校評得一等學業獎。不是澳洲的學校水，要不澳洲八大世界前一百怎麼進的？而是來澳洲的大部分中國學生水。澳洲的正規學位是：本科（不含語言班和預科上來的），研究型碩士，博士，僅此三種！而中國的學生都來讀什麼？讀預科、對口高中、語言班、授課型碩士（注意不是研究型碩士）！其實最讓人誤解的是中國學生過來讀的授課型碩士，根本不做科研，就是本科的升級版，專門為中國學生做出來的另類學位。還有那些讀語言班和預科的，學歷證書上大都有八大分校的或者分院的章子，其實就是國內985的三本。極少數學生能進入澳洲正統的學歷教育。所以澳洲八大並不水，過來的學生也有不水的，那就是公費博士（本科在國內念完直接過來讀全額獎博士，或者碩士念完走國家留學生基金委員的渠道過來讀公派博士），沒有讀預科和語言班的正統本科生，國家留學基金委公派學生和老師，僅此三類人，而這三類人，每年全澳洲估計1000人不到。所以水貨就噴水貨好了，不要污了澳洲八大的名聲！
澳洲滲水？只能說這個是授課型課程決定的。你只能更多的去靠自己努力，學校並不能直接改變你什麼，只會提供給你資源去利用。用好了就不水，用不好就水水水。
我說說澳洲當地的排行吧。
Malcolm Turnbull領導的自由黨政府最近發布了一個全澳高校和教育機構評估網站QILT，殺傷力巨大，很多大學已經抗議起來了，當然各大報紙的專欄作家們也沒放過這個機會，大肆發揮著他們對於這個排行榜的想像力。
首先它長這個樣紙。
反正局長第一眼看到以後就覺得——人畜無害的樣紙嘛
但是恐怖的事情很快就要發生。很快……首先先給大家打個紅色預防針——
這些數據全是QILT領先發布的官方數據，所以各個大學的畢業生們，有仇有怨請找發布者。
這個網站和數據就是一個擇校標杆！情報局也煩請大家準備好紙巾，也許你們部分人的母校表現要讓你們失望了。
這個榜單，它的目的就是要讓學生們，選校時不走彎路，通過直觀的對比，找到最適合自己的大學。
它的數據哪來的呢？
QILT所涵蓋的信息十分全面且實用，比如學生對於教學質量滿意度，畢業生薪資，畢業生就業率等等。該網站收集了上萬份本地及國際在校生，以及畢業生的調查問卷，通過他們對自己母校進行全方位評分，提供最及時最客觀的分析和評估。對於無法決定去哪所學校就讀的學生和家庭，都可以通過該網站的數據了解在讀生和畢業生對各學校各方面的滿意度，以及各高校畢業生就業率以及工資水平。
無圖言屌，來，懟一波，讓我們High一下
先讓我們來看看八大的畢業生年薪中位數對比
澳洲八大畢業生年薪中位數排行：
新南：$100000
西澳大學：$85000
昆士蘭大學：$78000
莫納什大學：$76000
澳國立：$75000
阿德萊德大學：$75000
悉尼大學：$75000
墨爾本大學：$71000
下面是畢業生滿意度，我們挑選18個澳洲大學來進行一個對比。
澳洲大學畢業生滿意度
卧龍崗大學：88.4%
麥考瑞大學：86.8%
墨爾本大學：86.1%
迪肯大學：85.4%
紐卡斯爾大學：85.1%
昆士蘭大學：85.0%
QUT: 84.0%
UTS: 83.8%
斯文本大學：83.4%
南澳大學：83.3%
西澳大學：83.0%
莫納什大學：82.7%
維多利亞大學：82.2%
塔斯馬尼亞大學：82.0%
阿德萊德大學：81.9%
新南威爾士大學：80.9%
悉尼大學：81.1%
RMIT: 79.8%
碩士畢業生就業率
（數據根據接受調查的畢業生提供，介於畢業後後4個月內是否找到全職工作）
從畢業生就業率來看，分為3個梯隊。
第一梯隊：UNSW、塔大、墨大、麥考瑞大學、紐卡斯爾、QUT
這一梯隊的畢業生在畢業後4個月內找到全職工作的學生超過80%。其中UNSW 89.7%排在第一，隨後為塔大88.9%，紐卡斯爾88.7%。
第二梯隊：悉尼大學、UTS、卧龍崗大學、斯文本大學都達到了標準線。
第三梯隊：剩餘的大學都屬於第三梯隊，其中RMIT 76.7%、維大 76.2%排在末尾。
從這些圖表數據可以得出幾個結論：
1. UNSW畢業生年薪和就業率都是第一！
2. 畢業生的滿意度和就業率並不完全掛鉤，比如新南和塔斯馬尼亞大學。學生滿意度不高，但是就業率很高。
3. 墨大是名副其實的高富帥，各項數據都在上游！不過薪資部分，坐實了學術一流的名號。
4. 悉尼及周邊的大學就業率最高，因為悉尼是澳洲的經濟中心，就業機會更多。八大之外的麥考瑞大學，各方面數據都不錯，畢竟掛科率和實用性是該學校的兩大特質。而塔大的就業率高極可能因為塔州就此一個大學，沒有其他競爭啊！
5. RMIT 滿意度和就業率雙雙撲街，這是因為最近擴張的太猛了？我的皇家MIT啊！（皇家同志們，這都是你們自己校友評的……）
該網站數據收集了上萬份本地及國際在校生，以及畢業生的調查問卷，通過他們對自己母校進行全方位評分，提供最及時最客觀的分析和評估。不過我們也要考慮到學校政策和地域的因素，畢竟各州的情況也有所不同。
網站地址：Higher education study experience data
什麼去美國TOP30後還有牛人，我一直當是笑話聽。
國家媒體都已經開始揭底打假了，看那些美吹以後怎麼圓謊。
先貼一張悉尼大學數學系，包括統計系15個人的全員名單（A~Z），你懂的。
然後這是國家官媒公布的美國大學的名單，不見得澳洲比美國水很多。
中國人出國越來越多，接納中國人的名校也越來越多，
習慣就好了，很奇怪為什麼知乎沒有人說美國水的？
更正一下上面，其實讀書時間不要緊，澳洲很多人都是讀了兩三年就去MIT之類的，如陶澤軒，丘成桐也是在香港讀了三年去了美國，在中國沒有拿到本科學位，但在美國兩年拿了博士學位。
又如下面這位本科只是在澳洲讀了兩年而已，
大陸人以為本科一定要讀夠四年是因為，大陸文憑根本不受認可，像如悉尼數學系這種老師全是MIT,Princeton畢業的，一封推薦信就可以解決所
有問題，悉尼不存在能不能升校的問題，問題在於你的水平能否拿到悉尼大學教授的推薦，人家名聲在外不會隨便幫你寫的，你潛力是一般，人家也只會寫一般，不
像中國大學所有推薦信都吹上天，結果現在美國根本不看中國的推薦信，有的學校連大陸的本科生都一概不收。
美國碩士都是找不到工的人才申請，現在誰申誰有，哥倫比亞每年回國幾乎上萬人，哪個公司HR都收到哥倫比亞的碩士簡歷，人多了舊不管用了，澳洲人真正的精英都是工作不讀書的，讀書也是為了升遷，要說申碩士容易不容易，三本都能進哥倫比亞了，還有啥難的。
升博士帶獎那種，澳洲的絕對給力，你隨便搜一下最難拿獎（中國學生幾乎為零）的那種經濟學和數學就知道了（去澳洲大學的經濟系裡看看教授的學歷，一般都是澳洲本科加美國PhD)，澳洲有推薦信就可以進，國內有推薦信也進不了。
現在美國每年大陸留學生數目是50萬人啊，不是以前的那種光景了，06年是8000人。
貼幾個悉尼大學商學院數學學院的簡歷，你就知道悉尼大學文憑好不好用了，注意國內現在非TOP10或者更嚴格地說非TOP2是基本不可能進美國經濟的TOP 帶獎PhD的，冷門或者可以。
1 股指期貨大贏家(CD-ROM+書)-教育音像2
3
4
5
6
7 悉尼本- &> Cornell PhD (雖然弱了點，也算是常青藤）
朱天飈_百度百科
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 下面也是悉尼本科的
隨便列一點，悉尼其實去牛劍的比美國TOP多很多，上面是美國的TOP中之TOP，如果用美國TOP
50,名額起碼X300，只要有教授推薦信，不說去美國TOP，起碼去美國名校毫無壓力，去美國TOP你的成績至少要在悉尼排的上號，和國內的區別是，國內非TOP10就算排的上號也去不了美國TOP的PhD（不信你用「南大」南昌大學搜一下有沒有拿得到美國TOP的熱門PhD)。
先說結論，文末點題。不管是入學，還是學習的過程，學校和學院本身都不水！要水，也是你自己把你學水了。
在下完全根據我們學校發布的《上海交大世界大學學術排名》進行比較，墨爾本大學常年處於澳洲第一，世界前30左右的位置，在中國和澳洲的認可度是獨一無二的。悉尼大學位居世界82名，雖然我在交大澳協工作，但是還是請大家忽略這份排名，應該說所有綜合排名。
這兩個學校沒有哪一個是很好申請的。
墨爾本大學均分要求奇高，就連我們上海交大的孩子讀個管理也要80分兒，雙非幾乎不可能了。有些專業直接明碼標價不接受雙非。
悉尼大學的語言要求比較高，很多專業都要求雅思7分或者托福96，。
這兩個要求其實哪個都不低了，而且寬進嚴出，學不明白萬萬是不會讓你畢業的。
不吹了，開始說申請。
先說墨爾本大學
- 商學院
學校分級：Tier 1，985，211，雙非
Tier 1由C9和另外7所優秀的大學組成，包含以下16所高校
來源：墨爾本大學代理培訓手冊
985 和 211我就不介紹了，大家心裡都有數。
雙非就是非985/211。
語言要求：
雅思6.5（6）或 托福79（21，18，13，13）。
其實這兩個分數，托福更簡單，口語寫作才13分誰會考不到？
本科成績要求：
商學院的管理學（金融、會計、市場、HR）、商學、經濟學等碩士學科，要求相同。
Tier 1：75
985：80
211：85
雙非：90
其他要求：
申請時需要遞交Personal Statement，商學碩士需要GMAT，管理學不需要。（大多數人讀的都是管理學碩士，因為市場達到2年可以拿到PSW工作簽證）
2. 工程學院：
學校分級：985，211，雙非
*C9院校屬於985
語言要求：
雅思6.5（6）或 托福79（21，18，13，13）
本科成績要求：
985：75
211：80
雙非：90
**IT和IS專業於17年9.14漲分，如下：
985：80
211：85
雙非：90
其他要求：
來源：墨爾本大學代理培訓手冊
*大多數工程類專業都需要有本科背景，IT、IS則可以不需要。
*所有工程學院課程的申請必須提供本科的課程描述，用於評估入學和課程減免。生物、環境、機電除外。
**985院校學生若申請Master of Engineering的細分專業方向與本科一致，無需提供課程簡介。
3. 人文與社科學院
學校分級：Tier 1，985，211，雙非
來源：墨爾本大學代理培訓手冊
Tier1同商學院，由16所中國高校組成。
**市場傳播專業(Marketing Communication)不再接受雙非學校申請，並且不得推遲offer
語言要求：
雅思6.5（6）或 托福79（21，18，13，13）
*新聞、出版這兩個專業為7（6）
本科成績要求：
商學院的新聞、傳媒、傳播、國際關係等專業，要求全部相同。
Tier1 985：75
211：80
雙非：82
4. 教育學院
學校分級：**不分級
語言要求：
雅思7（6）或 7（7），分布比較複雜
本科成績要求：
無具體要求，官方說法是case by case
其他要求：
*TESOL（對外英語）要求本科有相關教育或英語學歷。
*部分其他教育專業也需要相關學歷
5. 其他學院
其他學院的中國學生的申請熱情不是很高，我就不一一列舉了。
語言要求大多都是6.5（6）
均分不夠，但是語言出色的，可以考慮悉尼大學。
下面說悉尼大學
根據我校經管學院職發中心老師提供的消息，目前國內大型公司HR對於悉尼大學的認可度和墨爾本大學是持平的，普遍認為這兩所學校是澳洲最負有盛名、最有含金量的兩所學校（雖然實際情況是墨爾本大學獨居首位，悉尼大學教學水平略有下滑），推薦計劃回國工作的學生申請。
下面說說悉尼大學各個專業的入學申請和學習。
- 商科
悉尼大學商學院的教育非常科學而且負責，學習負擔比較大，可以完成最多3個內容相近的方向。但是我建議還是按照就業等實際因素進行選課，輔修多並沒有什麼實際用處。
悉尼大學商業碩士是一個2年的項目，允許本科任何專業背景的學生申請，幫助學生從應用性的角度了解商業理論知識和技能。
- 課程設置：
專業下設18個主修方向：
課程結構分為核心課、基礎課和細分方向。
核心課程:
Critical Thinking in Business 商業批判性思維模式
Succeeding in Business 商業成功學
基礎課程-從以下課程中選擇2-6門
ACCT5001 Accounting Principles, 會計學原理
BUSS5002 Business Fundamentals, 商業學基礎
CLAW5001 Legal Environment of Business, 商業的法律環境
ECON5001Microeconomic Theory, 微觀經濟學原理
FINC5001 Capital Markets and Corporate Finance, 資本市場與公司金融
IBUS5002 Strategy, Innovation and Entrepreneurship, 戰略創新與企業
IBUS5003 Global Business, 全球商業學
INFS5001 Project Management, 項目管理
INFS5002 Digital Business Foundations, 數字商業學基礎
ITLS5000 Foundations of Supply Chain Management, 供應鏈管理基礎
ITLS5100 Transport Infrastructure Foundations, 運輸與基礎設施
MKTG5001 Marketing Principles, 市場營銷原理
QBUS5001
Quantitative Methods for Business, 商業學的計量方法
WORK5003 Management and Organisations 管理與組織
細分方向較多，可以參考官網的課程示例，鏈接：http://sydney.edu.au/handbooks/business_school_PG/coursework/commerce/commerce_units_table.shtml
- 申請條件：
背景要求：無，任何專業背景都可以申請
均分要求：
985學校：78%；
211學校：78%；
非985、211學校：85%
語言要求：
雅思：總分7，單項6
托福：托福總分96，寫作19，其他17
2. 工程類
工程類專業被不少往屆學生點名批評，表示課程設置不是很合理，而且教學比較水。
工程類碩士為1.5年項目，專業分14個方向：
每個專業也分為小方向，這裡不一一列舉。
- 申請條件：
背景要求：
本科工程專業，或本科非工程專業+至少學過1年數學、物理、化學、生物、地理、計算機或統計課程
均分要求：
985大學：78分
211大學：78分
非211大學：83分
英語要求：
雅思：總分6.5，單項：6
（部分宣傳資料是總分7，這是過時錯誤的）
托福：總分85，單項：寫作19，其他單項17
3. IT類
IT類有3個項目：
（1）Master of Information Technology：學製為1年，2月和7月開學；此課程要求申請人具有本科計算機專業背景。
（2）Master of Information Technology Management：學製為1年，2月和7月開學；此課程要求申請人具有本科計算機專業背景，外加2年IT領域工作經驗。
（3）Master of Information Technology and Master
of Information Technology Management：學製為2年，2月和7月開學；此課程要求申請人具有本科計算機或工程專業背景。
1.5年項目分為數字媒體技術、軟體工程、數據管理和分析、生物醫學和健康信息、網路和分散式系統、電信工程這幾個方向。
2年項目自成一個方向，不再分小方向。
根據近幾年學生的反映，IT教學很細緻，課程設置比較注重實踐性。
- 核心課程設置（非常注重實踐！）：
- 申請條件：
背景要求：
見以上
均分要求：
985大學：75分
211大學：75分
非211大學：80分
英語要求：
雅思：總分6.5，單項：6
托福：總分85，單項：寫作19，其他單項17
悉尼大學還有很多優秀的文科專業，下次慢慢說！
總結一下，不管是入學，還是學習的過程，學校和學院本身都不水！要水，也是你自己把你學水了。
以下是硬廣
在下為交大澳協負責人，負責每年上海交大應屆生的澳洲留學申請工作，現在面向社會開放免費留學指導與申請服務。每月10個名額。
上海交大澳洲留學協會隸屬上海交大校友會，一周溝通了解，才能做出對學生負責的院校與專業選擇規劃。
支持私人訂製，拒絕流水線作業。
工作時間歡迎諮詢
工作時間：
澳洲時間10:00 - 18:00
北京時間7:00 - 15:00
水是貶義詞 其實大多是貶低去澳洲讀書的學生
為啥呢？ 人家沒找誰沒惹誰的？
就是因為澳洲 入學門檻較低 對 門檻低
但是並不是門檻低 就可以說 教學質量差 學生水平低
而且入學要求 並不是我們做學生所能決定的 是目標大學自己制定的
那澳國立 悉尼 等大學 為啥排名那麼高呢 難道說 排名作假了？
也許也說得通 給點錢 買個排名 也有這種情況 但是所有排名都作假了？
好吧 就算都作假了 為啥 這些學校 出了很多科學家 還行業名人 而且確實在很多領域 做出突出貢獻
其實別說澳洲 就是英國很多大學 入學門檻也低啊
所以呢 大家客觀辯證看問題 很多優秀學生 都在澳洲讀書的 不能以偏概全
如果985，211的計算機本科同時拿到了港大的offer和墨爾本大學的offer，你會最終選擇香港還是墨爾本！學霸會說當然是去港大，其實去墨爾本大學也不會讓你失望。也許墨爾本大學是非常多元的，既有牛到不行的同學和老師（mit，caltec，畢業的），也有普通二本，甚至三本的同學，只不過沒有港大那麼齊，都是好大學畢業的。但是墨爾本，莫納什也有優勢，就是你的思維方式和生活方式的改變，還有移民的機會（工科，會計，計算機等）。只不過，即使是移民的同學，也要不斷保持和國內的機會，畢竟呆在一個好少好水的地方，也有無聊的時候。也許等你拿到身份，又特別想回國闖天下。中國人其實並不是能特別安穩的人。
不明白這個論壇的是怎麼定義水，
你說你是清華北大的分數進悉尼大學然後出來找不到工那麼的確可以說悉尼大學水，
但現在的情況是你們是在國內讀大學，
出來找不到工只能像當年上山下鄉那樣被人趕去創業，那麼就水平高么？
Come on , Give me a break.
首先說一下學完出來的狀況，有的童鞋用Goldman來搜得出的結論是
北大&>清華&>墨爾本大學&>香港大學&>悉尼大學&>復旦&>上交&>浙大&>中科大&>南大&>人大
是一個樣本，但不準確，因為澳洲最牛的投行不是Goldman在澳洲的分行，對比其本土的大行Goldman的澳洲分行太小了。
這裡不是來吹悉尼墨爾本怎麼樣，但美國英國後邊學校的Placement真心沒法跟澳洲的TOP比，每個地方工作的機會就是這麼多，像北京大學和上海大學我是信肯定可以保證工作，但中國其他三十名後的真心很難很難，墨大回去新加坡香港或美國都OK，但在本土和悉尼的大學，不單止是和悉尼大學（In fact，悉尼大學就業算是比較差的了因為必須開類似考古這種其他學校根本不開的專業），還有和悉尼那幾所大學，都是沒法比的，本科課程設置和教學質量是一個問題，地域也是另外一個問題，悉尼和墨爾本是屬於澳洲兩個國家的兩個首都城市。澳洲是聯邦國家，不是一個國家。
真正的情況，你來澳洲不來悉尼，基本就得讀完就走，沒錯，就連墨爾本大學也一樣，因為各大公司的總部都在悉尼，就算在墨爾本主體營業活動還得在悉尼，這就導
致如招Graduate Program的時候，墨爾本學校畢業的人很吃虧，下圖是澳洲最大銀行Graduate Program的截屏，只在悉尼招。
這是澳洲政府的官方數據
不用我多說，會計是悉尼大學在知乎被吹到最水最垃圾的專業。
下面是澳洲官方資料庫的資料，畢業失業率和薪水包括留學生在內。
悉尼大學會計專業畢業薪水全澳第一，就業率TOP 3 最高，
悉尼就算收生這麼水收國際生這麼多也有七成就業率，
也就是本地白人100%就業，國際生60%就業，
算是很了不起了。
然後，領英的官方數據
墨爾本大學如果對照其招生廣告來看的Placement是很差很差的，差到幾乎可以告其詐騙了。
再回應一下悉尼和英聯邦本科收生的標準，本地新聞，會英文的自己看。進不了悉尼可能可以進劍橋牛津，所以不存在說能去英國肯定能去澳洲的說法，就算是牛劍。
這個網站環境太惡劣，很多人冒名攻擊悉尼大學，在這裡我覺得有必要跟大家說一下在各大學在澳洲的真實排名情況。
第一 墨爾本大學其實是收生最爛，留學生最多的大學，別信什麼中介亂吹，看看澳洲官方的統計。悉尼大學反而是八大之中，人均留學生最少的大學。
墨爾本大學現在的策略是只收master自費生，不重視本科生，所以本科在英聯邦的名聲是很差的，交錢就可以進，澳洲本地也拿不到專業資格，有興趣自己再調查一下。
墨大官方數據1： 2014年 墨大學生中的本科生比例已經少於50%
墨大官方數據2： 2004年 墨大學生中的本科生比列是76%
墨大官方數據3： 2004年 墨大的CW學生人數是5324
墨大官方數據4 : 2014年 墨大的CW學生人數是22816（比其他大學如悉尼大學多一倍）
這是墨大的入學要求
這是悉尼大學對國際學生的要求大家可以對比一下
第二 所謂的澳洲國立大學，國立大學在鄉下，也是根本沒有人讀的，所有的科目100%收不滿生，也就是交錢隨便進。
大家可以看看澳洲官方網站公布的高考錄取線
http://www.uac.edu.au/documents/atar/2014-main-cutoffs.pdf
第三 澳洲本地生源最好的，收生最嚴格的只有兩間大學悉尼大學和UNSW，其他都是有點考不上大學的人才讀的嫌疑，Monash可能排第三還算不錯。請大家不要相信知乎任何人不負責任的言論，問一下澳洲的親戚朋友了解情況。
別信什麼澳洲一星和五星出來沒有區別的言論，
更別信其他什麼鄉下大學比悉尼大學牛的言論，
悉尼大學一直是澳洲所有州高考的第一志願報名最多的學校，
別以為白人都是不會算計錢和出路的傻子。
全澳洲最牛B的校友群
澳洲首富
澳洲中央銀行行長
澳洲總理
全澳洲最好的生源
全世界最好的出路，
牛劍哈佛每年給固定升學名額，
你要想真的出來比悉尼好的話，
只能讀牛劍和常青藤了，
什麼LSE和帝國理工，畢業生的出路不一定能比的上悉尼。
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：匿名用戶
鏈接：學校求比較：格拉斯哥大學的國際金融，布里斯托的金融分析，墨爾本大學和悉尼大學的金融，應該選哪個？ - 匿名用戶的回答
來源：知乎
老實說句，你那幾所出來還真比不上悉尼大學。
你有什麼雄心壯志還不如在澳洲找份工，比什麼美英二線牛多了。
有人以為悉尼大學學術不行，
但悉尼大學世界上是為數不多的幾間可以送人去哈佛讀經濟PhD的學校。
美國那些二線大學（更正你一下西北，密歇根不是二線）反而不行，
為啥因為你本科就是被一線淘汰過一次，為啥研究生要收你？
投行那些一樣，什麼美英二線入投行根本不實際。哈佛經濟系華人PhD在讀生本科學校清單。
https://pic4.zhimg.com/960216ca2e546a00032c8b3177a8d0df_b.jpg" &>悉尼大學另外一個優勢就是Placement的機會很多，
悉尼大學另外一個優勢就是Placement的機會很多，
全世界你叫得出名的地方都能把你塞進去（包括白宮），
今天又多了一個日本銀行。https://pic3.zhimg.com/c212a2fe12d067577fe6afb4dadd6362_b.jpg" w="986" data-original="https://pic3.zhimg.com/c212a2fe12d067577fe6afb4dadd6362_r.jpg">
https://pic3.zhimg.com/812757aba3ac165158422fe6ab60336e_b.jpg" w="172">
https://pic4.zhimg.com/13e0bccb8f74594d13e0ca8652bf1c4b_b.jpg" w="934" data-original="https://pic4.zhimg.com/13e0bccb8f74594d13e0ca8652bf1c4b_r.jpg">
如果你去不了一線象牙塔學校，即是牛劍+美帝TOP20，
悉尼大學畢業生在西方世界的出路，是全球最好的,
至於某朝，因為政治環境太不穩定，
如現在賣股票都可能坐牢的，我實在無法評論，
只能說希望這不是常態，
如果你海歸的是香港新加坡，悉尼文憑一樣非常吃香。
悉尼大學可以秒美國TOP 30後的學校，UK出了前五根本無法競爭。別聽這貼那些連工作都找不到只能逼著讀書的Loser愣頭青瞎說，我這個工作過的人可以告訴你，澳洲文憑在亞洲非常有優勢，因為五百強的Asia-Pacific的總部一般都是澳洲白人承包的。
什
么TOP 30 和UK TOP
10的學校，壓根沒有本事安排Placements，因為文憑連在本地都不認，簡單測試就是能不能拿到投行Interview，而悉尼大學不說在澳洲本
地，在美國白宮每年都可以拿到50個Placements的名額，還沒畢業就可以跟美國Congressman混，美國TOP30和UKTOP10後的野
雞如何能比？什麼叫門檻，這才是門檻。
國內學生不說排名先說出路，兩種出路，一種澳洲本地經驗再回國，一個是直接回國。
前一種再國內空降是直接坐行長的，沒有任何大學的任何Fresh學歷可以秒包括哈佛，悉尼大學可以給你們提供這種Placement，英國TOP 10後 ,美國TOP 30後在本地就算是本地人根本無法找到工，所以想都不要想
悉
尼大學商學院每年包近250個Placement名額，那些說自己非TOP
30牛的，自己可以去查查學校有沒有這種待遇，這種是不用自己找工的待遇，只要成績行，學校直接塞給全世界都認的大公司的工作拿工作經驗的待遇。現在美國
每年畢業45萬中國留學生，我就不知道美國非TOP30文憑還有什麼吃香的，自己看看USNEWS的世界排名就知道了，自己學校在世界等級，排了幾十年機
構還會弄錯么？
有人可能說海外工作經驗有個屁用，那麼你可以看看下面兩種人的區別。有海外工作經驗，回國外資行一般是直接空降行長，不然的話就重新從頭做起，當然按照悉尼大學的優秀教學質量，肯定也有混出頭的。
第一種澳洲工作經驗的。
Profile 1 不會看英文我跟你翻譯一下，深圳摩根大通行長，是悉尼大學畢業澳洲CBA工作經驗的海歸。
Profile 2
第二種回國估計只能進外資行和私企了，國營單位要靠關係，但一般能力夠的也可以混得好。
Profile 3
Profie 4
國內企業，澳洲文憑的確是沒有外資這麼吃香，但最牛的學生也不會去國企，去了也沒啥用因為國企工作經驗全世界都不認，反之則不然。你要甘心淪落進國企那麼就降級當211文憑用吧，也沒到無法用的地步。
這個論壇一個勁的談自己認為某個大學怎麼怎麼養，卻從不談大學出來能否找到工作的情況，真心讓我很詫異，層次太低，一看就是根本沒有混過社會的愣頭青，最後的可以看一下這個新聞。澳洲可能沒有我說的這麼好，當遠比知乎的噴子口中的情況高級很多。
在目前中國學生的三大熱門留學地——美國、英國、澳大利亞當中，留學生就業率最高的是澳大利亞。有86%的浙江留學生在澳大利亞拿到碩士文憑後，半年內在當地或回國順利就業。還未找到工作的學生，大多數是因為想繼續深造，或是計劃移民等。
這份就業報告還顯示，順利就業和專業密切相關。以澳大利亞為例，在所有已找到工作的浙江留學生中，73%找的都是和自己所學專業對口的工作。
澳大利亞留學生畢業後也有選擇自己創業的，另有32%在民企就職，26%就職於國有企業，12%就職於銀行；就職於外資企業的超過10%。就職的名企包括諾基亞、西門子、國外駐上海領事館、中信證券等。
中國網11月26日倫敦訊 （記者 伊薩）英國當地時間11月26日QS全球教育集團公布了一個全新的世界大學排名-QS全球畢業生就業力排名。這個排名對世界一流大學在有效解決學生就業，和提高畢業生在全球範圍內長期的競爭力提供了新的觀察視角。
作為世界頭號經濟強國的美國，其名校斯坦福、麻省理工、哈佛大學畢業生就業能力霸佔全球前三甲。耶魯、普林斯頓和伯克利分列全球第5、7、8名。
英國畢業生就業能力最強的是劍橋（4）和牛津（6）。
《QS全球畢業生就業力排名》綜合考察並系統
梳理了世界範圍內對促進大學畢業生就業所展開的各項有效工作，在徵集了全球權威專家、僱主的意見後，選擇了世界5項通用指標以衡量畢業生就業力排名：大學
的全球僱主聲譽（佔30%權重）、校友成就（20%）、企業合作（25%）、校園僱主招聘活動（15%）、畢業生就業率（10%）。
全新的研究方法並不僅僅簡單地考慮最終結果——即一名學生是否被僱傭，而是大學如何成功地創建一個高效的生態體系可以幫助所有畢業生找到滿意的第一份工作，而且通過校友/企業的積極合作，不斷提高學生在世界範圍內的長期職場競爭力。
推薦閱讀：
※澳洲辯論圈是怎樣的存在？
※如何反駁類似「悉大很水」的言論？
※關於留學的三個問題？
TAG:留學澳大利亞 |