與同齡人志趣差異較大，共同話題少，偏好和閱歷豐富的人交流以提高自己，這樣是否自私且功利？
這個問題我太有資格回答了（工科生，文筆望各位海涵）
我在小學時喜歡軍事，中學時開始喜歡政治（因為政治指揮軍事），高中喜歡經濟（因為政治服務於經濟）。 上大學 可算有時間了， 甩開膀子研究 軍事 時事政治 和 經濟，後來歷史 社會學也順帶著研究（因為軍事 政治 經濟 全有歷史背景 ） 整個大學過的不亦樂乎。
問題就來了：愛好太小眾 沒人可以和我交流
本科大連理工，不是什麼頂尖學校，但學風很好，很多人在我眼裡其實已經學傻了。 開始和題主一樣 覺得身邊的人太乏味。 話不投機半句多，上網找同好者。先是 中華軍事網 TOM 天涯 貓撲 豆瓣。 後來 新浪博客 微博 貼吧 知乎 等等 我就像餓極了的狼一樣，把所有能找到的知識，經驗，趣聞，全都看了個遍。
可發現，我還是孤獨的。希望能遇到同道中人，最好是，政經史方面的大家，好好聊一聊，但一個都沒找到。可能他們都太忙了吧，沒空上網。至於網上的人，說句心裡話，牛人不是沒有，但在政史經方面，真有大局觀的人太少了。我開始覺得可能得這樣一輩子獨樂樂。
再後來，我想走出去，不想困在自己的世界裡，想看看別人眼中的世界是什麼樣的，我去旅行了！（看到沒有，誰說旅行沒意義！）
看到早上在西安，洛陽老城區里忙忙碌碌的小商小販，看到夜晚在北京，上海繁華商業區來來往往的時髦男女。莫高窟的藝術讓我震驚不已，西藏的紅牆銅瓦讓我覺得世間可能真有神明。然而，最能觸動我的，就是這一路看到的人們，他們勤勞，勇敢，善良，可愛。這世間壞人多嗎？不多，真的。 好人多嗎？不多，也是真的。多的就是這些真實又可愛的人，他們會為了利益而默默地打著算盤，他們也會為了陌生人而伸出援手。他們是那樣的真實，真實的好像我早就認識他們了。
自己終於領悟到宗教的本質：博愛。正是這種奉獻精神，讓人們願意相信世間有神明，願意做好事。世界是什麼樣，取決於你怎麼看，你愛她，她就愛你。
我開始重新認識身邊的人，他們其實和自己在路上認識的人一樣，只不過是太熟悉他們了。伊索說：熟悉滋生輕視。但他們就是這世界的一部分，尤其是我的世界的一部分，而且是重要的一部分，我怎麼能不愛他們呢。就因為愛好不同？三觀不一致？
我看開了，他們就是那麼一群人，真實又可愛。不就是沒話說么，不就是愛遊戲，愛韓劇，愛八卦么，這些都不重要了。我開始把他們當成自己生命中不可缺少的存在，就像家人。你會因為你媽媽愛看韓劇討厭她膚淺嗎？你會因為你爸爸愛玩鬥地主輕視他不上進嗎？不會，因為你愛他們，更不能失去他們。
回到題主的問題：與同齡人交往淡漠，更傾向自我提升及和知識閱歷豐富者交遊，是我太過功利自私嗎？
我告訴你：你這不是自私，也談不上功利，你只是還沒成熟到能包容自己不喜歡的那部分世界。 實質是：缺少對這個世界的愛。 但好在不是沒有愛，不然你也不會想提高自己。
建議是：走出門去看看，你會發現一路的美，你會愛上這個世界，之後你的問題會迎刃而解。
PS：注意安全，別忘了回家的路。
題後記：這是我的首個長答，送給你吧，看到你就像看到當年的我（雖然還沒老，但有些滄桑，哈哈）。 離的太遠怕傷到別人，走的太近怕妨礙自己，彷徨間錯過多少緣分，再回首往事已如煙。 珍惜，保重。
我頗自以為是地認為，我們這種人——如果你允許我將自己拔高為共你是同一種人的話——才是讓世界進步的生產力。
我暫且把我們定義為「聰明人」。在聰明人中，特別是女人，聰明到可以成為女神——我是說真正意義上的那種女神，沒有「聰明的女人少」這種含義——簡直是世界第十大奇蹟。
之所以強調這點，因為題主是女性。你要知道，聰明男性推動世界進步，而聰明女性同時推動男性和世界進步。
於是乎，世界進步地更快了——經濟學上，我們稱之為乘數效應。
好了，為了讓你這個聰明的未來女神不至孤獨或自責致死，我們解決主要矛盾先。
I.神啊賜我一個相知的朋友吧
「酷到沒朋友」是怎麼回事？
聰明人永遠孤獨。
這個「聰明」不是單一層面的。班裡的第一名總是很孤獨。家境最好的傢伙出手再大方也很孤獨，因為他不能把自己從小經歷的事情都買給朋友看。完成不可告人陰謀的惡棍也很孤獨。
站得高，看得遠，走得多，想得深，都是聰明。你理解別人在想什麼，也明白他們為什麼會這麼想。但他們對你想的事情一無所知。
所以你沒必要自責，他們也在為不能理解你感到慚愧。
1.分享是件雙贏的事。
提一提你中意的這個知乎。為什麼你能看到那麼多你嚮往的東西，因為有一大群專業人士，他們會不圖任何回報地回答我等菜鳥的問題，你覺得，他們是不是不追求效率的人？
關於效率這件事，後面再詳述。
說他們不圖回報是不準確的。回報，就是你付出之後，能收穫的滿足你需求的東西。倉廩足而知禮儀，酒足飯飽思淫慾……誒好像不對，我的意思是，需求的馬斯洛階梯都被人講濫了，你肯定也很明白。追求效率意味著投入成本要有收益，成就感則是非常高層次的收益。
想想看，你那些無趣的、蠅營狗苟的小夥伴，對你說的話題感到昏昏欲睡。昏昏對昭昭。你若能以己昭昭而使他們昭昭，然後興味從索然到盎然，這事情相當有成就感。
所以認真對待主動找上門來的朋友，特別是懂得欣賞你的朋友，不是出於負罪感，而是符合你自身需求的。可能他層次不一定達得到你的程度，或者你們看到的世界不一樣，但是他有理解你的願望，很真誠。
你可以把你的世界給他看，比如你讀過的好書，去過的地方，經歷過的事情，思考過的問題，等等。求同存異，不必裝傻，因為這樣的朋友，他欣賞的就是聰明的你。
至於怎麼和他交流，他有願望，你要有方法。你提到喜歡藝術，我就拿藝術舉例子。
比如我想跟朋友介紹Chirico，她壓根兒沒聽說過這個人，更不用提感興趣了。怎麼聊？
1）從藝術這個大話題開始吹牛。
我熱愛藝術。這個話題太抽象了，這麼跟你說吧：比之雕塑，更愛繪畫；比之東方，更愛西方；比之古典當代，更愛現代；現代中最中意形而上，而形而上一眾畫家，最心水Chirico。
好了，世界上下五千年，我最欣賞的是這個傢伙。朋友肯定好奇了：為什麼欣賞他的作品？
感覺有點不好說。康德說了，審美是先驗的，我怎麼知道美在哪兒。
2）那我們再具體一點，講故事。
去慕尼黑的Pinakothek金三角玩，當時跟女朋友鬧了不愉快，在現代藝術館一直走神。即便如此，我還是一眼就能把Chirico的作品認出來。
這個「一眼」，看似一瞬，其實大腦高速運轉過。究竟是因為識別到了什麼訊息？
自我知覺一下，大概是Blablabla……就把Chirico的繪畫風格講了三四分。
3）藝術發生於人；人要好奇，必先了解其發生。
朋友最近為情所困。
Chirico有幅畫，叫做《愛情之歌》。畫的全是靜物，跟愛情好像沒什麼關係。
Google出來給她看，分析分析有什麼隱喻，還能結合結合她現狀，一起討論，因為這藝術不再是我和Chirico之間的交流，她也是參與者，因為在愛情的事情上，她有發言權。
我就不信，如此這般諄諄善誘，邏輯又如此簡潔，即使對方連莫奈馬奈都分不清楚，也不會提不起興趣吧？
何況，聊的是自己喜歡的話題，如何耐心解釋，都不會厭煩。
2.人有權力選擇自己的朋友圈。
好了，我們用批判主義的目光來看看第一個思路。要是身邊同齡人真的無藥可救，或者你認為，你現在的輸出能力暫時不足以令他們像你一樣，怎麼辦？
主動去結交你仰慕的大牛吧，就是吸引你的那些成熟的、智慧的人。
可能對女生來講,"主動"不能算是一件順理成章的事情，因為自尊心，面子，但我覺得從你的追求來看，這不應該是個特別大的障礙。學生群體中的牛人少，老師、教授裡面總有吧？這跟學霸纏著老師不一樣。
比如選修課、公共課老師，老牌理工院校也絕對有這些領域的牛人。我特別理解。因為我在國內讀的是財經院校，教育部直屬的那種，又紅又專，就是很缺人文氣息。
在那樣的環境，我還是能找到一些厲害的選修課老師。有時我會在公共課表上找那種名字很吸引的課去蹭聽，比如新聞系的課程就聽了很多。有時選到某些課的老師我覺得很好，學期結束後也去旁聽他們其他的課程。不排除存在特殊可能性，不過大多數情況下，在這樣的院校環境有你這樣的學生願意主動交流，而且確實有自己的想法，我覺得你們能成為朋友。
可能你已經這麼做了。我要說的是：看，這一點都不功利，也不自私——相比那些纏著要題的學霸或者纏著要分的學渣，你要知識，純粹的。
同理，你把這種思路放在校外也是一樣的。如果你在同齡人或者身份相同的人群中感到曲高和寡，那就向上看。
3.網友也未嘗不可。
當然，不是那種廣撒網的方式。
「在互聯網上，沒人知道你是條狗。」這句老話是描述層次不夠的人的。
我們這種人——原諒我又把自己和你放在一類裡面了——交網友是這麼來的：A一直在寫博客或專欄，或者在知乎答題，水平尚可，於是小有擁躉。在擁躉之中，A發覺有那麼一兩位粉絲BCD非常有見地，或者非常知己，慢慢地他們就成為了朋友。雖素未謀面，仍不礙神交。
所以，成為A或者BCD都是交到有水平的網友的方式。
II.伴侶
雖然你好像沒問到這個，不過看到你描述身邊大部分眼界有限自我感覺還頗良好，另外經常矮化女性的男生，我覺得我還是順便說說這件事吧。絕對沒有認為「女性離不開伴侶」的意思，因為我覺得伴侶是人生很重要的話題，男女都一樣。原因就不展開了，知乎上多的是。
以上這段，意在闡述我為什麼要說這個話題。
實話跟你說，男也好，女也好，如果看不懂你還看不起你，就沒必要跟這種人浪費時間。白富美不會因為別人說她背的包是山寨就回家找價牌（因為她肯定早丟了==），哲學家不會跟認為自己是瘋子的人解釋觀點，公司老總也不會向散戶一一解釋自己的方案。
注意，這段話我是放在「伴侶」話題下面的。對待普通朋友、同學，可以不深交，但如果他們，像你說的那樣會問你一些事情，你還是可以試著向他們解釋一些東西，甚至講一些比他們問的更加深入的。萬一他們懂了呢。關鍵在於，這是一個輸出的過程，表達對於自我理解也很重要。
繼續說伴侶。
你才大一，再說就算大四，找不到配得上的男朋友也相當正常。人們看到的往往是自己希望看到的，讓把女性當附庸的無知男性去泡那些更加無知的小妹妹吧。這句話不是為了漲女粉絲的，而且在知乎這樣的環境，你也知道，更會發生的是掉男粉絲。
保持內外兼修，保持自我，在女神的道路上行走，畢竟你根本不必刻意這麼做，而是原本就在這種狀態下：總能遇到一位自信能陪伴你，謙卑能理解你，並且像你一樣低調的伴侶。
我知道你一點不著急，甚至可能根本沒怎麼想這個問題。不過根據你描述的校園環境，我覺得不排除你以後會想一下這件事，所以預防萬一我就順便提了。
她誰也不瞧一眼，因爲人人都在看著她。
III.效率不是拍腦袋拍出來的
簡單，追求效率是一個非常棒的品質，是一個成熟的社會人必備的。
這麼說吧，人情世故，察言觀色都能訓練，都有技巧。
一眼就能看到最快捷有效途徑的這個本領，如果不是有長期的效率意識浸淫，怎麼會有？
所以追求簡單高效絕對不是問題，關鍵是這個概念太抽象了。比如：用儘可能少的時間精力金錢投入，達成預期效果；並且在感知上，儘可能令自己愉快，這就是我理解的個人層面的高效。
你試試剖析一下，你要的高效究竟是什麼；若果不好分析，就反過來——什麼是無效？
是和人交流這件事本身嗎？還是說和人交流自己毫無收穫，而所言亦不能夠使對方明白？
是聚餐嗎？還是你本來打算讀一本書卻迫於社交壓力放棄，聚餐回來後重新看到這本書的感覺？
1.關於滲透
我們暫且認為，我們這種人——我又來了——是知識富裕方，而他們是貧瘠方。從滲透的原理來看，你滲出不是一種責任，而是一件自然而然的事情。不知道你能不能聯想到我一開始說的一句話：藝術發生於人。
你所感興趣的一切事物，你沒提到自然科學，沒提到宇宙，全都是人文層面的。那你就更清楚，離開人，這一切統統不存在。但，奇怪的是，你身邊的這些人，他們居然對和自己息息相關的東西完全不感興趣。
你困惑嗎：區分開對這些東西感興趣和不感興趣的那堵牆是什麼？牆那邊的人是不願意走過來，還是走不過來？抑或他們根本不曾意識到，牆這邊還有一個更廣闊的世界？怎麼打通這堵牆？
這些問題，難道沒意思嗎？
而且我覺得，如果想通了，做到了，那將又是雙贏的局面。這也是一個非常長遠的夢想。
比如身邊的女生很多關注點在男生（或可泛化為人際關係，但八卦也不少見）、韓劇、化妝、購物等，男生的關注點多是遊戲、學分績、女生、兼職賺錢等
這些人，又有什麼區別？
我們關心這些東西，是因為我們認為它們是有益於人類的。那就不是當夜明珠一樣，只有夜深人靜才敢自己拿出來偷偷欣賞。你得讓有益於人類的事情發揮它們的作用。
現在這件事，這個機會就放在你面前：你懂，他們不懂。
有個老雞湯段子講過一個觀點，是說「將敵人變為朋友」。你身邊的同學，也就是見識淺薄了一點，還不至於是敵人吧。
往大了說，你這是「開化民智」；說小點，那就是把什麼都不懂的點頭之交，轉化為能理解你哪怕一個觀點的朋友。
把這件事情做好了，不說功德無量，也算效率甚高吧。
2.一個小小的建議：若果你缺乏了解他人的興趣，乾脆想想你身邊那些不了解你在想什麼，你只能裝傻和他們相處的人。
說不定他們現在也在想這個問題。說不定這些答案或者評論裡面，有些贊同你想法的，正是和你一樣裝傻的同學，可能上課就坐在你後排，和你一起刷知乎上的這個問題。
誰知道呢。
我一直覺得，最影響效率的現象在於信息不暢通。膠狀物體流的慢；而濃度低的液體哪怕是蒸餾水，如果你阻住出口，它動都不會動啊。
花時間交流，這絕對有利於提高速率。
3.效率不是不浪費時間，而是在用時間做正事的時候，儘快達到效果。
你說不喜歡聚餐，這我深有同感，以前還覺得挺耽誤時間的。不過，不至於忙到偶爾和大家吃頓飯的時間都沒有吧。聚餐的時候，大約還會靈光突現，想明白什麼，這感覺就像被蘋果悶頭砸過。
至於朋友愛逛街而你to join or not to ，我是不存在這種困擾的。
講兩個人吧。
1）特別崇拜我女朋友。不僅比我聰明，情商高，有錢，會賺錢，藝術審美眼光獨特，愛好瓷器，還讀很多哲學書……而且，三分鐘化完妝（還是1min？），著裝品位奇好，氣質極佳。跟我的單線程不一樣，她能一心好幾用，所以效率非常高。
我覺得把自己女朋友稱為女神這事挺荒唐的，可此外，我也不知道怎麼定義了。穿衣打扮這件事，我用了「而且」把它們放在後面，你看，這一點都不矛盾，並且錦上添花。
2）知乎上非常有名的學術伉儷（這說法我對自己側目了==）， 陳浩和金晨羽，後者回答過一個前者邀請的問題，貌似是男朋友沉溺愛好怎麼辦。金晨羽回答的大概是也沒什麼。我記得有一段是說，有時候陳浩陪她逛街，杵在門口電線杆一樣想數學，也互不影響。
喏，男女尚能如此，何況閨蜜乎？
女人都是多線程動物，可以一遍做事一邊想事。這種本領不應該浪費啊。
IV.厚積薄發：關於商業，文學，藝術，歷史
我覺得：讓自己成為一個更加有輸出能力的人是對得起朋友和伴侶最好的辦法。
你可能不認同，因為你在困惑，在你現在的這個環境里困惑。
不過，你覺得是像所有朋友一樣聊一聊飲食起居更好，還是成為唯一能解答朋友問題的那個信息源更有價值？
你要是贊同後者，就往下看。若不然，到此可以為止。
題主不提，我也能確定一件事：你所感興趣的這一切事物，絕對不是大學才建立起來的喜好。這是你生命中的前十幾年，在家庭環境熏陶同自己的無意培養下所形成的一種習慣。
這些東西讓你遠離粗鄙和狹隘，也就遠離了大部分俗人。這很正常。中學的時候大家畢竟都在苦學，還沒有時間關注自己的內心世界，看不到這麼大的差別。讀大學以後，不同的天性就表露出來了：學術型，比賽型，交際型，學生會型，公務員型……太多了。我們這種人——又對不起了——我稱之為好奇型，或者思索型。我們對世界有無窮精力，無窮探索慾望；對廣大的表面好奇，對深處的本質同樣好奇。
我不謙虛地說，這種人，做什麼成什麼。
但在做成之前，你必須要走很長的路來了解自己最想做的是什麼。
你現在做的事情——所有你覺得有點困惑、不被理解、有時候自己也想不出原因的事情，就是在了解這個，無論你有沒有意識到。
還是那句話，保持內外兼修，保持自我。
1.按自己願意的方式做願意做的事。
才大一，先不要想的太多，你所接觸的東西，積澱到一定程度就會外化。這種外化非常奇妙，它能夠讓有能力理解你的人通過你的氣場/氣質識別出你的內在，即使你不多話，偶爾開口都會有含金量。
當你困擾的時候，要麼是沒遇到伯樂，要麼是積累還沒到外化的程度。
2.「含金量」的實際用途
剛才我說了，你關注的這些東西會令你超凡脫俗。你現在寫這麼長的問題，再看到我這個答案，肯定在想：啊，超凡脫俗有什麼好的，累死了，好愧疚，等等。
那我再告訴你一個好消息，保持對這些東西持續的專註，會讓你具有超乎常人的敏銳程度。比如創業，知道你的產品該往什麼方向走；投資，有增長嗅覺；傳媒，有紅外眼看到熱點；寫字，提筆就是淚點；調情，知道女朋友腦袋裡的G點……誒好像扯遠了。
我們繼續說敏銳這件事。你面臨的一種風險是，可能會有人說你很文藝，說你不接地氣。我不知道你是不是已經開始面臨這種困境了，沒有的話就當預防針，有的話，往下看。
接地氣是世界上最容易的事，只要想，沒有不能的。搞市場調研，知道用戶喜歡什麼樣的產品很容易。但革命性的玩意可不是群眾建設出來的。沒有什麼比趴在地上更簡單的了，難的是飛起來。反過來，要是翱翔在雲端，俯瞰大地，信息量絕對比井底之蛙要大。
3.體系化；進行時
關鍵在於怎麼訓練這種敏銳度。
方案，就是這個小標題。你關注文學藝術也好，商業歷史也好，興趣令你知識廣博。
但只看熱鬧，以後就泯然眾人了。
第一，要把你關心的東西體系化，整理出脈絡。
不一定非要清清楚楚寫出來，但頭腦里要有大概。不一定關心市場行情，但常內自省。有這個意識以後，開始建立知識庫。詳見這個：對你職業生涯幫助最大的習慣是什麼？它是如何幫助你的？ Raymond Wang的回答，十分誠懇。
第二，除了體系化，還可以試著對當下發生的事情分析一下。
總是看已經發生的，那是一種經驗主義。走馬觀花看新聞，那也是看熱鬧。看門道才有意思。
怎麼看門道？相信關注的多了，你有時候會發現，新聞會令你聯想到舊聞。現在試試兩件事：
1）想不到舊聞的時候，從自己的資料庫里硬著頭皮搜索。
2）搜都搜不到的時候，獨立分析預測。
等事態進一步發展的時候，對比舊聞或者分析結果，看看區別如何。
對待你關注的每一個領域，都可以這麼玩。整個宇宙，你都可以觀察、分析。積累到一定程度，看問題的能力會有質的的飛躍。
對待你周圍那些讓你又煩惱又愧疚的同學、朋友，如果你能用你的厚積薄發解決他們真實的困惑，你的自責就不存在了。
0：11 11.05.2014 大概好像，我暫時是寫完了吧……
2：27 修改了N次遣詞造句段落格式。
看到有人提到旅行了，個人感覺，題主不像是沒去過什麼地方的人。
旅行是開闊眼界的絕佳途徑，不過對於有些人來講，去過的地方越多，你可能仍然越孤獨。
特別是我們這種苦大仇深的人，越走想的越遠，越走越孤苦伶仃。這就是張承志寫的東西那樣痛苦的原因所在。
我六七歲就跟著父母爬乞力馬扎羅雪山了。沒去過南美洲，沒去過南極洲。
除了旅行，我的生活也沒安定過。因為父母的緣故，從小到大未曾連續同一個城市生活超過3年。私以為，生活應該是比旅行更深的體驗吧。
前一段和兩個比我大及一個同齡的朋友玩義大利，我既是電子地圖又是講解器。實話實說，還是喜歡自己玩。有一天大家去五漁村看海，脫軌回了一趟佛羅倫斯自己玩了一天。
不一樣。
那位建議你到處走走的朋友很真誠，不過我也真誠的說，這解決不了根本問題。
-----15：52 11.05.2014-----
我最近很惡趣味，每次有陌生人給我下定義，我都會按照那個設定陪著他們演下去，看他們怎麼反應。這麼玩下去，他們了解的我，可能占我全部的20%、50%……但肯定不會是100%。
了解你全部的，能完全交流的對象，只有你自己。
你現在的情況像是把自己框在了專屬於「文藝少女」的20%裡頭，拒絕去面對更多屬性的自己。當你自己都不想面對全部的自己了，別人對你的了解也就只能從這20%里再稀釋，你還指望能有多少？（當然領域我就是舉個例子）
至於簡單和效率……說真的，我完全同意樓上同志的看法，心急吃不了熱豆腐，沒啥事兒能一蹴而就。短平快是經常性的理想模式，但絕不是最優選擇。厚積薄發，古人誠不欺我。
至於自我提升、與知識更豐富者交流，都沒錯，你沒有功利也沒有自私。
曾經我也以百事通的形象活了幾年……直接後果便是社交能力急劇下降，在禮節方面逐漸失衡，忍不住就會冷笑著表露出真實情緒，與身邊人群明顯脫節。
脫節到無法跟絕大部分同齡人一起唱K、同宿舍姑娘嫁人了我都過了好久才知道……cry。
其次跟人交流的時候擺正心態，你不比哪個正常人高一等，當然也不比別人低一等，噴子不算正常人……XD。
除了沒有題主那麼學霸以外剩下的比較類似的在大學混了幾年的飄過。大一的時候一直在認識高一級的學長學姐，後來是研究生學長學姐，當然，拒絕一切負能量，到大三結束的時候我已經開始試圖認識一些已經工作了的四五十歲卻依然在我們領域很活躍的女性，和他們隨便說說話，都覺得很有收穫很受感染。內心強大一些，沒必要附和，這不是自私，也不需要自責。靜靜的做好自己，別打擾別人的幸福就好，對於很多人來說，看韓劇，逛街打遊戲能夠很快樂很滿足，這是他們的幸福，也沒什麼不好啊，每個人都不一樣。我父母在我上大學時囑咐我，大學最需要學會的是享受寂寞，女生也沒必要一定幹什麼連上廁所都有人陪。我在大學大二後也慢慢找到了摯友，有和我一起聽音樂會的人，有和我一起看展覽的人，有和我一起堅持鍛煉健身的人，有和我一起搞競賽的人，都是在藝術團里碰到的，找到真正的圈子很重要。而大一下正是脫離大圈子尋找真正自我的階段，也許以後同宿舍的人也不會同進同出了，都很正常，千萬別為了所謂的朋友圈而改變自己的追求。你值得更好的圈子。至於室友，周圍普通同學，對他們友善，熱心，尊重，提供力所能及的幫助就好了，都是同學，沒必要高冷。最後友情提示，不要介意異性朋友，在工科院校更是，否則會錯過很多很棒的人，注意方式方法即可。才大一，很多事都會發生改變，甚至是巨變，隨著環境狀態，為了自己的目標隨時調整自己，效率才高不是嗎，加油。——————————我是不標準的分割線————————好多贊，謝謝大家，很開心，如果我實名答案也有這麼多贊同，那真是可以開心的冒泡了(*ˉ︶ˉ*)。我說的並不全面，大家看的開心就好，如評論里說的，答案們其實都挺有道理的，鞠躬。
要麼庸俗，要麼孤獨。
希望看到我答案的、熱心的哥哥姐姐們也回答下這個問題，幫幫這個少女
因為還沒開始寫答案。。。。我就感覺到我題主小妹妹深深的不喜歡了。。。。
我怕我一個沒控制住，宣洩太多個人情感，耽誤了孩子。。。
謝謝邀請我的那姑娘，是你害了題主哈哈哈哈。
（題主如果你想嗨嗨皮皮的睡個覺，看到這就可以去睡了）
===============正經臉對話開始===============
我們採取你粗體，我細體（……）的「對話」模式。
來~
剛入學時，也是大家一塊吃飯逛街不亦樂乎，逐漸接觸下來，發現和同齡人（由於我不是太擅交際，此處側重指同學院的同學，下同）人生觀、價值觀存在較大差異
根據你後面的描述，你確實和他們三觀存在較大差異，
但是結果是什麼？
你和身邊的人，聊，不，來。
我學的是工科專業，平時比較愛看書，對除了大部分理工科之外的都挺感興趣，尤其是歷史、商業、文學、藝術等領域，對時事也還算比較關心，可是卻發現很難和身邊同學找到這方面的話題，要麼我說的她們沒興趣，要麼她們說的我不大關心，
在此我就不贅言了，請參考：
什麼是「不會聊天」？不會聊天怎麼辦？
學一些與人對話的技巧吧。
某些交往有些浪費時間，卻又對自己這種想法有種深深的負罪感。
你想貼近別人又不懂如何貼近他人，更不懂如何貼近後保持距離，
所以你會感覺某些交往是浪費時間的，因為你和別人交往你沒有掌握「主動」。
你有的應該是深深的挫敗感，而不是負罪感。
負罪感這個詞兒真不能用這兒。
一會兒我教你怎麼用。
我們學校是老牌工科院校，現在雖不是頂尖，也算得一流了，尤其是工科實力很強，業內頗有口碑，所以大多工科男生心裡還是頗為自得的。
到這好像是第二次介紹你們學校了，我看到這就開始很不舒服了，
①你是哪類學校和你提的問題真的沒有關係
②你們學校口碑和問題也真的沒有關係
③如果現在的大學生因為上了個好學校就頗為自得的話，我真的想洗洗睡了
姑娘你的描述和題目不相關內容太多了。
說直白點就是話都說不明白，找不對重點。
由於工科女生真正醉心學術的比較少，在他們看來，女生完全就是點綴，且從心底里覺得女生就是沒知識沒見識，呆蠢萌的那種，
你要是這麼揣測你們學校大多的男生，那你真的在大學遇不到真愛了。
男生喜歡的就是女生呆蠢萌，聰明絕頂的女人，沒幾個人敢要。
所以即使我們是同齡人，他們也是把我當小妹妹，有些自以為是的甚至像逗小孩似的（由於我聲音天生比較嗲，從初中一直被人笑到現在）
聲音嗲是優勢，比起破鑼嗓子男生注意你就會多一些，
他們不是「自以為是」的在把你當小孩兒逗，那只是他們表達的一種方式，
嘗試著去理解身邊的行為方式，理解不了也不要誤解，
自以為是。。。。。逗過你的男生知道了真的不會再逗你的
從此你就是高冷的女神了。
與同齡人交往淡漠，更傾向自我提升及和知識閱歷豐富者交遊
題目里有錯字趕緊改呀 &>&<
我傾向和優秀的人多交流，
但我更傾向和同齡人交往。
交流和交往不是一個意思的孩子。
我們需要向長者多交流，學習，很多人生經驗是同齡人不具備的，和他們的交流短時間收穫會很大，但是和這些人生活是真的沒有交集又無趣的好么。
和同齡人交往，才能知道現在的人吃什麼喝什麼用什麼玩什麼，才能知道什麼是你所處的環境什麼是你正在享有的生活，這些在你看來瑣碎又浪費時間對么？
你畢竟是個孩子，
你不建地基直接往上壘磚頭，真的不會塌么？
但我心裡又常常因此而自責，一方面覺得自己很自私很功利，一方面卻又忍不住被智慧成熟的人吸引，
「凡事兒不知道掌握一個度」，這是你的另一個問題。
我是個追求簡單與效率的人
全文我最喜歡的就是這句話。
我也是講究效率的人。
但是，想跑起來就要先學會平穩的走。
心急吃不了熱豆腐。
===============正經臉對話結束===============
你該怎麼做？
少表揚自己，多讚揚別人。
少注意自己的感受，多理解別人的想法。
你讓我想起我之前的一個學霸室友，比我小兩歲但是和我同級。
她和你一樣，對娛樂生活沒興趣，鍾愛和學霸導師們交流。
有一天我在咖啡廳貼海報，
看見她在學校一課室門口不進去，轉了好久的圈
我就顛顛兒的過去問她，怎麼了
她說沒帶卡，刷不開門，進不去
我就幫她把門刷開了。
我想起我進不去門，不帶卡的時候，我馬上就會找一個路過的人幫忙，
沒人路過也能抄出手機群發簡訊求救啊！！
晚上回去了我問她，為什麼不找人幫忙，
她說別人會以為她是在搭訕，她不想談戀愛
我說那你叫個女生幫忙啊，她說「女的多不友好啊」
我想了半天不知道怎麼接，我只能跟她說下次忘帶卡了給我發信息我去救她
她說：啊？我和你有那麼熟么？
我次奧…………………………………………………
她不會的聊天的例子我就不舉了，我跟她也講過幾次，她根本不屑，
可能是我成績沒她好吧，沒資格對她指指點點的。
我希望你不會成為和她一樣的人。
這種人沒朋友的，全是精神上的良師益友。
我不認為這是健康的生活狀態。
睿智博學的人的知識來自書籍，和生活。
最後再送你一句我媽的話:
你要想活的脫離社會，你就去山裡當只猴子吧。
ps.
我這樣回答了你的問題，我就有深深的負罪感，
因為你還是個孩子，我做的太兇殘了。
但是人生需要揭穿，如果你不想去當猴子。
晚安。
========哎一古========
這應該是我回答之後最後悔回答的答案了。
╮(╯_╰)╭
因為
①題主的補充。我感覺我說的話，80%都白費了。
②評論有一條是這樣的：
還有三個贊。
我回復的是「我不伺候玻璃心」，
因為我也是玻璃心啊，一個破碎的我怎麼面對一群破碎的你們？
拜託 回答的態度能不能好一點 不懂委婉嗎
我不知道我態度哪裡不好了。
我開篇和結尾說的是什麼，你們真的看不到么？
我還不夠委婉嗎？
你們媽媽教育你們的時候每次都特委婉？
更何況我又不是你媽，憑什麼要求我。
（除非給我錢哈哈哈哈哈哈）
題主你好，我分享幾點自己的見解供你參考：
一、你的顧慮可能是一種視野的狹隘。采銅在http://www.zhihu.com/question/20200959中解釋了「人的格局」，當你擴大歷史的深度和世界的廣度，你會發現你當前的人際交往並不是什麼很重要的問題。想融入同齡人的圈子是一種人的本能，但從長遠來看，他們絕大多數都是你人生中的過客，等你未來畢業、成家、忙於自己的事業以後，你會發現現在在你眼前的這些人早已與你的生活沒有了關係，有些你在幾年一次的同學聚會上還能見見，有些一輩子都不會有交集了。當然你也會有一些很好的朋友，但永遠只會是那幾個，就我自己的情況來看，主要是自己的一些初高中同學，大家都工作了，周末也都會出來聚聚。我認為這種發自內心想在一起玩的朋友才是值得結交的吧。
二、你可能會覺得目前你的交際圈能給你帶來一些未來的」好處「，所以需要維持一種」相互認識，相互玩過「的狀態。這種也是沒有必要的想法，在以後的工作和生活中，你會發現你的朋友圈是以相互之間能不能提供工作和生活上的幫助為核心來構成的，而與你大學時期的朋友圈關係不大。就我自己的觀察，工作以後，朋友圈關係的建立是以你和朋友們可以相互提供的幫助和資源為基礎的，你們通過互利互惠來加深相互之間的關係，促進彼此之間的友情。不要對此反感，覺得友情似乎是赤裸裸的利益，相反，互利互惠而建立的友情恰恰很牢固（當然前提是你要結交人品好的朋友而避開那些心術不正、道德情操不好的）。
三、你不想在交際上浪費時間但想維持同學朋友之間的交情，最好的辦法就是給他們所需要的好處。做跟你周圍的人不同的事不會必然讓同學遠離你，讓他們遠離你的關鍵在於他們覺得你不夠善意。你要讓別人知道你的善意，而且確實為他們帶來很多好處，雖然你不跟他們逛街、聚餐，但是他們也依然會很喜歡你。幫同學答到，為他們提供期末考試的複習資料，買水果買零食的時候多買幾份給大家，你能為他們做的有很多，而且大多都不會太花時間，做與不做之間只是你有沒有這種關懷別人的意識。但永遠記住，不要給他們不想要的，比如你喜歡上知乎而他們不喜歡，你向他們分享答案或者講一些人生道理就不妥當，雖然你覺得很有價值。
總的來說，我認為一個人自不自私，不反應在你為別人分配多少時間，而在於你是否想積極主動地為他人提供幫助並做出行動。和姐妹上街購物不是關懷她們的唯一途徑，只要你想，你總能找到適合自己的也符合她們需求的一種交往模式。那些說題主秀優越、中二病之類的，拜託，難道因為和其他人興趣點不一樣心理成熟些沒多少共同話題、想和優秀的人交流在你們眼裡看來就是清高自以為是看不起別人的膚淺？難道認識更優秀的人是錯的？難道非要和別人一塊討論韓劇愉快地討論著哪裡在的商場打折才是在擺平自己的位置不犯中二？難道只滿足於生活在具有同樣眼界的人群里才是正常的？還是你們認為題主想提高自己只是因為看不起別人？
是你們想太多了而已。
還有那些說學霸的，學霸就是不懂交際孤獨終身嗎？為什麼關注點放在學霸上而不是去看看題主的其他說明？題主有說因為我是學霸所以才會有這個問題嗎？
上升到「現在的大學生」高度的，請讓我默默流淚，怎麼就這麼能上綱上線啊…
還有，憑這麼一段話就能了解題主的真實情況嗎？
我只想說：
每個人的生活方式不同，不能因為我和大部分人不同就去逼迫自己改變。
一個真正的朋友勝過無數泛泛之交。
這並不是秀優越、中二病、自視清高。
-----補充完畢-----
題主我想跟你說，這都不是事兒~
我和你情況差不多，目前讀大二，學校里除了室友和幾個老鄉比較熟之外基本上就沒什麼認識的人了－- 連同專業的同學都認不全…體育課要兩人一組互相練習的時候都找不到搭檔只能站在旁邊看著別人…可以無所顧忌一起玩耍聊天的真正的好友也就四個。
也許上學比較早，接觸到的一直是比我大上一兩歲的人，所以心智比起同齡人，嗯，要成熟些（這麼說好羞啊?&>?&
所以很長一段時間我都是獨來獨往，沒有一個朋友。直到我遇見了宇姐，從此覺得有沒有其他人當朋友都無所謂了。
就在前幾天，覺得自己甚至沒辦法和另外兩個室友相處下去，我懷疑自己，是我出問題了嗎，是我錯了嗎。於是我試著給宇姐寫信。寫著寫著忽然就理清了頭緒，如果觀念不同，生活方式不同，自然沒辦法和彼此妥協，又何必委屈自己去迎合別人呢，何必去參與那些自己看來很無趣無聊的購物啊八卦啊的談話呢，何必要像她們一樣宅在家裡看劇看電影看淘寶從早到晚呢。我自己的生活方式能給我很多的樂趣，這就夠了。我早起早睡，看書，不斷提高自己，這比起熬夜看小說再睡到中午起床繼續看小說要有趣得多。
所以我覺得，與其是要找種平衡，不如說是，在融入大眾與堅持自己之間作出一種選擇。像題主你想和更高水平的人交往而不是心理不成熟的同齡人交往，這本身是一件非常好的事呀，這怎麼能是自私，難道迎合絕大部分人的取向就不是對自己自私嗎？
再說如何平衡。對於我來說，有四個可以隨便玩耍毫無保留說話的朋友已經足夠了，與別人相交不深都無所謂呀。
人最大的錯誤莫過於要強行改變自己。上面的那些答案你可以選擇性地聽取。
我只是覺得很奇怪，有人把讀書作為一種愛好，反正我讀書是一種需要，因為如果哪天不需要讀書就可以解決所有的問題了，我想我也絕對不會讀書的。
這個問題太過個人化，比起寫在答題區，其實更適合私信你。
前半部分是對你的狀況的評價，可作參考，可以省略：
你展露出了一種強烈的自我表達傾向，以及強烈的尋求同道中人的意識，儘管你說你不是來求認同的，你的意識里很可能並沒有這樣的意向，然而你所說的話，所用的語氣都帶出了你潛藏的希望——如果可以遇到理解我的人就好了，如果可以遇到可以自由交談任意我感興趣的知識的人就太幸運了。
你比你想像的更加渴望被認同——而此類苦於不能被周圍人理解的人有一種共性：話嘮。
但是很可惜的是，伯牙子期這種存在能有萬分之一的幾率就不錯了，也就是說，如果沒有互聯網，你可能要與一萬個人見面才可能遇到那個明白你的人，而且由於你們倆所具備的的這些共通的屬性，即便遇到了，你們也很可能無法辨認出對方的存在。
正題：
我個人覺得你只要解決一個問題，你的這個問題應該就能得到很好的解答：你的傲慢。
你認為你與周圍人三觀不符，認為她們喜歡的是什麼什麼，認為她們不成熟，認為比你年紀大的師兄師姐們的思想也很幼稚，認為對方對待你的方式是逗小孩，認為與大家一致是裝瘋賣傻，你在論述過程中夾雜了不少於主題無關但是具有表達自我功能的文字。
可以說是自以為是，自我中心，自戀，但我更願意歸因為傲慢。
傲慢到認為自己有資格給周圍的人下判斷，並且傲慢的任由自己在心底里產生對這些人的鄙夷。儘管你會認為這種鄙夷是不恰當的，但你仍然無法壓抑的產生了高人一等的心情，並且，傲慢的忍讓他們。
不要判定人：
關於不要判定人這一點，無論那個判定是來自於你自己，還是來自於你的同學，它們都不一定正確，這個社會還定義剩女，滅絕諸如此類的，它們正確嗎？
偏見的產生是因為看到了一部分，卻以為看到了全部。所有的判定，都是偏見。（包括我的這個判定。）
因為，即便是我們自己都無法了解全部的自己，更何況是對他人的了解。
即便是太陽每天都會從東方升起這一點都可能是偏見，它只是在人類有意識以來的記錄里一直是從東方升起的，只是在人類有能力推算的歷史裡一直是從東方升起的，而這個推算也存在錯誤的可能性。
也許在未來的某一天，宇宙發生了一點小變化，太陽就從西邊升起來了。
知識尚且如此，何況是變幻莫測的人。
我所對你做的一部分判定，沒準可以引起你的認同，然而它仍然很可能是我或者你對你的偏見。
不要判定自己，你才可以擁有更多的可能。亦不要判定人，這樣你才會更有興緻去了解那些不同於你的存在。我們對於已知的東西很難升起探索欲，一旦下了判定，對方對你的吸引力就會變低。
相信對方的高貴：
你不喜歡對方逗你，也覺得他們的笑話並不好笑，沒有必要配合，並不是對方試圖取悅你，你就一定要展露出愉悅才可以，否則他會認為這樣有效，並且繼續用這樣的方式與你相處，還理所當然的認為他對你非常不錯，他這樣做，是出於好心，而你的做法，卻可能會導致出壞結果，你開始可能還能忍耐，但總有不滿壓於心底，時日越久便會越覺得難以忍受。
感謝他們的好意，但拒絕他們的行為。
要與他們愉悅的相處下去，要保證的，絕不僅僅是他們的愉快，更有你自己的心情，否則遲早有一日，你會無法忍受，可到那個時候，不是不會用正確的方式與你交流的人的過錯，是沒有及時給出建議的你的過錯，是你一手導致了這樣的結果。而在這種時候你再表示你不能接受他們的某些行為，已經習以為常的他們會覺得你不可理喻——明明之前這樣一直都沒問題啊。
對方對你的好，是他們自己的意願，你沒有必要因此表示感激，就如同我現在對你的回答，是我出於自己的意願要這樣做的，不是你要求的，所以，無論你在看到這些話之後是感謝，還是諷刺，或者憤怒，反駁，批評，我都應該並且必須接受。
對於對方的好，必須以對方感到愉悅或者對對方有益處為標準，如果你感到有益處，那麼我會因此而喜悅，因為這是我所寫的話的價值的體現，你是成全這個價值的人，如若你因此而憤怒，那麼是說出了這些話的我所用的表達方式不對，或者我所說的話完全就是錯誤的，是我的過錯，與你無關，而如若我無法承受這樣的責備，那麼說明從一開始我對你所做的事情就是為了自己的愉悅，為了獲得你的感激，並不是為了你，既然我完全是為了我自己，又與你何干。
你自我的存在感，為了配合他人，已經被你削弱到了一定的境地，這是非常危險的狀況，你喜歡什麼，就展露出你喜歡什麼，你不喜歡什麼，也展露出來。
否則以你目前的狀況，與任何人，無論是異性還是同性發展非常親密的關係都是極其危險的，不能親密相處反倒是好事。
我並非危言聳聽，因為我曾經毀掉了與我關係親密的朋友，三個。而你與曾經的我太過相似，甚至想法都一樣，因此無法讓我不感到擔心。
雖然現在我與她們親密如初，但如若不是我及時醒悟，恐怕可能會與她們老死不相往來。
我所犯的過錯，希望你可以避免，因為醒悟之後的內疚的確讓人痛苦萬分。
關於如何避免這種情形，我在下面這個答案的回復里有提到：注意，是回復，不是答案！
有哪些話一說出來就體現了一個人的層次？
其實最謙卑的人，同時也是最狂妄的人。這樣謙卑的人，他們的謙卑展現於他們的狂妄。然而現在的你，則是剛好相反。你的傲慢，展現於你的「謙卑」與「寬容」。你待人的平和，妥協，是因為你尊重他們所有的你認為的「軟弱」，更是因為你不相信他們如此優秀以至於他們可以平和的接納你的意見，是你不相信他們足夠智慧所以他們可以理解你的需要，是你不相信他們足夠寬容可以體諒你的心情，所以你忍耐不說。
他們比你所想的更加優秀，只要你以真誠溫柔的態度去表達你的觀點，他們必然能夠接受，如若他們不能接受，那麼一定是你所採用的方式有問題。
要有這樣的信念，要相信她們的高貴，既然你已經認為她們是善良的，那麼，就信任她們的善良。
而如若，他們並不如你所想的那樣高貴，所引發的的後果，你亦必須承擔，但是如若因此而關係破裂，我並不認為你有任何為這段關係值得惋惜的地方，但不要心存埋怨，即便是你做了正確的事，如若沒有辦法以正確的方式讓對方接收到，亦是你的不足，你儘力而為，問心無愧，就足夠了。
如何與周圍的人進行有效率的交流：
我們的思想與話語，只有被人接收到才有意義，否則沒有必要說出口，自己YY就夠了。人是恆久孤單恆久渴望的，我們極其迫切的希望自己的正確能夠被他人認可，走自己的路，讓其他人去說吧，只是在不得已的情況下所選擇的的一種傲嬌的對應方式，如若可以走自己的路，還能被大家都認可，除非傲嬌到了極點，不然不會選擇走自己的路讓其他人去說吧。你今後所要相處的人，絕大多數都是沒有能力輕易了解你的，所以，你需要學會站在她們的立場，她們的角度，以她們的心情去考慮事情，去考慮用怎樣的表達才能讓她們更加輕易愉快的接受到你的思想。（關於這一點，我想你已經可以做到了。）
聊天，是兩個人的事。雙方都有自我表達的慾望，如果雙方都只想著自我表達，而且非常不巧的，兩人的自我表達中的共同話題十分稀少，那麼聊天無法繼續是很正常的。
聊天需要一種服務意識，你需要關注的絕不僅僅是我要說什麼，要使你的話語有意義，你必須確保對方能夠準確的接收到你的想法，那麼你就不得不考慮，對方想要聽什麼，怎麼聽，還有她為什麼要聽你聊天的問題。
交流的意義，絕不僅僅只在於表達自己（你在這方面的意識過剩，並且你在壓抑這種表達欲，越壓抑反而越不利於你心情的調適），有效的交流不是相同信息的重複，而是不同思想的交換，有效的交流會使雙方都受益，如若每一次與你交流，對方都能從中受益，那麼她會欲罷不能，而你需要學習的是，怎麼從中獲益。
而第一點，是承認對方的智慧。你已經具備了一定的讓對方受益的資質，但你卻並沒有從普通交流中學習的能力，除非對方是你所定義的智慧成熟的人。所有的信息，都具備被學習的能力，都可以納入大腦。XX追XX，做了什麼什麼，了解這些事，看起來毫無意義。我曾經也在心裡暗自嘲笑那些晚上在宿舍外打電話哭著說」我對你這麼好，我這麼愛你，你怎麼可以這樣對我「的女孩子，這樣看似無用的信息，在某一天我準備分析愛情題的時候跑出來了，她們是如何定義愛的呢？她們為什麼會認為我這樣愛你，你不可以這樣對我存在邏輯聯繫？她們為什麼會有這樣痛心的感覺？愛情，在這些不同於我的人的眼裡究竟是怎麼樣的？我可以輕易歸納出愛情中的一些行為，分析原因成因，全部都是源自於日常生活中的八卦，來自於那些言情小說，韓劇，所有的存在都有其智慧。
我們生命中的每一件事，每一段對話，每一個物體都是值得探索和疑惑的。所有的事實都可以抽象至理論，所有的客觀物體都可以成為知識輸入大腦，就像我此刻在打字，我會疑惑我為什麼要用這樣的指法？它是怎麼形成的？我身邊的這個滑鼠墊最初是怎麼來的？當時的人是怎麼想到要做出一個滑鼠墊的？我旁邊的這本書的封面為什麼要這樣設計？我電腦旁邊的這個繩索為什麼要造成三股的樣子？推使我們向前的，是那種永遠無法停止的疑惑，我身邊所有的事物都帶著」？「即便是如此簡單的事物都有可以探索的東西，更何況是一個人的話語與思想。她們喜愛化妝，那麼她們更偏向於什麼產品，更關注什麼皮膚問題，更喜歡用什麼色系的眼影，這樣的顏色在視覺效果上有什麼好處，為什麼我們會覺得這樣好看？如果其實它並不符合一般審美，並且顯得怪異，對方為什麼會覺得美麗？她有什麼特殊的審美觀呢？逛街的時候，這家店哪一類衣服更多，採用的是什麼布置？為什麼要這樣布置？為什麼她會對這件物品有購買慾？讀」物「有趣，而讀「人」是更為高難度更有意思的事情。而她們所說的每一句話，所做的每一件事都代表著她們的智慧，而不是她們的愚蠢。
認為她們所關注的東西無趣，其實不過是因為你自己是一個無趣的人，除非有趣到了一定的地步，否則你根本無法被吸引。
你太過傲慢，所以只有能力關注你自身的需求，看不到他人。
可是這個世界上，其他人是大多數，你只有一個。你從商也好，設計產品也罷，或者研究心理，以及其他許許多多的事，你所面對的都是大多數人的需求。即便是過去的歷史，它也是大多數人的歷史。
所以，她們的喜好，她們的需求，她們的歷史比你的重要……嗎？
你有沒有考慮過，其實你的想法，對於你的老師來說，也幼稚得很？為什麼那麼多比你成熟智慧的人要與你交流？為什麼張三瘋妹子明明不喜你卻也仍然願意花費時間來回答這個問題？為什麼在答完之後仍舊擔憂你的情緒並希望會有其他人來替你解答問題？（張三瘋的答案單獨看我認為沒有問題，但對於你的情形，我以為並不適用，我並不能認同她對你的判定）
是因為與你交流有益嗎？是因為與你交流有效率？甚至於我為什麼要花費時間在此回答這個問題？
與你的交流，的確是有益的，對你所說的每一句話，對我來說都是一次新的反思，與你的交流也是有效率的，因為書寫與教都是最佳的學習方式，但除此之外，因為我愛你，所以我不忍見你困惑，儘管知道我的答案未必能夠給你太多助益，但如若能有一絲半毫的幫助到你，我亦會感到開心。
我所說的這些，是否是真心的呢？也許我其實只是為了滿足嘴炮一時爽？關於是否能夠幫助到你什麼的，其實我根本不在意呢╮(╯_╰)╭
你是誰呀，值得我去「愛」？不過是有機會在這樣幼稚的妹子面前展示下我高人一等的智慧罷了╭(╯^╰)╮，嘖嘖，愚蠢的人。
一個人所做的每一件事，每一句話，只要你願意，都可以做出兩種截然相反的解釋，我建議你最好做第一種強解釋，相信對方所做的是因為智慧，而不是因為愚鈍，是因為可以體會事物的有趣，而不是因為膚淺，我所不能理解的一切，是因為我自己的不足，自己的愚鈍。對方當然存在犯錯的可能，存在惡意的可能，存在幼稚的可能，但是，相信她們的高貴，比起相信她們低劣對你來說更有益處。唯有相信她們的智慧，你才會有意向去了解她們的智慧。
與朋友相處：
不同興趣愛好的人可以成為朋友，可以友善交流，你可以做到這一點，可是你希望進行的是能夠表達你有興趣的東西的交流，是你所喜悅的交流。所以，我說了上面的話。
但是，亦需要讓你知道：你並沒有必要討好任何人，你並沒有必要一定要合群，你並沒有必要一定要與她們融洽交流，你可以孤僻，你可以不與她們交流，節省更多的時間專註於你更有興趣的事情。這並無任何問題。你沒有必要一定要與誰成為朋友，你可以只和你想要交流的人交流，你不需要為了體貼她們的感覺而讓自己去裝瘋賣傻去做讓自己不愉快的事情。這一切都是可以的，並且甚至是正確的。
只除了一件事，你的心可能比你以為的更加溫柔。
想要讓自己與對方的交流和諧，你並不需要去配合她們，亦無法使她們配合你，但你可以找到平衡的方法，少在意一點自己，少在意一點她們，這需要思考，亦需要練習。
我的朋友與我交流之時，她們談事實，我談理論，只是，她們的事實是我的理論的具現化，而我的理論使她們的事實的抽象化，所以我可以更加了解實際的情形，而她們亦可以更清楚其中的邏輯。對我來說，她們的情感問題，她們的八卦，她們感興趣的劇情，都是實打實的案例。
還有一件事實必須讓你了解到，你的確是少數派。所以，交友眾多對你來說可能不難，只要你掌握了技巧就可以，但是能到達你想要的層次的那種朋友，很少。我即使是最好的閨蜜，也不能與我進行我想要的那種暢快的交流，但是因為那是她的事，她的話，所以一切都美妙非常，她的那些文字會因為她本身而在我這裡顯得美麗非常。所以，要麼讓情感深到一定程度，欣賞對方，那麼對方的話語，想法對於你來說都會變得萬分可愛。
但如果是一般朋友的話，其實經常交流不一定是必要的。與對方的關係，對於對方的在意，不是說能否與對方進行愉快的交談，真的在意她們，要看你能為她們做什麼。如若不能進行有效的交談，沒有必要勉強，只要真心待她們就足夠了。其實朋友這種存在，你可以對她們做到不加害，就已經足夠了，你未必需要迎合她們，亦不需要滿足她們的要求，只要你做到你的存在不會損毀她們的自由，你就已經是難得的朋友了，因為與你交往，她們永遠都是獲益的，即便利益微小，但仍然是獲益的，如此，你足可以無愧於心。
反思周圍人對你的意義：
你身邊的那些人，你愛她們嗎？你珍惜她們嗎？是否大學畢業後老死不相往來其實也無所謂？你真的有你所想的那樣在意，或者那樣不在意她們嗎？為什麼會自責？功利一定錯誤嗎？如果它錯了，為什麼它是錯的？如果它是對的，為什麼它是對的？如果功利是錯誤的，那麼你應該在意她們嗎？要怎麼樣去在意她們呢？怎樣以一種會讓自己與對方都樂意的方式去在意她們？如果你並不那樣在意她們，為什麼會自責呢？這種自責是有益的還是無益的？有無必要消除這樣的自責？為什麼？如果有必要，怎麼樣去消除這樣的自責？你真的有你所想像的那樣喜歡反思與自省嗎？你可以解答這些問題嗎？有必要回答這些問題嗎？意義何在？
以上的文字並不悅耳，但我相信你的品性足夠高貴，因此不需要我以一種更委婉的語氣來表達這些文字，傲慢乃是通向謙卑的必經之途，沒有經歷過傲慢的謙卑本身就是最大的傲慢。
你會有你是否功利自私這樣的疑惑，恰巧是因為你並不功利自私，因為，你根本不能容忍你自己功利自私，所以你會自責，所以你認為你現在所遇到的一切不對，所以你認為需要改善。
真正功利自私的人，她們不會思考這個問題，她們不會認識到這個問題，即使你對她們提出了這個問題，她們也會覺得這根本就不算個問題。
我在此答案之中，也在對你進行論斷，這亦是一種十分傲慢的判定，但如若不如此，恐怕無法將答案分析給你看，我可以保證的是我的答案百分之一百存在謬誤，但我並沒有足夠的能力在此時此刻發現這些謬誤，它只在此時此刻對我來說是我可以給出的我所以為的最接近正確的答案，所以，我所做的論斷，極有可能錯誤。除了神以外，沒有任何存在可以絕對正確，我希望你可以認識到第一件事：「我」並不一定正確。
從你現在的狀態，走到我如今的狀態，我花了六年時間。
只是不同於你，我不願與人交往是因為我無法對她們產生任何感情，我無法在意她們，與她們成為朋友，對她們太過不公平，所以我對於不得不交往的人所持有的善意體貼萬分，對於可以不用交往的人絕對不去交往。所以我很清楚，你所說的只是你的內心，並不是你的現實，可是現實如何並沒有你的心重要。因為你過不去心裡的檻，即便你在人群之中，你也仍然會覺得自己萬分孤獨。
只是孤獨，其實不是因為她們不能理解你，是因為你不願理解她們，你才是那個將自己封閉起來的人。
我們每個人都不同於其他人，但其他人沒有義務去理解我，想要得到理解，想要被認同，想要認識更多的同道中人，我們必須去了解其他人，我們必須有趣到足夠吸引對方，讓她們對了解我們充滿興趣。
我重複下一個你應該早已知道的東西：世界不是繞著你轉的。
但是呢：我的世界當然是繞著我轉的。
你對於後者未必有認識，但是它其實已經潛藏於你的意識之中，卻與你的行為相悖，你對於前者也許已經有認識，並且的確如此踐行，然而它似乎與你的意識相矛盾。
這兩句話其實並不矛盾。
我所說的話，帶有極為明顯的個人色彩，並且展露出了我個人的三觀（它們很可能很快就會被毀掉），它們並不一定正確，對你來說，最重要的問題是怎麼樣做到問心無愧。
所以，無論是接受功利是正常的，完全接受自己現在的一切，然後去除掉那些自責；還是否定自己的傲慢，改變目前的一些情況以消除掉自責，或者其他任意情形，都是可行的。
可是呢，完全接受自己的一切這裡，你自己的一切就包含了你的自責，你的自責體現了你的三觀。
否定自己的傲慢，是不是在否定自我呢？
我是不在意讓你已經混亂的大腦更加混亂的╮(╯_╰)╭
這不是一個短時間可以得出答案的題目，你很可能一時得到答案，但很快的在不久之後推翻，然後繼續思考，繼續推翻，你可能很長時間都會內心無比煎熬，但是呢，請不要放棄尋找答案，你從這一題可以看到的答案，都只能作為參考，你自己的智慧，才是最值得你信賴的。
PS：再次強調：我所說的話的謬誤與正確，需要你自己決斷，而這個問題最後究竟如何解決，仍然需要題主自己思考。
因為你這樣的人，答案應該由你自己得出，我相信你的智慧。
另外：我看完上面的一些答案後，心中有些不舒暢，所以補上以下的內容：
我對於此題不少答案都不能認同，但題主開始未補充前的表述的確有引人誤解的效果。所以，會有這些批評的聲音，我歸因於你的表述中的自我意識過剩，你很有必要學習更加精確的表達自己的想法的技巧，有些地方你可能不是有意而為，但讀者可能會覺得不舒服，雖然我覺得將這定義為你的過錯有些太過苛責，但在你自己，卻希望你能有這樣的認識，並不因此覺得委屈。我想這也同時讓你再次體驗了下不能被人理解的感覺，我說不要判定人，因為那都是偏見，但是很多人在判定你，被判定這種事是無可避免的，對待對方的偏見，不要反駁，不必辯解，只要尊重就可以了，你是什麼樣的人，不會因為判定而改變。
你意識的自我與行為的不自我之間的不協調，可能會導致一定程度的心理問題，請務必仔細思考如何處理這個問題。
你需要在意識上能夠認識尊重他人的智慧變得謙卑，但同時在行為上，你要強化你的存在感，明確你的意志，不要輕易遷就別人，但具體的思維方式的轉變與行為的轉變需要花費你很長的時間，請務必耐心。
不要消磨你的個性，你原本銳利非凡，就不要追求圓融之美，做你自己，順遂你的心意，有禮真誠的對待朋友，但堅定的做你自己。
我可以理解你的自責與歉疚，但不要對自己要求太高，對於朋友，只要對她們有益，並且不加害就足夠了，不加害這一條看似簡單，其實很多人都做不到，判定這一條的標準是你的消失，會使對方止損，所以如若是她們的期待你不能達成亦不要緊，因為有無你，她們的期待你都不能達成。
你無害於她們，便無需愧疚。
（另外- -修改了一下結構但還是很雜亂無章- -我犯懶了，懶得調整，既然本來就是一個個人化的問題，所以答案是給題主你一個人看的，你應該有完全理解的能力- -我就不繼續改了。順便其實我是知乎新人，這個算是後輩給前輩的一點淺見O(∩_∩)O~）
。。。我不算前輩能回答嗎？咳咳，還是說一說吧。
我的情況跟題主的真的很像，稍微有點不同的在於，我比較喜歡獨處、在人際交往方面也主要把精力放在有相同興趣愛好的人身上。我的看法是：
1、沒有必要討好所有人，因為精力有限。但是，想給大部分人留下好印象應該是人之常情吧。又但是，給人留下好印象的途徑並不止是「尋找共同話題，變成別人眼裡的『百科全書』」這一種，要去附和自己不感興趣的話題長期下來是很累的。所以，在我看來最省力的方法就是做自己，表明自己的喜惡，在別人說到自己不感興趣的話題時盡量不要去附和，在別人說到自己喜歡的話題時就盡情地參與進去吧，表現出真實的一面。還有，可以不熱情，但是記得要多笑。我們不會因為誰跟自己沒有共同語言而去厭惡別人（最多就是降低了發展成好朋友的概率），但是我們都喜歡那種跟你接觸時真心實意而且看起來友善開朗的人，對吧？而且，表現出自己的喜惡，也可以吸引更多真正的同道中人。
2、不必覺得自己自私功利， 「喜歡和知識閱歷豐富的人交往，和他們交流時常常會覺得很受啟發，很有收穫 」，不是很棒嗎？！向上生長的植物都嚮往更光亮的地方。保持不卑不亢的態度，不抱太多功利心就很好了。還有，不要被」我沒有閱歷、經驗單薄「這種想法困擾太多。
3、我逐漸發現身邊大部分人都值得深入交往（但是要不要深入交往又要繞回『精力』這個問題上了）。照照鏡子，看到的應該也是一個普通人。但是問問自己，我是不是一個值得別人花精力來交往的人呢？我覺得是的。我們很少能一眼就看到別人的閃光點，所以不妨憑感覺選幾個看起來三觀跟自己不同但是好像挺有意思的人多接觸試試看，說不定就打開新世界的大門了呢！而且，那些看起來很牛逼的學長學姐也是從身邊普普通通的人成長過來的，我們要有發現潛力股的眼光= =+，指不定哪天上鋪的中二動漫宅就爆發小宇宙了呢。
4、
不要為了特殊而特殊。忘了在哪看到的一句話：我們都覺得自己是特別的，其實我們都是普通人。在題主為了自己的生活方式困擾的時候，其他人也有不同的迷茫（雖然不同，但是一定都有）。我前一段時間一直為自己的」與眾不同「悶悶不樂：為什麼我不能像其他人一樣很好地融入集體？為什麼我總覺得別人說的東西都沒意思？甚至。。。為什麼我的笑點跟別人不一樣？然後我跟幾個朋友交流了一下，發現他們原來也是如此！或者說，我們自認為是如此。我們有時候選擇堅持做一件特別的事情、秉持一個與他人不同的觀點來保持自己的「特別」，即使這可能是無意識的。承認吧，我們在為自己的「特別」苦惱的時候偶爾也會沾沾自喜，因為說實話，我真的希望自己獨一無二。在你問出這個問題之後，我相信，會有很多回答或者瀏覽這個問題的人看了描述以後覺得：艾瑪，這說的不就是我/那個誰嗎？【比如我.。。】
我是想說說，其實很多人有這種」特別「的苦惱，說不定你上鋪的的中二動漫宅偶爾也在夜裡為沒人理解而獨自垂淚。【比如我。。】
所以說不要過於困擾了，題主說」不過是個人想過的生活不同罷了「，你不妨再堅持自己的生活方式一段時間試試看，你的心會有感受的：覺不覺得活得擰巴？想不想偶爾也跟那些看起來傻傻的妹子一樣亂嗨森一把？青春啊，怎樣度過都覺得是種浪費，我們偶爾做一下看起來沒有意義的事情也會發現原來挺有意思的。【我只是想說不要糾結了，慫（劃掉）follow your heart 吧】
大概就是這些，希望有幫助。晚安。
看完這個問題的「回答」，我對我的人生觀，世界觀，價值觀產生了深深的懷疑！人家題主是來求建議的，不是來求批評的。你們光憑一段話就能真正了解她嗎？不了解就不要隨便給人家下定論。
我曾經有個室友連四大天王是誰都不知道，指著電視里的劉德華問我這人是不是張學友？我當時頭上立馬冒出三根黑線||| 。但是，不知道劉德華又能怎樣？她是會缺跟筋還是少塊肉？何況，她還能夠做出我這輩子都做不出來的 excel模型，還幫我解決了很多我不擅長的數學問題。
須知參差多態，乃是幸福的本源。每個人都是不一樣的。即使是喜歡看韓劇的人們，有可能一大部分人喜歡看「來自星星的你」，而另外一小部分人卻不喜歡，而是喜歡「來自月亮的你」。又能怎樣？
題主要清楚幾點：
1. 「你不喜歡韓劇」 和 「你是否能和喜歡韓劇的人成為朋友」並沒有什麼太大關聯。
2. 對你來說，喜歡看韓劇的人是不同的。但是，不要戴著有色眼鏡去看待跟你不同的這些人，而是嘗試去接受並理解這種不同。當然，這種理解不是讓你變的跟她們一樣。
3. 每個人都是不同的，卻又有共性。因為我們都是human，我們都有一種叫做人性的東西。
所以，我給你的建議只有四個字： 「求同存異」 。
希望題主不要繼續苦惱下去，專註自己喜歡的事情，接受自己不喜歡的事情。做自己，這個世界上獨一無二的自己!
寫在前面：
這個問題，認真看了，因為樓主這樣的人我見過，自己也有過這樣的情緒，所以認真回答一次。
樓主是工科女，所以我會用工科生喜聞樂見的形式來回答。
我自己的簡單介紹：
我大學在同濟讀的，讀的微電子專業。這個專業來自專業大類電氣信息類，一個年級500來號人，我們班70個人，20個女生。分小專業以後，40個人，5個女生。
我大一開始就成了學院團學聯的部長，大二大三參加了很多別的社團活動，大四自己創立有自己的社團，大四下去西班牙交流半年。交流的同時順便辦了休學，所以在上海多玩一年。
對樓主的一些看法：
樓主遇到的問題，我總結一下有兩個，第一個是對很多別的內容感興趣，唯獨對自己所學的東西不感興趣；第二個是覺得同齡人無聊，跟他們沒話可以聊。
這些問題我統統遇到過。
分開回答。
一、對自己所學的專業不甚感興趣，但是有大量業外的愛好怎麼辦？
樓主不管學的是什麼專業，大一肯定都要學高數，樓主肯定不喜歡高數，這我能感覺出來。樓主沒上過專業課，對於專業到底是不是感興趣還有待確認。但是總的來說，這種工科學習的模式樓主肯定不是很喜歡。這一點我覺得應該沒說錯吧，從高中到大學的巨大轉變之一就是學習模式的轉變，每個學工科的人必須要跨過的坎。
這個問題其實到了畢業，我也沒有很好地解決。樓主肯定會疑惑，現在學的東西以後真的用得到嗎？這個問題我問了自己好多遍，每次都嘆氣。畢業之後我的出路是去華為當銷售，基本上高數的東西，我不會用也沒必要用。相比較學到什麼而言，你在學習的過程，你學習的經歷，還有不算太糟糕的結果，倒是會有用到的地方，比如面試。
對於其他的愛好呢，我建議像對待主業一樣對待他們，正如同我對攝影的態度就是如此。熱愛才是最好的老師，畢業之後不從事本專業的人多了去了， 但是有一份真正的愛好，會讓你的生活更加充實，也能認識更加優秀的人。
對於樓主，我感覺可能所謂的愛好有點過於泛濫了，建議樓主找到自己真正喜歡的東西。
二、人際關係該如何處理？
我自己也是很傲的人，本身在高中就算小有名氣，在大學裡面見到的奇葩是數都數不過來，雖然我自己是因為在學院團學聯當了部長，所以同屆的學生裡面有大概60%以上是認識的，見面最少也會打招呼什麼的。但是這並不意味著他們把我當朋友，或者我把他們當朋友看。
我大一的時候，想的是積累人脈資源，不管以後是不是在相關的行業裡面混，這些人對我來說都是很寶貴的，這是我處理人際關係的大前提。在保證不扯破臉皮的情況下，我會認真選擇交往的朋友。我在大學裡面算是人脈很廣的了，但是我會真正結交的朋友，其實寥寥無幾。
（我有在考慮要不要舉一些朋友的例子，如果關注的人多了就補充進來好了）
很多時候朋友結交是必須的，但是真正能成為朋友的人呢，大學四年下來，其實也就那麼幾個，兩個手絕對數的過來了，一般情況下還不會有這麼多。這些經過篩選的朋友，是值得結交一輩子的。
但是樓主，我選擇朋友慎重，是建立在我廣交「朋友」的基礎之上的，而樓主你不願意和大多數同齡人相交往，我覺得沒啥問題，但是至少要做到和他們成為「點頭之交"，畢竟以後你們還要一起做實驗一起上課什麼的。我沒看其他的答案，可能有些人會覺得你有點交際恐懼，或者太裝逼什麼的，但是這點我挺理解的，同年齡異性，大多都木訥或者裝逼，其實能結交的人，確實有限。
給樓主一些建議：1.讀工科奏是這麼苦逼，很多人讀不下來就會留級，會退學，也有很多人會沉淪，打遊戲擼管（女生不會-。-）等等。
在這樣的環境裡面，如果你熬下來了，你會比讀商科讀文科的人更加有優勢。所以，接受現實，就當做是磨練好了。
2.人際交往上，因為你是妹子，所以放心大膽地去泡學長吧，你要真泡到一個優質學長，你這些問題這些困境很多時候你都不會再去想了。對於身邊同級的男生們， 請讓他們一直對你有好感，但是又別去答應任何人，這樣你會過得舒服得多。
3.熱愛生活，別因為讀了工科，就讓自己的內心成為荒原。
4.請感性，請年輕，請熱淚盈眶。
喜歡讀書，有想法都是好的
但隱約在你的話里讀出了一些優越感
其實你要知道，看書是好習慣，但也只是input而已，你要去思考，轉化成你的，然後output
沒有必要去貶低別人的娛樂方式
都是娛樂
玩微博的嘲笑玩空間的，玩豆瓣的嘲笑玩微博的
明明都是社交網站，又有什麼好比。
看英劇的嘲笑看美劇的看美劇的嘲笑看韓劇的，看三聯周刊的嘲笑看瑞麗的
都是在學校有什麼好比，會思考的人看什麼都能思考，會學習的人看什麼都能學習，而不會思考，不會學習的人看什麼也一樣。難道看韓劇，看瑞麗就不能學到東西？這樣比就能比出高端嘛？
只願學習思想不學習形象的人，和只願學習形象不學習思想的人，都是拒絕學習某些知識的人，這一點上沒有差別，都是對自身變更好的一種拒絕
同樣，你要知道不論和誰來往都是能學到東西的。
不能否認一些東西確實有多餘其他東西的很多的好處
但也不能否認那些好處少的東西，再爛的東西也能學到他為什麼爛
每個人都有可以學習的地方。
也許別人思考的沒有你多，但是別人也有自己的長處，你要去和別人相處了才能學習到。
一起去逛街，會砍價算不算知識？當然算，誰不要生活是不是？
會挑衣服算不算知識，當然算，誰不希望自己穿的漂亮？
一起聊天的時候，你可以學習到誰比較好相處，學習他說話的技巧
聊家鄉風土人情也可以學到很多的，以後遇到需要交際的人，「哎呀，你也是那的呀，我一同學也是，聽說那的XXX很漂亮/很好吃」
我相信乞丐都有比我牛的地方，我也有比乞丐牛的地方，這裡沒有歧視什麼
乞丐懂得什麼類型的人更容易給錢，哪裡人流量，在幾點，比較多
我爸是批發魚的，在養魚，抓魚上經驗很豐富
市裡一個很出名的老中醫人非常謙虛，將近80了，開了個農場，養育，抓魚，賣魚，都是找我爸諮詢，我爸一魚販子，職業沒有定義上的那麼神氣，也是有很多可以學習的地方
我外公還會削竹筒給我做竹筒飯呢，我就不會削
學無止境啊
每個人都是很厲害的，是你沒有發現而已，說一句重一點的，不要太把自己當回事
你說裝傻也要花心思，這一點你就理解錯了
和人交朋友，交談，最重要的是真誠，相信你了解到「每個人都有值得學習的地方」的時候，你就不會有這種心思的
想學習，這不自私，也不功利
你沒有意識到到每個人都有優點,把自己看的太高了，所以你選擇性的去來往
此外，把這些東西拋開，人與人之間交往，就是應該真誠相待，這是可以感受到的
我後來也注意找大家的共同話題聊，盡量避開彼此的分歧點，除非她們主動問及，一般都只點到即止，絕不過度自嗨。
且我自帶自來熟屬性，只要願意花心思，聊天完全無障礙，所以後來我成了她們中的百事通，甚至有時覺得就像半個學姐。只是有時會覺得心裡很累，但也有很多快樂的時候，這也是我常常覺得矛盾的一個重要方面。
絕不過度自嗨這點真是一級好，過度自嗨會讓人誤解在炫耀
聊一聊，大家也會知道你擅長的點在哪裡，也會向你求助
幫忙以後心裡很矛盾，開心又快樂
那我這裡猜測一下，開心，是因為展現了自己，幫助了別人，累，是覺得一直付出，不平等，我猜的對不對？
你要知道，向你求助是因為這一點你比她們厲害，是看的起你，要是她們刻意忽略你，不向你求助，是不是又是另一種感受了呢
然後，就算output也不需要有什麼優越感
你要知道這個世界很大，比你牛的人很多，找准自己的位置，努力就好
任何的比較都是沒有意義的，和比你差的人比產生的優越感，會在和比你好的人比中消失
所以「比」本身就沒有意義
抽象形容，抽象看就好
20140625
初中有過一種奇妙的心態：在同齡人都還在討好老師打班上小報告或者情竇初開之時，我讀著各種哲學書籍和詩歌集，簡直覺得自己帥成一匹馬了……每天跟各種跨世紀的大師進行精神交流簡直不要太帥。
別扯那些宗教哲學時事新聞，你就是中二病。
感覺自己是那麼與眾不同，有那麼一份唯我能解決的世紀難題，冥冥之中召喚我。
總有一天我會厲害的嚇你們一跳。
看看身邊都是些什麼人啊，庸碌、低俗。
嘖嘖。
首先我不明白也懶得去思考你優越感的來源。
再來說說我所認識的這個世界。
任何我們看來天大的事情，失戀、病痛衰老乃至死亡，用歷史的角度看，稀疏平常，不足掛齒。
更別提什麼宇宙了，光是五千年的人類文明，就已經可以把如今大部分抱著優越感的孩子碾到灰都揚不起來。
別自以為是了，覺得自己無可取代，覺得自己優秀得不得了。
舉個例子吧。
答主今年才21歲，能接觸到政治層次最高的人物也僅僅是省級的領導而已（好友的父親）。可能由於家庭因素，她想一些問題也總會站在社會和國家的立場上去考慮，在這方面遠比同齡人成熟。
她無意中跟我談過一些常見的社會新聞。我發現，她想問題總有一個點是我完全做不到的：以社會的角度看，人，只是【人口】而已，只是【數據】而已。
最後，我認為，導致你覺得與常人不同的原因不是基於興趣的領域，而是思考問題是方式的不成熟。
你完全沒思考過為什麼自己看問題局限性大，而是一味的看著狹窄的人際圈裡大家都跟你不一樣，變得越來越狹隘。片面的看著別人也片面的看著自己。你不改變你的思考迴路，就算與再多「閱歷豐富的人」交流，也是無濟於事的。
你不是「與同齡人志趣差異較大，共同話題少」，你只是眼界不寬而已。
好在你還年輕，承認下自己的不成熟，沒什麼大不了的。即使不年輕了，知道改變，也比一直固守著殘磚破瓦來的好。
順便說下我認為可以有助於你提升自己的方案，就兩點。
- 用腦子看書，用腦子學知識。
- 帶著善意跟人交往。
回答下題主的問題。
提升自我絕對不功利。
跟同齡人相處融洽有助於提升自我。
虛心實腹，弱志強骨。共勉。
————————————————————————————接下來是補充說明
關於為什麼要學習：
文藝復興時候的人們堅信古人的智慧是無可複製的偉大，而如今看來，每個時代都有每個時代的偉大。我們不能完全摒棄前人的功勞。人類社會如果沒有了歷史的奠基，多高的樓房都像是建立在浮沙之上。
生命如此的有限，連現有的偉大都無法全部領略，而那些嶄新的力量，像是在海邊觀浪，若身處其中，恐怕也隨波逐流而無法自己好好的站著吧。
但是如果不去學，就肯定會被沖走。
如何減少偏見：
根本上是減少優越感。
我的思考迴路是這樣的：
我能做到，別人一樣可以，甚至更勝一籌。
這個世界上，多得是比我厲害的人。
就能看得到的天資而言，長得好看，記憶力超群，邏輯怪，個性溫和都足夠讓人羨慕了，何況他們在後天環境下，往往還花了很多的時間，去提升自己。
即使看得到的成就都足夠驕傲了，而他們只會發自心底的覺得自己還不是那麼好。
我將這種心態叫做智慧。
依據柏拉圖《申辯篇》里所記載的審判記載，蘇格拉底的「罪行」開始於他的朋友凱勒豐（Chaerephon）在德爾斐的神諭處詢問是否有人比蘇格拉底更聰明；神諭處的回答則是否定的。蘇格拉底解釋這個答案是另一個謎題—要他開始尋找比他更聰明的人。他質問雅典的人們有關他們對於至善、美麗、和美德的看法，發現他們雖然自以為知道很多，實則根本一無所知。蘇格拉底於是總結道：他比其他人聰明的地方僅只在於他承認到他什麼也不知道。
也許你覺得那群「庸碌的人類」之中，有著令世人驚嘆的偉大思想家。你只看得到他好像無所謂般的上著課，用平常的心態過生活，卻不知道他心懷著世界，正一點點的朝著自己所嚮往的地方努力著。
每個人都有每個人的智慧，就算是家庭主婦的生活智慧也不是那麼簡單的。
真正的智慧寶全是內斂的、沉澱下來的，張牙舞爪、咄咄逼人的看起來很智慧的表面功夫實際上是一種技巧，如今的成功學大概都是在學習這種能力。
小聰明，大智慧。是不一樣的。
關於智慧的一些腦迴路：
我再舉個例子吧（抱歉今年栗子豐收）……
我有幸認識一個內在豐富且智慧非凡的女孩。
如果用一個詞來形容她，那只有宇宙了，海洋太小。
她是我的高中同學，這是三年的同窗生涯中，我所見到：
她看著校門口賣涼粉的叔叔帶小孩很辛苦，不嫌棄小孩子髒兮兮的手和鼻涕抱著他一起玩，一直到畢業；
她認識學校每一個校工而且會誠心的問好寒暄，校工叔叔要打掃女廁所時候她如果見著了會幫忙看看裡面有沒有女生在上廁所；
班裡大家不願意碰的衛生死角她會默默打掃乾淨，不會像很多斷手斷腳的女生一樣，值日那天應該倒水的，還眼巴巴求著別人去。
她做的那麼順其自然，好像這是應該做的啊，像呼吸一樣自然的、散發對他人的溫柔。
可能你會說，我也能做到啊。
那麻煩你明天就開始做吧，這話是真心的。
用現行社會規則來看，她也是很優秀的人了。
高考的卷面分高得可怕（現在在某211985學校學法律專業）；
各種領域閱讀量也是一般人望塵莫及的。
她喜歡寫日記，偶爾寫點抒情詩，素描在行，還非常善於做手工。印象中，有同學生日她送了一副顏料上色的石頭拼成的愛心。
就是這麼一個有才情又足夠聰明，十分溫柔的人，也願意跟我這種渾身毛病的人在一起玩，包容我各種壞心眼。
也是她讓我明白，智慧真能讓一個人沉著冷靜，溫柔散發光芒。
由衷的感謝她。
如何帶著善意於他人交往：
誒誒親戚好煩啊，一天到晚問我考多少分，過年聚會又喝醉酒又打麻將，超級庸俗的，我才不要變成那樣，好低級啊。
同學也好討厭啊，整天說那些韓劇綜藝八卦什麼的，他們知道拉格朗日點嗎，他們知道次協調邏輯嗎，說到小說，連村上春樹都沒看過。都好低俗啊。
我整天關注那些社會啊，時事和文學，比他們不知道高尚多少呢。
首先，關注點不同並不代表你高尚。
其次，他們不見得不知道，搞不好比你知道的多很多。
最後，放一些我的腦迴路。
現代物理宇宙學一般認為宇宙起源於大爆炸，即約138億年(普郎克新數據2013年底)(舊數據為137.3億（±1%））年前由一個密度極大，溫度極高的狀態膨脹而來。對於大爆炸以前的宇宙，目前只有一些猜測性的理論。而最新的研究則認為宇宙的年齡為156億年
[4]
，但是這個說法還未得到公認
[5]
。對於大爆炸以後的宇宙，則可以用較成熟的理論加以描述。一種典型的理論是：
- 10
-43
秒：宇宙從量子背景出現。
- 10
-35
秒：宇宙由夸克-膠子等離子體構成，強相互作用、引力與電磁相互作用/弱相互作用分開。
- 10
-5
秒：電子形成，宇宙主要包括光子、電子和中微子，溫度約1000億度。
- 10秒：質子和中子結合成氫、氦等原子核，溫度30億度。
- 35分鐘：形成原子核的過程（核融合，nucleosynthesis）停止，溫度3億度。
- 30萬年：電子和原子核結合成為原子。物質和輻射脫耦，大爆炸輻射的殘餘成為今天的3K微波背景輻射。
- 4億年：第一批恆星形成。
- 20億年：形成了類星體。
- 46億年：太陽系形成。
看完宇宙看看地球（45億年）。
大約40億年前，高能的化學分子就能自我複製，過了5億年，最後共同祖先誕生。
[27]
光合作用使得太陽的能量能夠被生物直接利用。光合作用產生的氧氣在大氣層聚集，從而在大氣層上層形成了臭氧層。相似的小細胞聚集形成更大更複雜的真核細胞（內共生學說）
[28]
真正由細胞組成的多細胞生物開始逐漸分化。由於臭氧層抵擋了來自宇宙的有害射線，生命布滿了地球表面。
[29]
自從20世紀60年代，人們認為在8.5到6.3億年前的新遠古代曾出現冰河期，冰雪覆蓋了大半個地球。這個假說被稱作「雪球地球」，這個假說的有趣之處在於，它正好出現在寒武紀大爆發（多細胞生物種類開始迅速增多）之前。
[30]
大約5.35億年的前寒武紀大爆發之後，一共發生了五次大滅絕。
[31]
最後一次大滅絕是6500萬年前的白堊紀-第三紀滅絕事件。隕石的撞擊可能導致了恐龍和其他大型爬行動物的滅絕，但剩下的小型動物如哺乳動物則活了下來。在過去的6500萬年里，哺乳動物開始多樣化，幾百萬年後，一種非洲的猿類動物獲得了直立行走的能力。
[32]
這使它們能夠使用工具，也促進了它們的交流，最終使它們的大腦越來越發達。於是它們發展了農業，然後開始出現文明。人類以其他生物從來沒有過的速度稱霸地球。
[33]
影響了自然和大量其他生物。
4000萬年前，冰河期開始，並在300萬年前的更新世增強，極地開始了周期性的凍結和融化。最後一次冰期結束於1萬年前。
[34]
人類歷史200萬年，人類文明五千年，你20歲。
抱著惡意只會讓自己活得很辛苦吧，偏見是畫地為牢的鎖啊。
好好生活，不求你抱著耐心，不求你對每個人都很溫柔。
但是起碼要尊重別人，這也是解放自己的唯一方法，狹隘的人是永遠沒辦法自由的。
我感覺和你差不多，我現在是大二的學生。和同學們相處兩年多了，在校園裡其實一個朋友都沒有，我把朋友定義為，和我志趣相投，鑒賞能力相同等等的人。但是我身邊的人，最多最多僅僅是我的同學，最多算上我們寢室的幾個，也就是室友，過了大四，沒有什麼事情也就是基本上不會聯繫的人。
我對於他們也沒有相處很難的感覺，我雖然對他們都不感興趣，我也並沒有和同學關係相處得很糟糕，相對的，我感覺和他們相處得很愉快，說說笑笑的，不僅僅是自己班的同學，還有相鄰幾個班
我想說的就是，和同學的關係，和朋友的關係是不一樣的。從你說的我能看出，你和同學的關係其實還是不錯的，你失落的也許僅僅是找不到和你一樣的好朋友。
我之所以沒有朋友，原因也很簡單，我看不上他們（很傲嬌，哈哈），我看不上男生十天半個月不帶洗澡的，而且還不以為然地走近你，帶著異味和口臭問你問題。我看不上他們在寢室里宅著玩電腦，看不上他們見了女生就走不動道，看不上他們髒話連篇，等等等等。
因為這些問題，我不會認同他們作為我的朋友，也不會和他們混在一起，我管這種叫做「獨立」，但是，如果我因為種種看不上他們的原因處處為難他們，對他們冷嘲熱諷，我覺得這就不合適了，我管這種叫做「合群」。
此前，我回答過一個問題「要不要合群，和同學們一起玩網遊」我想說的也是「合群」與「獨立」這兩個概念。和同學們搞好關係，這就叫合群，同時又不必和他們一起玩網遊而不去學習，有自己的價值觀，這叫「獨立」。
我也曾經因為自己的特立獨行而迷茫過，問過自己是不是應該隨大流，我也問過當時的高中老師，結果無非就是建議我和同學們搞好關係。那種只有你一個人在做著和所有人不一樣的事的感覺，真心是有些迷茫。
但是，難道所有人都做就是對的么，大部分人認為所有人都做的事就是對的，於是懷疑自己獨立的選擇，繼而否定自己，隨了大流。
有的人有著堅定的價值觀，即便所有人都與自己相反，依然不會懷疑自己的選擇，他不需要從「多數人的選擇」這種理由來肯定自己的想法，因為他清楚自己是對的。
好像有點跑題了，最後結合題主扣個題吧。
我和你一樣，自己的想法，價值觀都和身邊的人不一樣，甚至有相互無法理解與溝通，至於自己身邊有沒有志趣相投的朋友這種事，真的是靠運氣的。正如你所說的，你來到知乎後，有了一種來到新世界的感覺，我也是這樣，整個世界都美好了，我也不再懷疑自己的，也漸漸開始抱著一種兼收並蓄的想法，接受身邊同學的價值觀，並且告訴自己，相信自己的選擇。
至於今天，我看到了您的問題，有一次肯定了我的想法。我想我的學校里也許也有和我一樣的同學，也許也是對同學失去了信心，所以本來志趣相投的人無法相識。
就是因為沒能在生活中讓自己神魂顛倒的人，所以才要更努力呀。
大二黨一枚，在帝都某商科院校學習。我和題主性格蠻像的，愛學習，渴望見到很棒的人，渴望過有意思的生活。因為成長過程中主要是自己喜歡看書，通過書籍來認識世界，因此高中畢業之前在班上都是」你不跟我講話我就不跟你打招呼「型，當然也有很多知己，只不過交友範圍不廣。但是覺得這樣不好，沒能夠體驗到」鮮活「的生活。大一的時候就在校會院會裡打雜，在社團里轉過，曾經努力把自己塑造成一個積极參与各類活動的「標準當代大學生」。
兜兜轉轉了一圈，得出的結果是，如果不喜歡，就真的不要勉強自己去做。並不是說參加那些社交活動不好——每天都有新認識的人，每個人都很nice，大家一起看電影唱歌吃飯都很愉快，但，真的是」不過如此「了。
大家都是二十歲左右的年輕人，涉世尚淺，即使是那些」金光閃閃「的學長學姐們，還沒經過時間的歷練與沉澱，還是太顯稚嫩，誰也並不比誰強多少。如果每天因為所謂的」怕自己功利「而沉浸在無意義的社交里，這樣才不值得呢。
大學四年說短不短，說長不長。有時候你覺得時間還很多，可後來發現自己要做的事更多。我大一過得懵懵懂懂，大二又糾結了一年，每天都在想怎樣過才算不浪費人生（囧）。後來覺得，自己很多想法還很膚淺，很多方面認識得不夠，與其每天想著這些高大上的人生命題，不如多花時間充實自己，多學一點東西，沉潛到生活的深處，讓自己變得優秀。
每當自己真正前進了一步（踏實的積累從量變到質變），會發現自己的世界又開闊了一些，很多原本令自己糾結的問題都不是問題了，也能遇到更多的風景與驚喜。
還有啊，我覺得學妹你有點焦慮，可能因為大學的生活和自己的想像有差距，所以才問出了這麼一個略顯」功利「的問題（sorry我覺得如果你真的沉潛下來的話不會問出類似的問題的）。這麼說吧，你對自己的專業了解多少，找到學習專業課的樂趣了么？你的英語學得怎麼樣？你看了多少有價值的書？你每天是否比前一天有進步？
至於社交···呃，個人認為遇到心靈契合的好朋友需要緣分。另外，與其花精力去求取某些東西，不如花精力讓自己變得更有資格得到它，更有資格的前提是，你足夠努力。當你自己成為一個讓人」神魂顛倒「的人之後，你還擔心自己身邊的人low嗎？你只是被內在美洗腦拉。
良心建議：題主目前還是減少刷知乎的頻率吧。輸入無數狂霸酷炫屌炸天的世界觀方法論達到精神高潮的同時卻在現實生活里畫地為牢就像缺了墜子飄忽忽走向自爆的氣球一樣是會作死噠。
呵呵，抱有這類想法的大學生真是太多了，讀了幾本書，就覺得周圍人關注點實在是太庸俗膚淺了。
推薦閱讀：
※為什麼雷鋒精神沒成為普世價值？
※家庭經濟普通父親病重缺很多錢，剛畢業應該工作掙錢還是支教然後讀碩？
※大多人的平凡人生有什麼意義和價值？
※原本很喜歡創業，不知道怎麼突然對金錢、急功近利產生了厭惡，反倒想活的輕鬆一些，多幫助別人、做一些有意義的事，並把這個作為人生的追求。但這種想法跟社會主流價值觀不相符，怎麼辦？
※你聽過最毀三觀的歌詞是什麼？