天使投資人要求占多數股份，並且要團隊承諾增長目標，這樣的條款常見嗎？
已經與某風投談好股份與機制問題，下有幾個問題想諮詢一下知乎的朋友。
移動互聯網方向。
1.資方投資額一百萬，佔51%，其他的創始人股份，如果順利幾輪之後我們還能剩多少
2.資方要求籤訂承諾協議如多少用戶數，多少收入額之類，如何規避合同陷阱？
3.資方要求籤訂股東成員5年內不允許做其他事業，一般的天使項目有嗎，會有幾年？
大家的回答都比較一致了，說點細化的；
1、股份51%太多，合理的天使期出讓股份比例應該控制在30%以內，最好是15%-25%之間；
10%以內一般個人類天使為主；
為什麼多了不好，看這：
在項目第二輪融資的時候，有些新進投資人會相當看中股份比例，來決定投與不投，能詳細說下是為什麼嗎？
初創公司天使投資佔比過高（35%以上）會遇到哪些問題？如何解決？
這都是股份上的事情，至於心態，你都51%給別人了，那公司實際上控制權已經不是你以及你的團隊了。
2、這麼早，又是移動互聯網方向，我覺得這樣的要求已經過於苛刻了；
類似的條款應該出現在比較後期的融資上，不應該天使期就有這樣的規定；
即便如果真的有，我們一般建議用正向的做，就是達到什麼里程碑給獎勵；
而不是達不到去做懲罰；
3、競業禁止，也常見，但5年太久；
一般3年常見，1-2年其實也都可以談；這東西在初期融資的term條款中重要度不是那麼高；
如果可能再找找其他的天使/基金之類吧。
你這個投資方不象是專業天使，更象是一個傳統行業中的老闆。
- 天使投資100萬就佔51%？這個項目真心很難做起來，蛋糕不夠分，創業激情就不會高。
在今後的A輪投資中（如果有的話），創業團隊股份要等比例稀釋，恐怕到最後是個位數。 - 資方要求籤訂承諾協議，條件已經如此苛刻了，還要變本加厲？
這種承諾協議沒有任何意義，因為你們沒什麼可以賠給他的，除了出局。
這種承諾協議一般只有對賭協議才有存在的意義，承諾需要和利益相對應。 - 資方要求股東5年內不做其他事業，是不允許做同行業的競爭吧？
5年更是個霸王條款，如果投資用完了，工資發不下來了，難道準備讓人餓死？
我的建議，這根本不是創業，這是賣身。
當然，你也完全可以簽，但不要對成功抱有幻想，即使成功了也和你沒毛關係，可以拿它來練手。
在這種條件下，請問這個投資方打算髮多少工資？沒有工資？那我只能呵呵了。
投資方佔51% 那還叫個毛的創業
這不是天使，是惡魔
我們公司算是互聯網方向的，去年的時候也有老闆說要投資，同樣是 100w 占 51% 的股份，後來我們的幾個股東沒接受。
主要考慮是對方要的比例太大了，創始人已經失去了公司的控制權，哪天投資人不爽要換別人進公司，我們前期的心血就算是白費了。
承諾多少用戶數和收入額之類的。因為感覺你信心滿滿的，所以不知道是不是一開始就能有收入並且快速盈利。
起碼我們折騰了近一年，還沒有特別明顯的盈利勢頭，一切還是在摸索。開始時很明顯信心十足的東西，也調整過幾次了。現在雖然不至於迷茫，但是高層的焦慮感覺還是有的。
所以這種協議在公司能有穩定收入/利潤之前，還是慎重吧，起碼別簽反向的。
5 年的時間也太久了，所謂的「其他事業」怎麼界定？在這 5 年內，投資人能負責大家衣食無憂么？這 100w 在 5 年內能撐著拿到後面的幾輪融資也說不準，就算是發展順利，保不準中間有人想走的還走不了也不是事。
如果是投資人覺得要有穩定的團隊 5 年內才能有足夠的施展時間和空間，這 100w 顯然是太少了的。
而一個創業團隊花費，花銷還是蠻多的。
春節後，老總和我說，我們公司從去年創立開始，到他和我聊天的這個時間，花的錢將近開始預期的 3 倍。我們才幾條人，而且還沒花錢做廣告呢那會兒。
------------------------
說白了，這協議要簽下來，你們就是給這 100w 打工的。
運氣好，投資人把錢給你們自主處理，你們還好受點。
從對股權比例的要求來看，他不太可能給你們太大的自主權。
這哪門子天使啊，直接打消了創業者的激情，這是殺手，果斷棄之，極有可能簽虧了，還要讓你還回來。
我感覺是賣身，不是風投。
100W就想51%股權。難道出資方是創始股東，項目還沒開始？
你天使輪都出讓了51，那以後的ABC輪怎麼辦
首先，你得懂得「天使投資人」的概念，
然後，你再去了解下」風險投資「的概念，
最後，你將明白，這特么的是什麼人？他們還懂得什麼叫投資嗎？
結論：他們根本不在投資，而是在直接收購你，踢你出局，首輪投資就要佔51%，假如後面項目市場足夠大，需要大資金呢？你還能有多少股份？公司將如何發展？如果他們懂投資，又怎會願意第一次就占這麼多股份？你去看下當初今日資本投資京東的案例，劉強東只要200萬us，徐新說我給你一千萬us，而且占的比例很小（應該不到百分之10），而且人家還幫老劉找高管，教他管理。
本人親身經歷，最後出局，現在還是個爛攤子，只不過情況更複雜。商場很殘酷，一步天堂，一步地獄。
出讓股權太多，隱患不少。
這個是賣身啊，創業一開始你就失去大股東地位，就算後面經過幾輪融資成功，你那股份也會少的可憐，和打工給期權沒多大區別。手裡有個項目，還在測試就有天使找過來，要45%我就沒同意，第一輪一般都是測試市場的，金額普遍都不大，第二輪才是真正的開始，融資金額大，一下子就能稀釋一大部分，你這才第一輪就失去大股東地位，融資到第二輪你就沒什麼地位了，等到第三輪第四輪融資的話可能就沒你什麼事了。
不是創業，是打工了。投資方佔２５％就夠了。
好著急啊。這真不是天使投資了。51%是100w也就是公司估值200w不到。真的這麼低嗎。這股東除了錢還能給你什麼？銀行貸款100w，三年，利息也就三十萬算高的了。真打算出讓控制權嗎？
看看能不能把錢西洗出來，撤吧
1、100萬佔51的股權確實是高了，我們投的早期項目原則不會過30，20都很少有。題主您是缺錢而且對項目沒自信啊。
2、承諾xx用戶數，和營業收入，達不到的話採用什麼方式補償呢？
--要求創業團隊個人向投資方支付一筆投資價格調整金（表明團隊未能達到承諾的目標，當初的估值高了）
--要求創業團隊回購部分股權，回購價格按照投資額+收益百分比。
--要求創業團隊出讓更多股權。
一般對天使期項目是不作對賭的，由於本身公司和創業團隊都比較薄弱，還對其採取苛刻的對賭條款的話，一方面條款的執行力存在疑問，另外也容易打擊創業者的熱情。（反正我也沒投入多少你還想著抽我血，撂挑子不幹了）
3、不允許作其他事業是否是指競業禁止。您創業之餘去賣煎餅開網店也算從事其他事業，他也管不著你的，這中間迴旋餘地很大。但是您開個同類型公司就相當於將原公司架空，嚴重損害股東利益。我們以前見過某已投企業經營不善，然後發現他老婆開起了奶茶店好幾家。
其實所謂的協議都是君子協定，對於早期企業尤其如此，很多條款都有很大的迴旋餘地，記得給自己留後路。
您說可以回購，那也要看回購條款怎麼簽，在怎樣情況下觸發？（大約是凈資產*股權比例和投資額*收益百分比的孰高）。但是回購你也得有錢回購，公司飛黃騰達了那凈資產高人家手裡的股權貴得很，公司緊巴那你幾年後全回購也得要個一百幾十萬。
不知道對於分紅對方怎麼看，凈利潤是作流動資金還是對方有權提出分紅。
我覺得都要51了估計章程也是對方有大量決定權了。
你們自己看著辦吧，誰叫你們缺錢呢。
以為下一句是:就缺一個寫代碼的
大家怎麼都在糾結與「同股同權」？股權是收益權，自己持有的越低說明融資槓桿越大，效率越高。不過，這一前提是自己所屬部分的估值不變情況下，討論融資擴大問題。初始資金100萬換51%股權，說明的是對你們技術生產要素的估值不足100萬，你該關注的是該價值是否被低估。
決策權才是公司的控制權，「一股N權」的現象並不少見，尤其是互聯網公司。外國有不少家族傳承的小公司，家族佔有的股份不到20%，卻享有80%以上的決策權。至於中國，請看看你們互聯網行業的老大哥們吧。當然，中國不承認上市公司「同股不同權」，互聯網老大哥們也沒一個是中國上市的。不過現在該想的是如何在三年內不死，上市還是天鵝肉呢。
決策權的分配，細節如董事會及其席位設定，要在《公司章程》中明確記錄。對創業小團隊而言，董事會等公司管理結構的設定注意「實質重於形式」原則，儘快去諮詢懂公司金融的熟人吧，或者騙一個學管理的高手入伙，這種人的經濟價值絕對不比技術人員小。所謂麻雀雖小，但須五臟俱全，否則不能活。小微企業非常容易死，更應認真對待。創業如同蓋樓，地基可以簡陋，但不能歪，否則無論地上部分蓋得多好，也是會塌的。
「資方要求籤訂股東成員5年內不允許做其他事業」，你是不是寫錯了？一般是3年內禁止在同業領域另起競爭，管其他行業作甚？
P.S.
最初只是想寫個評論而已，結果卻被屏蔽了，但又有人問，只好新寫一個回答。既然來到知乎，又何必這麼酸呢？我懂得不多，有些資料是網上查的，我說的更未必就是對的，但至少應該允許暢所欲言吧。 @庄明浩（rosicky311）
煤老闆？
51%賣身了，第一輪就沒地位了，後期融資可能就沒你事了。
51%？如果你們同意了的話，你們已經失去了對公司的控制權……
推薦閱讀：
※為什麼周鴻禕會說「對賭往往帶來雙輸的局面」？對賭失敗的幾率很高嗎？
※怎麼給國家估值？
※大家考CFA是報培訓班還是自學？
※大家一般都用什麼方法給股票估值？