去哪兒網為什麼不贊助《爸爸去哪兒》？

12-27

這是多麼好的一個推廣品牌的機會，品牌名字契合度如此好。再加上去哪兒網是做旅遊搜索及信息服務的。和《爸爸去哪兒》也是非常契合的。爸爸去哪兒每期都會去一個比較有特色的景點。這是多麼好的一個商機啊。

話說攜程網和爸爸去哪兒合作了....
主打親子旅遊，走節目走過的線路【誰說沒有契合點 = =
爸爸去哪兒官方合作夥伴--攜程旅行網

千萬級別的廣告費，除了巨頭外，很少公司能消化掉。對於互聯網公司來說，冠名熱門節目的廣告形式很不划算，雖然能達到品牌推廣，但很難精準輻射有需求的用戶。相比下，更快傳播速度的，價格更便宜的互聯網本身，更適合盈利能力有限，外部資金不足的互聯網們。

可能性有很多：
1、去哪兒的市場推广部門根本沒想到這個契機
2、想到了但覺得不合適
3、覺得合適但錢不夠

個人覺得第二種可能性比較大，目前來說，互聯網企業除了以下三種情況，做電視宣傳必要性不大，ROI太低，還是穩紮穩打做互聯網行業內的推廣效果更實在。
1、電商網站很大的促銷活動，可以提前做一下電視廣告宣傳
2、新的產品、功能等上線可以宣傳一下
3、很大型的例如淘寶百度這樣的網站，做一下品牌宣傳，維護品牌形象

私以為去哪兒網還沒有發展到這一步，就算贊助了，花出去很多錢，帶來了很多用戶，如果產品和體驗跟不上，留不住用戶，大部分錢都會打水漂。葛大爺說過，步子大了會扯著蛋。去哪兒這樣的，走穩紮穩打的路線比較妥，做廣告這種事，不能投機和想當然，得算清楚投入產出比了，花的可是辛辛苦苦賺來的血汗錢。

以上愚見。

換個角度，其實《爸爸去哪兒》已經幫「去哪兒」打了一個免費的廣告。去哪兒如果聰明的話，只需要暗地偷笑竊喜就行了。另外，和《爸爸去哪兒》最契合的訴求是「親子項目」，旅遊不是這個節目的目的，只是一種手段。

你覺得合適嗎？→「歡迎收看去哪兒爸爸去哪兒」

問題很複雜嗎？

其實觀看節目的，就有兩大種用戶：

1. 以前就知道/熟悉去哪兒網的：
多數會想：「這名字和去哪兒網好像！」，「為什麼不冠名？！」
這部分已經引起廣泛的品牌喚醒，其實沒必要再特別冠名強調了。

2. 以前不知道去哪兒的：
多數應該是沒用過在線旅行產品：要麼是旅行很少不怎麼出門的，要麼是習慣了傳統旅行社的模式。
這類用戶：做個冠名一遍一遍讀，可以改變旅行習慣了？太天真了！

的確還存在一部分用戶，一直用競品且不知道去哪兒網的：
為了這一少部分人投上幾百萬上千萬

你覺得值么？
我表示呵呵。。

7天為什麼不贊助我是歌手？

這種節目適合推消費頻率高的快消品，旅遊包括機票酒店消費頻率太低了，節目結束誰還記得。

企業贊助的根本考慮是：由贊助帶來的業績增長。首先需要弄清楚Qunar的盈利模式，Qunar實際上是一個競價平台，它沒有實際的商品出售，簡單點說起利潤來源是流量費和廣告費，具體可參考請問去哪兒網靠什麼盈利？只有在贊助帶來的流量費和廣告費超過贊助額的時候，Qunar才會考慮贊助。但是參考其2013年上半年度的營收情況換個角度讀去哪兒網招股書：收入快速增長，盈利能力逐步增強可以發現，Qunar盈利能力遠遠沒有人們想像的那麼強。假設按照報告中的數字，Qunar現有的千萬級別的用戶點擊量才只能創造幾十萬的利潤的話，那贊助帶來的新的點擊量要超過上億才能補回《爸爸去哪兒》千萬級別的贊助費吧。

反觀攜程，機票+酒店+旅遊產品+金融服務，大打廣告有助於其在市場鋪墊產品優勢及服務優勢，有助於自家旅遊產品的銷售。不過商旅行業是總體來說是服務行業，全行業蛋糕雖大，利潤空間卻沒有被深入挖掘出來。攜程、藝龍、同城、騰邦等等，利潤都不高，甚至有虧損。所以攜程即使有贊助，也只是一個背景植入廣告，沒有能力冠名。

其實樓主這個問題，在聽到電視、廣播中的「我是鄧X，攜程在手，說走就走」的廣告時，就應該想到了：為什麼去哪兒不做類似廣告？

大家想多了。。。開播之前來談合作，某老大問能帶來多少下載、多少激活，無語，所以沒成。
ps:【攜程爸爸去哪兒】也挺帶感的

因為李鬼太多！！！去哪兒網（真身）http://www.qunar.com/ ，叫去哪網http://www.quna.com/，不叫去哪兒網http://www.qunaer.com/，看看名字多重要，流量分不少呢。

或許沒先知先覺的認為這個節目會成為一個話題。
就跟我上初中時想到的澳門回歸時其實澳柯瑪完全可以做一次品牌宣傳的，大家看一下澳柯瑪的英文組合 aucma 跟澳門的名稱 macau只是排列不一樣罷了。只可惜那時候小。要是換成現在，我就給澳柯瑪推薦該策劃。

去哪兒網幾乎從來沒有過廣告或者贊助之類的商業宣傳活動，作為去哪兒員工，之前了解過這事情的原因，得到的解釋是：廣告推廣費用較大，增加用戶之類的實際效果不可控，去哪兒用的策略則是，同樣的費用，用在自身產品提升上，如大額度返現，補貼讓產品更有競爭力之類。

據說，《爸爸去哪兒》來找過去哪兒，贊助費很高，具體忘了是多少。去哪兒回，贊助爸爸去哪兒能給我帶來多少流量多少booking量？那麼多錢還不如返給用戶。
道聽途說，難辨真假。但至少，去哪兒是有自己的考慮，並且認為贊助爸爸去哪兒這件事划不來。
傳播謠言，可恥地匿了。

如果想出去旅遊就想到這些小屁孩的破事
還有誰出去旅遊

文化不搭

。。。。。最直接的原因是贊助不起。

《爸爸去哪兒》開播前找過去哪兒，只是去哪兒不投。去哪兒基本上不投廣告。

去哪兒網，就一騙子網站，看看網上的投訴吧，不倒閉，沒天理

個人感覺湖南衛視不願意，這哪是冠名，簡直就是去哪兒網的節目好嗎，湖南衛視只負責播一下，湖南衛視會願意？

匿名回答的人說的都對。去哪兒寧願拿著錢去補貼用戶。