為什麼素食主義者在中國所佔比例如此之小並且總是被攻擊和詬病呢？

12-27

真正的，非動物環保宗教粉的，不打擾別人的素食主義者。

素食理念需要發達的生活條件支撐，中國殘酷的生存歷史導致飢餓基因深入人心，老百姓才剛剛進入飽暖思X欲的初級階段，肉奶的價格較高，人均消耗量遠不如發達國家，你讓這幫人放棄徹底放棄肉食又回到嚼菜根的年代，他不跟你玩命才怪。至於什麼動物福利、動物權利、減少環境污染、溫室氣體排放、人類共同利益等高大上理念更不可能接受了。談到國際接軌，我的感覺是在物質層面與發達國家的接軌速度倒是同步的，而上升到道德、信仰層面，卻是抵抗得很。

這個現象很正常。

主要看文化。

你所看到的包容素食主義的地方，不是多元化（能尊重個性）的西方國家，就是宗教化（但不尊重個性）的東南亞國家。
其它呢？都和中國(大陸)差不多，既未達到前者，又保留不了後者。
（中國(台灣)則更多地保留了後者，但我們已走不了回頭路了。）

中國人在很長的歷史中都沒有得到食慾的滿足，這種說法沒錯，但我現在比較覺得，長期飢餓的歷史不是個站得住腳的假設，不一定過了這個階段就好。渴望高能量的食物是天性，美國人的食肉量仍比中國人多很多。

目前的情況，還是因為亞洲文化是集體性文化，見不得別人脫離群體。素食主義要是沒有佛教作掩護，就是一種離群的行為（但在不信佛的家族中信佛也是種離群的行為）。這和西方文化對比之下，就顯得不夠包容。

其次是體質和成長環境。

比如美國人，太容易胖，肥胖症問題很嚴重，所以素食才引起很大的社會關注，基本上媒體輿論都是「素食=健康」（但這是有前提的）。而中國肥胖問題很少，肉菜比例也沒問題，所以素食沒能引起廣泛關注。
成長環境上，一方面，美國的素菜比較貴，所以心理上而言長大後更喜歡素的；另一方面中產家庭比例多，在安全溫馨條件下成長的孩子更富有同情心，更容易被轉化。而中國素菜便宜，肉食花樣太多，所以肉食更吸引人，同時社會環境相對複雜險惡，比較關注自己。

所以呀，素食主義者是文化的先行者，生活在落後的集體文化中確實很受影響，這不是件容易的事，加油吧！

最後提個很玄的問題：對於這種不夠包容的文化，我們又能不能包容呢？

這和很多方面有關係。
中國人的性格不用我說，大概你也知一二：許多人，包括我的父母親，都是很「傳統」的，都認為沒吃肉哪來的力氣？聽到我說不吃肉了，都很詫異和想辦法來說服我要吃肉；盲目跟風，隨大溜，而很少有獨立思考。這兩點一言總之就是：缺少獨立思考、」創新「和打破「傳統「的勇氣。對了，還有一個原因就是一個比較籠統的說法：中國人沒有信仰。」可不信鬼神，但不能不敬鬼神。「真正信奉這句話的人微乎其微，自然就不相信所以因果了。我現在一看到肉，立馬想到無辜的動物，那種被宰殺時痛苦的表情。

我個人認為，在中國素食主義無法發展起來有兩個最為關鍵的因素：

1，宗教因素。
很多希望素食的人經常會被問到：你是不是學佛的？你是不是用宗教信仰。這在一定程度上讓素食者感覺會不舒服。而且，這社會上也在網宗教這個角度影響：素食餐廳會出現：齋、德、佛等，在很大程度上，被宗教色彩影響了。我就是素食主義者，但我父親是居士，我受到了素食的影響，但現在我並沒有很強宗教信仰。

2，普遍對素食主義的偏見。
我是素食主義者，經常會被說道：這樣很偏食呀！營養不良啦！感覺你好奇怪！還有和我女朋友吃不到一起。。。她是個吃貨，但不太嗜肉，又不能離開肉。
而事實上，我還健身，打球，沒有任何問題。

素食主義在中國的未來還是舉步維艱的，未來發展還需要更好的社會意識和認知去推動。

今天沒有時間，先說這麼多，如果有機會再更新。

為什麼素食主義者在中國所佔比例如此之小並且總是被攻擊和詬病呢？修改
真正的，非動物環保宗教粉的，不打擾別人的素食主義者。

下面這一個匿名一個不匿名的用戶，一個說中國人「缺少獨立思考、」創新「和打破「傳統「的勇氣。」「中國人沒有信仰，不信鬼神」，另一個說「物質層面與發達國家的接軌速度倒是同步的，而上升到道德、信仰層面，卻是抵抗得很。」

這種不符合題主要求的逗X，請不要來回答無關問題。

不打擾別人這一點就很難

物極必反，過猶不及
很重要的一點，和西方的飲食習慣不同，國人極少有把肉當成「飯」來吃的，通常都是把肉做成佐餐的菜肴。反正我個人來說是抵擋不住這些菜肴的。。。。

另外，國內人均禽畜消耗量和西方相比，人人可以算半素食主義者。

因為我們並不知道她/他是真正的素食主義者還是僅僅是挑食。。。