中國大學學生組織最大的弊端是什麼?


依附於學校領導,做一些可有可無,浪費人力財力的的事


最致命的兩點是:官僚化,傳銷特性。


不是學生組織,是「學校領導組織」


最大弊端就是居然存在,這貨根本沒有存在的必要!


學生會和學校的關係猶如國企和政府很形象 官僚化是必然 傳銷性是被逼 有沒有存在的必要,嗯,國企有必要存在么?
當然國企也分好賴,不可一概而論,學生會各校的情況也不完全一樣。但是無論在哪個學生會裡都有人混日子,也有真幹事。真幹事的會學到本領,體會到中國式的組織運作。混日子的會養成溜須拍馬混吃混喝的不良習慣。無論你作為學生會的一員,抑或是遠離學生組織,你都無法無視他的存在,正因其影響力之大,學生會的風氣直接影響剛剛成人的大學生對社會的看法,對處事的看法。中國的大學校園正是中國當代社會的真實縮影。
行事的決策權在於團委老師而不在學生,就如國企真正老闆在於領導而不在大眾。只唯上,不為民。上層與民眾永遠不能一致,要麼真正做到上層代表民意,要麼乾脆還政於民。


怒答一發,歡迎各位不用讀完直接開噴。

利益相關:說大吧,還真挺大;說小吧,看之前那幾個「短小精悍」「鏗鏘有力」「葡萄是酸的」的回復我也可以pass… 畢竟寫多少都是挨罵。

今天勤快一會,寫點自己的感受,還是那句話,歡迎來罵。

既然說到學生組織,那我就從學生會說起吧,畢竟這個代表性比較足。

開篇立論,當下中國大學學生組織(學生會)最大弊端,於個人,在於某些高校學生組織官僚化過於嚴重,請注意我說的是過於嚴重;於整個學生組織,在於「忘本」,違背學生會創立本意。

原因說的簡單點——時過境遷。政治上,學生會接受團委直接指導,團委對於學生會的領導多數依靠某一位團委老師,這就造成了個體差異較大;經濟上,改革開放以來經濟突飛猛進,市場經濟開始發力,經濟基礎的變化直接影響了學生會;社會上,大學由精英教育轉變為公民教育,普及度大範圍提高,這一點尤其擴大了消極因素對於學生會的影響;文化上,多方價值觀的湧入云云也就不多家贅述。

啊,你可能注意到一點,我說「擴大了消極因素對於學生會的影響」。
某些人可能不高興了,「呵,這小子長篇大論就是在洗地,是個自干五!是個小粉紅!」
不勞您費心,我自己罵了。但是我沒有打錯沒有疏忽也不想改。

知乎不是強調三問題嘛,是什麼,為什麼,怎麼做。那就回到是什麼

學生會是什麼?學生會是5-4運動的直接產物。
5-4運動是什麼?5-4運動是學生走上街頭。
走上街頭幹什麼?為了表達自己的不滿,向政府施壓,反抗壓迫的一項運動。

停停停,不要來說什麼五四運動都是XXX一手策劃的,是被煽動的…農村生柴火的時候都知道,生火還是得找那種易燃的是吧,咱這個放下不表,因為爭不出結果。

可以說學生會創立之初,是由學生中的精英分子(史料也能看出的確很多富家子弟生活條件不錯,依然上街遊行為國捐軀啥的),基於自己所有的認知,對社會進行思考,最終集結在一起的。我要強調的是學生會創立之初,是一個精英的團體,而且能夠進行深入思考的團體。

為什麼發展至現在飽受詬病的狀態,剛才也有粗略的解釋。

怎麼做?請允許我淺談一下我的幾點看法。

1.制度化 將所有東西落實到紙面上,無論是內部層級結構、各部門日常運作,還是大家一直在詬病的主席/部長選舉。落實到文字,有成型的制度就可以十全十美了么?誠然不是,但是有了制度保證,能讓大家在質疑這個組織的時候有所依託,才能讓這個組織(如果這個學生組織真的是如此十惡不赦的話)至少在文字上明確自己是為了學生而存在的。

2.透明化 學生組織,先有學生的屬性才有組織,所有財務、選舉選票、日常工作向學生透明是理所當然的,如果不能一步到位,就一步步來,把制度落實好,逼著自己透明公開。

3.杜絕嚴重的官僚主義 首先請明確對於官僚主義的界定,公開場合彙報學生組織一年的工作,措辭官方嚴肅,這不是官僚主義。何為官僚主義?當一個學生幹部在台上和台下一個口氣的時候,這就是官僚主義。在台上你的身份不是你自己,而是這個學生組織的代言人,你需要有代表一個組織的嚴謹認真。在台下,雖然你有時仍需要安排工作,但是你要記住你是學生,你面對的也是學生,你之所以為學生幹部,不是因為你天生高人一等或者工作能力出眾大家求你來「做官」,而是學生們相信你把權利轉移給了你,學生幹部的權利永遠來自學生而不是領導,所以在台下一定要「說人話」。
這是對官僚主義最基本的界定。

4.保持獨立思考「所有的主席都是花錢買的!」「XXX就是老師的狗腿子」「XXX在學生組織里貪了好多錢!」… 那什麼,我要是說我聽說你女朋友出軌了,你肯定會打我。那你聽說這樣沒有加以證實的謠言時怎麼這麼興奮啊… 有沒有花錢買主席的?當然有。但又不是每一個學校每一個主席都是買的啊,這點基本的判斷請保持好么,還是要獨立思考。

沒有任何一個學生,別,99.9%的學生吧,你問他願不願意做老師的走狗他都會拒絕。可是為什麼有的學生的所作所為讓別人看起來像「走狗」?是因為他對自己所處的組織和自己的行為沒有基本的定位,沒有自己的思考,所以無論是學生組織的學生幹部還是普通學生,保持獨立思考。

【請允許我多說幾句話】

諸位對學生組織彷彿有血海深仇一般,那請問你們對此有何作為?

如果你有所作為,比如在學代會上公然起身,質問你們的團委老師或者學生會主席,我真心敬重你,敬重你行使自己的權利,敬重你懂得何謂「獨立思考」。

如果你身在學生會裡,你發現陰暗之處,自己努力爭取有所改變,我真的敬重你。

可能你會告訴我「視之不見」,你並沒有採取什麼行為,可是你又為何在此對學生組織大加批判,與之不共戴天?

說白了,我們的仇恨是來自於自己內心的失望。
各位失望,失望在當代部分大學生如此陰暗墮落,爭名奪利;
各位失望,失望在喟嘆時代一去不復返,少年再無滿腔熱血;
各位失望,失望在這個國家有如此之多的陰暗角落,自己卻只能看著,看著…
從而失望轉變為憤怒,對這種種一切的憤怒。

的確有學生會黑暗無比,所謂無風不起浪,站在絕對客觀的角度上,也沒有任何人敢說當代學生組織沒問題,作為利益相關,我更是深切懂得其中種種。

但是,各位,請相信有黑暗也會有陽光,中國的土地上更是有無數學生會在努力做好自己的本職,為學生的權益發聲、為豐富校園生活而代代努力,犧牲自己個人時間用於集體之中。我們在失望哀嘆之際,希望也能注意到他們的努力,請在批判部分人的同時,肯定其他人的努力。批評實屬易事,讚美也別吝嗇。

請相信有無數學生在為之奮鬥,他們獨立思考,他們勇於實踐,他們敢言敢行。

當你認為周圍一切均是黑夜無邊,請你思考。是這個地方無藥可救么?還是被其他人引導至此,你有沒有思考你只看到了「學生會藥丸」的微信文章,卻鮮有人公開讚揚。

當你認為周圍艷陽高照,陽光萬里,請你思考。陽光所到之處,必然會有黑暗。

感謝批判,感謝諸位沒有麻木致死,感謝努力,感謝你們希望永不熄滅。

將黑暗拖至光明處,批判是第一步,行動是第二步,共勉。


一切活動,以年終評比(比賽結果)為目標


平民不知道他們天天在幹什麼


總覺得學生組織應當如創業團隊,校方只負責監管即可 。
而現在的大多數,團委如二級政府機構,學生會如國企,
雖然社團也還尚存,可惜如中小企業,想要壯大,難。


缺乏獨立科學的財務管理與公開制度。
資金怎麼來的怎麼運行的怎麼走的沒有科學管理。明明很多大學有商科學院。但是不像某些國家,不管是社團還是官方學生組織都是在銀行開設社團的法人帳戶的。即使金額比較小,但是減少糾紛,權責清晰,不少可以實現幾年積累計劃。
國內某組織,你們拿著會員會費或者商家贊助自己少數人吃吃喝喝的時候想本來是用來幹什麼了么?


存在的目的是什麼?


嚴重感覺香港大學學生組織受到外部勢力滲透嚴重,學聯主席明明不是民主選舉的,還整天鼓動其他人要民主


推薦閱讀:

如何評價山東大學2015年以來的狀態?
什麼人適合讀哲學系?
復旦大學的宿舍條件如何?
屠呦呦應該歸為北大校友還是北醫校友,抑或是兩校都是?

TAG:大學生 | 大學 | 中國大學 | 學生組織 |