「大國崛起」總離不開戰爭的助產,歷史上有哪些實例?
其實所謂的大國崛起,就是利益重新分配的過程,此地都是大師,不敢用專業術語回答,就以庸俗的百姓角度說說吧:
改革開放之前,村兒里有個老王家,因為根紅苗正,出過革命先烈,又有親戚在縣裡當縣長,幾輩子人都當村支書,在村裡自然是說一不二的。爺爺爸爸兒子當了三代村支書,因為確實也沒幹過喪良心的事兒,擁護的人一大片,老王家自己也認為,這村支書當然應該是老王家的。
村裡有個人叫張二狗,平時好吃懶做,說什麼也不愛幹活,改革開放了,張二狗賣起了狗肉,後來,越做越大,居然在縣裡開了一個專門的狗肉製品公司,還成了縣裡的優秀青年代表。這個時候,人們發現,張二狗變了,人家雖然有錢,可是一點兒架子也沒有,一回村裡,總是給村裡有威望的老人們送點酒,給孩子們送點玩具,狗肉罐頭,更是見者有份。於是,村裡人崇拜和喜歡張二狗的人越來越多,來張二狗家串門的人,也就越來越多,而去村支書老王家的人,當然就越來越少,不過,還是有很多人,又去張二狗家,又去老王家。
突然有一天,鎮里來人宣布,村支書現在實行選舉了,人人都可以參加選舉,人人都可以選別人當村支書。於是,張二狗在一天,把自己認為的好朋友們都叫過來,好好吃了一頓飯,然後說,我要選舉了,請大家都選我,大家都說好,然後,就到了選舉的時候了。
第一次選舉,張二狗落選了,村支書仍然是老王家的當家。其實現在論起來誰對村裡人好,人們都知道是張二狗,可是,張二狗為什麼會落選呢?因為,老王家的親戚現在是省長了,連縣委書記都說,老王家是烈士家屬,根紅苗正,這樣的人不但村支書,誰當呢?
又過了三年,又該選舉了。這回張二狗選上了,你知道為什麼嗎?老王家那個當省長的親戚退了,而張二狗,由於狗肉公司已經上市,成為了全市的政協委員,這一回,連市長都說,在以經濟建設為中心的年達,我們需要張二狗這樣奮發圖強,能夠帶動地方經濟的有志青年,於是,壟斷村支書幾十年的老王家,第一次失去了村支書的位置。大家終於明白過來,世道變了,現在是以經濟建設為中心了,根紅苗正,不再是能當村支書的最高標準了。
但老王家當然不服了。就張二狗這樣的玩意兒,他也配?於是,在一次張二狗主持召開村支部大會的時候,老王家一票人重進會場,把張二狗狠狠揍了一頓,張二狗連還手的機會都沒有,就被打得跟血葫蘆似的,住院休息了。
惡氣是出了,但是,沒過一個星期,縣裡刑警大隊的警察就來了,把老王家所有打人的人全都抓走了,為什麼呢?因為,張二狗被打成了重傷,根據法律,老王家所有參與打人的人,都得被判刑,進監獄。
之後的故事,就好預測了。老王家幾乎所有的青壯年都進了監獄,成了罪犯,打這以後,根紅苗正的老王家,成了一家子罪犯的老王家。張二狗傷好了以後,開始以更飽滿的熱情,主持村裡的工作,並且把狗肉公司全部搬到了村裡,幾乎所有的青壯年村民,都進了張二狗的公司,他們的地,都轉給了張二狗的弟弟張三狗去種,每年,村裡幾乎每一家人,都領著張二狗的工資,又領著張三狗的租金,大家都說,張二狗是我們的領路人。
這個故事告訴我們:一、歷史潮流,浩浩蕩蕩,其實很多時候都是,你並沒有變,你並沒有錯,是潮流變了,所以,你為了更好的活下去,必須得跟著潮流變;二、沒有一個人、一個家族、一個政權,是永垂不朽的,舊的大國總要衰落,新的大國總要崛起,各領風騷幾十年、上百年的,就已經是稀有和極度成功的了,古往今來也沒幾個;三、舊的大國是不甘心就這麼灰溜溜的推出歷史舞台的,在新的大國政治、經濟全面趕超舊的大國之後,戰爭就是洗牌的最快捷但是代價最大的手段;四、在政治、經濟高度全球化的今天,全面戰爭帶來的收益已經大大小於傷害,更能決定勝負的,是高科技的局部戰爭,不要再妄想一翻臉就打來打去了。不知道這樣的回答您是否滿意。
謝邀。
牧野之戰後,周滅商,定八百年基業。
城濮之戰後,晉成為春秋五霸之一。
楚漢戰爭後,漢開四百年江山。
官渡之戰後,魏北方大局已定。
虎牢關+洛陽之戰後,唐基本已無對手。
蒙古西征,於路屠滅,建立鐵蹄帝國。
鄱陽湖一戰後,朱元璋壓倒陳友諒,天下乃定。
沒有平三藩戰,康熙之後的清朝境況很難說。
亞歷山大無數大會戰催生帝國,尤其是高加米拉會戰。
布匿戰爭奠定羅馬人在地中海的勢力。
亞克興一戰後,羅馬帝國出現在屋大維的視野之中。
732年鐵鎚查理遏了阿拉伯人,十幾年手創加洛林王朝。
哈斯定一戰後,諾曼底人在英國開江山。
聖女貞德奧爾良一戰後,始有現代法蘭西。
三十年戰爭里古斯塔夫戰死,但瑞典從此崛起。
直到彼得一世擊敗瑞典,讓俄羅斯崛起於東方。
普法戰爭讓普魯士站起來了。
兩西西里之戰讓義大利看見南方的希望了。
南北戰爭之後半世紀,美國一邊陣痛一邊騰飛了。
某場戰爭里,一碗蛋炒飯讓一個國家沒有了世襲制復辟的可能性。
諸如此類。怎麼能不提奠定英國殖民霸權的七年戰爭呢? 實際上七年戰爭不僅僅讓英國奪得殖民霸權,也讓法國徹底丟掉了在30年戰爭中獲得的歐洲霸權。七年戰爭也是17世紀末到18世紀中後期一系列商業戰爭,爭霸戰爭的高潮。
七年戰爭分兩個戰場。在海外戰場法國丟掉了北美大部分殖民地,被英國徹底從印度趕走。英國得到了北美的大部分領土,獨自佔有印度。對印度的獨佔是有重要意義的,不僅是因為印度為英國提供了原料產地和廣闊的商品市場,還因為印度為英國提供了一個進軍遠東的前進基地。殖民地霸權為英國提供了無與倫比的優勢,這就不用多說了。至於法國重回殖民地事業,那就是法蘭西第二帝國以後的事了。
在歐洲戰場,法國失去了自30年以來的歐洲霸權。更重要的,出現了英國希望的均勢。普魯士在戰爭中正真崛起了,並成為歐洲的均衡器。一方面普魯士保留了西里西亞,繼續與奧地利爭奪德意志領導權;另一方面普魯士的強大也對法國造成了威脅,牽制了法國。總之這是一場英國的勝利,可以說這是日不落帝國的正真起點。
七年戰爭也對日後的世界局勢也有很大的影響。為美國革命埋下了一定的伏筆,對日後的拿破崙戰爭也有一定的影響。
各個時期的霸權國地位的確立都是離不開戰爭。自三十年戰爭開始,波旁王朝統治下法國先是阻止了哈布斯堡王朝統一德意志的野心,接下來通過諸多對外戰爭奠定了法國的霸權,路易十四時期是當時的頂峰,在法國崛起的過程中我們可以看到一對主要的矛盾:法國與西班牙-奧地利的矛盾,這對矛盾象徵著崛起國向過去的霸權國的挑戰。
這裡還必須補充一下,霸權,又可以分為世界霸權和地區霸權。例如日本通過甲午日清戰爭和日俄戰爭奪得的是東亞地區的霸權;彼得一世到葉卡捷琳娜的俄國通過對北方諸國和土耳其帝國的作戰,奪得的也同樣是地區霸權;而拿破崙戰爭法國的目標——歐洲霸權,由於歐洲是當時西方世界的中心,所以可以說是世界霸權。
後面的例子很多,就不一一列舉了。
問題是:為什麼離不開戰爭?道理其實很簡單,霸權國與崛起國之間的矛盾,是結構性和零和的,所以必須一戰(值得討論)。
如上所說的美國和英國,以及趁著一戰推翻沙俄的蘇聯,日俄戰爭之後的日本。
比如英國與西班牙在15、16世紀的海上爭霸戰爭。英國勝,然後逐步變成日不落帝國。
再如,美國人參與一戰、二戰,然後取代英國,成為世界霸主。
我怎麼感覺應該是你越打仗你越成不了世界性大國呢?
現代性大國都是靠貿易控制形成的大國,荷蘭可以說是一個標準的第一個現代大國,你看荷蘭想打仗么?完全是別人逼的啊!英國和法國當時可以說是實力相當的國家,我認為法國更略勝一籌,但是為什麼卻失敗了呢?也是因為軍事擴張,就是打仗啊!之後的德國與美國,日本這三個國家可以說是一個級別的,但是日本和德國選擇軍事擴張,到最後成就了美國。
現在性的大國都是通過經濟戰從而控制別的國家,都是在韜光養晦之間,形成了大國之勢
好像很難找到反例
歷史上倒是有過沒什麼戰爭就崛起的大國,但可能只是因為戰爭沒記錄下來而已
因為一般來說國家要擴張,就會與鄰國產生摩擦,而當自己佔據富饒的地方後鄰國也會來打自己的主意,戰爭幾乎不可避免
人類史上,沒有戰爭的年月就是幾十年,而稱得上『大鍋撅起』的,十個指頭都湊不齊,so,這個假設不成立
有些權力轉移是會導致戰爭的,比如英國和德國,美國和日本,但有些沒有,比如英國和美國,美國和蘇聯(沒有直接打),未來中國和美國也不一定會發生戰爭。
最近正在碼關於權力轉移的論文,疲憊中,碼完了再說吧。
今天米帝的世界警察地位就是兩次世界大戰打出來的~
「大國跪低」也可以由戰爭引發的。(希望不介意我說話直率。)
現在究竟是崛起還是跪低都搞不清楚(憑我有限的知識看來……)
譬如日本自維新後崛起成世界強國,但二戰中他們高估了自己實力。 其實,中國也曾幾次被外族統治過,為什麽不能是日本呢? 俄羅斯他們也打敗了,進一步就是佔領原本已經住了很多日本人的夏威夷……
事後孔明總是容易的,否則不會有人為戰爭送命了。
但我們要從歷史中學習,像研究科學問題那樣謹慎。 憑歷史預測未來是很不確定的,但我也信有跡可尋。
==================================
一個有趣的例子是:希臘的 Peloponnesian 戰爭 (431–404 BC):民主、文化上高度發展、富裕的雅典 vs 較窮、較落後、人民生活嚴酷的斯巴達。 現在中國和美國,誰較像誰是很明顯的。 據維基百科說,這個戰爭以一個字概括就是「妒忌」。 但以我的拙見,所謂民主其實是一小撮人在其內部 奉行「少數服從多數」,而他們在外部世界其實是小眾。 這種歪理註定要引起妒忌。 這似乎是歷史對民主制度的一個教訓。
但在此戰爭正式開始之前,也有對雅典政權反抗但失敗的例子,有點像「陳勝吳廣」的起義。
注意:在那荷李活電影《300》講的是波斯戰爭 (499–449 BC),那時情況不同,是由雅典和斯巴達聯手對付波斯帝國,而在此戰勝後,希臘進入其黃金時期。 在此戰中,雅典 (很聰明地) 建立了先進的海軍,但斯巴達要在陸戰對抗波斯,在 Thermopolis 一役中犧牲了 300 人。
【有時間我會添加一些點子……】推薦閱讀:
※納粹德國和日本是完全輸在國力上嗎?
※決鬥的兩個人都祈求主的保佑,主會保佑誰?
※甲午戰爭時日軍的口號之一就是驅除韃虜、恢復中華 這是真的嗎?
※中國崛起是否要避免走大國武力擴張之路?
※沙俄/蘇聯/俄羅斯 干過哪些缺德的事兒?