OS X 在過往的十二年,發生了什麼變化?

相關鏈接:From Lame to Lion:the 12-year evolution of OS X:http://arstechnica.com/apple/2012/12/screenshot-tour-os-x-then-and-now/ by Ars technica

相關問題:2006 年至今都在使用第一代 MacBook 是怎樣的體驗?:
http://www.zhihu.com/question/20659268


自翻了Ars technica 這篇文章,算是自問自答吧




滄海桑田——OS X的進化史

by Jacqui Cheng, http://arstechnica.com
譯者:Hadeswoo

別人可能無法明白我們這幫 Mac 用家與 OS X 戀愛多時的感覺。自這個操作系統發布,至今已經快十二年時間了(若算上花在測試版和開發者預覽版的時間,則更長),我們見證著 OS X 的變遷。實際上,即使是那些 Mac 老用家,或已忘掉早期那些不靠譜的版本。

對 OS X 的記憶就像遠在恐龍時期還有 Apple 的操作系統仍在 PowerPC 處理器上運行一樣?我們找出了十多年來由 John Siracusa 對 OS X 從屏幕截圖到相關的評測,來追憶自千禧年來 Apple 桌面操作系統的發展史。如果你對這些年來 UI 元素的進化感興趣,認真地看看正在 Safari 中展示的 OS X 的大貓們吧。

譯者註:

  • 大貓們-原文為「Big Cats」,OS X一直以來都是用貓科動物作為開發代號

Mac OS X 10.0 Cheetah

在一連串開發者預覽版後,OS X 在 2001 年正式發布,但只包含了部分預覽版中的功能。對於大多數從 Mac OS 9 過來的用戶,新的操作系統有著好幾種「令人震驚」的界面元素,如嶄新的文件瀏覽器。

此外,因為仍有大量用戶頻繁使用 OS 8 或 9 的應用,OS X 有著一個「經典」模式。下面是 10.0 的經典模式設置面板:

Siracusa 在他的評測中對 Mac OS X 10.0 又愛又恨:

Mac OS X 許諾有大量的新功能,或這能很好地解釋 10.0 的發布並不代表 OS X 的王者登基。這可以肯定是一個搶佔市場的版本。如果你打算將 OS X 作為完整的Mac OS 9 的替代品,首先界面反應以及穩定性是兩個重大的基本問題,還有功能的缺失,兼容性問題:10.0 版並不能看 DVD 電影;印表機驅動稀少;即使是蘋果官方的 iTunes CD ,刻錄功能同樣未被支持,;以及一大堆硬體似乎不再被支持(如我的 G3 / 400 系列上連著印表機的埠適配器)。

可能 10.0 最重要的功能便是軟體升級偏好面板。一個包括新內核,經典環境,SSH支持,大量的設備驅動更新,還有其他小修正的 10.0.1 更新已經在網路上流傳(此時或已正式發布了)。一個免費的,定期網路發布的操作系統更新會完善著OS X,實現著應有的功能。讓我們一齊祈禱在六月的紐約 MacWorld Expo 中 Apple 不會愚蠢地為更多重要的功能更新收費。

不同以往,這次幾乎全文都在 OS X 中完成。我強迫著自己寫,也的確花了很多時間在 OS X 的經典模式中,運行著如 BBEdit 和 Photoshop 。但是用戶體驗簡直比過往的版本更折磨著人。

你應該升級到 Mac OS X 嗎?如果你並沒有購入(或沒打算購入),答案是不。大多數用戶應該等待下一個版本的更新,或是新硬體去駕馭它。Apple 應該在這個情況下發布 OS X 嗎?我贊成。沒有別的東西能像發布新操作系統那樣推動軟體的更新。讓我們一起希望正式發布的 Mac OS X 也同樣地促進蘋果自身的進步。



Mac OS X 10.1 Puma

同年,下一個 Mac OS X 的重要版本,10.1,就發布了。Apple 在半年內就很快地對OS X 進行改進。那麼 Puma 究竟張什麼樣?

這是 Puma 的 Dock

以及系統偏好

登錄窗口也同時炫耀著 Aqua-fied 設計:

Siracusa 的評測比上次要來的積極,但新的操作系統仍需要時間改進。

在一開始我就說我是站在 Mac OS X 的一邊。我相信它從各方各面所提升 Mac OS用戶的體驗會取代 Mac OS 9 。儘管這會到來,很不幸的是 Mac OS X 10.1 並不是願望實現的版本。

但 10.1 在 10.0.x 的基礎上各方面提升甚多。總體的系統性能提升很大,但並不像報道那樣誇張。其他地方卻改變甚少。用戶界面從 10.0.x 開始就沒有大改變。很多惱人的 bugs 仍存在,以及大量功能仍缺失。

你應該購入 Mac OS X 10.1 嗎?如果你已用上了 Mac OS X 10.0 ,你應該馬上去最近的當地零售店獲取免費的 10.1 升級 CD 。如果你試過 10.0.x ,並發覺它時不時卡殼,我推薦你一試 10.1,看看其提升會否讓你滿意。如果你期待的是一步到位,即Mac OS X 是一個毫不麻煩的升級,那麼你需要等上一段時間。如果你打算全部時間都用在 Mac OS X 上,那麼你需要考慮把 RAM 升級到過去令人震驚的容量(512MB或更多)。這是除了買一台新 Mac 之外,你能做到最好的事了。

如果你並不完全是一個 Mac 用戶,但被搭載友好用戶界面的 Unix 架構操作系統所吸引(Linux愛好者,請不要發火),10.1對於你來說是一個很好的嘗試。Windows用戶也不要期待 OS X 與 XP 有太大的差別,但 Mac OS X 仍足夠另類讓你大開眼界。而 Linux 用戶可能想觀察另一個在Unix核心上搭載GUI的操作系統的表現。
作為我之前觀點的補充,可能更為準確的表達是我不只是站隊支持 Mac OS X,更多的是 Apple 本身。我相信他們能夠造出下一個讓人叫好的平台:一個有著友好的用戶界面,運行著時髦的,高性能硬體的強勁而且又穩定的操作系統。軟硬體方面都趨於完美。但等待仍需繼續,10.1 的 Mac 用戶期待著遲早的 10.1.x 更新。10.1會比 10.0.x 有著更多用戶嗎?很有可能。但當前 Apple 自己仍賣著默認啟動著 Mac OS 9 的電腦,這可能代表了目前 OS X 的主流。

我想為它歡呼。但這看起來我仍需要等上一段時間。


Mac OS X 10.2 Jaguar

Jaguar 發佈於2002年,同時搭載著 Quartz Extreme( GPU加速版的Quartz Compositor )。多虧 Quartz Extreme ,你終於可以在桌面電腦上進行截屏了。

Jaguar 帶來了 Finder toolbar search box :

Apple 的通訊錄首次亮相:

以及 iChat(現為 Messages ):

Sherlock 同樣也伴隨著 10.2 首次登場(安息吧,Waston):

在 Jaguar 評測的最後,Siracusa 仍提及這是一個「未完成」的操作系統

Jaguar 是對 Mac OS X 標準下的一次擴展。文中會涉及我最感興趣的功能,當然未提及的也有很多。此時 Mac OS X 已複雜得可以寫一本書了。

但我不會說 Mac OS X 已經「成熟」了。未完成的地方仍有很多。很多以往能夠與眾不同的特性仍未被 Mac OS X 支持。小如在 Finder 默認位置里的毫無美感的進度對話盒(毫無留空地嵌入到屏幕的左上方),都讓人感覺仍需努力才能達到過往Mac OS 的水平。

用戶界面的響應問題在美洲豹中仍未得到解決,儘管在這部分進展不少(例如QE)。重啟到 Mac OS 9 運行速度馬上加快,特別是滾動或是調整窗口的大小。很不幸的是,儘管 Mac OS X 有著大量技術上的優勢,但這仍未足夠成功。

儘管我嘗試不再提及 Mac OS X 可用性的問題。如果 Apple 想在這個領域奪回領先地位,文件系統的元數據問題要儘快解決。我只希望正有一幫絕頂聰明的人在 Apple 的秘密軟體研發實驗室中忙於為 Mac OS X 研究一個現代的元數據文件系統。

Mac OS X 的 Finder 也得到改進,但進展緩慢並前景不明。而元數據的問題,我忍不住好奇此時在 Apple 的研發部是否正在研發一個全新的 Finder 。但可以肯定的是「美洲虎」中對操作系統舉足輕重的 Finder 並不值得一年的開發時間。

我對 Finder 的未來並不感到樂觀。顯然 Apple 官方沒有弄明白經典 Mac OS 中Finder 的成功之處。Microsoft 在造出 Windows 文件管理界面時也沒有弄明白。Mac OS X 的 Finder 也沒對得起它的名字。Jaguar 的 Finder 才露頭角,但也僅止於此。

很多其他可用性問題可以通過靈活使用第三方軟體掩蓋。Apple 可以對第三方應用表現得更為熱情,而不是當在客戶需要的問題上產生分歧時否定他們的努力。

在好的方面,儘管你可以爭拗,但無可否認 Jaguar 在各方面都比 Mac OS X 10.1 要好。運行速度上快多了,功能上也更多,用起來也更好。如果蘋果並不是那麼謹慎地演變到 11.0 ,美洲豹也可被稱作 Mac OS X 10.5 。

很想說 10.2 才是 10.0 應有的樣子。我會向一個潛在的轉平台的用戶展示Mac OS X Jaguar 而不是別的版本。但在大體上,比起在 Jaguar 中逼出來的實力,Apple 自身的重視更為重要。

Mac OS X 10.2 的建議零售價為 $129 ,對於之前購入 10.1 的用戶並沒有升級折扣。然而,我認為對於那些每天都使用 Mac OS X 的人來說,美洲豹是一個必須升級的版本。如果你可以忍受 10.1 直到下個版本的放出,那麼說明你的忍耐性比我更好。

我是否支持 Mac OS X 也好。經典的 Mac OS 漸入歷史,Apple 的聲望大部分落到耀眼的,仍未成熟的 Mac OS X 上。儘管 Steve Jobs 宣稱 10.1 版是 Mac OS X 的重要發布,「美洲豹」的品牌還有所新增的功能,標誌著 OS X 最終真正進入主流市場。我希望 Jaguar 對得起那些研發的心血。畢竟,前方一片光明。

Mac OS X 10.3 Panther

Panther 於 2003 年末發布,有著一個新的(平台的)應用程序切換器。

更重要的是,一個新的有著切換不同分區和快捷方式的側邊欄的 Finder 窗口出現了。看看這金屬拋光的設計:

同時 Finder 也有了新的即時搜索,即時顯示你所輸入的結果:

在總結 10.3 的評測時,Siracusa 寫到:

在再讀自己對 Panther 的評測後,我有點想將其山寨到這裡,用 Jaguar 一詞取代 Panther ,然後版本數增加 0.1 。這不是說 Apple 沒有對黑豹進行提升,而只是相對 Jaguar 的提升,Panther 的提升並沒有那麼大。

這沒有什麼可羞愧的,但另一面,那些抱怨多年的問題依然存在。用戶界面的邊角,Finder ,元數據問題,甚至(在某程度上)用戶界面響應在 Panther 中仍然是未解決的問題。但我認為總體上改進的速度正在提升;但是發布的方法並不是我喜歡的。在 Panther 中有很多問題是可以克服,或是通過第三方軟體來避免。

對於我來說,快速用戶轉換,Expose ,Unix 的改變,總體的性能提升使得 Panther 比起 Jaguar 更值得稱為一個重要的操作系統更新。就像之前的 Jaguar ,這次不升級到 Panther 真說不過去。Mac OS X 的發展過程就像一列離開車站的列車,有你或沒有你都會開。而對用戶發出的信號很清楚:「上車吧」

每年 $129 的標價以及在操作系統進化過程中伴隨而來的的潛在問題,在介紹時我也權衡過這種情況的後果。如果有任何的用戶討厭這操作系統,那肯定不是由我而起。我認為 Panther 值這個價,但我認為它的價格可以留給未來的 Mac OS X ——一個我會讚不絕口的版本上。然而我可能不是一個常規的用戶。如果蘋果想幫龐大的 Mac 社區用戶減負,合理的升級價格會是一個好開始。隨著每年的更新計劃,如果能逐步降價,這會更好。如果有,請真有。

如果你每天都使用 Mac OS X ,你欠自己一次 Panther 升級。如果你關心Mac平台的未來,你欠著你的 Mac 基友一次向蘋果的問題反饋。如果你更傾向技術上,請不要忘記文件系統的 Bugs 。Apple 不知道哪裡出錯就無法進行修補。



Mac OS X 10.4 Tiger

Apple 打破了每年一更新的軌跡,在發布 Panther 後18個月,2005 年 Tiger 出山了。Panther 中的實時搜索功能變得更為成熟,並演變成 Spotlight :

Apple 同時發布了一個新的,Cocoa 版本的基於 QTKit 的 QuickTime :

Tiger 同時也是 Dashboard 的開始,並直到現在:

Apple 也第一次引入了同步服務,並在一次更新中在 Mac 偏好面板中出現:

Siracusa 對 Tiger 也持樂觀態度:

Tiger 是迄今為止最好的 Mac OS X 。相比 Panther ,Tiger 在各個重要方面都提供了大量提升。性能的提升是顯然易見的。每一個內置應用都有提升。還有一堆前所未見的大量全新的特性和技術,如:Spotlight,Core Image and Video,Quartz 2D Extreme ,Dashboard,以及 Automator 等等。

這是在 Mac OS X 歷史上最重要的幾項對核心操作系統的修正。在內核中精心準備。Tiger 為未來 Macs 提供多核 CPUs 支持。一個穩定,獨立的,向後兼容的內核擴展使得 Apple 可以在未來做出更多內核改變,而無需擔心破壞現存的內核擴展。與此同時,幾乎每個附帶的 Unix 程序都得到更新。

在 Mac OS X 的歷史中,Apple 第一次對元數據進行改進。同時 Spotlight 可安全地通過外部引索文件在現存的系統元數據以及文件內容中追蹤信息。Tiger 擴展了API ,對其未來的進一步有趣的使用打好了基礎。統一類型標識符也填補了元數據的不足。如果 Apple 能完全明白這些苗頭和獨立體系的潛在價值,Mac OS X 可能最終會超過文件元數據技術的領先者,令人尊敬的 BeOS。我為此而祈禱。

如果你仍在運行著 Jaguar 或更早的版本,你真的欠自己一次 Tiger升級。這會是你有史以來在操作系統上花得最值的 $129 。如果你對 Panther 感到滿意。我強烈建議你到 Apple Store ,親身體驗一下 Tiger 。或不是馬上,但在將來可能你會喜歡上其中一兩個功能。作為任何一次更新,我不會等待 10.4.1 的更新或者更高。

總體上,Tiger 讓人驚艷。如果這是 Apple 花費 18 個月的成果,難以想像如果他們如果用兩年時間去研發會有怎樣的成功——除去 Mac OS X 10.0 研發的時間。Apple 的 Mac OS X 研發小組的生產力自 10.0 以來最為巨大的提升;現在他們爆種了。同時我殷切希望有人能引導他們去改進那個萬年被忽略的 Finder 。我忍不住為這小小的操作系統小組感到自豪。

作為最雄心勃勃地操作系統,Mac OS X 開始著自己的旅程。Apple 為全新的技術而放棄了老舊的,使用了 16 年歷史的內核。在外,Mac OS X 是一個技術古怪,應用稀少,性能強勁的怪獸。不足四年,Tiger 已經是一個基於 Unix 內核的功能豐富,用戶友好的操作系統。異常強大的內置軟體正在使得 Mac OS X 更為強大。寶貝,我們來玩長的。



Mac OS X 10.5 Leopard
繼 Mac OS X 10.6 發布之後,Apple 再度延長更新周期,時隔兩年於 2007 年發布 Leopard 。其中一項改變就是 Dock 欄標籤添加了黑色背景。

但更具爭議的是,Apple 同時也將菜單條改成半透明,這在 Mac 用戶群里產生引起激烈的討論。

與此同時,Apple 也將 Cover Flow 帶到了 Finder :

Apple 也改變了文件夾在 Dock 欄的形式。現在你可以用疊堆的形式,或是網格形式瀏覽:

Leopard 也引入了 Time Machine ,這是Apple內置的自動備份解決方案:

Siracusa 總結到:

我帶著期望去評測 Leopard 。在深入了解後,我更明白到這兩年半的研發時間都用到哪裡去了。Leopard 帶來了極大的提升。操作系統的每個部分都有改進。

或許對於普通用戶來說,他們只看到表面的改變,以及幾項主要新功能。即使是這樣,我無法不推薦 Leopard 。如果你在疑惑應該升級到 Leopard ,就像以往每個主要修正的 Mac OS X 版本一樣,答案是「馬上升」。

儘管我討厭用戶界面的上改變,但我不後悔推薦 Leopard 。但我或者不是普通 Mac 用戶的代表。我的討厭會被大多數用戶解讀為從偶然到固執的幸福的煩惱。而事實上,人們最終會習慣( Mac OS X 的歷史表明)。

我對 Leopard 的內在改變感到興奮。即使他們沒有被大書特書,但是他們是這次發布的明星。我們現在看到那麼多卓越的 Leopard 專屬的軟體發布,是有理由的。這是開發者所想看到的。

Leopard 對於開發者的推動最終可為用戶提供更好的應用。同時,我很難去想像會有用戶不會得益於 Time Machine 的自動備份功能。如果你在尋找一個升級的理由,這就是。是的,備份是無聊的,所以現在你並不會經常備份。現在你沒有借口了。

在很多方面, Leopard 就像一個新的開始。在 Tiger 將從 10.0 至 10.3 的成功鞏固,約束 API 的使用,試探未來GUI的可能性後, Leopard 更大膽向前,將一個獨特的新貌應用到方方面面,將界面中最顯著的視覺元素重新設計,而舊技術如貓毛脫落般褪去。

一頭奇怪的猛獸出現了:外剛內柔。我希望數年的用戶反饋會將一些太超前的地方進行改進,即使我所夢想著一個激進的新界面也推遲到 10.6 或更後。如果十年內Apple 可以發布一個新的 HFS+ 文件系統繼任者,這會更好。

這個一個多麼長而奇怪的旅途。 Leopard 與我幾年前的預想的轉變大有不同。儘管對新 Dock,menu bar,更多 Finder 等研發成果極其失望,基礎比預想中的更為堅實。

儘管這不太可能發生,大多數 Leopard 的重要問題都可以在 10.5.x 被修正。這是之前Mac OS X 所無法想像的。 Leopard 成功地崛起,但當然不是擊敗,但至少是對那些口口聲聲說贏了的人的一次羞辱。

對 Mac OS X 10.6 成功的期望更甚於之前。同時,這是 Mac 開發社區展示的機會。 Leopard 是否能像 Tiger 那樣統治兩年半的時間甚至更長,我期待著自己在 Leopard 號飛船上的時間。

(注意:Dock 在下雨天會很滑哦。)




Mac OS X 10.6:雪豹

Apple 在 2009 年很另類地公布了 Snow Leopard :

Apple 稱除了變快還有更多修正外,並沒有任何新的元素。即使這樣,有些功能也換了新貌,例如 Dock 欄的彈起 menus :

以及可以通過點擊以及按住 Finder 圖標在 Dock 欄激發 Expose :

還有一個在 Dock 內文件網格瀏覽方式:

Apple 添加了可以在系統內通過核心地址自動設定時區:

Siracusa 滿意地寫到:

開發一個操作系統就像一個技術性的社會實踐。培育一個平台,更甚之。 Snow Leopard 相當一部分的技術成就不只是造福用戶;它們也試圖刺激,說服,抑或是馴服開發者,讓他們為未來平台的發展作出貢獻。

為了達成這個目標, Snow Leopard 的確找到讓消費者接受的方法。在此價格起了促進作用。即使 Snow Leopard 是免費的,當安裝一個主要的系統更新時,消費者仍需付出代價——如時間,擔憂,軟體更新等。對於開發者也是一樣,他們至少要為新系統適配好自己的應用。

通常解決這類對升級疑惑的方法就是在新系統中加入新特性。越多消費者用新系統,越多開發者會更新自己的應用,並且能用新特性為自己創造便利。

一個主要的系統升級,卻說沒有「新功能」,這肯定在玩另一套。每個人都期待著這究竟隱藏了什麼。 Snow Leopard 中,開發者們因讓人令人振奮的新技術而得到好處,有些是之前並沒有涉及的。Apple 明顯的覺得平台的未來需要依靠更好的計算資源,而且 Apple 也儘力去減少開發者跟進的難度。

儘管 Snow Leopard 明顯地比之前版本的看得見的新特性要少,我敢打賭這比 Leopard 有著更多的改變。恐怕這意味著初版的 Snow Leopard 會有著典型的 10.x.0 bugs 。坊間已經反饋 Snow Leopard 的現存 API 有 bug 。這對 Snow Leopard 對用戶和開發者所宣傳的會注重提升現有的性能和穩定性,而不是帶來不完善的新功能所相反。

另一面,我想在 Apple 研發 Snow Leopard 的團隊絕對在爭取機會雕鑿他們的下一個系統,而不被市場導向的每月一新所拖累。任何生命力長久的產品,需要類似這樣有控制的發布,以免代碼庫失控。

曾經也有一次「沒有新功能」的 Mac OS X 更新。Mac OS X 10.1 ,在 10.0 版的六個月後面世,在 2001 年 Apple 塞博爾德發布會上發布後,在 Apple Retail Store 中免費派發。在 Apple Online Store 上售價為$19.95(附送在經典環境下使用的一份Mac OS 9.2.1)。這次已經不同以往。10.0 和 10.1 版是緩慢的,不完整的,非常不成熟;從經典 Mac OS 的過渡遠未完成。

就像 10.1 的轉世, Snow Leopard 看起來十分不錯。價格相似,對開發者和用戶的好處更甚於前。對於風險也是一樣。但比起糟糕的 Mac OS X 10.0 要好多了。選擇不升級到 10.6 的選擇是無法想像的。如果你想所有你關心的軟體都適配到 Snow Leopard ,那麼等下再升級是明智的。但不要等太久了,我希望 $29 這個升級價格會對 Snow Leopard 的普及起到促進作用。 Snow Leopard 專用的軟體可能在你知道之前已經發布了。

你應該買一個 Mac OS X Snow Leopard 嗎?如果你已經在運行著 Leopard ,那麼答案是洪亮的「買吧」。如果你仍在運行著 Tiger ,好吧,是時候要換一部 Mac 了。因為新 Mac 隨機安裝 Snow Leopard 。

對於未來,雪豹可以看作 Mac OS X 的一次「Tick」,就如英特爾「Tick—Tock」發布戰略的一部分。10.7 大量增加新功能,10.8 就是一次性能提升,之後就在「功能」與「性能」之間反覆。Apple 並沒有暗示這是考慮中的計劃,但我認為這可以參考。

不同於以往的範圍和傾向, Snow Leopard 是一次獨特又美麗的發布。在某程度上,Mac OS X 會回到功能展示模式。但暫時,我對 Snow Leopard 感到滿意。這是我熟悉的,我愛的 Mac OS X ,但更多的功能會使得它不穩定並越做越怪。




OS X 10.7 Lion

OS X 10.7 是廣為人知的 Lion ,於 2011 年發布。這是第一次 Apple 承認開始將iOS的功能帶到 OS X 上,並且 Apple 也在 10.7 棄用 Mac 這個前綴。但首先,登錄界面材質改為亞麻質:

一個擬物化的 iCal :

通信簿的設計也擬真了:

Apple 將 Expose,Dashboard,以及 Spaces 聯合成一個主要控制面板,稱作Mission Control :

並添加稱為 Launchpad 的新功能,一個「類iOS主屏」的程式界面,不再需要去應用程序文件夾了。

看看 2011 年款的 Dock 欄:

而這是 Mail 中 Siracusa 不爽的地方:

SIracusa 總結到:

儘管 Lion 的名字像是暗示著什麼的結束,但這次就像煥發了新生一樣。明顯地iOS 的成功使 Apple 更大膽,這次 Apple 擊退了那些對桌面系統的諷刺。

十年前,同樣的事發生在 Apple 用 Mac OS X 取代經典 Mac OS 時。新的操作系統改變了桌面系統的規則,結合了圖像合成,平滑動畫,建於 Unix 基礎的逼真的藝術品。 Apple 試圖將舊時代的操作系統都拋於身後——銀灰色外表,Apple 菜單,甚至桌面本身——但最終屈服於部分 Mac 的長時間支持者。 Lion 的改變絕對會觸動到某些 Mac 老用戶,但我猜想 Apple 這次不會讓步。

同樣,Mac OS X 清楚地向業界展示未來的用戶界面的趨勢。Apple 自家的 iOS 已經向老舊的桌面系統展示過。iOS 對於用戶的衝擊更少,因為它是從無到有,而它反抗的是那些惹人討厭的移動操作系統。但到桌面上這就不成立了,這裡的用戶傾向自己是斯德哥爾摩症的受害者。

這需要花上好幾年時間才會有一半的 Mac 獨佔應用接納 Lion 的設計準則。這時的過渡期可能會變得難看,特別相對 iOS 一致性。同時,讓 Apple 年輕的平台作為風暴中的燈塔。Mac 會一直比他的移動兄弟們更有能力,但這不意味著在 Mac 上簡單的任務會變困難。試想你可以用說服別人愛上 iPad 般同樣的勇氣去說服一個人去愛上 Mac 。

Apple 系統中曾被看重的技術細節(如內存保護,多任務優先)現在以被淡然接受。主流的軟硬體評測花在技術規格和實用細節中的時間遠少於幾年前。

這種現象甚至蔓延到會研讀全文的我們這幫極客當中。親愛的你,問問你自己,你知道你正在用的電腦的 CPU 時鐘頻率嗎?你知道 RAM 多少嗎??還有內存匯流排速度和位寬?換作十年前,你會是怎樣答?

在過去十年,更好的科技減少了我們需要關心的事。 Lion 是一個更好的技術。這標誌著Mac OS X不再以新增功能的多少去衡量,Mac OS X 的評價應該建立於「做減法」上。

OS X 10.8 Mountain Lion

發佈於 2012 中的 Mountain Lion 與 iOS 更相似了 ,大量的「新」應用以及功能從移動端被借鑒過來。例如,OS X 多了個通知中心:

同時也支持系統內建的語音聽寫:

還有通過 iCloud 與 iOS 版本同步的新的提醒事項和備忘錄:

Apple 將 iChat 改為新的 Messages 。Messages 包含大部分 iChat 聊天的 IM 功能,但同時可以收發 iMessages——Apple 在 iPhone 上首次出現取代 SMS 的解決方案。

Apple 的 Safari 也像 iOS 般添加了 iCloud 標籤,這樣用戶可以通過他們的 Macs ,iPhones,iPads,還有 iPod touches 查看他們已打開的標籤:

以及 2012 年版的 Dock :

Siracusa 在他的評測總結到 OS X 的新起點,竟來自於手機這個十年前會被忽略的設備

Mountain Lion 不同過往的 Mac OS ,它註定與 iOS 有著不同的軌跡。儘管一再被傳 Mac最最終會被 iOS 取代,但這終究不是現實。Apple 堅定地將 iOS 的優點移植至 Mac,但依然保留 Mac 平台的實力。

Mac 的保守派錯把傳統當作力量。Mac 社區仍討厭每一次「減法」;當每一次我們喜愛的 OS 中的功能被移除,我們太傾向看作失去,有時這會蒙蔽我們的雙眼。

但更大的問題,即得失都是因人而異。一個用不上的功能用戶是不會關心他的生死。對於大多數用戶連默認設置都不會更改的服務,我們只會說漂亮話,但我們很少通過這樣得出一個符合邏輯的結論。

事實上,我們不是主流用戶。三十年前,個人電腦行業被技術狂熱者所創立。每一個產品,每一廣告都是為了取悅我們的客戶。不用多久。科技將會服務於大家,不再只是「電腦狂熱者」。

但不要忘記勝利還需一個條件:對於其他人,電腦現在更大程度上得到認識。在 Mountain Lion 中所慢慢展現的未來,使得之前被 Mac 所難倒的人們,可以如 iOS 這樣的觸控平台一樣易於使用。

在 Apple 的三位一體的平台中存在 iCloud 這個聖靈。桌面戰爭早已結束。(劇透:微軟贏了。)今天,在移動霸權中大家的位置改變,歷史看起來會重現。但從90年代以來,除了硬體的體積外,很多東西都變了。

硬體設備,操作系統,以及應用只是玩家入場的部分條件而已。必不可少的還有一個可以連接大家的網路服務。當然,Apple 希望他的軟硬體可以盡其所能。但 Apple成功最大的威脅並不是擁有最多創新設備以及系統的公司(仍是 Microsoft);而是有著最有完善網路應用的——Google。

在這情況下,Mac 比以往更獨樹一格。Apple 的在線平台正在加強自家產品的聯繫,而不是各自作戰。想想 Mountain Lion 是怎樣成為一個很好的 iCloud 客戶端。

在過去十年,Mac 用戶撐過了操作系統歷史上最動蕩,最成功的轉變。去年,我意識到除了去年叢林王者之名, Mountain Lion 並不是十年 Mac OS X 發展的終結;這是一次新旅程的開始。 Mountain Lion 使得目的地更為明確。堅持住吧,我親愛的 Mac 信徒們,我們會到達的。

我們一定會。


簡單的總結,就是:

Mac OS X 成功的將一個 UNIX 基本系統和一個美觀且易用的圖形界面結合了起來。Mac OS X 的歷程就是這個過程的體現。


推薦閱讀:

為什麼迅雷 Mac 版比 PC 版的下載速度慢很多?

TAG:macOS | OSXLion | macOS應用 | 設計 |