什麼叫普林斯頓進攻體系？有何特點？

今年湖人隊湊齊F4以後招來了普林斯頓打法的大師埃迪·喬丹作為助理教練，並已經在訓練營中開始演練。我想詳細了解一下這種打法有那些特點和優勢？對各個位置球員的要求是什麼（如果可以的話，最好能夠結合今年的湖人進一步說明）？歷史上有哪些採用這種戰術的球隊給人們留下了深刻的印象？

謝邀。

普林斯頓進攻，最初是普林斯頓大學卡彭教練構思，最後由皮特 卡里爾老爺爺完善的。

大體來說，這玩意的思想，屬於動態進攻範疇——動態進攻往簡單了說，就是大家自覺的跑、切、拉開空間、隨機應變、無固定套路——但又有一定的拘束和起手式。

普林斯頓進攻的要求，是在場的五個人有平均的跑、切、傳、投素質，不要求太高。對球員素質的要求主要是無私、聰明、有團隊素養、能切後門——這裡特意補充一下，你看到有後衛或前鋒在翼側三分線外，忽然沿底線往籃筐切，這就叫切後門。

普林斯頓的進攻起手式，不拿專業辭彙說就是：三到四個人在三分線外站著，罰球線處站個球員，然後把球給罰球線那位，其他人開始跑。罰球線那位找機會給切後門的隊友傳球上籃，或是給外圍切出空位的隊友傳球。

如是，「高位策應、兩翼拉開、找切後門」，這是個進攻起手式。之後又無數後續變化，就看大家的聰明、反應和閱讀能力了。一如三角進攻也是以「邊線三角落位，翼側吊球給內線同時切走弱側」開始，之後就看大家的反應了。

這進攻體系的好處壞處都是一樣的。好處是如果隊里都很聰明且傳球功力出色，那就行雲流水一般，完全玩弄對手智商。壞處是太動態、太依賴球員的聰明、太依賴傳球，到關鍵時刻死拼時會有不穩定。歷史上玩得最好的當然是1998-2005這些年的薩克拉門托國王，真正是水銀瀉地一般。但壞處大家也知道，那些年國王總在最後關頭硬不起來——雖然2002年的確是被黑了一遭。

順便說句，皮特 卡里爾老爺爺至今還是國王隊的助理教練。

漲工資已經說的很好了，我來說說普林斯頓進攻一個容易讓人誤解的地方。

普林斯頓絕不是簡單的高位策應這麼簡單。普林斯頓有自己的理念，但又有不同的套路。根據不同的人員配置，又會有不同的效果。

普林斯頓通常有3個階段：大個子落高位、小個子穿插、大個子落低位。
這3個階段才是完整的普林斯頓體系。為什麼大家對世紀初國王的普林斯頓行雲流水的進攻印象太深刻，因為他們的普林斯頓往往執行到小個子穿插，就完成了進攻。因此，有很多人認為（國王的）普林斯頓就是大個子上提，小個子穿插，而忽略了第三個階段：大個子最後到低位去。

以某個進攻舉例：加索爾上提，科比穿插跑位，隨後沒機會科比再到三分線外接球，加索爾去低位接球單打成功——加索爾這最後的iso單打是不是普林斯頓體系的一部分？當然是的。

以賽季為例，最明顯的例子就是07-08阿德爾曼的火箭。前半賽季，阿德爾曼一直讓姚明待在高位，姚明的攻擊效率極低，於是在賽季中期，阿德爾曼確立了以姚明到低位為思想的戰術體系，姚明威力大增，同時開啟了22連勝的腳步。

給一些虎撲老帖的參考資料吧：
http://bbs.hupu.com/242895.html
http://bbs.hupu.com/308790.html
http://bbs.hupu.com/1048845.html