同型號的白色版手機為什麼更貴？

12-27

比如iphone、nexus s、galaxy nexus、st18i等等都是如此

因為少
並不能說是成品率的問題，因為不同的材質製造白色的難度不一樣，有的還更簡單些

估計你看的是國內水貨手機價格，所以才覺得同型號黑白之間有差價。
國際正規市場上是少有白色價格比黑色價格貴的現象。國內人傻錢多，JS抓住消費者的喜好，肆意調整價格（有時候是白色銷量多，乘機把價抬上去），久而久之便形成這種約定俗成的規矩。
從生產角度上而言，白色手機確實比黑色製造環節多那麼幾步，成本高那麼一點點（例如屏幕玻璃，白色玻璃比黑色玻璃要用貴一點的供應商的塗料才能達到純白效果、殼料要用進口遮光塑膠原料使噴塗完更顯白皙），但沒有到達兩者相差50RMB或100RMB那麼多。

記得好像是光感還是什麼的，白色的要求更高，所以白色的貴，一般的甚至不出白色的。

關鍵是製造工藝，成本等因素的影響，很多電子產品不同的顏色的外殼是用不同的材料，不同的加工工藝做的，並不是就換個顏色的漆噴一下就行的。。。
例如iPhone 4黑白版本的材料和加工就不一樣。。。

物以稀為貴.

一般白色不夠主流，買的人不一定多，但是能彰顯個性，提高價格是某種程度上的一種推銷，使得一些喜歡這個顏色的人心裡有滿足感（價格上的）或者是給這個白色的銷量的不景氣彌補一下銷售額

一群人各自胡亂猜。
白色更貴的原因一般人不知道，我因為要機房布線認識做電線的朋友，正好知道。
白色貴有個大前提，那就是材質是塑料，如果是類似iPhone那種就是純粹的倚著顏色加價。
交易過大批次數量電線的都知道電線也是白色的貴。原因如果用大白話說就是，白色的塑料摻雜的回收塑料更少，雜質也沒有黑色的多，染色要求也更高，並且良品率更低。
懂電線的都知道，尤其是國內有些無良商家的三無產品里，白色代表電線的膠皮更柔軟，更不容易老化、硬化，當然前提是這個顏色不是表面上色而是整個材質都是白色

出貨量，需求量，決定價格。所謂的干擾屬於臆想，無論是從產品的空間結構還是設備結構，光的折射和衍射都影響不到攝像頭的感光。所謂漏光，如果漏光了，那這個產品就是不合格產品，不應該上市。

只是市場原因。我當年買紅色版nokia e90還比黑色版更貴呢。蘋果是特殊情況，不能考慮，蘋果黑白同價，是為了表明其價值等同（實際上是白色版iphone4對技術要求更高）

主要是因為前後白色外殼的設計對於相機拍照有很大幹擾，如果材質和噴漆不過硬的話，白色版本的外殼漏光問題會很嚴重，特別是在使用閃光燈拍照的同時，漏光問題會大大影響到手機的拍照效果。所以白色版本的成本要更高。

據說蘋果的白色的貴，是因為上漆不好上，特別費時費力。不過，很奇怪，4S白色的沒有黑色的貴，為啥？

還是在於購買者市場；一方面白色生產量小，黑色生產量大，黑色自然稍便宜些。另一方面白色使用群體少，自然是也特殊群體，更有許多是高端群體，金字塔理論嘛！

1、前提不成立，我剛剛打開apple的大陸區官網，iphone4s白色版和黑色版標價均為4988RMB。
2、如果這裡存在一個原因，那必定是技術原因導致的成本，否則該定理可以推廣到所有產品，而其他產品，沒有看到這個現象。

表面處理工藝，白色是最難的，此外白色也比較受歡迎。

難道是白色的成品率比較低？

別忘了土豪金色！